Odotan innolla ehdokkaiden esiin astumista.
Tänään demarien nuori ehdokas astui esiin. Sukupolvenvaihdosta Heinolan sdp todentotta tarvitseekin.
Kohta pääsemme analysoimaan ehdokkaita ja etenkin sitä, mitä paikkansa uusimista yrittävät päättäjät ovat tähän mennessä saaneet aikaan valtuustossa.
Tätä demarien nuorta ehdokasta en tunne, mutta toivotaan hänelle onnea, jospa vaikka kampeaisi jonkun aikansa yrittäneen demarin ulos valtuustosta.
Oma ennustukseni on, että ilman merkittävää positiivista näkyvyyttä demarit putoavat Heinolassa kolmossijalle, mikä tarkoittaa vaalitappiota ja historiallisen huonoa vaalimenestystä. Se tarkoittaa myös vasemmiston tappiota ja oikean siiven voittoa (kok ja PaHe). Sdp menettää lapsiperheiden äänet PaHelle, vaikka PaHe ei todellakaan vaikuta ajavan pienituloisten vasemmistopolitiikkaa.
Persut ja kesk tuskin muuttavat valta-asetelmaa suuntaan tai toiseen.
Ehdokkaiden analysointia odotellessa :)
Tänään demarien nuori ehdokas astui esiin. Sukupolvenvaihdosta Heinolan sdp todentotta tarvitseekin.
Kohta pääsemme analysoimaan ehdokkaita ja etenkin sitä, mitä paikkansa uusimista yrittävät päättäjät ovat tähän mennessä saaneet aikaan valtuustossa.
Tätä demarien nuorta ehdokasta en tunne, mutta toivotaan hänelle onnea, jospa vaikka kampeaisi jonkun aikansa yrittäneen demarin ulos valtuustosta.
Oma ennustukseni on, että ilman merkittävää positiivista näkyvyyttä demarit putoavat Heinolassa kolmossijalle, mikä tarkoittaa vaalitappiota ja historiallisen huonoa vaalimenestystä. Se tarkoittaa myös vasemmiston tappiota ja oikean siiven voittoa (kok ja PaHe). Sdp menettää lapsiperheiden äänet PaHelle, vaikka PaHe ei todellakaan vaikuta ajavan pienituloisten vasemmistopolitiikkaa.
Persut ja kesk tuskin muuttavat valta-asetelmaa suuntaan tai toiseen.
Ehdokkaiden analysointia odotellessa :)
Vastaukset 67
Vanhimmat
Pahen facebookissa oli just esitelty ensimmäinen eli Johanna Kallio. Alkaa nuoret vissiin nousta esiin ja se on hyvä!
Kokoomuksen nuorisoehdokkaat Fiat Wafin ja Timo Erkkilä ovat aloittaneet myös kampanjansa. Järkiporvarit ovat lähteneet Heinolan
Kokoomuksesta muihin yhdistyksiin, nuorisokaksikko on ottanut vallan.
Dorkin sinne ja heti niin saadaan huumoria.
Olen imarreltu siitä, että kaltaiseni perusheterosovinisti saa tukea vähäisemmiltä veljiltä. Uskon kyllä, että avoimmuutta, sananvapautta, kritiikkiä ja sidosvapaata päätöksentekoa ynnä ammattitaitoista valmistelua ajava linjani naurattaisi. Nauravathan hyväuskoisuudelleni jo nykysatraapit kuorossa. En kuitenkaan edelleenkään ole, tule enkä ole ollut paikallisesti päätöksentekijä. Huutelen mieluummin puskista. MOT.
Ps. dorkimmat kiertoon!
Naseva kommentti.
Näyttäis vaan demarinuori valinneen väärän puolueen kun kerta haluaa muutoksia. Sehän ei demarien pirtaan sovi. Ehkä poika opetetaan pian tavoille.
Vaalifäffäänin arviot ovat toiveajattelua. Suurimman tappion kärsii kykypuolue kokoomus, joka jakautunut kolmeen eri leiriin. Päähämmentäjinä känkkäränkkä ryhmässä ovat nuorisopoliitikot Wafin, Erkkilä, Bonden. Kirkonkylän kokoomuksessa ovat äärioikeiston Seppälät ja Varjot. Maltillinen kokoomus Saittakari, Pohjola ja kumppanit yrittävät
pitää Kokoomuksen uskottavuutta yllä.
Kyllä demarit tulevat häviämään ja jäävät kolmanneksi. Se on rökäletappio ja selvä viesti äänestäjiltä. Demarit eivät jostain ihmeen syystä ole onnistuneet hakemaan kannatusta nuorilta, tähän tosin vaikuttaa se, että agendassa tuntuvat olevan vain vanhemman väestön asiat.
Nyt olisi aika nostaa työväenyhdistys tähän päivään ja se ei onnistu ilman uusia kasvoja.
Sinulla aikamuuttua ei ole nähtävästi muuta haukkumista kuin demarit, josta sinut heitettiin pihalle. Onnistuiko läskin poisto-operointi.
Heinolan värikästä paikallispolitiikkaa sotkee valtakunnan hallitus. Sipilän politiikan vahva linja, köyhät entistä kikympään, jättää populismiin taipuvaisen työväen joukon vaille kotia. Heinolassa näitä harhailijoita ei liiemmälti liene ( persut viime vaaleissa yhteensä n. 950 ääntä ). Jos näistä puoletkin näyttää keskaria valtakunnan politiikalle ja äänestää demareita, vanha valta on vahvistettu. Demarien tulevista äänistä kannattaa tarkkailla huimaa panostusta, paluumuuttajan saalista ja pesänvaihtajan mukanaan tuomaa panosta. Rollaattoriklubi pitänee huolta emäntänsä arrogantista jatkosta pj korokkeella siitä huolimatta, että paikalle on huimaa pyrkyä heimossa Tekeekö yksi poliittinen prole broileri kesän?
Mielenkiintoista on nähdä, mikä on Paheen saalis tästä tuulen mukana kulkevasta joukosta, monihan heistä ei etsi syvää yhteiskunnallista aatetta vaan vastauksia elämänsä arkipäivän ongelmiin - kuten maahanmuuttoon. Paheen suurin voima on aatteen puute, joka mahdollistaa porukan moniarvoisen ja -sanaisen väännön aiheesta kuin aiheesta. Vanhoja puolueita närästävästi Pahe kerää naispuolisia, ei eläkeikäisiä kannattajia. En kyllä ymmärrä miksi, sillä Kuusela jr ei ulkoisista avuistaan huolimatta voi olla yksin suosion syy. Naiset vain lienevät käytännöllisiä ja tunteellisia: kaupunki ja sydän perin lähellä omaa... Pahe voi yllättää, mikä tietenkään heille ei olisi mikään yllätys.
Kokoomus saanee rivinsä pidettyä suorina, vaikka joitakin merkittäviä aukkoja näytti vaalikaudella syntyneen. Niitä paikkaavat edellä muissa postauksissa mainitut leikkaustoiminnan jatkajat sekä anteeksipyydellen asiallisesti pj tehtävässä onnistunut Juuso S. Epäilen kyllä paikallisen leikkaustoiminnan jatkamisinnon olevan harmillinen ajatusvirhe: kokoomuksen orpona hallituksessa ajamia leikkauksia ei paikata Heinolan paikallisilla leikkauksilla. Kokoomuksen pienryhmäytymimen ei vaikuttane koko joukon äänimäärään, voisi jopa veikata keskinäisen kisan virkistävän muuten mahdollisesti uinailevia sukulaisia tai muita ehdokkaiden ajatusten lukijoita.
Muista ryhmistä en löydä muuta sanottavaa kuin KekkonenKekkonenKekkonen ja löytääkö laivuri laiturin, jolta ponnistaa, takooko Seppä rautaa kuumana vai päätä oikeuslaitoksen seiniin. Missä on on musta hevonen tai ainakin tumma tamma?
Oikaiskaa toki - varsinkin, jos olisin oikeassa.
Upeaa analysointia jälleen "AlanKaiDorkinilta". Niin totta ja oikeaa AKD:n tapaan höystettynä huumorilla, jota harva osaa itse kirjoittaa ja jota ei aina haluta oivaltaa.
Miten se menikään: Rollaattoriklubi pitänee huolta emäntänsä arrogentista jatkosta pj-korokkeelle...
SITÄ juuri pelkäämme: ylimielistä, pöyhkeää ja röyhkeää johtamista, jolloin valtuutetuille, joiden tulisi tehdä päätöksiä Heinolan ja sen asukkaiden parhaaksi, tulee TURHAUTUMINEN tai vähintään kumileimasinolo. Paha juttu on myös se Heinolan asukkaiden ISON ELÄMÄN kannalta, jos myös viranhaltijat turhautuvat, ehkä hakeutuvat muualle ja ehkä parhaiden rekrytointi vaikeutuu.
Pahe:sta piti tulla ParempiHeinola, mutta useiden mielestä ryhmän nimi luetaan tämän vaalikauden jälkeen PahempiHeinola.
Mitkä ovat valtuutettujen visiot? Miten on toimittu ja miksi? Pitäisikö valtuustoryhmien puheenjohtajien avata äänestäjille ryhmiensä ja näiden "vallan varjojen" omia motiiveja ja visioita - ettei meno jatkuisi tulevalla vaalikaudella yhtä arrogentisti.
Heinolan puolueissa ja paHe:ssa tarvittaisiin sukupolven vaihdos -mutta eihän ne nuoret - ole oppineet rollaattoriklubin emännöintiä ymmärtämään. Taitavat pelätä tulevansa JYRÄTYIKSI uusine ideoineen, kun koneistoa rasvataan ja pöytää putsataan - muutoksilta.
Minusta Heinolan punanutuille riittää ikinuori Hemppa ehdokkaaksi. Hemppa vastaa iältään, mielipiteillään ja asenteensa puolesta nuorekasta asukasta. Täällä Lahdessa ollaan vieläkin kiittimet ristissä, kun Hemppa keskittyi Heinolaan.
Pahehan sanoi heti alussa, että keskittyy Heinolan asioihin. Eniten heikäläiset on haastaneet näinä vuosina kaupunkilaisia kommentoimaan ja kertomaan mielipiteitään. Pahe on raikas tuulahdus koska selvästikin heillä on myös muu elämä. Ikipuoluepoliitikoilla koko elämä näyttää pyörivän vallanhimon ympärillä.Moni myös haikailee valtakunnan politiikkaan ja kumartaa siksi puoluetta.
Pahelaiset ovat monenlaista, monilta aloilta tulevaa sakkia ja aatteeksi riittää Heinolan parantaminen. Se kai vissiin kuntapolitiikassa on tarkoituskin?
Kantsii myös muistaa, että Pahe on ajanut montaa asiaa jotka demarit ja muu vanha valta on torpanneet. Näiden vaalien jälkeen pahe todella tekee sen mitä pitää. Käypäs Dorkin kysäisemässä vaikka tolta mainitulta Kuuselalta pääsetkö porukkaan? :)
Hienosti. Riutta hoiti ettei märkäkorvelan klaanin tuorein verso fransu mccarron saanut hirmuista vuosipalkkiota kepnoteltua itselleen phHykystä. Kiitokset Hempalle ryhdikkäästä toiminnasta meiltä lahtelaisilta ja entisiltä nastolalaisilta.
Palkkioesityksen muutoshan tuli vielä kalliimmaksi siitähän uutisoitiin lehdessäkin.. Että näin :)
PaHe lupasi yhtä ja toista, ja homma, mitä sai aikaan?
Minusta se osoittautui tyhjäksi kuoreksi.
Nyt vaalien alla on tietysti taas aktivoiduttu kauniilla lupauksilla ja varmasti joku niitä jaksaa uskoakin. Minä en.
MCCARRON jäi ilman 40.000 euron vuosipalkkiota ja muu hallitus 60.000 euroa,se oli pääasia. Se on faktaa. Ansionmenetykset maksetaan todellisten kulujen mukaan,
Myyjän palkka on 10 e/tunti. MCCARRON kuittaa todellisia ansin menetyksiä noin 3700 euroa. Muut hallituksen jäsenet ovat enimmäkseen eläkeläisiä, joilla ei ole ansion menetyksiä.. postimies saa muutaman tonnin ja persujen. Ns. Yrittäjän saman verran, jos on esittää todellisia menoja. Lopullinen säästö liikkuu 70-80000 euron välillä. Kiitos Hykyn valtuuston enemmistöllä.
Mitäs sun mielestä siis piti saada aikaan mikä ei toteutunut?
Täällä on lista.
http://www.parempiheinola.fi/teemat-2013-2016
Kuinka moni näistä mielestäsi toteutui?
Ihan vain yhtenä mainintana sivuilta.
"Toimimme niin, että saamme asukasluvun nousuun ja uusia veronmaksajia kaupunkiin. "
Onko tämä mielestäsi toteutunut?
Voi olla, ettei ole realistista, mutta silloin ei pidä myöskään luvata asioita, joita ole realistisia mahdollisuuksia toteuttaa.
PaHe viestii ns. hyvästä pöhinästä, mutta kaikki konkreettiset muutokset puuttuvat ja kaupungin tilanne on huonompi kuin PaHen aloitettua. Uusi ryhmä ei siis saanut aikaan noita sivuillaan teemoina luettelemaan asioita. Ei ehkä pitäisi tulevissa vaaleissa lupailla kaikkea kivaa, jos lupailu ei realisoidu aikaansaannoksia.
Pahella ei ole enemmistöä päätöksenteossa. Vaikea saada asioita toteutumaan. Ei se silti tarkoita, etteikö ko ryhmä olisi niitä ajanut. Monia asioita olisi toisin jos ei demarijäärät pikkupuolueiden hännystelijöineen olisi aina estämässä.
Paheen pojut tulivat kolostaan, bluffiporukka.
Herrannappuroita ja tärkeilijöitä. Pikkuporvareita. Yäk.
Johan on taas kommentti. Pelkkää haukkumista ilman sisältöä. Taitaa jo joitain pelottaa että Pahe nappaa vaalipotin. Ansaitusti!
Yksikään puolue tai porukka ei voi luvat aikaansaavansa yhdessä vaalikaudessa mitään isoa muutosta. Eikä sellaista ole pahekaan luvannut Pahe on luvannut toimia noiden mainittujen tavoitteiden eteen ja niinhän on he ovat tehneetkin. Pahe on ajanut monia asioita (joista jotkut kyllä ovat muuten toteutuneetkin) ja moni on kaatunut toisten vastustuksen. Kuten viimemmäksi vaikka valtuuston koko tai organisaatiouudistus.
Se, joka kuvittelee yhtään kenenkään neljässä vuodessa muuttavan päätöksenteon toiseksi, ei tajua noista asioista yhtään mitään. Muutos on pitkän linjan työtä.
Mitä voi tehdä nopeasti? Tehtailla joka asiasta valituksia ja sillä hidastaa ja monimutkaistaa päättämistä. HO kumoaa valitukset kerta toisensa jälkeen mutta eräät vaan jatkaa. Tuohon rahan tuhlaukseen ja toiminnan hankaloittamiseen kannattaisi täälläkin kiinnittää huomiota sen sijaan että räävitään päättäjiä asiattomasti.
Ei saa arvostella pahetta, poliittisia puolue voi haukkua ja heidän edustajiaan herjata, kunnes käräjäoikeus taas puuttuu asiaan, eikö niin, paheelliset selkäänpuukottajat. Tämäkin palsta alkoi, kun demareiden nuori kunnallisvaaliehdokas astui julkisuuteen. Täällä
alkoi hänen mollaamisen kun liittyi demareihin. Mutta mielestäni on
hyvin tärkeää selvittää ehdokkaiden taustat, onko esim. syyllistynyt
rikoksiin, esim. rattijuoppouksiin, varkauksiin, pahoinpitelyihin.
Voi ainakin jättää tollaiset ehdokkaat äänestämättä, onkohan nykyisessä Heinolan valtuustossa esim. Rattijuoppoja?
Häh? Kyllä tää palsta on täynnä ihan kaikenlaista mollaamista, useimmiten täysin perusteetta. Ainakaan mitään järjellistä syytä mollaukselle harvoin näkee. Mistä selkäänpuukottamisesta puhut? En näe tässä kenenkään taholta sellaista?
Kun ehdokkaat on tiedossa, voit varmaan itsekin selvitellä taustoja. Jos täysin rikkeetöntä ihmistä haet niin olet pahasti myöhässä. Hän kuoli 2000 vuotta sitten.
Nyt etsitään niitä, joilla on luurankoja kaapissa, viime vaaleissakin eräs ehdokas oli ehdonalaisessa vankeudessa. Miksi itukka ei kommentoinut ?
Ryhmät voisivat ilmoittaa, onko ehdokkaissa rikollisia ?
Kyllä rattijuoppous on rikos, eikö vain.
Kuka jaksaa noita Dorkan vuodatuksii????? Kristallipallos voisit työntää sinne..........................
Tymyyttä ei voi piilottaa ei ainakaa näy voivan tyhmyyttää piilottaa :-))
Minä ainakin jaksan lukea dorkimmatkin jutut. Miks niitä ei näe lehdessä? Äänestän Dorkinta enkä tuu oleen ainoa!!!!
Joo, minäkii äänestäisin KaiAlanDorkinia, mutta kun en tiedä nimeä tai edes numeroa.
Tuo nimimerkki ei taida kuitenkaan olla oikea ristimänimi ;)
Hyviä juttuja kirjoittaa!!! Kiitos, on kiva lukea!
Ennakkoäänestykseen ei ole enää pitkä aika. Miten ja mistä äänestäjät saavat tietoa ehdokkaista ja näiden vaikutusmahdollisuudesta. Paikallislehteä ei näytä kiinnostavan. Voisiko IH kertoa esimerkiksi valtuutettujen tekemistä aloitteista ja miten aloitteiden toteutuksen on käynyt. Mistä asioista on tehty virkamies- tai kuntalaisadresseja? Miten ja mistä asioista kokouksissa on äänestetty ja onko joku puolue toiminut vaa'an kielenä? Miten organisaatioon tehtiin yksikköjako ja mitkä perustelut.
Ehkä Itä-Häme voisi tehdä kuntavaalia varten teemanumeron?
Antti vie potin reippaalla pajatso-lyönnillä ilman muuta ja kylläpä vaan.
Ennakkoäänestys tosiaan alkaa jo kohta. Tietääkö kukaan ketkä kokoomuksesta asettuvat ehdolle ja miten nykyiset toimineet?
Vasta muuttaneena ei todellakaan ole tietoa ihmisistä ja päätös pitäisi tehdä.
Pitäääkö paikkansa, että Aila Ristola on SDP :n listalla ? Jos on
Äänestän Ailaa.
Ei ollut minkään puolueen tai Pahe:n vaalilupauksena kaupungonjohtajan tai kaupunginhallituksen erottaminen epäluottamuksesta. Niin kuitenkin tehtiin ja Heinolan mainekuva putosi nollille. Joko Heinolalaisille on selvinnyt, miksi erottaminen tehtiin mahdollisimman pian.
Olisiko rehellistä kertoa mitä "pöydän putsaaminen" ja "koneiston rasvaaminen" käytännössä tarkoittavat ja mikä niiden vaikutus on ollut Heinolan alamäkeen: väestökatoon, suurtyöttömyyteen, keskustan tyhjenemiseen ja Heinolan tulevaisuuteen. Heinolan mainekuva on mennyttä ja "iso elämä pikkukaupungissa" lähinnä naurattaa hyvänä vitsinä.
Lopeta nyt se jauhaminen erottamisesta. Päästiin onneksi eroon. Nyt on hyvä pomo!
Mitä näkymättömämpi, sitä parempi, niinkö?. Kun kissa on poissa, niin hiiret hyppii pöydällä.
Olkoon pomo kuinka hyvä tahansa, ei se näy kaupungin tilassa lainkaan. Miksi? Siksikö, että hänen (ja muidenkaan virkamiesten) ei anneta johtaa kaupunkia, vaan osaamattomat poliitikot torppaavat päätösesitykset ja kaupungin alamäki syvenee? Kaupunginhallitus on ainakin osoittanut kyvyttömyytensä reagoida ja sopeuttaa esimerkiksi kaupungin organisaatiota vastaamaan vallitsevia olosuhteita. Lisäksi poliitikot ovat toiminnallaan vahvistaneet kaupungin yhteistyökyvytöntä mainetta, se ei lupaa hyvää neuvotteluille Heinolan tulevista sotepalveluista ja niiden säilymisestä Heinolassa. Saattaa olla, että kaupunkia näpäytetään öykkäröivien poliitikkojen vuoksi. Tiettyjen tahojen vallanhimo ja vallan menetyksen pelko kaatuu vielä veronmaksajien niskaan.
Hyvänä pidetty pomo ei hae Heinolan kahden virkavuoden jälkeen uutta työpaikkaa muualta. Ehkä pomo on hyvä... mutta hän ei jaksa raskasta ohijohtamista. Pomon esitykset ovat äänestyksessä liian usein hävinneet. Kaupunginhallitukselle esiteltiin kaksi eri hallintomallia, toinen oli H.H.:n malli ja toinen hallinto- ja kehitysjohtajan malli. Kumpikaan malleista ei ole hyvä Heinolan tulevaisuuden kannalta. Selkeä "kotiinpäin veto" ja "oma etu ensin" näkyy molemmista. Missä on "hyvän pomon hallintouudistusmalli"?
Hyväkin pomo voi hakea uusia paikkoja kun niitä on tarjolla. Urakehitys on ihan normaali asia vaikka olisi kuinka tyytyväinen nykyiseen paikkaansa.
Se mitä tiedän, tulossa on niin hyvä hallintouudistus kuin nykyiset päättäjät haluaa. Vahvempiin uudistuksiinkin olisi ollut halua mutta enemmistö päättäjistä ei halua. Ikinä ei voi miellyttää kaikkia mutta moni asia kyllä menee nyt eteenkin päin.Jospa nyt vaaleissa saadaan enemmistö uudistajia?
Kysypä kj:n alaisilta. Ei ole Jussi Teittinen näkymätön kaupungintalolla eikä kaupungilla.
Se mitä me Heinolan asukkaat tiedämme on, että kaupunginjohtajien kaltoinkohtelusta Heinolassa on kirjoitettu Helsingin Sanomia myöten.
Kovin yleistä ei ole se, että juuri valittu ja koeajan ohittanut, hyväpalkkainen kaupunginjohtaja hakeutuu muka urakehityksensä vuoksi muihin tehtäviin. Ettäkö meidän kaupunginjohtajasta "uraputkiohjus"?
Paljon yleisempää on, että kaupunginjohtajia erotetaan kuntalain mukaan epäluottamuksesta ilman varsinaisia työsuhteen irtisanomis- tai purkuperusteita, kuten Heinolassa tehtiin.
Heinolan hallintouudistuksen valmistelussa emme ole nähneet kaupunginjohtajan "puumerkkiä" emmekä visiota. Emme näe mitä hyötyä olisi elinvoimayksikön voimakkaasta kasvattamisesta tai kulttuuritoimen jaosta. Onnetonta olisi kasvattaa elinvoimayksikön valtaa ja vastuuta joko maankäyttöön ja/tai kaavoitukseen teknisestä toimesta, kun esim. rantojen kaavoitus on tekemättä.
Onnetonta olisi myös kasvattaa hallinto- eli hyvinvointipalvelu-yksikköä, jonka vastuut ovat hyvin epäselvät esim. hyte-palvelujen osalta.
Heinolassa jokainen yksikkö hääräilee ja määräilee omaan pussiinsa ilman koko kaupungin selkeää, yhteistä visiota, jota kaupunginjohtaja johtaisi yhdessä osaavien tulosaluejohtajien kanssa. Sehän edellyttäisi yhteistyötä ja luottamusta. Isoon elämään riitaisessa pikkukaupungissa ei usko kukaan.
Kun konsulttipalveluja ostetaan kaikkeen muuhun mahdolliseen suunnitteluun, niin hallintouudistusmalli olisi pitänyt tilata päteviltä, puolueettomilta asiantuntijoilta. Nyt esitetty "oman edun malli" on täysi susi sopivaksi rasvatun koneiston tekemänä.
Se on kuule just niin. Hyvät ihmiset hakee parhaita hommia. Koko ajan.
Hyvät ihmiset pyrkivät näemmä pois kaupungin palkkalistoilta.. Koska kyse ei ole parhaista hommista
Yritykset kasvattaa elinkeinoyksikön valtaa ovat käsittämättömiä. Eihän yksikkö saa nykyiselläänkään mitään aikaiseksi - raportointi ontuu (myös tarkastuslautakunta totesi sen olevan näkymätöntä), onko tuloksia saavutettu? Rahaa palaa miljoonatolkulla ja hankkeita perustetaan, mutta missä tulokset?
Oman elinkeinoyksikön perustaminen oli valtavan kallis virhe! Vielä suurempi olisi antaa sille myös teknisen toimen tehtävät. Sikäli oli hyvä, että Hildenin malli voitti.
Onko nyt kenties jokin ajojahti teknistätoimea kohtaan ja samalla yritys haalia kaikki valta aikaansaamattomille elinkeinopalveluille?
Mitähän jos ensin odottaisimme elinkeinopalveluiden raportoivan tuloksistaan, esim. uusista työpaikoista ja yrityksistä! Montako on tullut?
"Missätulokset" kirjoittaa, että sikäli hyvä että Hildenin malli voitti...
Kirjoittajan ja muiden heinolalaisten pitäisi lukea kaupunginhallituksen kokouksen pöytäkirjan 12.12.2016 pykälä 318. Siinä on liitteenä kaupunginhallituksen puheen-johtajan esitys: organisaatiouudistus ja hallintosäännön valmistelu.
http://kokoukset.heinola.fi/dynasty/kokous/20164118-4-4.PDF
R.H.esittää:
TEKNINEN TOIMI
Teknisen toimen hallinto
- hallinto ja pelastustoimi
- yksityistieavustukset
Kunnallistekniset työt
Puistot
Metsä- ja kalatalous
Rakennukset ja isännöinti
Ruoka- ja siivouspalvelut
ELINVOIMA
KAUPUNKIKEHITYS
- Maankäyttö (maankäyttö ja rakennuslaki koskee alueiden käyttöä ja rakentamista)
- mittaus
- tonttien ja kiinteistöjen myynti
YRITYKSET JA TYÖ
- elinkeinopalvelut
- työllisyyspalvelut
- maaseututoimi
TAPAHTUMAT JA MATKAILU
- kesäteatteri
- tapahtumat
- lintutarha
STRATEGINEN MARKKINOINTI
- tapahtumien ja kiinteistöjen markkinointi.
Kokouksessa äänestettiin esittelijän, hallinto- ja kehitysjohtaja Malinin esityksen ja puheenjohtaja Hildenin esityksen välillä. Hildenin esitys voitti 5-4, Hildenin kannattaessa omaa esitystään.
Eikö hallituksen puheenjohtaja ollut esteellinen esittäessään tyttärensä, kulttuuritoimen osastopäällikön ja kesäteatterin tuottajan johtamaa kesäteatteria elinvoimayksikköön?
Mihin sitten KAAVOITUS tulisi? Elinvoimayksikköön vai Elinvoimatoimeen vai Tekniseen toimeen? Hallinto- ja kehitysjohtaja Malin esittää kaavoitusta Elinvoimaan....
Heinolan organisaatio ja toimialojen vastuu ja tavoitteet eivät parane ja kehity, jos elinvoimayksikköä eli (-toimea?) kasvatetaan teknisen toimen ja kulttuuritoimen tehtävillä ja vastuilla.
Elinvoimayksikön tärkeitä ja yksikölle riittäviä tehtäviä ovat maankäytön ja kaavoituksen sijaan ELINKEINOPALVELUT, TYÖLLISYYSPALVELUT ja ehkä MATKAILU jos resurssit ja osaaminen siihen riittävät.
Vaikuttaa, että muutosta ohjaa kaupungin edun sijasta valtapeli. Harmi, ettei meillä ole lehteä, joka uskaltaisi kirjoittaa aiheesta.
Yksi asia lienee kuitenkin varma. Näillä muutoksilla kaupungin alamäki on taattu. Tilanne korjantuisi vain, jos kaupungin kehitystä johtaisivat henkilöt, joiden kompetenssi riittää siihen. Nyt näin ei ole ja palkintovirkojen jakaminen on johtanut lopputulokseen, jossa veronmaksajien rahat valuvat hukkaan, eikä tulosta synny lainkaan.
Kaupungin asioita on hoidettu luokattoman huonosti.
Toimialueiden yhdistäminen on hyvä juttu. Tänne tuleva yritys tarvitsee elinvoimapalvelut kokonaisuutena, ei eri luukuilta hakien.
Ai vihdoinkinko kesäteatteriliput saa elinvoimayksiköstä Wanhalta lehtitalolta, kun eri toimialojen palveluita on yhdistetty jostain kummallisesta syystä pääosin elinkeinoyksikköön. Järkevää olisi, että kesäteatteri ja muut kulttuuritoimen järjestämät tapahtumat siirretään omaksi yksikökseen elinkeinoyksikköön ja samoin lehtitalolle siirretään kulttuuritoimisto Lambertista. Museopalvelut ja näyttelytoiminta jäisivät museojohtajan vastuulle, jolloin Galleria Lambertissa voitaisiin järjestää korkeatasoisia, kansallisia näyttelyitä kuten Kari-Paavo Kokin aikana. Teknisessä toimessa on maankäytön ja kaavoituksen osaaminen sekä niitä vastaavien lakien tieto, joten niitä ei missään tapauksessa saisi siirtää elinvoimajohtaja H. Mäkilän vastuualueelle.
Tekniseen toimeen jäisi RH:n esityksen mukaan teknisen toimen hallinto sekä joitain rakennusalan ja maaseututoimen sekä vesihuollon tehtäviä. Pelastustoimi siirtyy hyvinvointiyhtymälle. Maankäyttö- ja rakemnuslain mukaiset tehtävät kuulunevat lähinnä tekniselle toimelle, eivät esimerkiksi työllisyydestä, kesäteatterista ja tapahtumista huolehtivalle yksikölle.
Jos elinvoimayksikössä on jatkossa myös tekninen puoli, niin tottahan siellä on myös niiden asioiden osaajat?! Ei sillä nimellä ole väliä kunhan palvelu ja osaaminen on kohdallaan. Jännä, että nimettömät huutelijat tietävät kaikki asiat aina kaikkein parhaiten. Kas kun ette ole kaupungilla virkamiehinä tai edes luottamushenkilöinä.
Toimialueiden yhdistäminen ei tule auttamaan kaupungin kehityksessä, eikä
se nopeuta asioiden etenemistä, sillä moni prosessi (esim. kaavoitus) edellyttää jo lainsäädännönkin vuoksi tiettyä prosessia, jota edes Heinolan elinvoimayksikkö ei kykene muuksi muuttamaan.
Enemmänkin vaikuttaa siltä, että nyt pyritään keskittämään valtaa, ja siitä tuskin seuraa mitään hyvää.
Miksi ihmeessä elinkeinoyksikköön, Dazid Oy:sta elinkeinojohtajaksi valitun Mäkilän alaisuuteen pitäisi siirtää tekninen toimi? Tottahan tiedämme, että elinkeinoyksikössä ei ole parasta maankäyttö- ja rakennuslain tai kaavoituksen asiantuntemusta. Eikä tarvitse ollakaan. Elinkeinoyksikölle riittää työllisyydenhoito ja yrityspalvelut. Siinä sitä on työsarkaa uudelle yksikölle ja yksikön johtajalle ihan riittämiin. Tekninen toimi hoitakoon oman tonttinsa.
Miksi maaseututoimi siirrettäisiin elinkeinoyksikköön mutta metsä- ja kalatalous olisi teknisessä toimessa?
Strateginen markkinointi tarvitsee markkinointikoulutuksen saaneen alan ekspertin. Mainostoimistosta tilatut "hukkabrändit" isosta elämästä ja turhat brändikäsikirjat ovat tuloksettomia ja tulivat erittäin kalliiksi. Brändin ja brändikäsikirjan ostaminen kertoo paljon elinkeinoyksikön avuttomuudesta ja osaamattomuudesta.
Jos Heinola haluaa pysyä itsenäisenä ja rakentaa kasvuaan työllisyyden, elinkeinoelämän ja aktiiviväestön varaan, paljon pitää muuttua. Kaupungin talous tulee saattaa kuntoon. Virkoihin on valittava pätevimmät hakijat, ei siis sopivimmat
Asetetut tavoitteet on otettava vakavasti. Yhteisöllisyydesta ja mainekuvasta on huolehdittava asukkaita kuulemalla. Tuleva sote- ja maakuntauudistus on otettava huomioon talousarvioissa ja organisaatiouudistuksessa. Jos väestökato ja suurtyöttömyys pahenevat Heinolan velkaantuessa nykytahtiin, Heinolasta tulee autiokaupunki, joka liitetään Lahteen.
Aikanaan elinkeinojohtajaksi oli yli 40 hakijaa:
http://www.itahame.fi/Uutiset/2014/09/26/42-haki-heinolan-elinkeinojohtajaksi
Näiden joukossa aika kovan luokan osaajia, joilta löytyy yliopistokoulutusta ja erittäin laaja-alaista elinkeinoelämän kokemusta.
Sama virsi kesät talvet. Arvostaisin jos edes omalla nimellä arvosteltaisiin. Mihin näillä nimettömillä arvosteluilla pyritään, mihin nämä auttavat. Kirjoittajan mielenterveyteen?
Ihmettaja. Sekö on oma nimesi? Miksi käytät nimimerkkiä mutta arvostat muiden henkilötietoja? Heinola chatissa, totta kai, arvostellaan Heinolassa harjoitettua politiikkaa - eikö sitä saisi rehellisesti arvioida muut kuin ihmettaja itse olematta ihmettajan mielestä mielenterveysvammaisia? Mihin tarvitset tietoa mielipidekirjoittajien henkilöstä ja miten sitä käyttäisit?
aika kaukana tämä aihe otsikosta.
Onko ehdokkaita jo nimetty? Ei oo tietoo. Ennen ehdokasasettelua ja julkistamista, ja vielä tällä vaalikaudella on tärkeintä päättää organisaatiouudistuksesta ja hallinnosta. Jotta kaikki sujuisi samaan vanhaan malliin, eivätkä mahdollisesti uudet valtuutetut pääse päättämään uudesta organisaatioista. Ennen kuntavaalia on tehtävä tärkeät päätökset ja muutettava kaupungin organisaatio, uudesta valtuustosta tulee "uusi kumileimasin".
Nuoria ei näytä kiinnostavan. Mummolassa mummot päättää.
PaHe näyttää esittelevän ehdokkaitaan fb-sivuillaan.
Mikäköhän on esittelyjärjestys? Veikkaan että ryhmän johto saa esittelyvuoronsa viimeisinä ja siten juuri sopivasti eniten näkyvyyttä vaalien alla :) toisten esittelyt kun ovat silloin jo pitkän skrollauksen takana.
Toivotaan, että PaHe antaa mahdollisimman paljon tilaa ihan uusille kasvoille. Heilläkin on jo useamman kauden valtuutettuja, joilla ei taida olla juurikaan ansioita kunanllispolitiikassa. Siksi kannattaa panostaa uusiin ehdokkaisiin!
Risto Honkanen pahan ykkösehdokas, voi herran jumala, mitä ehdokkaita. En voi äänestää enää pahaa.
Missä olet itse ehdolla- olet varmasti ihan ykkösluokkaa?
Torikahvilan tietotoimisto kertoo, että esim demarit eivät ole vielä nimenneet ehdokkaitaan. Siten joku nuoruuden intoinen poliittiseksi broileriksi kypsyvä on ottanut varaslähdön. Mitähän ajattelevat muut ehdokkaiksi pyrkivät? Vai onko kyseessä perintoprinssi, jonka asema on jollain perusteella niin vankka, että ei tarvitse odottaa päätöstä ehdokkuudesta?
Jarmo Laitinen näky lähteneen kisaan ja helvetin hyvä kun lähti.
Tyyppi ei pysty hoitamaan ees omia asioitaan niin sä haluaisit hoitamaan toisten asioita? Typeryys huipussaan.
Laitinen saa yhden äänen omansa.