kortti lähti 70 rikesakon takia

luottokortti nimittain
olkaa varovaisia maksaessanne sakkoja ulosoton kautta.olen koko ikäni maksanut sakkoni ulosottomiehelle.nuorempana niitä tuli niin p..keleesti,ettei muuhun ois pystynytkään.se oli aika kätevä systeemi.parhaimmillaan saa korotonta maksuaikaa jopa 1,5 vuotta. maksamaton sakko ei koskaan ollut syy luottotietojen menettämiseen. nyt on sitte jotain muuttunut.sain rikesakon huhtikuussa,kesäkuussa tuli ilmoitus ulosoton vireille tulosta.jäin odottamaan sitä viimeistä "uhkausta"jolloin olen aina maksanut.no ei kuulunut,joten unohdin koko jutun.nyt piti ostaa joululahjoja niin eikös per..visakortti pimeänä.avulias pankkineiti selvittämään..ja syy luottotiedot menetetty ulosottomerkinnän takia.katsoi luvallani luottotietoni ja selvisi,että 70 euron rikesakko maksamatta.ensin nauratti ja sitten vit...i. jo on maailma mallissaan. taitaa siinä pari vuotta mennä,ennenkuin tieto poistuu rekisteristä.itseähän tästäkin taas saa syyttää,mutta luotin vanhoihin käytäntöihin.
154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

No mutta sehän oli ihan oikein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ökysika kirjoitti:

luottokortti nimittain
olkaa varovaisia maksaessanne sakkoja ulosoton kautta.olen koko ikäni maksanut sakkoni ulosottomiehelle.nuorempana niitä tuli niin p..keleesti,ettei muuhun ois pystynytkään.se oli aika kätevä systeemi.parhaimmillaan saa korotonta maksuaikaa jopa 1,5 vuotta. maksamaton sakko ei koskaan ollut syy luottotietojen menettämiseen. nyt on sitte jotain muuttunut.sain rikesakon huhtikuussa,kesäkuussa tuli ilmoitus ulosoton vireille tulosta.jäin odottamaan sitä viimeistä "uhkausta"jolloin olen aina maksanut.no ei kuulunut,joten unohdin koko jutun.nyt piti ostaa joululahjoja niin eikös per..visakortti pimeänä.avulias pankkineiti selvittämään..ja syy luottotiedot menetetty ulosottomerkinnän takia.katsoi luvallani luottotietoni ja selvisi,että 70 euron rikesakko maksamatta.ensin nauratti ja sitten vit...i. jo on maailma mallissaan. taitaa siinä pari vuotta mennä,ennenkuin tieto poistuu rekisteristä.itseähän tästäkin taas saa syyttää,mutta luotin vanhoihin käytäntöihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu