Olisiko voinut olla, että poliisit löysivät rikollisten huumekätkön ja laittoivat sinne kameransa, mutta rikollisilla olikin siellä jo oma kameransa josta näkivät, että poliisit siellä pyörivät?
Sitten vain editoivat ja/tai vaihtoivat kameran?
Tarkistivatko poliisit oliko rikollisilla omaa kameraa siellä?
Olivatko kyseessä rikolliset vai rikolliset poliisit?
Sitten vain editoivat ja/tai vaihtoivat kameran?
Tarkistivatko poliisit oliko rikollisilla omaa kameraa siellä?
Olivatko kyseessä rikolliset vai rikolliset poliisit?
Vastaukset 91
Vanhimmat
Saman suuntaista voi löytyä, olihan maan tapa pitkään samanlainen.
Trevocin kamerat vielä niin voi pojat ja poliisien puhelinsysteemit siihen päälle.
Käytettiinkö NOvember operaatiossa TRevocin kameroita?
Ehkäpä jotkut rikolliset poliisit järjestivät ne "epäonnistumaan" editoimalla filmin?
Siksi järjestivät vartioinnin pois? Ja varastivat huumeet?
Oliko joillakin rikollisilla poliiseilla oma agendansa operaatiossa tarkoituksenaan tuottaa sillä vahinkoa Trevocille, Patamalle ja Aarniolle?
Kuten tynnyrioperaatiossa?
Kaikki eteen tarjoutuvat mahdollisuudet käytettiin Aarnion tuhoamiseen eikä huumerikollisten kiinnisaamiseen?
Käyttivät jopa UB:tä Aarnion, Trevocin ja Pataman tuhoamiseen?
Keinoilla ja rikoksilla ei ollut siis mitään väliä?
Varastaen kameroiden lähdekoodin?
Tuskinpa " säälivät Malmin naista" tai edes tälle laittamaansa ja uhraamansa tutkijaa?
Vai onko toinen joukkio joilla vielä päällekkäinen oma agendansa "selvittää totuus keinoin millä hyvänsä" ja joita Trevocin ja Aarnion tuhoajat käyttivät myös hyväkseen?
Murhaamalla KRP:n nuoren poliisin, joka otti mediaan yhteyttä?
Jos niin, niin tuskin olisi ainoa murhaamansa ihminen.
Käyttäen sitten itse mediaa hyväkseen omalle salaiselle agendalleen?
Käyttäen hyväkseen Aarnion vihollisia ollen itse taustalla kiihottamssa ja junailemassa näitä pienempiin rikoksiin?
EIkös KRP pistänyt tynnyrirekkaankin oman kameransa kun rekka hävisi jonnekin miksi ei siis Novemberissa?
Käyttivätkö UB:tä murhaamaan hänet, saaden itselleen siten alibin ollen kunnon poliiseina tekohetkellä työtehtävissä tai työpaikalla monen todistajan läsnäollessa. esim. Kokouksessa? TYömatkalla? Jne.
Ehkä koko Novemberin idea oikeasti olikin saada TRevocin laitteet näyttämään kelvottomilta?
SIksi huumeiden pitikin hävitä.
Aarnio oli Trevocin tuhoamistarkoituksesta oikeassa.
Kuten EPRI:stä ja UB:stä.
Hämmästyttävää vain kuinka vakaviin rikoksiin rikolliset poliisit pystyivät.
Aarnio oli myös oikeassa siitä, että Novemberin kadonneet huumeet (koko case) liittyvät hänen lavastamiseensa tynnyrijuttuun.
Ketkä painelevat Novemberin heti vIllaisella pimentoon?
Ketkä kielsivät sen kuuluvan Aarnion casiin?
Ketkä tekivät päätöksen Novemberin rajaamisesta nk. "Aarnio-tutkinnan" ulkopuolelle?
Ovatko Aarnion vihamiehet itse syyllistyneet rikoksiin?
Oliko Aarnion poliisin "vainu" oikeassa siitäkin?
Oliko kyse Väre-nimisestä poliisista?
Tähän kysymykseen ei tule vastauksia, vaikka Aarnion ympärillä edelleen esitutkintaa ja käräjöintiä Unsalin osalta edelleen on odotettavissa.
Eli November keissi pysyy hiljaisuuden muurin takana.
Aika kuhina ollut siellä espoolaiskahvila Pinocciosta kymmenisen vuotta sitten. On poliisia ja valepoliisia asiakkaina.
Tuossa olisi kysymys Reinbothillekin. Tekisi hyödyllistä työtä faktantarkastajana.
Nythän Reinboth ampuu vain korkealta ja kovaa koska pelkää tutkimustensa seurauksia.
Suojattuna Erkon linnakkeessa kuin Hitler Kotkanpesässä.
Krp n olisi pitänyt laittaa rekkaan katiska, sillä Trevocin seurantalaitteet tekivät hiljaa 1000 miehen työn mutta hyöty siirtyi - minne?
Trevockin vehkeet toimi miten rikolliset halusikin, oliko Tampereella ja Hervannassa 2011 tehtaan vehkeitä siihen aikaan kun Kiinalainen surmattiin, kas kun sattuikin olemaan väärä kellonanaika.
Päinvastoin. Trevocin laitteiden sabotöörit lienevät samoja kuin Novemberissa ja ehkä Ulvilassa?
EIvätkös Gang STalking-päälliköt murhanneet kiinalaisnaisen, Nelan, Jukka Lahden ja Puputin sekä Krpn nuoren poliisin jne?
Varokaa annelistit ettei homot kosta, homot pitää omiensa puolta ikuisesti.
Vahvistit siis asian olevan niin.
En vain ymmärrä mitä ne ns. "Omat" ovat? MIkä on agendansa? Onko joku yleväkin?
Näen vain murhia, oikeusmurhia ja rikoksia sekä tuhoa mitä jättävät jälkensä.
Aarnion juttu puitiin niin monta vuotta ja jokin tarkoitushan sillä oli ja jotakin saatiin iäksi hämärrytettyä ja jotku keräs huippu potin eli nyt vaan pankkitilejä poliisien tehokkaasti syynäämään ja heidän läheistensä kyllä se sieltä nousee isokin kala. tai kalat.
Jostakin kantautui huhuja että näin olisi jo alettukin tekemään?
Jolleivät lavasta taas toisia poliiseja syylliseksi.
Ennustan että vanhat eukot sairastuvat kuin kuningatar Silvia: jouluna huimasi että sairaalaan joutui ja nyt hän on näynyt linnassaan kummituksia.
Maksoivatko samalla tavalla UB:lle käsikranaattien heittämisestä Aarnion asuntoon? Ehkä tuottoisa UKRB yhteistyö on jatkunut jo vuosia ja palkanmaksuun hoidettu sen eri muodoilla?
Uhkailivatko KRP:n UB-poliisit ja UB yhdessä HPL:n huumepoliisien lapsia v. 2009 KTS. Kauppalehti nimimerkki Laputtajan kirjoitus keskustelussa.
Ketkä tutkivat huumepoliisien lapsien uhkailun?
Järjestäytynyt rikollisuus ja huumerikollisuus näyttää perinteen poliisissa 15-20 vuotta.
MIten syvää on järjestäytyneen rikollisuuden ja UB-poliisien yhteistyö huumerikollisuuden lisäksi? Kuinka ylös ja laajalle verkosto ulottuu? Ketkä siihen kuuluvat? Atarin pomon ja vaimon murhat? Soneran uhkailu ja rahojen vieminen? Koneen tytäryhtiön rahojen vieminen? Nokian kiristäminen Jne?
Actic Sean kiristäminen? Saturadahin tuominen Suomeen?
M.o.t on tavisnettikirjoittajan näkövinkkelistä valottanut ihan riittävästi Artic Sea-kiristystä.
Milloin tuollainen Saturadah on tuotu Suomeen ja mikä se on?
Pidätettiinkö edes oikeat kaappaajat vai olivatko jotain laivalle heitettyjä sijaiskärsijöitä?
Saturadah, onko se yhtä kuin saturaha?
Saturahaa jolla "keisarille" hankitaan uusia vaatteita ja muuta rekvisiittaa.
Kaappaako UB-poliisi laivojakin?
M.o.t: n toimittajia voi kyllä hutkia edelleenkin kuten hekin hutkivat mutta tuossa taisi tulla raja jonka yli UB-poliisia voi pitää osattomana toimintamahdollisuuksista.
Perustavatko poliisit nyt rikollisjärjestö Saturadahin koska UB nousi tapetille?
Ei varmaan perusta. Aikaisemmin täällä oli jo viesti että tuonniminen projekti on jo tutkinnassa tai jotenkin siihen suuntaan. Toki en ole kuullut ikinä Saturadahista viime vuonna.
Anteeksi, kommenttini saturahasta oli asiaton. Tiedän sen nyt.
Vannomatta paras. Totuuden taakka, jakso Paniikkiratkaisu.
Mikäli UB-poliisit ovat tehneet UB:n kanssa diilejä, niin onko oikein, että Aarniota ylipäätään syytetään virka-autojen käytöstä?
Pitäisikö hänen sitten Haaviston mielestä olla koko ajan tapetilla tapettavana ja ajaa omalla autolla kaikkien nähtävänä?
Etenkin kun hänen asuntoonsa aiemmin heitettiin jo käsikranaatti, eikä kukaan tiedä mistä "yhteistyöstä" sekin oli tulosta?
Kaipa Aarniollakin voi olla tietolähteitä Porvoon seudullakin kuten missä vaan? Eikö muka KRP:lläkin ole? Outoa jos syytetään Aarniota tietolähteistäkin.
Mielenkiintoista on, että Markku Salmistakin syytettiin virka-auton käytöstä ja jostain verorikoksista ennen kuin hän kuoli.
Ketkä häntä tutkivat ja syyttivät?
Poliisin mädännäisyydestä kertoo Aarnion tuomio.
Aarnio on järjestänyt ihmisiä pahaan kuseen. Ja hänen apureitaan on duunissa edelleen.
Aarniolaisia psykopaatteja löytyy joka alueen poliisilaitoksista.
Luottamus poliisiin on mennyt. Työnteko heitä ei kiinnosta vaan ainainen valittaminen.
Jätetään esim pieniä rikoksia tutkimatta, poliisin mielestä. Vaikka niitä tutkimalla pääsisi huumerikollisten jäljille..
Kun on nähnyt miten poliisi toimii niin en ihmettele että huumekauppa rehottaa Stadissa. Kuten Kuopiossa ja Savonlinnassa.
Aivan kädetöntä toimintaa. Poliisi on pudonnut kärryiltä ja pahasti. Miten voi olla mahdollista että Stadin keskustassa asuu kymmeniä huumekauppiaita.
Miksi nämä saavat toimia kaikessa rauhassa? Nämä kauppiaat elävät loisina alueilla joissa neljöhinnat ovat huippua.
Kuinka kauan stadin soppala maksaa näiden kauppiaiden vuokrat. Samoin maksaa venäläisten huorien elämän.
Poliisit eivät halua jostain syystä pitää kirjaa huorista. Esimerkiksi kuinka paljon heitä asuu eteläisessä stadissa..Ja määrä vain kasvaa.
Arvioni on että Uudellamaalla toimii noin 5000 naista joiden duuni on itsensä myymistä. Osa tekee sitä osa aikaisesti ja osa päätyönään. Ja suurta osaa vielä soppala ja kela elättää.
Postituoidut toiminevat samalla kaavalla kuin UB:n koko Suomen kattava huumebisneskin. Rikolliset UB-poliisit ja UB-pitävät heitä hanskassaan ja nettoavat kumpikin siitä, saavat kumpikin rahaa ja tietoja prostituoiduilta, mitä hyödyntävät rikollisiin bisneksiinsä ja vastustajiensa eliminoimiseen.
Samalla kaavalla ovat ehkä "rekrytoineet" aseman seudun romanit jne.
Samalla kaavalla tekevät rikollisia rekrytointeja " vankiloista?
Ei ihme, että eivät halua asiaa tutkittavan.
UB-poliisit ovat siis voineet UB:n kanssa huume-, prostituutiobisnestään yhdessä, siten etteivät edes tule tutkituksi tai jää kiinni siitä, eivätkä edes rahanpesustaan?
Tieto on varmasti kulkenut hyvin. Kuten tynnyrilastinkin osalta?
SIksikö UB-poliisit ovat halunneet (sen sijaan, että olisivat tutkineet UB:tä), tuhota UB:n pikku kilpailijoita, näpertelijöitä huumemarkkinoita, jotain yksittäisiä "freelancereita" ja moottoripyöräjengejä?
Aarnio oli oikeassa tässäkin. Moottoripyöräjengit eivät olleet pääongelma, vaan UB ja UB-poliisit.
Aarnion kuseen järjestämät ihmiset olivat lähinnä Universal Export-liikkeen juoksupoikia ja tyttöjä.
Ketkä poliisista estivät verohallintoa saamasta Luxemburgiin pimitettyjä verorahoja? Miten muuten ovat ohjaileet verohallintoa?
Ketkä poliisista polttivat TEM:in talousrikostarkastajan huoneen? Tarkastaja tutki tukirahojen ja TEKES:iä.
Ketkä poliisista veivät loppuvuodesta 2016 sen DEmokraaattilehden koko 10 000 painoksen, jossa puhuttiin TEKES:in jonkun rahoitusyhtiön kautta kanavoiduista veroeuroista?
Pistäkää DEmokraattilehden ko. Tekes-artikkeli nettiin pohdittavaksi.
Ketkä poliisista tiesivät Demokraatti-lehden toimittajan tutkivan Tekesin perustamaa rahoitusyhtiötä? Mistä he sen tiesivät?
Olikohan artikkelissa jotain sellaista, että eläkeyhtiöiden varoja olisi jotkut kanavoineeet Ko. Rahoitusyhtiön kautta riskibisneksiin tms.?
Mainittiinko siinä peräti SIpilänkin nimi jossain yhteydessä?
Onko poliisissa harrastettu toimittajiin kohdistuvaa laitonta televalvontaakin?
TekesIn yhteydessä? Murhatun KRP:n nuoren poliisin yhteydessä?
Aarniohan sanoi, että johonkin toimittajaan kohdistui uhka.
Oliko Aarnio siinäkin oikeassa?
UB-poliisien ja UB:nko taholta? Kuten asianajajaanko?
KRP itse oli Aarnion mukaan jo todennut, että Dino ei sopisi Pasilan mieheksi ja sitten Aarniota järjenvastaisesti syytettiin 3 kk kuluttua, että Aarnio olisi sitten yrittänyt sen jälkeen lavastaa Dinoa Pasilan mieheksi.
Mikä ja millainen on oikeasti Dinon osuus Aarnion lavastamisessa ja tarinan rakentamisessa? Houkutellut Aarnion pariin tapaamiseen huoltoasemalle luvaten tietoja jostain?
Miten tutkijat löysivät muka puhelimen jonka taakse oli "kaiverrettu kirjain K" eli Keijo Vilhunen?
Haiskahtaa yhtä paljon kuin Aarnion ruusupuskan piilotettu rahaämpäri.
Kun Aarnio oli pidätettynä, KRP "löysi" rahaämpärin.
Kun huumepoliisi pidätettiin hänen kaapistaan katosi puhelin. KRP:n tekemän kotietsinnänkö yhteydessä?
Skoottereita, matkalippuja, rahaa?
Onko pidätyksiä käytetty lavastamisiin?
Jos niin miten, miksi ja keiden toimesta?
Jos VIlhunen oli tiiviissä yhteydenpidossa KRP:n ja Aarnion kanssa ja tuonut muka Aarnion kanssa samalla tynnyreitä Suomeen, ei ole edes uskottavaa, että hänellä olisi puhelin johon olisi kaiverrettu K ja jonka sitten KRP "löytäisi"?
Tärkeä havainto. Dino auttoi narsistin jalanjälkien havainnointiin. Auttanee yhä.
Jos UB poliisi on perustanut UB:n, niin helppohan heidän olisi itse väittää, että "Vilhunen on toiminut johtotehtävissä" peitelläkseen omia rikoksiaan ja omaa rooliaan rikollisjärjestön pyörittämisessä?
Ja voi olla, että Vilhunen oli vain soluttautunut sinne ja Aarnion tietolähde?
Miksi KRP sanoi, että DIno "ei sovi " Pasilan mieheksi.
Koska eivät halunneet DInoa (diiliä?) tutkittavan lähemmin?
KRP ei selvästikään halunnut Aarnion tutkivan Dinoa lähemmin, siksikö hyökkäsivät Aarnion telelupatietoja vastaan suojellen omaa reviiriään?
Dinon oma puhelin paikantui muualle, lienee ollut helppo järjestää diilejä tehdessä?
Aarnio oli tässäkin poliisin vaihtoineen oikeassa, Dinoa olisi pitänyt jo tuolloin tutkia lähemmin UB-poliisien tietämättä.
Tarkoitin "poliisin vaistoineen". Automaattinen tekstinmuokkaus täydensi väärin tekstiä.
Tällöin VIlhunen ei ole sotkeutunut tynnyreiden tilaamiseen tuomiseen ja myymiseen ja istuu kenties syyttömänä vankilassa?
Onko Aarnio tästäkin oikeassa?
No jos hän niin väittää niin kyllä hän tietää mitä ja mistä puhuu.
Mikäli UB-poliisit pyörittävät UB:tä ja tekevät diilejä niin kertoivatko he tästä oikeudelle?
Ja Hesarin toimittajillekin asia tulee suurena yllätyksenä.
Eli syöpää edustaa konehuone, virtuaalisesti...
Aarnio sanoi, että epäili DInon levittävän huumeita, koska tietolähteenä oli niin kertonut. Miksi KRP ei löytänyt Dinolta huumeita eikä rahoja? MIksi KRP ei aloittanut täyttä tutkintaa DInon huumeidenlevityksestä ja hänen huumelevitysorganisaatiostaan ja päätekijöistä maahantuonteineen viimeistään kun Aarnio sitä epäili? Ja ottaneet kaikkia rikollisia kiinni, takavarikoineet huumeet ja rahat?
Vai mitä tässä kohdin tapahtui? Jokin haiskahtaa pahasti.
Sen sijaan suojelivat vain DInoa kun syyttivät Aarniota jostain televalvontalupien hakemismuodollisuuksista?
Ok. Nyt ymmärrän miksi Dino on tärkeä. Olen aikaisemmin kirjoittanut että Aarnio on "vedenjakaja", pari vuotta sitten. KRP ei hyväksynyt minun näkemystä. He päättivät että Dino on "vedenjakaja". Ja sulkivat korvansa muilta mahdollisuuksilta.
Olen edelleen sitä mieltä että Aarnio on vedenjakaja, siis ei huumeidenjakaja.
Mitä tarkoittaa "vedenjakaja"?
Pitäisi syventyä perusteellisesti Raamatun kertomuksiin, Joosef ja Benjam ja veljekset. Tuttu kertomus yli 5kymppisille, nykyään kai poissa muodista.
Hyvin syvällä tasolla selvitetetään kuka valehtelee, kuka puhuu totta.
Tuo televalvontalupien hakemistouhun "paljastus"oli yksi niistä operaatioista jossa ainakin Minna Passi oli kiivaasti mukana, taisi olla aikaparinsakin mutta en ihan muista kuka niistä Hesarissa kirjoitti.
Minna Passi ei varmaan ole kuulutkaan kuinka taitavia nettihakkerit on hävittämään tai lisäämään jopa tavisnettiseuraajien läppäreille ylimääräistä tai vaikka piilottamaan tärkeitä kirjeitä roskapostiin.
Se Hesarin tutkinta tapahtui siinä vaiheessa kun nämä toimittelijat pitivät jo itseään erehtymättöminä, jumalina ja valtakunnansyyttjäviraston "pojat" nuolivat heidän peppujaan. Huomautin siitä tavisnettikirjoittajana noin pari vuotta sitten ja muistan vastauksenkin. Se oli lyhyt ja ytimekäs: hyi, häpeä. No, ei se kiltisti ollut sanottu, voin myöntää sen vieläkin. Sen sijaan nimimerkki joka kirjoitti sen torumisen, jäi lähtemättömästi mieleen, siinä käytettiin pikkusiskoni tyttönimeä. Kas, miten tiesikin?
?????
Pasilanmies kuunxxxxx
Tuo televalvontalupien tarkastussähläys oli yksi vaihe kun Hesarin toimittelijatytöt järjestivät reitittimiä syvemmälle rehellisten poliisien taustoja tutkimaan. Tälle tielle oikeuslaitos ohjelmoitiin, arvelen.... Hovinarrit
Miksi UB:n johtoa ei ole haettu kuultaviksi?
Koska UB-johto on itse kuulustellut.
UB-poliisit siis pyörittävät vuosikausia Suomessa ja ulkomailla huume- ja väkivaltarikollisjärjestöä mahdollisine murhineen, talousrikoksineen ja rahanpesuineen, ja sysäsivät vuosikausia pienen murto-osan omista rikoksistaan lavastuksella Aarnion ja muiden rehellisten huumepoliisien niskaan, pistäen näitä pois viralta valheellisin perustein ; pitäen Aarniota "tutkintavankeudesaan" ilmaisukiellolla pari vuotta ja hakien hänelle elinkautista murto-osasta omista rikoksistaan?
KollegoIdensa lavastamiset ja murhat?
Murhattu poliisiylijohtaja Markku Salminen sanoi talousrikoksista "Suomessa voi tehdä tutkimuksen yrityksiä, mutta ei "yritystutkimusta". "Nobody knows the trouble I've seen, nobody knows but Jesús".
Salmistakin syytettiin virka-auton käytöstä, vaikka selvästikin oli hengenvaarassa oltuaan ensin vankiloiden johtajana ja tutkiessaan KRP:ssä talousrikoksia yrityksissä.
Salmisen case muistuttaa Aarnion casia liiankin paljon.
Oliko se hänen lähin alaisensa joka ilmiantoi virka-auton käytön? Aapio?
Nykytietämyksellä hengenvaara oli todellista.
Aarnio puolusti Salmisen oikeutta käyttää virka-autoa.
Jari Aarnio oli tässäkin asiassa oikeassa.
Jari Aarnionkin hengenvaara on ollut todellista.
Miksi Aapio ei ole puolustanut Aarniotakaan vai onko? Salminen kuoli tuli ylennys? Aarnio vangittiin, tuli ylennys?
Murhasivatko UB poliisit Salmisen? Aarnion asuntoon heittäytyivät käsikranaatin?
Virka-autoa tulee saada käyttää koska sekä kollegat ja muut rikolliset murhaa muutoin.
Siitä ei pidä syyttää eikä rangaista.
Murhatulla Salmisella oli näkemyksiä lisääntyneen poliisirikollisuuden torjumiseksi ja hän otti sen vakavasti, puuttuen heti siihen jämäkästi, samoin kuin Välkkikin teki.
Myös Aarnio on tuonut esiin, että UB on huumerikollisuuden takana.
Oliko Markku Salmisen kuolema luonnollinen vai jäikö syy samalla tavalla epäselväksi kuin Jarmo Valkaman kuolema?
Kiristikö UB häntä? Tiesikö tutkinnasta ja sen rikoksista liikaa? Murhasivatko hänet? Jos UB on uhkaillut huumepoliisien lapsia, niin en epäile että se ei olisi tehnyt samaa syyttäjille ja heidän perheilleen
"Kukaan ei ole koskaan vielä sanonut oikeudessa että Aarnio oli mukana huumebisneksessä", kirjoittaa Schumi.