Kela aloittaa kotietsinnät toimeentulotuen saajien kotona etsien merkkejä varallisuudesta jota vastoin lakia säästössä. Jos ei päästä sisään saavat tarvittaessa virka-apua poliisilta kotietsinnän suorittamiseen.
Kela aloittaa kotietsinnät toimeentulotuen saajien
Kela-etsivät
26920
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Oliko aloittajalla tarkoituksena pelotella tietämättömiä tuulesta temmatulla väitteellä vai mikä on hänen motiivinsa?
Joka ei työtä tee, ei syömänkään pidä
Ja jos ei syö ei tarvitse paskantaakkaan ja vessaperia säästyy.
Rölläystä katkeralta pedolta.
Kirppari ja kierrätyskeskusväki voitaisiin velvoittaa keräämään tavaroita toimeentulotukea saavien kodeista, sillä toimeentulotuki on viimesijainen tuki, että ttt saamiseksi kaikki rahaksi muutettava varallisuus on ensin myytävä pois. Työttömien kodeista löytyisi: pesukoneita, imureita, polkupyöriä, tietokoneita, astiastoja, mattoja, pöytiä, tuoleja, tauluja, sänkyjä, kirjoja, ylimääräisiä kenkiä, vanhoja vaatteita jne.
Voi saatan, ne löytää mun picassot!
Tämä oli päivän paras...
... joo köyhällä varmaan onkin kotonaan jotakin arvokasta. Itsellä ei ole sitä kuuluisaa sohvaa, jolle köyhä jämähtää ja se ainokainen lepotuolikin meni rikki.
Kun ne tekee somaleille useamman vuoden päätöksen, niin miten ne esittää tiliotteensa koko siltä ajalta. Käsittääkseni peruste sille, että kantaväestölle tehdään vaan kuukauden päätös kerrallaan on juuri siinä, että nämä voivat saada ylimääräistä tuloa, josta KELAn pitää saada tieto ajoissa. Jos nyt somali, jolle on tehty useamman vuoden päätös saakin ylimääräistä rahaa, niin miten sen kanssa toimitaan? Somalin päätöshän pitäisi hylätä, mutta odotetaanko ensin kolme vuotta, että somali hakee uutta tukea, eli esittääkö tämä somali kaikki kolmen vuoden tiliotteet?
Lain pitäs olla kaikille sama ja tässä taas huomataan miten somaleille annetaan erityisoikeuksia ja kantaväestölle vaan vittuillaan.
Tulojen muuttumisesta on tehtävä ilmoitus tuen antajalle.
Kuka enää uskoo,että laki on sama kaikille? Kunniakansalaisten ja muiden turvapaikkaturistien kohdalla on käytänteet "sulavoitettu" tunkeutujien hyväksi.
Tämä pitää, kunnes todistetaan toisin täydellisen luotettavalta taholta.
Pitäs ja pitäs, mutta luuleksä, että nämä muka joutuvat siitä mitenkään vastuuseen, kun rasismi ja ainahan voi väittää, että ei ymmärrä kun on ulkomaalainen. Näähän voi tehdä lähes mitä tahansa, joka vaan painetaan villasella. Nostavat kaikkia Suomen etuuksia, vaikka asuisivat ulkomailla. Kusettavat kaikin mahdollisin tavoin ja tietävät, että mitään ongelmia ei koskaan tule.
Parempi olis tietenkin kaikkien kannalta, että painuvat takaisin omiin maihinsa ja Suomi maksaa heille samat tuet sitten sinne. Ei Suomi ainakaan muutu kehitysmaaksi ja kantiksille vaaralliseksi.
Pakkohan meidän on nousta tätä touhua vastaan, muuten pahimmassa tapauksessa Suomesta tulee sellainen paskastania, että oksat pois!
sopiiko että lähetetään nämä suomalaiset rikolliset sinne bantustaniaan myös
vai onko kantisten rikokset hyväksyttäviä rikoksia
Eli omat psykot sinne "vaihtokauppana" Vanha kunnon Siperian malli olis kyllä toimivin ratkaisu.
Suomalaisten pitää vaan sietää toisten suomalaisten perseilyä, miksi meidän pitäs sietää vielä kaikkien ulkomaalaistenkin perseily?
Ne on täällä kuitenkin aina enemmän tai vähemmän kylässä, kun suomalainen on kuitenkin omassa maassaan. Varsin outo logiikka tuossa, kun "kerran suomalaisetkin" ajattelussasi.
miksi , ainakin on kotimaista tekoa , sipilä suosii perhettään ja tuttujaan , suositaan me suomalaisia
Outologiikka ? Siis te hyväksytte suomalaisten rikokset muttta ette ulkomaalaisten,
minä en suvaitse suomalaisten enkä ulkomaalaisten rikoksia ja minulla on outo logiikka????
Aloittaja huono trolli joka puhuu paskaa.
Voit saada tukea asuit sitten vuokralla tai omassa. Aatteelin siirtyä tukiaisten piiriin kun työ on vähäistä, mut asuntona on auto. Omistusasuntoa ei tarvii myydä mutta auto tarvii. Kuinkohan tässä käy.
varo vain aloittaja, ne löytää sun dildot ja tekopimperot.
miks puhut paskaa, ei mitään kotietsintöjä kukaan tee eikä tule tekemään.
Siltä varalta, että joku asioista tietämätön ottaa aloittajan kirjoituksen tosissaan, voin vakuuttaa, että Kelasta EI TULE ketään tekemään mitään kotietsintöjä tai muitakaan kotikäyntejä kenellekään! Ei kuulu Kelan virkailijoiden toimenkuvaan! Jos Kela epäilee, että joku salaa jotakin todella pahasti, voi Kelan virkailija silloin tehdä rikosilmoituksen poliisille, ei muuta. Kelan virkailijathan näkee toimeentulotuki hakemuksesta verotiedot, tulot, ja vielä edellisen kahden kuukauden tiliotteetkin, jos on uusi asiakas. Tarvittaessa voivat tarkistaa esim. pankista, että ovatko liitteet aitoja, jos epäilevät vilppiä! Se onko jollakin toimeentulotuen hakijalla kotona jotakin arvokasta ei kyllä kiinnosta Kelan virkailijoita pätkääkään! Mutta jos nyt jollakin Ferrrarilla ajelee Kelan parkkiin ja mielettömät timanttikorut kaulassa astelee jättämään toimeentulotuki hakemusta, niin tarvittaessa siis voivat kyllä tehdä rikosilmoituksen poliisille, jos joku asia epäilyttää. Ihan tuosta vaan ei sitten poliisi lähde kenenkään työttömän tai pienituloisen toimeentulotuki asiakkaan ovia kolkuttelemaan. Kyllä siinä pitää jostakin todella törkeästä omaisuuden piilottelusta tai muusta petoksesta olla silloin kysymys! Eli vähintäänkin toimeentulotuki asiakas on ilmoittanut olevansa rutiköyhä, mutta ajelee sillä Ferrarilla:D
Ellei lakia ole muutettu, niin muistaakseni kotietsinnälle pitää olla perusteet ja rikoksesta pitäisi heilahtaa häkkituomio.
Kotietsintään ei taida riittää perusteeksi, että henkilö hakee toimeentulotukea ja asiakas ärsyttää.
Toisin suomessa mikään ei pakota viranhaltijaa noudattamaan lakia.
Jaahas. Mistäköhän ne sitten minua epäilee kun käyvät ovella ja rappukäytävässä syynäämässä, aina kun lähden ulos niin ryntäävät perään, aivan tasan tarkkaan aina ovat soittaneet pankkiin (tosin edellinen pankki aina valehteli minulle ja siitä syystä epäilivät minua epärehelliseksi, vaikka epärehellinen olisi se pankki ja pankkivirkailijat, pelkäsivät varmaan, että käräytän pankkivirkailijan isomman luokan petoksesta!! No, sitä ei minun tarvinnut tehdänkun joku muu sen teki) nykyiseenkin soittavat ahkeraan! Kaupassakin epäilevät, että kortti, jota käytän on varastettu, vaikka minun se on. Autot seuraavat ja ovat kytiksessä jne. Soittelevat puhelimeen ja tarkistavat kuka vastaa (epäilevätkö, että asun ja seurustelen jonkun kanssa vai en? Sekoittavat minut johonkin toiseen ihmiseen?), vaikka minulla salainen numero.
Koskaan mitään timanttikoruja ole omistanut, ainoastaan rihkamaa ja nykyään en sitäkään käytä kun eivät feikkiä erota aidosta. Talvitakkikin on ostettu n.10 vuotta sitten ja kengät arvoltaan 19 e. Hiukset olen leikannut ja värjännyt ainakin viimeiset 20 vuotta itse.
Sitten kun taas haluaisin tehdä töitä niin ostavat ja savustavat ulos keinolla millä hyvänsä! Mikään ei siis kelpaa. Tuntuukin siltä, että haluaisivat väkisinkin saada minut jostain rötöksestä kiinni, vaikka en ole mitään laitonta tehnyt!
Tosin kyllä minulla laittomasti käytiin kotona aikaisemminkin kun naamani ärsytti kovasti, vaikka työelämässä olin enkä hakenut toimeentulotukea. Nimittäin kotiini oli lisääntynyt tavaraa, sellaista mitä en edes omista:)
Dildot ja tekopimperot ja puhallettavat baarbarat...hehehehee.
Mutta+muistakaa+ystävät+hyvät,+jos+olette+parisuhteessa.+Kummallakin+pitää+olla+oma+asunto,+vaikka+asutaan+toisessa+asunnossa.+Tuntuu+vähän+huonolta+ja+taloustaitamattomuudelta+valtion+suuntaan,+kun+se+maksaa+asumistukia+Hesassa+tyhjiin+kämppiin,+jotka+itse+asiassa+ovat+vain+varastoja.+Tässää+puhutaan+sadoista+miljoonista.+Mut+ku+laki+on+semmone,+et+osote+ratkasee.+Mul+on+hyvä+friidu+ja+olemme+sovussa+hänen+kanssaan+ja+maksan+osani+hänen+vuokrastaan+(50%).+Mun+suuri+asumistuki+menee+mun+varastoon.+Ei+siellä+kukaan+asu.
Samallainen tilanne, meillä kyllä asutaan kummassakin. On kakkos ja ykkösasunnot, ihan luksusta.
Kannattaa ostaa sellainen muovinen 1:1 luuranko ja laittaa se makuulle eteiseen, kun tulevat tarkastuskäynnille, niin tekevät seuraavan lausunnon:
Toimeentulon saaja on kuollut nälkään, ilmeisesti toimeentulotuki on ollut liian pieni.
Päätös: Hakijan toimeentulotukeen 100€/kk korotus, mutta koska hakija on kuollut, toimeentulotuki lakkautetaan, koska hakija ei sitä enää tarvitse.
Pian pimputellaan.