Voiko digiboxin palauttaa?

Ostin vuosi sitten Markantalosta alennuksella tallentavan digiboxin antennitalouteen. Boxin ominaisuuksiin kuuluu kahden ohjelman samanaikainen nauhoittaminen. No tänään tuli tilanne, jossa tuo ominaisuus oli tarpeen. Yritin nauhoittaa samanaikaisesti Yle Teemaa ja Foxia. Katselin ykköstä, mutta kun Yle teeman nauhoitus alkoi, niin ykkönen oli poissa pelistä. Ykkösen sai kuitenkin näkyviin lopettamalla Teeman nauhoitus.

Miten tämä asia menee kuluttajan kannalta? Tuote ei ole rikki, mutta siinä ei olekaan sellaista ominaisuutta, jota se itse mainostaa omaavansa. Tosiasiassa sillä voi siis tallentaa vain yhtä kanavaa ja katsella yhtä kanavaa. Mielestäni tällaisella tuotteella on palautusoikeus, joka ei ole sitä, mitä se itse ja myyjä lupasivat.

Sama tilanne olisi, jos tietokone väittäisi itsensä olevan 4000 MHz taajuudella käyvä, mutta testi osoittaisi sen käyvän vain 1000 MHz kellotaajuudella. Kauppa olisi ainakin tietokonepuolella helppo purkaa. Tästä on takavuosilta ennakkotapaus, joissa Intel Pentium prosessorit laskivat väärin. Virhelasku oli todella pieni, mutta tieteellisessä laskennassa riittävän suuri aiheuttaakseen virhetuloksia. Kauppoja purettiin.

"Loistavana johtajana Grove uudisti Intelin lähes kokonaan. Groven kaudella Intel siirtyi pois muistipiirien valmistuksesta keskittyen mikropiirien tuotantoon, mikä pitkällä tähtäimellä osoittautui loistavaksi strategiseksi vedoksi.

Grove hallitsi myös suhdetoiminnan. Vuonna 1994 Intelin uudessa Pentium-prosessorissa havaittiin pienenpieni laskuvirhe. Vaikka laskuvirhe ei tietokoneiden normaalikäytössä aiheuttanutkaan pahempia haittoja, oli laskuvirheen pelkkä olemassaolo asiakkaiden mielestä järkyttävää.

Grove ratkaisi pulmatilanteen rankalla kädellä. Vialliset Pentium-prosessorit korvattiin uusilla. Kallis toimenpide, mutta asiakkaiden mielestä ainoa oikea." (IS, 16.11.2004)
785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Tuo ei ole markantalon mainos. Myyjä vastaa myymästään tuotteesta.

    Myyjä kun voi ostaa valmistajalta tuotteen ja jos huomaa, että jokin asia on siinä paska niin se voi jättää ne omista tuotetiedoistaan pois eikä myy sillä ominaisuudella.

    Se kuluttajansuojalaki meni niin, että myyjä vastaa siitä mitä myy. Toki jos kaivat markantalon mainoksen esiin ja siellä lukee jotain mikä ei pidä paikkaansa niin voit vaihtaa siellä korvaavaan tuotteeseen, vaikka olisi aikaa mennyt vuosi.

    Tietysti ne kaikki reklamoinnit kannattaisi tehdä saman tien eikä vuoden päästä, että aina vaikeammaksihan se menee. Tuolla Aasiakas.net palvelussa kun juurikin näkyy idiootteja jotka ostaa talvivaatteet ja sitten palauttaa ne kun tulee kesä "ei nää ole hyvät enää kun on kesä". Eli tuonsuuntaista ajanhaaskausta ja turhaa säätöä ja venkslausta juurikin pitäisi välttää.

    Äänestä

  • Tallenna kahta kanavaa ja katso kolmatta (1)

    1. Yhtäaikaiset tallenteet ja TimeShift onnistuvat max. kahdesta eri kanavanipusta (lisätietoja kanavanipuista saat omalta operaattoriltasi). Toimintojen käyttö vaatii, että laitteeseen on asennettu sisäinen kovalevy.

    Tuossa luvataa kaksi tallennusta ERI kanavanipuista.
    Tietysti kannattaa aina lukea kaikki "pienellä painetut :DD".

    Äänestä

  • aslakkialatölviöstä kirjoitti:

    Tallenna kahta kanavaa ja katso kolmatta (1)

    1. Yhtäaikaiset tallenteet ja TimeShift onnistuvat max. kahdesta eri kanavanipusta (lisätietoja kanavanipuista saat omalta operaattoriltasi). Toimintojen käyttö vaatii, että laitteeseen on asennettu sisäinen kovalevy.

    Tuossa luvataa kaksi tallennusta ERI kanavanipuista.
    Tietysti kannattaa aina lukea kaikki "pienellä painetut :DD".

    Jep, tuollaista jos lukee jossain niin eipä siinä sitten mitään valittamista ole.

    Aina voi ostaa uuden.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Jep, tuollaista jos lukee jossain niin eipä siinä sitten mitään valittamista ole.

    Aina voi ostaa uuden.

    Kaikissa niissä on noita kanavanippurajoituksia.
    Olisin tietysti voinut mainita että tuo juttu oli sällin Topfield-linkistä.

    Äänestä

Palautus tuskin onnistuu mutta voivat vaihtaa ehjään. Sehän nyt ei tietenkään käy, että alkaisivat maksamaan rahoja takaisin. Tarkoitus kun on nimenomaan kerätä ne rahat pois.

Äänestä

"Sama+tilanne+olisi,+jos+tietokone+väittäisi+itsensä+olevan+4000+MHz+taajuudella+käyvä,+mutta+testi+osoittaisi+sen+käyvän+vain+1000+MHz+kellotaajuudella."No+ei+nyt+ole+ihan+yksiselitteistä+kun+pitäisi+myös+olla+määritelty,+että+mikä+se+MHz+siellä+nyt+sitten+on.+Että+onko+se+prosessorin+sisäinen+kellotaajuus,+ulkoinen+kellotaajuus,+ja+maksimikellotaajuus+voi+olla+eri+kuin+se+mitä+on+99%+ajasta.Sen+lisäksi+tuo+on+sellaista+teknistä+nippelitietoa+millä+ei+ole+käytännön+merkitystä.+Kellotaajuushan+ei+kerro+nopeutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


markka_taloon kirjoitti:

Ostin vuosi sitten Markantalosta alennuksella tallentavan digiboxin antennitalouteen. Boxin ominaisuuksiin kuuluu kahden ohjelman samanaikainen nauhoittaminen. No tänään tuli tilanne, jossa tuo ominaisuus oli tarpeen. Yritin nauhoittaa samanaikaisesti Yle Teemaa ja Foxia. Katselin ykköstä, mutta kun Yle teeman nauhoitus alkoi, niin ykkönen oli poissa pelistä. Ykkösen sai kuitenkin näkyviin lopettamalla Teeman nauhoitus.

Miten tämä asia menee kuluttajan kannalta? Tuote ei ole rikki, mutta siinä ei olekaan sellaista ominaisuutta, jota se itse mainostaa omaavansa. Tosiasiassa sillä voi siis tallentaa vain yhtä kanavaa ja katsella yhtä kanavaa. Mielestäni tällaisella tuotteella on palautusoikeus, joka ei ole sitä, mitä se itse ja myyjä lupasivat.

Sama tilanne olisi, jos tietokone väittäisi itsensä olevan 4000 MHz taajuudella käyvä, mutta testi osoittaisi sen käyvän vain 1000 MHz kellotaajuudella. Kauppa olisi ainakin tietokonepuolella helppo purkaa. Tästä on takavuosilta ennakkotapaus, joissa Intel Pentium prosessorit laskivat väärin. Virhelasku oli todella pieni, mutta tieteellisessä laskennassa riittävän suuri aiheuttaakseen virhetuloksia. Kauppoja purettiin.

"Loistavana johtajana Grove uudisti Intelin lähes kokonaan. Groven kaudella Intel siirtyi pois muistipiirien valmistuksesta keskittyen mikropiirien tuotantoon, mikä pitkällä tähtäimellä osoittautui loistavaksi strategiseksi vedoksi.

Grove hallitsi myös suhdetoiminnan. Vuonna 1994 Intelin uudessa Pentium-prosessorissa havaittiin pienenpieni laskuvirhe. Vaikka laskuvirhe ei tietokoneiden normaalikäytössä aiheuttanutkaan pahempia haittoja, oli laskuvirheen pelkkä olemassaolo asiakkaiden mielestä järkyttävää.

Grove ratkaisi pulmatilanteen rankalla kädellä. Vialliset Pentium-prosessorit korvattiin uusilla. Kallis toimenpide, mutta asiakkaiden mielestä ainoa oikea." (IS, 16.11.2004)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu