Linkistä aukeaa kuva joka ei jätä ketään kylmäksi. VV Auton Jukka Tirkkonen aloitti kuluttajariitalautakunnalle vastaamiset valehtelemalla.
https://www.dropbox.com/s/0t6t6b0vaqdlhqq/tirkkonen_valehteli.jpg?dl=0
Kuluttajariitalautakunta pyysi minua toimittamaan rekisteriotteen autoon josta olin reklamoinut. En heti löytänyt tuoreempaa dokkaria, niin otin kuvan alkuperäisestä paperisesta rekisteriotteesta ja toimitin sen kuluttajariitalautakuntaan, Tirkkonen oli yksi heistä joka sai tuon tiedon sähköpostilla.
No Tirkkonen sai jonkin aivopierun ja keksi mielessään, että minä en ehkä pystyisi todistamaan, että myin auton vasta 2013, niinpä hän keksi valehdella lautakunnalle, että en olisi enää omistanut autoa 27.4.2012 jälkeen. Kas kun tuo ko. päivämäärä on sama kuin päivä jolloin auton tutkinta alkoi öljynkulutus-mittauksella. Kun kulutus oli mitattu VV auto totesi että moottori on ok, silti auto pyydettiin tarkempiin tutkimuksiin.
2 viikkoa auton tutkinnan jälkeen kun ilmoitin VV Autolle halustani vaihtaa autoa uudempaan, niin VV Auton asiakasrekisteriin on kirjattu, että kanssasi ei saa tehdä autokauppaa eikä Polo GTI:tä saa ottaa vaihdossa, kiellettiin keskustelemasta kanssani öljynkuluttuksesta ja autoasioista.
Vain todella rehellinen firma toimii näin, eikö olla tästä ihan yhtä mieltä kaikki, mitä vwtrolli sanoo tähän? Sanotko että minä olin vittuimainen asiakas joka ansaitsi tulla jyrätyksi ison koneiston alle?
https://www.dropbox.com/s/0t6t6b0vaqdlhqq/tirkkonen_valehteli.jpg?dl=0
Kuluttajariitalautakunta pyysi minua toimittamaan rekisteriotteen autoon josta olin reklamoinut. En heti löytänyt tuoreempaa dokkaria, niin otin kuvan alkuperäisestä paperisesta rekisteriotteesta ja toimitin sen kuluttajariitalautakuntaan, Tirkkonen oli yksi heistä joka sai tuon tiedon sähköpostilla.
No Tirkkonen sai jonkin aivopierun ja keksi mielessään, että minä en ehkä pystyisi todistamaan, että myin auton vasta 2013, niinpä hän keksi valehdella lautakunnalle, että en olisi enää omistanut autoa 27.4.2012 jälkeen. Kas kun tuo ko. päivämäärä on sama kuin päivä jolloin auton tutkinta alkoi öljynkulutus-mittauksella. Kun kulutus oli mitattu VV auto totesi että moottori on ok, silti auto pyydettiin tarkempiin tutkimuksiin.
2 viikkoa auton tutkinnan jälkeen kun ilmoitin VV Autolle halustani vaihtaa autoa uudempaan, niin VV Auton asiakasrekisteriin on kirjattu, että kanssasi ei saa tehdä autokauppaa eikä Polo GTI:tä saa ottaa vaihdossa, kiellettiin keskustelemasta kanssani öljynkuluttuksesta ja autoasioista.
Vain todella rehellinen firma toimii näin, eikö olla tästä ihan yhtä mieltä kaikki, mitä vwtrolli sanoo tähän? Sanotko että minä olin vittuimainen asiakas joka ansaitsi tulla jyrätyksi ison koneiston alle?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ja niin rölli hiljeni lopullisesti, tästä on hyvä jatkaa maailman parantamista, haluaako rölli nähdä vielä lisää todisteita, nämä kun eivät näytä loppuvan koskaan :)
Hankala väittää mitään muuta, törkeä firma. Todella törkeetä toimintaa takuu asioissa, käytännössä takuuta vv auton maahatuomille autoille ei ole, se että erilaisten lautakuntien ja viranomaisten kautta pitää takuu hakea on todella uniikkia ja Kesko kaiken takana :)
Taas yksi henkisen terveytensä menettänyt hilluu palstoilla.
Tyypillinen vv auton vastaus, vähättelyä ja valehtelua koko vitun firma ja 1 rölli urheasti puolustaa loppuun asti, ai sitä päivää kun vv auto menee konkkaan, sitä ei tarvi enää kauaa odottaa kun toimiluvat lähtee.
Älkää ostako volkkareita, audeja tai seatteja, ostakaa autoja.
KIRJOITAN ISOLLA RÖLLIÄVITUTTAA LUKEA NÄITÄ, SIIS PELEÄ VITUTTAA kahdella ällällää lällälää
Vituttaako?
No joko nyt loppu nauruhermot, menikö röllin nauruhermot, menikö mies totiseksi torvensoittajaksi, mitä loppuiko voittokulku, loppuiko toiminta?
Eikö tuosta firmasta löydy yhtään positiivista juttua, siis vv autosta, mikä sikala on kyseessä kun pelkkiä possuja röhkimässä?
Ei 12terve henkilö käsittele henkilökohtaisia asioita netissä, ellei ole jotakin pielessä ja haet sitä hyväksyntää täältä. Tässä on jotakin, mitä on jäänyt kertomatta ja ne omat postit on vieläkin julkaisematta. Minulta ainakaan ei tule myötätuntoa, ennenkuin julkaiset ne omat postisi.
Rölli ei nämä ole henkilökohtaisia asioita, VV Auto on autonjen maahantuoja ja myy autoja. Kysymys onkin siitä, että miksi VV Auton pitää valehdella myydessään "laatu" autoja, miksi toiminta ei perustu rehellisyyteen, eikö rehellinen autokauppa kannata tarpeeksi?
Pelle ei tietty tajua mitä väärää valehtelussa on koska on käynyt Volkswagenin oma pellekoulun ja aivopesu on purrut hyvin.
Ja ei me röllin myötätuntoa tai hyväksyntää haeta, me haetaan julkisuutta VV Auton valehteluun jotta VV auto alkaa hoitaa vastuitaan kuten yhteiskunnassa pitää.
Jos röllillä ei ole muuta niin pidä turpa ummessa läski pelle ja ime sitä silavaa lisää!
Tässä on se postisi rölli, eli tähän postiin se Tirkkonen vastasi ja samalla valehteli lautakunnalle
Meili
https://www.dropbox.com/s/drhhthf0qeetw73/meili.jpg?dl=0
Koskaha rölli herää päiväuniltaan todellisuuteen, netti puree kaupankäyntiin, moni on jo hylännyt vikavagenit ihan vaan siksi kun on lukenut mitä toiminta pitää sisällään ;)
Monet on volkkarin hylänneet, kusetus ei kannata!!!
Missä on VV Autosta kertovat positiiviset jutut, no ne löytyy Volkswagen lehdestä!
Missä on röllin positiivisuus?
on paha olla positiivinen kun on paskat vaipoissa kaiken sekoilunsa jälkeen.
Siinä jamassa on Vw, että on maailman ykkösmerkki. Tosin ei tuo minun positiivisyyteeni mitään vaikuta, pikemminkin trollit on epätoivoisia, kun näin on päässyt käymään. Kuten olen joskus sanonut, jos trollit olisi minulla töissä ja niiden pitäisi trollata Vw:n myynti maanrakoon, niin lopputili olisi tullut ajat sitten. Paskaa porukkaa. Eivät osaa yhtään mitään!
Rapatessa roiskuu ja rahalla saa uutta osaa, VW on kaikkea muuta kuin luotettava!
Rölli se pyyteli lisää todisteita, tässä aloitukseen liittyvä sähköposti, jokainen saa nyt itse päätellä mihin se Tirkkonen vastasi "väärin" ja miksiköhän se Tirkkonen väitti mitä väitti ja oli aivan varma asiasta, hmm.
Tässä on se postisi rölli, eli tähän postiin se Tirkkonen vastasi ja samalla valehteli lautakunnalle
Meili
https://www.dropbox.com/s/drhhthf0qeetw73/meili.jpg?dl=0
Tämän avautujan on hyvä ymmärtää yksi juttu. Jos sanon että olet vainoharhainen sekopää, niin en ota mitään kantaa siihen onko VW toiminut oikein vai väärin. Kommentti koskee vain ainoastaan sitä kuvaa minkä annat itsestäsi.
Sinä vetelet aivan omia johtopäätöksiä päin persettä ja alat pitämään niitä faktoina. Niinkuin esimerkiksi se että sun autoosi oli adennettu käytetty kone. Sun pää keksii sulle omia faktoja.
Toinen katkera ossssin lisäksi jolla on mennyt autokaupat vituiks tai sitten käsitys asioista on normaalista poikkeavaa, veikkaan jälkimmäistä.
Ja sitten alkaakin elämän uusi suunta, alamäkin jota vauhdittaa psykoosin tapainen pakkomielle ja kaiken tarvon vievä nettiprovoilu. No osssss syrjäytyi, eikä taida palautua koskaan, kuinhan sinun käy?
Ossista poiketen tällä kaverilla oli kai aivan validi case ja autoon vaihdettiin uusi kone. Sillä ei vaan kasetti kestänyt kun VW hoiti asian omalla tavallaan eikä hänen tavallaan. Ei ihme että tapauksen käsittelystä tulee pitkä jos asiakas alkaa väittämään että hänen uudessa autossaan on käytetty kone.
TIEDOKSI KAIKILLE MUILLE PAITSI VWTROLLILLE
HUOMATKAA KAIKKI, VWTROLLIA EI SIIS KIINNOSTA NÄMÄ ASIAT, SILTI HÄN LUKEE KAIKKI JA KOMMENTOI. HÄNTÄ EI VÄLTTÄMÄTTÄ KIINNOSTA, MUTTA TUO TAPA KOMMENTOIDA KAIKKEA KERTOO ETTÄ NÄIDEN JULKITUONTI ON KIUSALLISTA, ÄÄRIMMÄISEN KIUSALLISTA JUURI VV AUTOLLE.
JATKAKAAMME SIIS POMMITUSTA KOSKA VOITTO ON MEIDÄN, SUOSITTELEN MIETTIMÄÄN OTSIKOINNIT SITEN, ETTÄ NIISSÄ LUKEE AINA VV AUTO JA TARKKA LYHYT KUVAUS VIASTA, GOOGLE LÖYTÄÄ SELLAISET HIENOSTI. ESIM VV AUTO DSG 7, VV AUTO TSI VV AUTO JA JAKOKETJU JNE.
Siis ketään ei kiinnostaa lukea näitä? Minua ainakin kiinnostaa, olen juuri harkinnut uuden volkkarin ostoa ja nyt kyllä tippui se vaihtoehto pois, ei ikinä tätä kokemusta mulle, hyi saatana mitä toimintaa. Onhan autoissa aina vikoja, mutta että valehdellaan vielä selvistä asioista, jumalauta!!!
Autobild:
http://www.moottori.fi/liikenne/jutut/hyundai-mazda-karjessa-tuoreessa-auto-bild-laatuvertailussa/
Selvä peli, VV Auto liioittelee autojen laatua ja takuu, onko sitä olemassa?
Lyhyt takuu rokottaa, Volkswagen maailman huonoin auto
Saksalaiset merkit, varsinkin volkkari, ottivat nyt rankasti takkiin takuuaikojen lyhyyden vuoksi. Takuuaika ja takuuehdot ovat yksi tärkeä laaturaportin arvostelukriteeri kaikkiaan seitsemän arvostelukohteen joukossa.
Auto Bild on laaturaporteissaan jo vuosia kehottanut saksalaisia merkkejä pidentämään takuuaikoja korealaisten, japanilaisten ja ranskalaisten tasolle, mutta ilman tulosta (paitsi BMW). Uudet tulokasmerkit, etenkin korealaiset, ovat satsanneet pitkiin takuuaikoihin, mikä on lisännyt asiakkaiden luottamusta merkkiin.
Lyhyt kahden vuoden takuuaika nakertaa luottamusta arvostettuun ja tunnettuun merkkiinkin, mikäli ilmenee teknisiä ongelmia. Volkswagenille kävi juuri näin. Moottorien jakoketjuongelmat ja öljynkulutus, oikutteleva seitsenvaihteinen DSG-kaksoiskytkinvaihteisto ja lisäksi syyskuussa 2015 alkanut NOx-päästöskandaali pudottivat Volkswagenin ja Škodan laaturaportin viimeiseksi.
Harmina jakoketju ja öljynkulutus
Monet Volkswagenilla ja Škodalla ajavat ovat valittaneet Auto Bild -lehden vikalaatikkoon etenkin jakoketjun vioista ja moottorin öljynkulutuksesta. Monet ovat kokeneet vikojen korjauksen korvauskäytännön nihkeäksi etenkin jakoketju- ja öljynkulutusvikojen osalta.
Kun auto ostetaan ja ylläpidetään omalla rahalla, korjauskustannusten ennakointi on tärkeää. Pitkä takuu antaa mielenrauhaa. Lyhyt takuuaika on hankala. Kun vika iskee esimerkiksi kolmantena vuotena, asiakas joutuu kerjäämään jatkotakuuta ilmiselvän tyyppiviankin korjaamiseksi, esimerkiksi Volkswageniin, Škodaan ja Seatiin, joiden takuuaika on vain kaksi vuotta.
Pitempi takuuaika lisäisi asiakkaiden tasa-arvoa. Silloin näyttötaakka tuotteen laadusta on myyjällä ja valmistajalla.
Seat on vastaus, Viiden vuoden takuu esim. Tojon kolmea vuotta vastaan. Saan Audin veroisen auton, kuten trollit on täällä mainostaneet, ja premium sellaisen. Kiitos siitä.
Ei pitäisi kaikkea huudella, trollienkaan, mutta itsehän mainitsitte.
Seat on tuon lista toiseksi viimeisnen heti VW ja skodan jälkeen, ei pitäsi huudella ennen kuin tarksitaa faktat.
Nyt siis Volkswagen on hylätty VWtrollin toimesta ja alkaa kehumaan Seattia, alas on tyyppi vajonnut...
olemme juuri pilanneet VWTrollin elämän, minä kirjoitan nyt viimeistä kertaa täällä, katsotaan kuinka rääpäle alkaa rääkymään, muista silti, että sanoma on saatu perille, et voi koskaan poistaa totuutta :)
Hihii, Vastaus on saatu, ja samanlainen , jonka olette myös itse todenneet, miksi?
Audi pärjää hyvin ja Vwaudiseatskoda on sama, eli hyvin korkealla. Kaikki merkit vahvistavat toisiaan, ja trollit on joutuneet sanojensa ansaan. Porsche ja Bentley on myös samoja...
Sulla on se lista väärinpäin päässä, lue uusin Autobild, lehden tutkimus paljasti karun totuuden, volkswagen ja skoda ovat huonoimmat autot, sudikin kaukana kärjestä, kyllä kansa tietää.
Omapoika kantaa vastuun, vv auton takuu pelaa ainakin teoriassa.
VV Auto takuu
Että tälläistä on oikeasti tapahtunut, olisitko ikinä uskonut, että ihanien Passat mainosten takana on maailman suurin huijarifirma Volkswagen, vievät kaikki jutut kuluttajariitalautakuntaan tai siis pakottavat viemään ja sitten kun viet niin kehtaavat vielä valehdella viranomaisille, sellainen on VV Auto.
uusin TM on palannut asiaan...
Vaihtoehtoinen fakta.