Tietääkö joku kuinka kauan perintätoim istot saa velkaa olla laittamatta oikeudelliseen perintään ja maksattaa aina 5 egee muistutuksesta?
Perintätoimistot kimpussa
Salha
24
508
Vastaukset
- ytitri64
Vaikka sen 15 vuotta, ei sitä ole määrätty missään laissa...mutta ei mulla ole tullut koskaan 5e maksua? Laki sanoo että saa ottaa kohtuullisen korvauksen tuosta kirjeestä mutta ei niitä mun mielestä saa laitella vähän väliä.
- ei_omaa_kokemusta
Eikös niihin tule se jonkin prosentin mukaan lisä?
- T-zombi
Ennen perintätoimiston laittamista velkoja lähettää koko ajan maksumuistutusta/vähintään aina erän viivästyessä ja 5-10 euroon kuluja .sitten taasen muistutus uudessa kk-erässä maksamattomasta edellisestä kk-erästä ja taas 5-10 e lisää jne. Eivät laita perintäfirmaan vaan pyörittävät näin. Perinnän keskeytystä et voi pyytää ennen kuin velka on kokonaan erääntynyt.
- gjfgjfgj5
Noin ei voi tehdä tai ei ole hyvän perintätavan mukaista, laki ei siis erikseen koske perintätoimistoa vaan se koskee yhtälailla sitä alkuperäistä velkojaa, velalle on annettu, sovittu eräpäivä. Voit siis pyytää keskeytystä heti kun eräpäivän jälkeen on tullut pari muistutusta. EIhän ne toki "keskeytä" perintää jso ei sitä älyä itse pyytää ! Eli laita heti sinne sähköpostia "Voitte keskeyttää perinnän ja siirtää saatavan oikeudelliseen perintään".
- T-zombi
Eivät katkaise mitään maksuja enne n kuin velka perinnäs ja kokonaan velka erääntynyt. Voi mennä monta kuukautta. Kauanko muuten Hesan käräjäoikeudessa on velkanne käsittely kestäny? Onks kellään tietoo
- Lmlmomomom
Kun maksaa laskut ajallaan, niin ei tarvitse moisia miettiä.
- T-zombi
lmlmomomom oletpa vitsikäs olevinaan. Tiedätkö mitä voit vastauksellasi tehdä...nautitko toisten ihmisten ahdinkoon joutumisesta? Sairasta
- vaanelin
Säästöparin aika kuluu velkasuhteissa.
- saamitätilaa
Alkuaikoina, noin 5v sitten kun minulle alkoi tippumaan postiluukusta perintätoimiston kirjeitä avasin muutamia kirjeitä. Sitten lopetin sen ja aloin palauttelemaan niitä. Hieman nostin kirjeen "ikkunan" reunaa ja katsoin keneltä se on. Sitten kirjoitin kirjeen päälle osoitteen ja samalla pienet "haistattelut".
Joskus tein kirjeeseen pienen reiän/viillon ja ujutin sisälle koirani jätöksiä. Ihan sellaisen pienen nokareen.
Nykyään en tee niille muuta kuin vien ne vessaan ja kun seuraavan kerran tarvitsee pyyhkiä "sitä", säästän omaa vessapaperiani ja pyyhin peräpeilini näillä perintätoimiston kirjeillä.- vessamieskövauhdissa
Taas tämä pyllystään puhuja täällä ketjussa. Hänellä ei muuta ole mielessä kuin ulosteet ja haluaa niistä myös aina keskustella.
Mikäli velallisella on oikeus pyytää perinnän keskeyttämistä ja siirtämistä oikeudelliseen perintään niin siitä pitäisi olla myöskin ilmoitettu maksuvaatimuksessa. Lisäksi ilmoituksessa pitäisi myöskin kertoa miten keskeytystä on pyydettävä sekä siitä seuraavat oikeustoimet.
Yleensä saatava on kokonaisuudessaan eräännytetty tällöin. Keskeytyspyynnön jälkeen velalliselta ei enää saa ottaa kuluja perintätoimista.- T-zombi
Tällaista on ok perinnässä:maksuvaatimus 1 50e ja eräpäivä 29.12 . 30.12 puhelinviesti että menossa oik perintään. Perintäkuluina mainitaan 225euron haastehakemus 175 euroa ja muut kulut 10,29 . Ne mitään kahta maksuvaatimusta lähettele koska tuost yhest saavat sen isomman . Eivät odottele mitään pyyntöjä perinnän katkaisuista. Et silleen
Vastinetta(haasteen annosta 14 vrk aikaa) kehiin aina jos on sitä mieltä että nyt ei mene oikein. Useinhan ihmiset maksavat mitä vain jos sillä hankalasta paikasta selviää... Tämä toki kannattaa myös kertoa perijällekkin.
Saisi ainakin lain mukaiset kulut maksettavaksi.- uuuuuuuuurrrrrr
30.12. puhelinviesti, että "menossa oik.perintään" -> olitko yhteydessä tuon jälkeen? Velka oli vasta menossa, eli siirtymässä sanamuodon mukaan. Todennäköisesti on mennyt esim. viikko eräpäivästä, jolloin on ollut aikaa olla yhteydessä.
Yksi kirjallinen maksuvaatimus riittää että velan voi haastaa. Maksuvaatimuksessa on lähettämisestä 2vkoa eräpäivään, eräpäivästä varmaan vielä vähintään viikko haasteellelähtöön.
Miksi olisit halunnut enää laittaa keskeytyspyyntöä, kun homma on tehty sinun kannaltasi juuri niin kuin olisi tapahtunut keskeytyspyynnön kera: yksi maksuvaatimus ja siirto oikeudelliseen perintään? Keskeytyspyyntö ei estä oikeudellisen perinnän kuluja kertymästä. Tuo keskeytysmahdollisuus tehtii kait siksi että perintätoimistot eivät ikuisuuksia säilöisi velkaa itsellään kerryttäen kuluja vaan laittaisivat ne velat pikimmiten ulosottoon velallisen eduksi... Oikeudelliset kulut tietty maksettava mutta perintäfirmat eivät saa enää pyynnön jälkeen ottaa kuluja...
- uuuuuuuuuuurrrrrr
ex_vippaaja kirjoitti:
Tuo keskeytysmahdollisuus tehtii kait siksi että perintätoimistot eivät ikuisuuksia säilöisi velkaa itsellään kerryttäen kuluja vaan laittaisivat ne velat pikimmiten ulosottoon velallisen eduksi... Oikeudelliset kulut tietty maksettava mutta perintäfirmat eivät saa enää pyynnön jälkeen ottaa kuluja...
Aivan, mutta ihmettelin että miksi kirjoittaja marisee ettei odotella perinnän keskeyttämispyyntöjä, jos kerran halu olisi laittaa se itsekin suoraan oikeuteen? Koska perinnän keskeyttämispyyntöhän vie mahdollisesti saatavan nopeammin oikeuteen. Eli mikä siinä oli ongelmana T-zombilla?
- T-zombi
Joo tiedän että joudun maksamaan käräjäoikeuden kulut; mutta 225 e perintäkuluina . Mites se menikään kun ihmisille kerrotaan 5euron maksumuistutus . Maksullinen muistutus 5e jne maksuvaatimus ylimmillään 50e ja toisest puolet siit. Velkojat ja perintätoimistot tekee mitä lystäävät oli laki sit mitä vaan. No mut 15 v tai enemmän vankeus alkakoon...eipä paljon enää hetkauta kun on sitä paljon pahempaakin tapahtunut. Tsemppiä kaikille samassa tilanteessa oleville.
- Eihätää
Tsemppiä myös sulle , eletään vaan, vouti hoitakoon asiansa !
- mitäjääkertomatta
Asiassa on luultavasti jotain mitä et kerro tai mitä et ole tarkistanut.
Miltä vuodelta velka on? Jos syntynyt ennen 2013, voi olla vanhan lain mukaisia kuluja. Onko useempi saman velkojan pääoma ympätty samaan toimeksiantoon? Ootko mennyt sopimaan maksusuunnitelmia siihen ennemmin? Onko kyseessä yrityssaatava? - T-zombi
tosiaankin mitäjääkertomatta , on tuo laina ennen 2013 otettu. kiitti vinkistä. Eka laina on nyt mennyt käräjille 15.12 ja katsotaan mitä tapahtuu. Monasti täällä kysellään et kuinka kauan kestää ennen kuin asia on ulosotossa. Niinpä lupaan kertoa koska niin tapahtuu. Ehkä sitten samoissa asioissa tuskailevat saavat jotain mielenrauhaa ja ehtivät vielä järjestellä asioitaan. Enkä ole halunnut tällä marista asioistani. Kaikkein järkevintä olisi jos velkoja voisi maksumuistutusten jälkeen laittaa velat suoraan ulosottoon eikä kierrätellä oikeuden kautta jos asia on täysin riidaton saatava. Ehkä sitten joskus...
- b-bombi
T-zombi kirjoitti:
tosiaankin mitäjääkertomatta , on tuo laina ennen 2013 otettu. kiitti vinkistä. Eka laina on nyt mennyt käräjille 15.12 ja katsotaan mitä tapahtuu. Monasti täällä kysellään et kuinka kauan kestää ennen kuin asia on ulosotossa. Niinpä lupaan kertoa koska niin tapahtuu. Ehkä sitten samoissa asioissa tuskailevat saavat jotain mielenrauhaa ja ehtivät vielä järjestellä asioitaan. Enkä ole halunnut tällä marista asioistani. Kaikkein järkevintä olisi jos velkoja voisi maksumuistutusten jälkeen laittaa velat suoraan ulosottoon eikä kierrätellä oikeuden kautta jos asia on täysin riidaton saatava. Ehkä sitten joskus...
Ulosotto huolii sinne vain omia (valtion, kuntien) saatavia tai jotain vakuutusmaksuja (miksi?) ilman käräjäoikeuden päätöstä. Mistä lie johtuu, että valtio haluaa turvata omien saataviensa maksut ja että ne menevät nopeiten ulosottoon. Toki myös vanhenevat nopeammin kuin muut.
- cfh436
b-bombi kirjoitti:
Ulosotto huolii sinne vain omia (valtion, kuntien) saatavia tai jotain vakuutusmaksuja (miksi?) ilman käräjäoikeuden päätöstä. Mistä lie johtuu, että valtio haluaa turvata omien saataviensa maksut ja että ne menevät nopeiten ulosottoon. Toki myös vanhenevat nopeammin kuin muut.
Jaa..mulla taas uo laittoi pari sakkoa (50e/kpl) pois varattomuusmerkinnällä, ei halunnut nähtävästi tilittää valtion velkaa. Muita velkoja kyllä lyhennellään 750e/kk
:D - Juusbert
b-bombi kirjoitti:
Ulosotto huolii sinne vain omia (valtion, kuntien) saatavia tai jotain vakuutusmaksuja (miksi?) ilman käräjäoikeuden päätöstä. Mistä lie johtuu, että valtio haluaa turvata omien saataviensa maksut ja että ne menevät nopeiten ulosottoon. Toki myös vanhenevat nopeammin kuin muut.
Tietyt julkisoikeudelliset maksut, verot, sakot jne... ovat suoraan ulosottokelpoisia ilman oikeuden tuomiota.
- ooperttius
Juusbert kirjoitti:
Tietyt julkisoikeudelliset maksut, verot, sakot jne... ovat suoraan ulosottokelpoisia ilman oikeuden tuomiota.
Näinhän tuossa sanottiin jo. Mutta ihmeteltiin siis että miksi? Miksi saatavat ovat eri arvoisessa asemassa valtion ylläpitämässä perintälaitoksessa. Ai niin.. ;) :D Valtiolla aina oma lehemä ojassa, oli asia mikä vaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t917495- 373987
- 453520
- 2372822
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402672- 452492
- 1322411
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292299Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna212264- 451982