Viispiikkisessä 5.1.2017 oli mielipideosastolla kirjoitus kunnanhallituksen kokouksesta. Pöytäkirja 19.12.2016 Pykälä 311.
http://80.246.162.69/Karsjulk/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Asian kulkua :
Keski-Suomen Verkkoholding Oy antaa kuntien takaaman Kuntarahoituksen antaman ( 26.692.500,- euron suuruisen) lainan Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:lle pääomalainana, josta Karstulan kunnan takaama osuus on 4 milj. euroa.
Nyt kunnanhallitus muuttaa pääomalainatakauksen Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:lle sijoitukseksi em. yhtiön vapaaseen pääomaan ja asiaa ei käsitellä valtuustossa lainkaan ?
Miten näin mittavassa asiassa voi kunnanhallitus hyppiä valtuuston ohi ?
Mitkä olisivat olleet seuraukset, jos ko. asia olisi mennyt normaalia tietä, kunnanvaltuuston päätöksen kautta ?
Valtuusto on ylin päättävä elin kunnassa !
Kyseessä on siis täysin vastikkeeton sijoitus, johon sijoittajalle ei jää mitään oikeuksia. Se on yksinkertainen tapa lisätä yhtiön vapaata omaa pääomaa muuttamatta osakkeenomistajien välisiä suhteita.
Keski-Suomen Verkkoholding Oy:ssä on Karstulasta yksi kunnanhallituksen jäsen:
http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/keski-suomen-verkkoholding-oy/taloustiedot/1010452
Keski-Suomen Valokuituverkon hallituksessa on jäsenenä Karstulan kehittämisyhtiön johtoporrasta.
http://www.ksvv.fi/ksvv-oy-2
==
Pian nähdään, että mikä on lisärahoituksen tarve tähän projektiin, eli kohta yhtiö huutaa lisälainaa Karstulan kunnalta.
http://80.246.162.69/Karsjulk/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Asian kulkua :
Keski-Suomen Verkkoholding Oy antaa kuntien takaaman Kuntarahoituksen antaman ( 26.692.500,- euron suuruisen) lainan Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:lle pääomalainana, josta Karstulan kunnan takaama osuus on 4 milj. euroa.
Nyt kunnanhallitus muuttaa pääomalainatakauksen Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:lle sijoitukseksi em. yhtiön vapaaseen pääomaan ja asiaa ei käsitellä valtuustossa lainkaan ?
Miten näin mittavassa asiassa voi kunnanhallitus hyppiä valtuuston ohi ?
Mitkä olisivat olleet seuraukset, jos ko. asia olisi mennyt normaalia tietä, kunnanvaltuuston päätöksen kautta ?
Valtuusto on ylin päättävä elin kunnassa !
Kyseessä on siis täysin vastikkeeton sijoitus, johon sijoittajalle ei jää mitään oikeuksia. Se on yksinkertainen tapa lisätä yhtiön vapaata omaa pääomaa muuttamatta osakkeenomistajien välisiä suhteita.
Keski-Suomen Verkkoholding Oy:ssä on Karstulasta yksi kunnanhallituksen jäsen:
http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/keski-suomen-verkkoholding-oy/taloustiedot/1010452
Keski-Suomen Valokuituverkon hallituksessa on jäsenenä Karstulan kehittämisyhtiön johtoporrasta.
http://www.ksvv.fi/ksvv-oy-2
==
Pian nähdään, että mikä on lisärahoituksen tarve tähän projektiin, eli kohta yhtiö huutaa lisälainaa Karstulan kunnalta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jenkeissä on kehitteillä nopea " mobiililaajakaista" millimetri alloilla . Tuollaisen nopeus yltää viisikertaisena valokuituun verraten . Mikä mukavinta mitään ei tarvitse kaivaa maahan . Joten hinta jää murtoOsaan .
Onhan tässä todellakin "kovan luokan rahoittajat" tämän Keski-Suomen Valokuituverkon maksajina. Kriisikuntia pudotuspelissä - Kivijärvi, Kannonkoski, Kyyjärvi ym. rupukunnat Karstula mukaan lukien venkoilevat ettei vaan paska ala haisemaan valokuituepisodin takia. Salaseura saa toimia ilman näkyväisyyttä. Googlettakaapas huviksenne ketkä istuvat valokuitu oy:n hallituksessa. Kuinkahan loppupeleissä käykään, pitääkö Karstulan kunnanvaltuuston antaa kuitenkin vielä uutta pääomalainaa, koska entinen muutetaan ensin "sijoitukseksi" ja ainoastaan kunnanhallituksen päätöksellä?
Ps. Paljonkohan tulee maksamaan Karstulan kunnan veronmaksajille - Keski-Suomen Valokuituverkkoon sijoitetut miljoonat jaettuna per.liittyjää kohti. Liittyjien määrä pitäisi olla kuitenkin julkista tietoa.
Keski-Suomen valokuitu verkot Oy:llä on vain alle 5000 liittyjää.
Ei tule selviämään koskaan kuluistaan ja veloistaan.
Oikea luku taitaa olla alle 2000 liittyjää?
Tässä on puhtaasti päätöksen delegointi eli pykälässä muutetaan valtuustopäätöstä. Hallitus ei voi tehdä näin suurta päätöstä, ja ei siten voi muuttaa alkuperäistä päätöstä. Laina mutetaan sijoitukseksi, ja koko rahoitus muuttuu toisenlaiseksi. Muistuttaa Viitasaaren laajakaistasta tehtyä valitusta ja Hallinto-oikeudessa hyväksyttyä päätöstä. Siinä Hallinto-oikeus kumosi Viitasaaren kaupungin päätöksen nimenomaan delegointi virheen takia. Ei kun oikaisuvaatimus ja jos sitä ei hyväksytä niin Hallinto-oikeuteen. Onkohan muuten Eu-artiklat kysytty kirjallisesti?
Näiden kehitysyhtiöiden yksi perusideoistahan on alunperin se, että kaikkea kunnan rahaliikennettä ei tarvitsisi alistaa demokraattiseen päätöksentekoon. Näin kansalaiset eivät pääsisi kaikista tietämään ja häiritsemään asioiden "hoitoa". Tästähän on Suomessa ollut laajemminkin keskustelua ja ilmiötä on pidetty demokratian kannalta katsottuna oudolta.
Onhan näistä jo muualla päin tullut kupruja pintaan ja lopulta aina veronmaksaja pyydetään apuun.
Onhan tästä Karstulassaki esimerkkiä.
Suuri kysymys on se kuinka nämä saadaan valvontaan.
Kuprua työnnetään eteenpäin kuin palloa maton alla.oo
Saarijärven kaupunki hylkää laajakaistahankkeen, jota se on valmistellut yhdessä Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:n kanssa. Kaupunginhallitus päätti maanantaina, ettei kaupunki myönnä siihen laajakaistalain mukaista rahoitusta. Päätöksen perusteluna olivat hankkeen taloudelliset riskit.
Kaupunginhallitus päätti jatkaa valokuituverkon valmistelua siten, että kaupungin omistama yhtiö toteuttaa sen alueittain ja hankkeessa hyödynnetään jo olemassa olevia verkkoja. Niitä on kuntien omistamalla verkkoyhtiöllä sekä kaupallisilla operaattoreilla. Tätä mallia esitti jo vuonna 2014 asiaa pohtinut kaupungin työryhmä.
Kaupunginhallituksen päätöksen mukaan selvitetään myös uuden laajakaistalain rahoitusmahdollisuudet. Lakimuutos tullee voimaan keväällä, minkä jälkeen hankkeisiin on mahdollista saada nykyistä suurempi osuus julkista tukea. Tuen saaminen edellyttää uutta kilpailutusta.
Kaupunginjohtaja Timo Rusasen mukaan tarkoitus on selvittää uuden kilpailutuksen mahdollisuus koko kaupungin alueella ja vaihtoehtoisesti useilla pienemmillä alueilla, jotka mahdollisesti voitaisiin liittää olemassa olevien verkkojen muodostamaan runkoverkkoon.
Kaupunginhallitus antoi Rusaselle valtuudet hankkia laajakaistahankkeen suunnitteluun, rakentamiseen ja kilpailuttamiseen tarvittavat asiantuntijapalvelut. Rakentamisen aikataulu on vielä avoinna.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Saarijärven-valokuitua-suunnitellaan-uusiksi/934483?pwbi=f53d7f5755d423d5ae251453c68a9d8c
Kannonkoski, Karstula, Kivijärvi, Kyyjärvi jne rahan keruuseen kriisiyhtiö Keski-Suomen Valokuituverkkoja pelastamaan!
On siinä soma rivi varakkaita takuumiehiä firmalle...
Karstulassahan on kuitukaapelia tienpenkoissa jo ennestään.
Kaivetaanko se uusi kaapeli sen vanhan kanssa samaan ojaan?
Vai täytyykö laittaa toiselle puolelle tietä, ettei vahingossa kone sipaise entistä kaapelia poikki?
Ainakin Humpilla ja keskustassa on kaapelia jo ennestään ja se toimiikin kun on ollut käytössäkin jo monta vuotta.
Joko ne svopit pelittää Karstulassa?
Taisi se kunnanjohtajan savustus liittyä laajakaistaan naiskateuden lisäksi?
Kierouteen.