Roswell ja kärkitransistorit

Palstalla usein vitsaillaan Roswellin ufon kärkitransistorilla ja sehän on saanut alkunsa ufouskovien järjettömästä väitteestä jonka mukaan transistori saatiin kyseisestä ufosta. Väite joka on moneen kertaan osoitettu vääräksi joten ei siitä sen enempää.

Vaan onko kenellekään tullut mieleen, että meitä teknisesti paljon kehittyneemmässä kulkuneuvossa ei puolijohteilla toteutetuja transistoreita välttämättä ole ollenkaan? Esimerkiksi IBM kehittää hiilinanoputkilla toteutettuja mikropiirejä. Tuollaisella tekniikalla transistoria vastaava komponentti olisi CNTFET eli carbon nanotube field-effect transistor. Toisaalta tehoelektroniikan puolella on myös vaihtehtoisia materiaaleja tutkimuksen kohteena.

Mitä mieltä ollaan, onko meitä huomattavasti kehittyneemmän sivilisaation aluksessa vielä perinteisiä puolijohteilla lähinnä piillä totetutettuja transistoreja käytössä vaiko jotain kehittyneempää tekniikkaa?

20

580

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hohhoijakkaa

      Olet saattanut kuulla tämän ennenkin, jotakin 9752 kertaa, mutta älä tunge sitä sun foliohattuas jokaiseen päähän. Ufouskovia on montaa eri sorttia.

      • niinpäsniinn

        Yhteistä kaikille kuitenkin on että ovat _uskovia_.


      • Ketjun aiheeseen et sitten kyennyt ottamaan kantaa?

        Tuo väite siitä, että transistorit saatiin Roswellin ufosta on peräisin eversti Philip J. Corson kirjasta 'The Day after Roswell'. Suora lainaus SUTin etusivulta löytyvästä artikkelista 'Ufojen ja kontaktitapausten tieteellinen pohja':

        "Vuonna 1998 ilmestyi eversti Philip J. Corson kirja "The Day after Roswell", jossa hän paljasti nähneensä Roswellin ufosta saatuja esineitä. Hänen mukaansa laitteet annettiin kaikessa hiljaisuudessa yksityisten tutkimuslaitosten tutkittaviksi. Osan toimintamekanismi saatiin selville, ja firmojen valmistamat kopiot laskettiin sarjatuotantona markkinoille. Nykyisin ne ovat yleisessä käytössä (transistorit, mikropiirit, valokaapelit, laser)."

        http://fufora.fi/nakokulmia/tapani_koivula.php

        Vaan ketjun aiheena ei nyt ole se kuka tuohon uskoo ja kuka ei, vaan se olisiko kyseisestä ufosta edes teoriassa voinut löytyä puolijohdetekniikkaan perustuvia transistoreita jos oletetaan sen olleen jonkin toisen sivilisaation kulkuneuvo. Tuon sivilisaation tekniikan kun pakostakin on pakko olla huomattavasti meitä kehittyneempää. Meidän tekniikallamme ei ole ihmistä saatu Kuuta pidemmälle.


      • Mylarrr

        Tuskin tutkaheijaste, tai sitten kuuntelupallosta tai sen jäänteistä kovin kehittynyttä teknologiaa tämän päivän mittapuulla on löytynyt. Koko jupakasta täytyy muistaa se että Yhdysvallat kuunteli ilmakehää herkillä lennätettävillä mikrofoneilla, tarkoituksena valvoa Neuvostoliiton mahd. ilmakehässä suorittamia ydinkokeita. Vainoharhaista aikaa, ja mikä parempi peite siviilien löytämälle vakoilupallonjäänteille kuin "UFO", hyödylliset idiootit saatiin levittämään tarinaa jota voitiin myös myöhemmin hyödyntää salaisten mutta ihan "tavallisten" projektien silminnäkijähavaintojen peittelyssä. Roswellin "aluksen" ihmeellinen "muistimetallikin"oli niinkin ihmeellistä materiaalia kuin mylar, metallikalvoitettua muovia, tuttua mm. sipsipusseista...


    • OtaksuisinEttäEi

      Oletetaan, että kyse olisi ollut suhteeellisen nykyaikaisesta elektroniikasta, vaikka seuraavan kuvan mukaisesta:
      https://commons.wikimedia.org/wiki/File:EPROMdie.jpg

      Kuinka oletettavaa olisi, että tutkija kasaisi sen perusteella seuraavaa:
      https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Replica-of-first-transistor.jpg
      (toivottavsati linkit toimii)

      Yhtä hyvin voisi väittää, että James Watt keksi höyrykoneen, kun joku kelkkoi hänelle aikakoneella Räikkösen Ferrari F1:n.

      Ja tuota kärkitransistoriväitettä UFO-utkijayhdistyksenä itseään markkinoiva SUT piti etusivuillaan vuosia, vai oliskohan siellä vieläkin.

      • No eipä tietysti mitenkään mahdollista. Kuinka moni tuota ensimmäistä kuvaa katsova näkee mikropiirin ja kuinka moni valmistusprosessin jonka lopputulos se on? Kun vertaa ensimmäisen ja toisen kuvan valmistusprosesseja keskenään eikä lopputulosta, niin ymmärtää ehkä paremmin mistä tässä oikein on kyse.


    • ufoelektroonikko

      Edistyksellinen ufotutkimus on paljastanut, että nykyisiä alustyyppejä hallitaan ohjaaja-alieenin ajatusenergialla, ja ohjausyksikön kompponentit ovat 4:nen dimension elektroniikkaa, jossa mm. kärkitransistori kuuluu kaukaiseen historiaan.
      Mainittu transistori on enää käytössä peltokuvioita meteoriittipölyn avulla tehtailevissa ulkoavaruudellisissa tekoälyroboteissa.
      On lukuisia salassa pidettyjä todisteita, joiden mukaan USA:n ilmapuolustus pudotteli
      1900-luvun loppupuolella monia ajatusenergiaohjattuja ufoja sopivan taajuisella tutkahäirinnällä.
      Sitten alieenit oppivat suojaamaan aluksien ohjaajat foliohatuilla, ja seurauksena oli Telluksen karjatalouden katastrofi ! Ks:

      https://www.stara.fi/2011/04/14/fbin-salaiset-asiakirjat-ufo-kaappasi-ja-silpoi-8-000-lehmaa/

      • Usko_Ufonen

        Pakkohan tuo karjansilvontajuttu on uskoa !
        Onhan siinä FBI:n leimakin !


    • sitämieltä

      Että olet palstalla aivan turha härpäke niinkuin paavin pallit.

      • Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Onko sinulla mitään sanottavaa palstan aiheeseen?


      • sitämieltä

        Täysin turha trollaava avaus sinulta taas kerran.Yritätkö edelleenkin esiintyä "ufotutkijana" kuten aiemmin olet yrittänyt olla? Trolli mikä trolli vaikka voissa paistaisi.


      • sitämieltä kirjoitti:

        Täysin turha trollaava avaus sinulta taas kerran.Yritätkö edelleenkin esiintyä "ufotutkijana" kuten aiemmin olet yrittänyt olla? Trolli mikä trolli vaikka voissa paistaisi.

        Mikä avauksessa on trollausta?


      • ufosonta_alas

        Ei yhtään mikään ! Aloitus on täyttä ja totista logiikkaa.
        Sitävastoin mielisairauden ilmentymää on ufohörhöjen vankkumaton ja naiivi usko kaupalliseen ufosontaan , esim. Roswell- ja Rendlesham-satuihin sekä jonkun palstalla esiintyneen mielisairaan keksimään tarinaan meteoriittipölyllä
        viljapeltokuvioita tehtailevista ulkoavaruudellisista tekoälyroboteista !!


    • siwan_kassa

      vitun typerys... paree, ettet ee yrittäis aatella... näytä olevan välineitä saati mielikuvitusta. Oo vaan arki-inssi ja korkkaa se sun kuukausittainen kolmen tonnin brutto ja jätä noi sci-fi -homma muille... jookos?

      • mielisairaanhoitaja.1

        Ei kun se on tolpissa kiipeilevä vanha mies. Jää pian vanhuuseläkkelle.


    • varsinainenspede

      "Vitsaillaan"? Ei se ole vitsailua. Sinä vaan kuvittelet vitsailevasi. Oot niin vitun urpo ettet osaa edes vitsailla.

    • Huomasin vasta nyt että uusimmassa UR-kirjassa on myös katsaus tästä Corson kirjasta. Eiköhän siinäkin tulla samaan lopputulokseen. Se on täyttä moskaa kannesta kanteen.

      Eihän tällä trollien hyökkäyksellä ole mitään tekemistä tämän ketjun kanssa? No ei tietenkään.

      Voisin tässä ketjussa käsitellä muitakin Corson esittämiä selkeitä valheita vaikka uskottavuuden menettämiseen riittää kyllä tämä yksikin.

      • Niin uusimman UR-kirjan sisällysluettelo löytyy ihan SUTin etusivulta. Pieni mainos tässä kohtaa sallitakoon. Huomioikaa siitä myös tämä katsaus Corson kirjaan. :)

        http://www.suomenufotutkijat.fi/


      • Onneksi.Olkoon

        *puristelee kikulia*

        Tiedätkös, VC-nolla, kerrankin onnistuit kertomaan ufopalstalla asian jonka suhteen kukaan ei ole skeptikko. Tosin kerroit sen itsestäsi, mutta kuitenkin, sä löysit sen!


      • Onneksi.Olkoon kirjoitti:

        *puristelee kikulia*

        Tiedätkös, VC-nolla, kerrankin onnistuit kertomaan ufopalstalla asian jonka suhteen kukaan ei ole skeptikko. Tosin kerroit sen itsestäsi, mutta kuitenkin, sä löysit sen!

        Olisiko vatsa kasvanut niin suureksi ettei siihen ole enää mahdollista saada katsekontaktia? Tuo selittäisi sen, että kun sen käsikopelolla lopultakin löytää, niin tapaus on niin merkittävä että siitä kannattaa mainita ihan Suomi24:n ufofoorumillakin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1797
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1608
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      49
      1144
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      44
      1020
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      939
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      866
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      46
      848
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      800
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      788
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      770
    Aihe