Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miinusäänetkin käyttöön.

    Reilumpaa olisi jos vaaleissa voisi antaa myös miinusäänen. Nythän läpimenoon riittää vajaa sata ääntä ja nehän kyllä saa helposti kun on ensin järjestellyt etuja lähipiirilleen. Suurillakaan aiemmilla mokilla ei tällöin ole merkitystä läpipääsyyn. Mutta jos käytössä olisi myös miinusääni, suurien mokien tekijät äänestettäisiin automaattisesti raskaasti miinukselle eikä läpi ja mitä suurempia mokia, sen varmemmin tomppeleimpien päättäjien paluutkin torpattaisiin. Yhteisten rahojen käyttöä ei mielestäni voi harjoitella montaa kertaa ja otella opiksi vuosikausia.
    8156
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Samaa olen pohtinut useamman vuoden. Negatiiviset äänet pitäisi saada myös käyttöön vaaleissa, viime vaaleissakaan ei ollut yhtäkään ehdokasta jolle olisi voinut antaa äänen, miinusäänen saajia olisi taas riittänyt yllinkyllin.

    Äänestä

    Persuthan putoaisi absoluuttisen nollapisteen tienoille.

    Äänestä

    Kok/Demut putoaisi absoluuttisen nollapisteen tienoille.

    Äänestä

    • Olet sä sitten omaperäinen koomikko.

      Äänestä

    Scc:tä suunniteltaisiin tasan yksi vaalikausi.

    Äänestä

    • Persujen scc sotkujen suhteen menisi kaksi vaalikautta.

      Äänestä

    Persut putoisivat pois valtuustosta kymmenientuhansien miinusäänten takia. Ihan hyvä niin!

    Äänestä

    Näin se on! Keksikää persut jotain fiksua kerrankin!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    DeHöntti kirjoitti:

    Reilumpaa olisi jos vaaleissa voisi antaa myös miinusäänen. Nythän läpimenoon riittää vajaa sata ääntä ja nehän kyllä saa helposti kun on ensin järjestellyt etuja lähipiirilleen. Suurillakaan aiemmilla mokilla ei tällöin ole merkitystä läpipääsyyn. Mutta jos käytössä olisi myös miinusääni, suurien mokien tekijät äänestettäisiin automaattisesti raskaasti miinukselle eikä läpi ja mitä suurempia mokia, sen varmemmin tomppeleimpien päättäjien paluutkin torpattaisiin. Yhteisten rahojen käyttöä ei mielestäni voi harjoitella montaa kertaa ja otella opiksi vuosikausia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu