Pitäisikö köyhien avustamisen rahalla sijaan auttaa köyhiä perustamaan tulevaisuuden yhtiöitä, ekoyhtiöitä, jotka luovat parempaa tulevaisuutta ihmisille uudella teknologialla ?
Köyhät käyttävät avustusrahansa vanhalla tekniikalla tuotettujen tuotteiden ostamiseen, ja näin omalta osaltaan ovat mukana tukemassa niitä yrityksiä, jotka menestyvät tässä ajassa fossiilisia polttoaineita käyttämällä ja siten polttavat kiinteää materiaalia ilmastokaasuiksi taivaalle, mikä rakentaa maapalloa yhä kaltevammalle perustalle.
Jokainen uusi perustettu ekologinen yhtiö, jossa entiset kouluttamattomat ja työttömät ihmiset tekevät työtä itsensä, laajenevan asiakaspiirinsä ja kaikkien tulevaisuuden puolesta, on paras investointi kestävään tulevaisuuteen.
Maailman ekologisen tulevaisuuden puolesta tehdyt sijoitukset köyhien ihmisten koulutukseen ja työllistymiseen juuri heidän asuinalueensa innovatiivisiin yrityksiin vaatii toteutuakseen suuren ryhmän asiansa ymmärtäviä ja asialleen omistautuneita ihmisiä, ja myös niitä miljonäärejä, joille visio kestävän kehityksen tulevaisuudesta ei jää pelkästään unelmaksi vaan kehityskelpoiseksi tavaksi vaikuttaa rakentavalla tavalla tulevaisuuden ongelmien ratkaisemiseen yritystoiminnan tasolla.
Kaikkein pahin asia ei välttämättä ole fossiilisia polttoaineita käyttävät vanhakantaiset yritykset, vaan yritykset, jotka eivät halua investoida kestävään tulevaisuuteen ja muutoksiin, joita maailma tarvitsee selviytyäkseen lisääntyvien ekologisten ongelmien kanssa.
Koska yritykset kilpailevat toistensa kanssa selviytymisestä, varovat useat yritykset tekemästä liian radikaaleja muutoksia toimintatapoihinsa tai välttelevät sijoittamasta rahaa epävarmalta kuullostaviin teknologisiin innovaatioihin.
Tämä saa aikaan stagnaatiota eli pysähtyneisyyttä, jossa kaikin voimin vastustetaan ekologisesti kestävän maailman luomista itselle, kilpaileville yrityksille tai uutta yritystä perustaville kekseliäille ihmisille.
Työmaailmassa työntekijöillä voi olla ja tietomäärän lisääntyessä onkin aikaisempaa paljon parempia ajatuksia vanhojen toimintatapojen muuttamiseksi nykyistä paremmiksi tulevaisuudessa.
Liian voimakkaat vanhoihin tekniikoihin panostavat yritykset yrittävät kaikin voimin estää uusia aluevaltauksia, ja täten jarruttavat vähemmän varallisuutta omistavien kansalaisten kehittymistä ja osallistumista koko maapallon ekologisen tulevaisuuden parantamiseen omalta osaltaan.
Hyvin usein ahneiden ihmisten toimesta tehtaillusta lama-ajasta nousemista odotetaan kaikkialla maailmassa vanhojen tuotteiden viennin lähtemisellä käyntiin useiden vuosien ajan, ja kun samanlaiset tuotteet eivät käy kaupaksi, ja uusien innovatiivisten tuotteiden kehittämistä on tehokkaasti estetty isojen yritysten toimesta, jää ainoaksi lääkkeeksi työntekijöiden irtisanominen ja valtionapu, jotta yritykset selviäisivät maailmanlaajuisesta kaupankäynnin pysähtyneisyydestä.
Valtionkirstujen tyhjyys, innovaatioiden estäminen, työttömyys, vanhojen tuotteiden ylituotanto, kaupankäynnin pysähtyminen, pienten yritysten konkurssit, velkaantumisten aiheuttamat sosiaaliset ongelmat ym. ihmisten parissa voitaisiin välttää sijoittamalla erilaisiin tulevaisuutta rakentaviin yrityksiin, ja niissä toimiviin vähäosaisiin ja vähään tyytyviin ihmisiin, jotka pitäisivät talouden rattaita pyörimässä silloinkin, kun kaikkialla muualla maailmassa ihmiset hokevat "ei oo myytävää" tai "ei oo ostettavaa".
"Onks tietoo" on vaikeiden aikojen kysytyin kysymys, jota hyvänä aikana ei tule ajatelleksi, kun kaikille tuntuu riittävän hyvin vanha tieto.
Köyhät käyttävät avustusrahansa vanhalla tekniikalla tuotettujen tuotteiden ostamiseen, ja näin omalta osaltaan ovat mukana tukemassa niitä yrityksiä, jotka menestyvät tässä ajassa fossiilisia polttoaineita käyttämällä ja siten polttavat kiinteää materiaalia ilmastokaasuiksi taivaalle, mikä rakentaa maapalloa yhä kaltevammalle perustalle.
Jokainen uusi perustettu ekologinen yhtiö, jossa entiset kouluttamattomat ja työttömät ihmiset tekevät työtä itsensä, laajenevan asiakaspiirinsä ja kaikkien tulevaisuuden puolesta, on paras investointi kestävään tulevaisuuteen.
Maailman ekologisen tulevaisuuden puolesta tehdyt sijoitukset köyhien ihmisten koulutukseen ja työllistymiseen juuri heidän asuinalueensa innovatiivisiin yrityksiin vaatii toteutuakseen suuren ryhmän asiansa ymmärtäviä ja asialleen omistautuneita ihmisiä, ja myös niitä miljonäärejä, joille visio kestävän kehityksen tulevaisuudesta ei jää pelkästään unelmaksi vaan kehityskelpoiseksi tavaksi vaikuttaa rakentavalla tavalla tulevaisuuden ongelmien ratkaisemiseen yritystoiminnan tasolla.
Kaikkein pahin asia ei välttämättä ole fossiilisia polttoaineita käyttävät vanhakantaiset yritykset, vaan yritykset, jotka eivät halua investoida kestävään tulevaisuuteen ja muutoksiin, joita maailma tarvitsee selviytyäkseen lisääntyvien ekologisten ongelmien kanssa.
Koska yritykset kilpailevat toistensa kanssa selviytymisestä, varovat useat yritykset tekemästä liian radikaaleja muutoksia toimintatapoihinsa tai välttelevät sijoittamasta rahaa epävarmalta kuullostaviin teknologisiin innovaatioihin.
Tämä saa aikaan stagnaatiota eli pysähtyneisyyttä, jossa kaikin voimin vastustetaan ekologisesti kestävän maailman luomista itselle, kilpaileville yrityksille tai uutta yritystä perustaville kekseliäille ihmisille.
Työmaailmassa työntekijöillä voi olla ja tietomäärän lisääntyessä onkin aikaisempaa paljon parempia ajatuksia vanhojen toimintatapojen muuttamiseksi nykyistä paremmiksi tulevaisuudessa.
Liian voimakkaat vanhoihin tekniikoihin panostavat yritykset yrittävät kaikin voimin estää uusia aluevaltauksia, ja täten jarruttavat vähemmän varallisuutta omistavien kansalaisten kehittymistä ja osallistumista koko maapallon ekologisen tulevaisuuden parantamiseen omalta osaltaan.
Hyvin usein ahneiden ihmisten toimesta tehtaillusta lama-ajasta nousemista odotetaan kaikkialla maailmassa vanhojen tuotteiden viennin lähtemisellä käyntiin useiden vuosien ajan, ja kun samanlaiset tuotteet eivät käy kaupaksi, ja uusien innovatiivisten tuotteiden kehittämistä on tehokkaasti estetty isojen yritysten toimesta, jää ainoaksi lääkkeeksi työntekijöiden irtisanominen ja valtionapu, jotta yritykset selviäisivät maailmanlaajuisesta kaupankäynnin pysähtyneisyydestä.
Valtionkirstujen tyhjyys, innovaatioiden estäminen, työttömyys, vanhojen tuotteiden ylituotanto, kaupankäynnin pysähtyminen, pienten yritysten konkurssit, velkaantumisten aiheuttamat sosiaaliset ongelmat ym. ihmisten parissa voitaisiin välttää sijoittamalla erilaisiin tulevaisuutta rakentaviin yrityksiin, ja niissä toimiviin vähäosaisiin ja vähään tyytyviin ihmisiin, jotka pitäisivät talouden rattaita pyörimässä silloinkin, kun kaikkialla muualla maailmassa ihmiset hokevat "ei oo myytävää" tai "ei oo ostettavaa".
"Onks tietoo" on vaikeiden aikojen kysytyin kysymys, jota hyvänä aikana ei tule ajatelleksi, kun kaikille tuntuu riittävän hyvin vanha tieto.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.