Kumpi parempi ns peruskäyttöön?

Acerissa vähemmän muistia, mutta uudempi prosessori. Lenovossa taas muistia enemmän... vaan kuinka paljon merkitsee Windows 10 kanssa? Viimeksi käytin Windows konetta silloin kun Win 8 oli uusi ja silloin 4gt ramia ei ainakaan oikein riittänyt. Tosin SSD varmaankin auttaa paljolti tuohon?

http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LE80TJ001UMX/lenovo-ideapad-110-15-6-kannettava-musta

http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/ACNXGFTED008/acer-aspire-es1-533-15-6-kannettava-musta
20410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Windows 10 toimii vaikka 2 GB:llä. Peruskäyttöön nuo molemmat riittää aivan hyvin. Ideapad 110 taisi olla sellainen ettei siihen edes voi akkua vaihtaa, jos se päättää lakata toimimasta.

Muutaman vuoden vanhoja käytettyjä ja parempia saa kyllä halvemmalla kuin nuo.

1Äänestä

Mä en noista mopoprossuista niin tiedä (oma 6 vuotta vanhakin hakkaa nuo molemmat mennen tullen), mutta CPU-bossin mukaan tuo AMD on noista kahdesta kaikin puolin parempi, ytimiäkin kaksinverroin. http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-N3050-vs-AMD-A8-7410
Ainoastaan yksi iso miinus siinä on inteliin verrattuna: tehonkulutus reilusti yli kaksinkertainen, ja sehän tekee helposti lämpöongelmia/melua. Läppäreissä tuo on merkittävä asia.

Äänestä
  • Ups, tulikin väärä vertailu. Tuo Acerissa oleva 3350 on suuremmista kelloista huolimatta vielä huonompi kuin 3050.

    Äänestä


  • adadadadad kirjoitti:

    Mutta kuluttaa huomattavasti vähemmän virtaa kuin tehokkaammat prosessorit ja ilmeisesti ainakin edgeä käytettäessä toimii ihan hyvin.


    https://www.youtube.com/watch?v=4SbxhEM9zKQ

    https://www.youtube.com/watch?v=fxpVsAqIN2M

    Jos tarkoitit tuolla "kuluttaa huomattavasti vähemmän virtaa kuin tehokkaammat prosessorit" tuota AMD vastaan Celeron, niin kyllä. Tuo on se AMD:n ainoa miinus, ja läppärikäytössähän tuo miinus onkin sitten oikeasti iso.
    AMD:n 12.19W ja Celeronin 4.88W on kyllä lämmöntuotoiltaan aika eri planeetoilla.

    Pöytäkoneessa tuollaisella ei olisi niin merkitystä.

    Äänestä

  • AsusDeluxe kirjoitti:

    Jos tarkoitit tuolla "kuluttaa huomattavasti vähemmän virtaa kuin tehokkaammat prosessorit" tuota AMD vastaan Celeron, niin kyllä. Tuo on se AMD:n ainoa miinus, ja läppärikäytössähän tuo miinus onkin sitten oikeasti iso.
    AMD:n 12.19W ja Celeronin 4.88W on kyllä lämmöntuotoiltaan aika eri planeetoilla.

    Pöytäkoneessa tuollaisella ei olisi niin merkitystä.

    Omasta mielestäni teniikasta enemmän tuntevat katselevat asioita liikaa omasta näkökulmastaan. Esim jos konetta etsii nettikäyttöön sekä sähköpostien kirjoitteluun, ei se todellakaan tarvitse mitään i5-sarjan suoritinta! Varsinkin kun otetaan huomioon kuinka paljon nuo paremmilla suorittimilla varustetut koneet maksavat.

    Äänestä

Kuten aiemmin henkilö vastasi, AMD on huomattavasti tehokkaampi. Mutta avaajan pitää ottaa huomioon että jos koneessa on SSD, muistin määrä on VIELÄ tärkeämpi kuin kovalevyn omaavassa koneessa.

Mikäli koneesta loppuu muisti, normaalisti tietokoneet voivat kirjoittaa ylimääräisen swappitiedostoon kovalevylle joka on tosi hidas, mutta se toimii tarpeeksi hyvin niin että kone ainakin toimii kunnes saat jotain suljettua. SSD:t eivät sovellu swappitiedostoihin koska jokainen tiedostopaikka voi olla kirjoitettavana vain tietyn määrän kertoja.

Joten erityisesti jos koneessa on SSD, pidä huoli että sulla on tarpeeksi RAM-muistia käyttöäsi varten :)

Äänestä

Kumpi näistä sopisi paremmin netin selailuun ja kirjoittamiseen? Asuksen koneessa on emmc kiintolevy ja olen joskus lukenut että niiden elinikä on huomattavasti lyhempi kuin ns tavallisen SSD:n.

HP on tietenkin tehokkaampi, muttei sillä ole välttämättä niinkään väliä omassa käytössä.

https://www.veikonkone.fi/tietokoneet/tuote/asus-e402sa-wx104t-n3050-14-e402sa-wx104t-eko/4712900441062/

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/11026/hnjxj/HP-Notebook-15-ba077no-15-6-kannettava-Win-10-Punainen

Äänestä
  • Kummallakin pärjää netissä ja kirjoittelussa.

    Mutta huom. että tuo Asuksen koneen prosessori ei ole juuri kummempi kuin paremmissa läppäreissä oli kymmenen v. sitten.

    Äänestä

  • Kovalevy vain 64 GB ja prosessori yhtä heikkotehoinen kuin liki 10 v. takaisissa AMD Turion 64 x2 läppäreissä.

    Kyllä sillä vaan pankkiasiat hoitelee.

    Tehokkaamman saa halvemmalla kun hankkii pari v. vanhan käytetyn ja kunnollisen.

    Äänestä

  • jgjugyuguygygyu kirjoitti:

    Kovalevy vain 64 GB ja prosessori yhtä heikkotehoinen kuin liki 10 v. takaisissa AMD Turion 64 x2 läppäreissä.

    Kyllä sillä vaan pankkiasiat hoitelee.

    Tehokkaamman saa halvemmalla kun hankkii pari v. vanhan käytetyn ja kunnollisen.

    Käytettyyn minäkin lähtisin jos pelkkää kirjoituskonetta/surffilautaa kaipaisin halvalla.

    Luulis, että yritykset myyvät pari vuotta vanhoja pois aika edullisesti, eikä ne taida olla noita halpiksia kuitenkaan.

    Äänestä

  • jgjugyuguygygyu kirjoitti:

    Kovalevy vain 64 GB ja prosessori yhtä heikkotehoinen kuin liki 10 v. takaisissa AMD Turion 64 x2 läppäreissä.

    Kyllä sillä vaan pankkiasiat hoitelee.

    Tehokkaamman saa halvemmalla kun hankkii pari v. vanhan käytetyn ja kunnollisen.

    Käytettyyn minäkin lähtisin jos pelkkää kirjoituskonetta/surffilautaa kaipaisin halvalla.

    Luulis, että yritykset myyvät pari vuotta vanhoja pois aika edullisesti, eikä ne taida olla noita halpiksia kuitenkaan.

    Äänestä

  • jgjugyuguygygyu kirjoitti:

    Kovalevy vain 64 GB ja prosessori yhtä heikkotehoinen kuin liki 10 v. takaisissa AMD Turion 64 x2 läppäreissä.

    Kyllä sillä vaan pankkiasiat hoitelee.

    Tehokkaamman saa halvemmalla kun hankkii pari v. vanhan käytetyn ja kunnollisen.

    Tuohan riippuu ihan siitä mitä koneella tekee. Paperilla 10v vanha kone saattaa näyttää paremmalta, mutta ihan käytössä uusi tehottomampi on paljon edellä virrankulutuksen suhteen ja muutenkin.

    Kannattaa huomioida että esim Win 10 on erittäin hyvin optimoitu heikko tehoisempia koneita ajatellen eikä sitä voi verrata 10v takaiseen softaan.

    Minun kaverilla on 2Gt:n muistilla sekä Atom prosessorilla varustettu Acerin 2-in-1 toimii hyvin nettin selauksessa, yms. Vaikka kone välillä tökkii on se tuohon peruskäyttöön täysin sopiva.

    Äänestä

  • ajatmuuttuvat kirjoitti:

    Tuohan riippuu ihan siitä mitä koneella tekee. Paperilla 10v vanha kone saattaa näyttää paremmalta, mutta ihan käytössä uusi tehottomampi on paljon edellä virrankulutuksen suhteen ja muutenkin.

    Kannattaa huomioida että esim Win 10 on erittäin hyvin optimoitu heikko tehoisempia koneita ajatellen eikä sitä voi verrata 10v takaiseen softaan.

    Minun kaverilla on 2Gt:n muistilla sekä Atom prosessorilla varustettu Acerin 2-in-1 toimii hyvin nettin selauksessa, yms. Vaikka kone välillä tökkii on se tuohon peruskäyttöön täysin sopiva.

    Onhan niissä uudemmissa hitaammissa kyllä virrankulutus vähäisempi ja akunkesto ilmeisesti parempi kuin vastaavantehoisissa vanhemmissa.

    Äänestä

Lenovo on kaikin puolin nopeampi, mutta Acerissa akku kestää seivästi pidempään, eli valinta näiden välillä sen mukaan.

Äänestä

Mistä noita pari vuotta vanhoja yritysten vaihtokoneita voi kysellä pääkaupunkiseudulla ns. luotettavasti?
Toiseksi. Kumpi kannattaa eräänlaiseksi "sohvakoneeksi" hankkia pieni kannettava vai tabletti? Kysymyksessä etupäässä verkossa surfailu joskus verkkopankki asiointi?
Suosituksia kiitos!

Äänestä

Aika vanha ketju heräsi just henkiin. Jos Lenovot ja muut ovat tuolla yhtä kalliita muihin paikkoihin verrattuna kuin Dellit, niin etsisin koneeni muualta, eli sissimarkkinointi kus@isi kintuille. Mutta tosi on kyllä että noista Lenovoista melkeinpä mikä tahansa on parempi kuin markettien samanhintaiset kötöstykset. Akunkesto ei ehkä ole moderneissa kantimissa mutta se nyt ei olekaan kaikille ihan niin tärkeää. Hankin eräästä alan paikasta tyttärelle opiskelukoneeksi Dell Latitude E7240:n 350 eurolla. Etsimällä olisi irronnut varmaan vielä halvemmalla, mutta oli hiukan kiire. Googlaamalla löytyy paikat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymyksellevastaus kirjoitti:

Acerissa vähemmän muistia, mutta uudempi prosessori. Lenovossa taas muistia enemmän... vaan kuinka paljon merkitsee Windows 10 kanssa? Viimeksi käytin Windows konetta silloin kun Win 8 oli uusi ja silloin 4gt ramia ei ainakaan oikein riittänyt. Tosin SSD varmaankin auttaa paljolti tuohon?

http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LE80TJ001UMX/lenovo-ideapad-110-15-6-kannettava-musta

http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/ACNXGFTED008/acer-aspire-es1-533-15-6-kannettava-musta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu