Kuulutaanko perintökaareen?

Määvaankysyn

Meitä on kolme saman äidin ( kuollut 2013) lasta. Nuorin on annettu adoptioon synnytyslaitokselta 50-luvulla. Kuulummeko tämän adotoidun sisaruksen perintökaareen kun hänellä ei ole omaa perhettä, lapsia ym?

11

452

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • DiipaDaapaAB

      Kyseessä on heikko adoptio (ennen vuotta 1980).

      Heikossa adoptiossa perintöoikeudellinen suhde ottolapsen ja hänen biologisten vanhempiensa välillä ei katkea. Ottolapsi perii biologiset vanhempansa.

      Kysymyksesi mukaan olette samaa "perintökaarta", kuten asian hienosti ilmaiset.

      • 10-9

        ” Heikossa adoptiossa perintöoikeudellinen suhde ottolapsen ja hänen biologisten vanhempiensa välillä ei katkea. Ottolapsi perii biologiset vanhempansa.”

        Tuota, ap taisi kysyä, onko hän sisaruksensa perillinen, eikä periikö tämä adoptiolapsi biologista vanhempaansa.

        Ja vastaus on, että ei peri.
        Adoptiolain 100.3
        ”Jos perittävä on kuollut tämän lain tultua voimaan, suostumusta annettaessa voimassa olleiden säännösten asemesta sovelletaan 1 momentista poiketen tämän lain säännöksiä, vaikka tuomioistuin on antanut suostumuksen ottolapsen ottamiseen ennen 1 päivää tammikuuta 1980:
        1) ratkaistaessa, kenellä on oikeus adoptiolapselta tai tämän jälkeläiseltä jääneeseen perintöön; sekä”

        Eli biologiset sukulaiset eivät enää peri lain nojalla.


      • Määvaankysyn
        10-9 kirjoitti:

        ” Heikossa adoptiossa perintöoikeudellinen suhde ottolapsen ja hänen biologisten vanhempiensa välillä ei katkea. Ottolapsi perii biologiset vanhempansa.”

        Tuota, ap taisi kysyä, onko hän sisaruksensa perillinen, eikä periikö tämä adoptiolapsi biologista vanhempaansa.

        Ja vastaus on, että ei peri.
        Adoptiolain 100.3
        ”Jos perittävä on kuollut tämän lain tultua voimaan, suostumusta annettaessa voimassa olleiden säännösten asemesta sovelletaan 1 momentista poiketen tämän lain säännöksiä, vaikka tuomioistuin on antanut suostumuksen ottolapsen ottamiseen ennen 1 päivää tammikuuta 1980:
        1) ratkaistaessa, kenellä on oikeus adoptiolapselta tai tämän jälkeläiseltä jääneeseen perintöön; sekä”

        Eli biologiset sukulaiset eivät enää peri lain nojalla.

        Kiitos vastauksesta, enää tämä asia ei vaivaa meitä muita sisaruksia, eli tarkoittaa sitäkin, ettei meille kuulu järjestellä tämän adoptoidun sisaruksemme "jälkikirjoitusta" tms. Adoptioperheen muu (kaukainen) suku sen kaiketi hoitaa. Kysely siksi kun ko sisarus on nyt hyvin sairas ja elinaika alkaa olla päättymässä...


      • Perunkirjoituksesta
        Määvaankysyn kirjoitti:

        Kiitos vastauksesta, enää tämä asia ei vaivaa meitä muita sisaruksia, eli tarkoittaa sitäkin, ettei meille kuulu järjestellä tämän adoptoidun sisaruksemme "jälkikirjoitusta" tms. Adoptioperheen muu (kaukainen) suku sen kaiketi hoitaa. Kysely siksi kun ko sisarus on nyt hyvin sairas ja elinaika alkaa olla päättymässä...

        Jos te tiedätte sisaruksenne asiat parhaiten, voitte hyvin hoitaa hänen perunkirjoituksensa. Tietysti ne lakimääräiset perilliset pitää kutsua perunkirjoitustilaisuuteen.


    • DiibaDaabaAB

      Ymmärsin alkuperäisen kysymyksesi väärin.

      Onko kyseessä heikko vai vahva adoptio? Ellei vahvistusta ole haettu tuomioistuimelta erikseen vuoden 1979 jälkeen, kyseessä on heikko adoptio, aivan kuten edellä jo kerroin. Ko. biologinen sisaruksesi elää.

      Verojuristi Juha Salmikiven (Taloustaito, v. 2010) mukaan heikossa adoptiossa, jos ottolapsi kuolee ilman puolisoa ja rintaperillisiä, hänen ottovanhempansa perivät hänet. Jos ottovanhemmat ovat kuolleet, biologinen vanhempi, sisarus tai sisaruksen lapsi saa tämä ottolapsen omaisuuden. Te peritte sisaruksesi ek. ehdoin.

      (Vrt. Aarnion ns. nauravat perilliset.)

      Olet saanut tässä yhteydessä ristiriitaista tietoa. Jos asia on sinulle tärkeä, lähesty maksullista asianajajaa. Tämä on kuitenkin vain Suomi24.

      • 10-9

        Salmikivi kirjoitti oikein v.2010 sen hetkisestä lainsäädännöstä. Mutta lainsäätäjä päätti, että asiat hoidetaan toisin ja muutti ottolapsilain 1925 mukaisten ottolasten tilannetta, muutosta sovelletaan 1.7.2012 ja jälkeen menehtyneihin.

        Adoptiolain 100§ ei ole kovin selkä mutta HE 47/2011 s.28 avaa tuota hienoutta.

        Muutokseen perustelu kyllä minusta ontuu pahemman kerran mutta näillä mennään.


      • DiibaDaabaAB
        10-9 kirjoitti:

        Salmikivi kirjoitti oikein v.2010 sen hetkisestä lainsäädännöstä. Mutta lainsäätäjä päätti, että asiat hoidetaan toisin ja muutti ottolapsilain 1925 mukaisten ottolasten tilannetta, muutosta sovelletaan 1.7.2012 ja jälkeen menehtyneihin.

        Adoptiolain 100§ ei ole kovin selkä mutta HE 47/2011 s.28 avaa tuota hienoutta.

        Muutokseen perustelu kyllä minusta ontuu pahemman kerran mutta näillä mennään.

        "Adoptiolapsen biologiset sukulaiset eivät siis enää vastaisuudessa voisi periä adoptiolasta, vaikka adoptio on vahvistettu ennen 1.1.1980."

        "Ainoaksi poikkeukseksi ennen 1.1.1980 adoptoitujen henkilöiden perintö-oikeudellisessa asemassa jäisi ehdotuksen mukaan se, että tällainen henkilö perisi edelleen biologiset sukulaisensa siten kuin ennen 1.1.1980 voimassa olleessa laissa on säädetty."

        Avaajan kuvaama "perintökaari" tai suhde biologisiin (adoptoituihin) sukulaisiinsa on siis uuden lain mukaan yksisuuntainen katu: adoptoitu sisaruksenne voisi periä teidät, mutta te ette voi periä häntä.

        Jos laissa tai asetuksessa viitataan lainkohtaan, jonka tilalle uuden lain säännös on tullut, uuden lain tultua voimaan noudatetaan uuden lain vastaavaa säännöstä.

        Kiitos nimim. 10-9 huomioista.


      • Määvaankysyn

        Adoptio on tehty v -51, ilmeisesti sitä ei olla päivitetty lakimuutoksessa. Tieto sisaruksesta tuli meille vasta äitimme kuolintodistusta hakiessa. Perunkirjoituksessa hän oli yksi kuolinpesän osakkaista- tietenkin- saman äidin lapsia kun olimme. Perittävää tällä sisaruksellamme ei ole, en siksi kyselyä tehnyt. Joka tapauksessa ristiriitainen asia, tarvittaessa siis asianajajan juttusille, vai?


    • Onnibonni

      Yritän vastata aloittajan kysymykseen yksinkertaisemmin.

      1. Te ette peri poisadoptoitua sisartanne, paitsi jos hän on tehnyt testamentin teidän hyväkseen.
      2. Mutta, hän perii teidän äidinne.

      Näistä pääsäännöistä on sitten monta erikoiskysymystä, poikkeusta j.n.e. jotka voivat vaikuttaa käytännön lopputulokseen.

      • Poikkeukset

        Millaisia poikkeuksia tarkoitat?
        Kertoisitko pari esimerkkiä.


      • Määvaankysyn

        Näin kävi, hän oli yksi äitimme perillisistä, kiistatta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      107
      7736
    2. 109
      5971
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      83
      5167
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      139
      4536
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      11
      3220
    6. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      55
      2967
    7. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      58
      2928
    8. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2444
    9. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      61
      2437
    10. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2056
    Aihe