Kelan käytännöt

Miten Kela suhtautuu veronpalautukseen ja niiden vyörytykseen?
On aika harvinaista, että kunnan sosiaalitoimisto laski alle 100 € palautusta normiylijäämäksi tammikuun tuloksi.
Etuuskäsittelijän pitäisi ottaa huomioon asiakkaan tosiasiassa olevat tulot.
Esim. eduskunta edellytti toimeentulotukea koskevassa ohjeistuksessa, että huomioon otettavien tulojen osalta tulolaskelmassa huomioidaan tältä osin ainoastaan todelliset tulot.
Kuopion HaO:n päätöksessä veronpalautuksiin liittyvästä ylijäämän siirrosta päädytään samaan ratkaisuun, ettei veronpalautusta enää ollut tammikuussa käytettävänä. Veronpalautuksia ei siis voi siirtää tammikuulle, koska rahat eivät olleet tosiasiallisesti asiakkaan käytössä enää tammikuussa. Kuopion HaO 09/0713

Onko kenelläkään kokemuksia Kelan käytännöstä?
7152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kela ei varmaan vielä ole tuota joutunut linjaamaan kun veronpalautukset tulevat vasta vuoden lopussa ja kela alkoi maksamaan toimeentulotukea vasta 1.1 alkaen

Äänestä
  • Nimenomaan tammikuun päätöksiä tuo mahdollinen asia koskee, ei enää esim. maaliskuuta. Kunnat vyörytti aikoinaan osin veronpalautuksia joulu-tammikuulle. Tosin nyt veronpalautukset maksettiin jo marraskuun lopussa.

    Äänestä

  • Kysymys on tietenkin vuoden 2016 veronpalautuksista ja tammikuun 2017 mahdollisesta ylijäämästä.
    Marraskuun lopun veronpalautus vaikutti joulukuun tuloihin, mutta saako niitä vyöryttää vielä tammikuuhun?

    Äänestä

Hallinto-oikeuksien päätöksistä on vaikea nähdä selvää yhtenäistä linjaa, koska ylijäämää on ratkaistu sekä tuen hakijan eduksi että haitaksi, ja ilmeisestikin hakijan olosuhteet vaikuttavat lopputulokseen enemmän kuin pelkkä kaavamainen laskenta tai on voinut olla myös ylijäämän määrällä ja tuenhakijan täydentävän toimeentulotuen tarpeella merkitystä.

Äänestä
  • Löysin vain yhden hallinto-oikeuden päätöksen veronpalautuksen vyöryttämisestä. Siinä linjaus on selvä.
    Millainen käytäntö on Kelalla? Onko jollekin tehty päätös, johon liittyy veronpalautus?

    Äänestä

Sain viime vuonna kunnalta toimeentulotukipäätöksen: marraskuulle myönteisen, mutta joulukuulle kielteisen veronpalautusten takia. Joulukuun laskelmalla ylijäämää oli muistaakseni jotain 400 euroa. Nyt tammikuuksi tein Kelaan toimeentulotukihakemuksen, johon laitoin liitteeksi nämä viimeisimmät päätökset ja laskelmat. Saadessani päätöksen yllätyin iloisesti, kun joulukuun ylijäämää ei oltu huomioitu ollenkaan tammikuun laskelmalla. Aloittivat kai jotenkin "puhtaalta pöydältä".

Äänestä
  • Hienoa. Palautus on jopa aika korkea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Insinääri kirjoitti:

Miten Kela suhtautuu veronpalautukseen ja niiden vyörytykseen?
On aika harvinaista, että kunnan sosiaalitoimisto laski alle 100 € palautusta normiylijäämäksi tammikuun tuloksi.
Etuuskäsittelijän pitäisi ottaa huomioon asiakkaan tosiasiassa olevat tulot.
Esim. eduskunta edellytti toimeentulotukea koskevassa ohjeistuksessa, että huomioon otettavien tulojen osalta tulolaskelmassa huomioidaan tältä osin ainoastaan todelliset tulot.
Kuopion HaO:n päätöksessä veronpalautuksiin liittyvästä ylijäämän siirrosta päädytään samaan ratkaisuun, ettei veronpalautusta enää ollut tammikuussa käytettävänä. Veronpalautuksia ei siis voi siirtää tammikuulle, koska rahat eivät olleet tosiasiallisesti asiakkaan käytössä enää tammikuussa. Kuopion HaO 09/0713

Onko kenelläkään kokemuksia Kelan käytännöstä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu