Käräjäoikeuden pesänjakaja

Monta kokousta ja rahat menee . pyörittää niin pitkää että rahat on huvenneet. Ne ei tunne sääliä . Yleensä jos perintöasioihin sotketaan asianajat niin silloin on kaikkien perinnöt huvenneet . Parempi laiha sopu kuin lihava riita !

Tuohan on aivan tapauskohtaista. Riippuu hyvin paljon pesän koosta ja perinnön muodosta (rahaa, osakkeita vai esim. kiinteistöjä). Lisäksi tärkein tekijä on pesän osakkaat. Jos on riitaisi pesä, tai jos on edes yksi riitaisi osakas, hankalaa on.

Hyvä pesänjakaja on avoin fiksuille sovintoehdotuksille pesän jaosta.

Osakkaat voivat neuvotella keskenään sopimusratkaisun tai palkaavat oman yksityisen jakajan (pesänjakajan hyväksyessä) tai valtuuttavat varsinaisen pesänjakajan tekemään sopimuksen tai jos ei näillä ratkea sopimusperusteisesti, pesänjakaja joutuu päättämään osakkaiden puolesta perintökaaren määräysten mukaisesti.

Pesänjakaja joutuu ehdottamaan osakkaille valtuutusta sopimusjakoon, koska se on lain edellytys ja muut sopimusvaihtoehdot jäävät osakkaiden itsensä esitettäviksi, tosin pesäosuuksien myynti lienee myös sellainen, josta pesänjakaja saa ainakin muistuttaa.

Sopimusjako pesänjakajan johdolla osakkaiden valtuuttamana vaatii vähintään pari kokousta, mutta aikaa saattaa vierähtää silti vuosi jos toinenkin, mutta riippuu paljolti pesän laadusta, osakkaiden tietämyksen tasosta sekä intresseistä, miten hankalaksi menee ja lisäkuluja voi aiheutua siitäkin, että osakkaat tukeutuvat kukin omaan asianajajaansa.