Siitä huolimatta, että Pressiklubissa oli taas kerran vain toimittajia, Iltalehden Parkkonen joutui myöntämään tietojensa olevan luuloja.
Ajojahtia Sipilää kohtaan etelän toimittajista koostunut raati ei tietenkään voinut myöntää.
Tolkun ihminen näkee silti saman vanhan kaavan: Nostetaan kohu, että voidaan keskustella nousseesta kohusta.
Ajojahtia Sipilää kohtaan etelän toimittajista koostunut raati ei tietenkään voinut myöntää.
Tolkun ihminen näkee silti saman vanhan kaavan: Nostetaan kohu, että voidaan keskustella nousseesta kohusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tähänhän koko journalismi nykyään perustuu.Kun joku älypää keksii jonkun
mahdollisuuden syyttää jotain jostain ja muut kärppänä seuraavat kuin toimittaja
olisi kertonut täyttä faktaa.
No tässä tapauksessa kohu on jatkunut 6 viikkoa niin toimittaja voikin syyttää
kohun kohdetta kohusta,jonka media on nostanut ja vaatii pääministeriä
eroamaan.
Parkkosesta sen verran,että kyseessä oleva tyyppi on vain yksinkertaisesti
erittäin pahantahtoinen ihminen,jonka viha kohdistuu keskustapuoluetta
kohtaan,olipa sen johdossa kuka tahansa ja sama pätee aika kattavasti
valtamediaan,Yle mukaanlukien.
Taitaa Parkkosen väitteet olla lähempänä valhetta kuin luuloa. Niin äkkiä ammuttiin pohja pois väitteiltä, että tietämättömyyteen ei Parkkonenkaan voi turvautua.