Kumpikohan olisi parempi ostos Rönnqvist 550/590 vai jokin aluvene esim. Buster X? Rönnqvistissä kiinnostaa eniten merikelpoisuus ja puoliliukuvan ominaisuus, että voi ajaa myös alhaisemmilla nopeuksilla esim. välillä 8-15 solmua sekä pienempi koneteho, toisaalta Rönnqvisti on turhan pelkistetty, vain yksi pulpetti eikä kuomua. Busterissa taasen plussana huolettomuus ja mahdollisuus hankkia ajokuomu eikä viima haittaa kun on tuulilasit ja ovi. Ajelen Helsingin lähistöllä merellä, yleensä vaimon kanssa kaksistaan joskus on kyydissä muutama ystävä jolloinka kuormaa n. 400 kg. Nykyinen veneemme on turhan pieni, Terhi 440.
Busteri vai Rönnqvist?
skeppare152
172785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Onki meilläMies kaikki hyvin?
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Otatko yhteyttäKaivattuusi tänä vuonna?
- Persut nousi kakkospaikalle ohi kokoomuksen - SDP alle 23%Näin tosiaan näyttää, että persujen kannatus nousee hitaasti kohti vaaleja. Se on toki ollut heille tavallista aiemminkin.
- Nainen tiedätkö miksi estin sinutKyse ei ole inhosta tai mistään sellaisesta
- Välillä ahdistaa todella paljonVälillä ahdistaa todella paljon . En pysty missään käymään ja ahdistaa nähdä ihmisiä
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eipä tuohon ole yhtä oikeaa vastausta. Vaikkakin buster ei ole lähelläkään rönnqvist laatua. Vertaile mieluummin faster:n se on samassa sarjassa. Yhtä huolettomia ovat kuitenkin, kun puhutaan "kovaan" käyttöön tehdyistä veneistä. Itse valitsisin rönnqvist:n
Minullakin edellinen vene oli Terhi 440. Se vaihdettiin Rönnqvist 16:seen ja tyytyväisiä ollaan oltu. Alumiiniveneistä, eikä isommista Rönnqvisteistäkään ole kokemusta. Lähinnä ajattelen sitä, että jos olet tottunut uppoumarunkoiseen Terhiin, niin puoliliukuvan ominaisuudet voivat olla lähempänä mieltymyksiäsi. Ainakin itse huomaan usein ajavani edelleen uppoumanopeutta, vaikka lujempaakin pääsisi.
Kiitos vastauksesta! Rauhallista nopeutta itsekin mieluiten ajan, olisi kuitenkin hyvä, että tarvittaessa isommallakin 4:n aikuisen kuormalla voisi ajaa vaikka 15 solmun nopeudella. Onko kokemusta riittääkö 15 hv:n 4-tahti moottori? Ei ole tarkoitus veneillä kovilla tuulilla, mutta sää merellä muuttuu melko nopeasti, mitenkä R 16:sta pärjää aallokossa?
Miksi ihmeessä pitäisi olla alumiinivene tuollaiseen käyttöön?
Kuomu rajaa toisalta Rönnqvistin pois. Asiallisella vaatetuksella voi osittain korvata kuomun puutetta ja onpa toisaalta vähemmän räplättävää veneeseen tullessa ja sieltä lähtiessä kun ei tarvitse askarrella kuomun kimpussa. Näkee paremmin ajaakkin kun ei ole kuomua.
Itse arvostan Rönnqvistiä veneenä paljon enemmän kuin Busteria.
Valinta riippuu siitä mihin venettä käyttää. Jos ajaa lyhyttä matkaa niin pieni pulpetti on kiva olla koska siinä on ratti kiinni. Jos ajaa yhtään pidempää matkaa niin on pakko olla suojassa tuplapulpettien takana ja välissä on vielä ovi tai edes pressu. Pelkkä tuuli on ikävä kun vähän pidempään ajaa. Äksässähän on tuulensuoja vakiona.
Jos matkan voi jättää tekemättä satteessa niin sitten ei haittaa kuomun puute. Kuomulla ei tee mitään jos ei ole tuplapulpetteja ja ovia. Kova ovi on paljon mukavampi kuin rätti. Ainakin jos siitä joutuu liikkumaan. Mitä useammin liikkuu sitä enemmän arvostaa toimivaa ovea.
En oikein ymmärrä mistä täällä palstalla esiintyvä Rönqvist-innostus johtuu. Ehkä liikkeellä on ammattimaisia Rönqvist-trolleja? Sehän on lasikuituversio perinteisestä avofiskarista. Hidas mutta aika epämukava. Käyttöä tuollaiselle on nykypäivänä vähän. Veneen pitää olla liukuva. Ei suomen oloihin kannata kuituvenettä hankkia jos on varaa ostaa alumiinia.
Mihin ihmeeseen perustuu väite Rönnqvistin samankaltaisuus perinteisen avofiskarin kanssa? Avofiskarissa on keskimoottori, suippoperä, nopeus jotain 6-7s. Ja se on puuta.
Esim. Rönnqvist 550 pro menee jo 40hv perämoottorilla 25s. ja se on tasaperäinen lujitemuovivene.
Ainoa joka siinä viittaa johonkin perinteiseen on limilautajäljitelmä rungossa. Kuulemma jäykentää sitä.
Fiskareita on yhtälailla sileärunkoisia, varsinkin suomenlahdella. Länsirannikon fiskarit ovat useimmin limilaitaisia ja leveämpiä. Myös ylhäältä leveä ja korkea keula on perinteinen hyvän meriveneen ominaisuus. Se löytyy myös Rönkystä.
Rönnqvist trolleja? Hehe! Ja varmaan vielä venäjältä?
Olen aina miettinyt, että miksi ihmeessä joku maksaa itsensä kipeäksi tasapohjaisesta alumiiniveneestä. Itsellä oli joskus pieni alumiinivene, enkä muista siinä olleeen mitään muuta hyvää kuin se, että se oli kevyt vetää kuivalle maalle.
Kerran olisin halunnut hitsauttaa siihen yhden kahvan, mutta aluhitsari kieltäytyi hitsaamasta. Pelkäsi koteloissa olevaa uretaania.
Tää palstahan on tunnettu siitä, että venemessujen lähestyessä, alkaa ilmestyä valtavasti "keskustelua" rönnqvisteistä...
Ihmisiä alkaa varmaan kiinnostamaan veneily kevään lähestyessä. Merelle/isoille järville sopivia puoliliukuvia venemerkkejä ei taida olla kuin muutama, liukuvia taasen useita kymmeniä. Kaikki eivät halua ajaa 20-25 solmun nopeudella, monille riittää 5-15 solmua jolloinka pystyy paremmin nauttimaan maisemista...
Rönnqvistin lisäksi tarjolla on Paro.
Molemmat ovat merikelpoisia veneitä, jotka kulkevat kohtuullisesti pienemmälläkin koneteholla.
Nää on järki-ihmisen paatteja. Karuja työkaluja rannikolle. Kalastajat ja saarimökkeilijät näillä ajelee. Busterit taas sopivat sunnuntaicruisailuun vaimon tai tyttöystävän kanssa.
440:selle Terhille hyvä jatkumo olisi myös Simppu. Molemmat uppiksia, mutta Simpussa riittää tilaa.
Rönnqvist on täällä Kemiönsaaressa ammattikalastajien suosima. Kuvaa jotakin sen käyttökelpoisuudesta. Olen matkannut 590lla 6 aikuista 10ms myrkässä. Kastuttiin mutta meno oli pehmeä.
2017 mallista alkaen on pulpetti laminoitu turkkiin - ei pääse vettä välipohjaan mikä on hieno asia.
Yksi vaihtoehto aavistuksen Rönnqvist 590 suurempana olisi Kulkuri 21. Vakaa ja puoliliukuva suuri ja tukeva avovene, jonka saa perämoottorilla, akselivetoisena, perävetolaitteella tai jetillä. Koneen ja propulsion valinnalla veneestä saa vaihtoehdon lähes kaikkeen.
Kulkuri 21 on kyllä pulpettiveneiden pulpettivene. Ääni sille tai jos löytää jostain Finnarkk 490:sen.
Ääni täältä Simpulle ilman trimmilevyä.
Kulkuri21 on lättäpohjainen ja ei itsetyhjenevä. Rönnis on puuveneen kaltainen, orgaanisesti muotoiltu otus ja itsetyhjenevä. Perämoottorilla paatit ei keskenään verrattavissa, Kulkuri sisämoottorilla varmasti hyvä botski, muuten Rönnis vie kirkkaasti potin.
Itse ajattelin seuraavaksi hommata rönkön tai vastaavan, aiemmin oli isohko hytillinen vene. Asun aivan avomeren äärellä paikassa missä tuulee lähes aina, minusta tuntuu että puoliliukuvalla kyyti on mukavampaa kun on helpompi säädellä nopeutta aallokon mukaan.