ampua? Ihmisiäkö vai mitä ne yrittää?
MITÄ sotimisessa on tarkoitus
mmkkiiiiiiii
22255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jumala on suuri! :)
Hänen hyvyytensä on aloittanut ratkaisemaan yli-kansoituksen vaivat ja murheet.
Kuolkaa siis yhdessä te kristityt ja muslimit.
Hindut, inkat ja meksikaanit.
-
Eli nyt on sitten Irakin vuoro kemiallistaa kansalaisiaan.
Toivottavasti jäljelle jää vain hiekkaa.
Miten tuon sodan voisi siirtää Kiinaan?
Sielläkin on yli-kansoitusta.
Aikasti rutostikin.
-
Motto:
Maata Lehmille!
Rupua rypeville Sioille!
Kanan-kakkaa Kanttarelleille!
H.
Jos maailmassa ei sodittaisi, ei olisi myöskään nälänhätää. Ihmiset rakastaisi ja auttaisi toisiaan. Elinoloja kehitettäisiin kaikella sillä rahalla mikä sotiin ja tuhoamiseen menee ja jokaiselle riittäisi hyvää. Siis mitä järkeä sodalla on?.........ei Jumala näin tarkoittanut. Hän loi alussa paratiisin mutta ihminen uskoi pettäjää ja lankesi syntiin. Synti tuo kuolemaa.
"Jumala.on.rakkaus"
Yli-kansoitus tappaa.
Jumala on tajunnut virheensä.
Tai sitten jossain tapahtui kirjoitus-virhe.
H.
Tarkistin asian Jesseltä.
Syyllinen ei ollutkaan jumala, vaan minä.
Jätin kirjoittaessani vahingossa yhden sanan pois.
-
Eli, pitää olla:
"Lisääntykää ja täyttäkää maa OSITTAIN."
H.
Nyt on siis pakko noudattaa seuraavaa käskyä:
Tappakaa, ja täyttäkää maa osittain.
H.
Kaikkivaltias ei taida olla kaikkivaltias.
Otettiin tossa Jessen kanssa vähän viiniä.
Parikin pulloa.
Mieheen.
Kysäisin Jesseltä että onks tää maailman-meno jo harmagedonia.
Jesse ei sanonut mitään, mutta ilmeensä oli näkemisen arvoinen.
Paljon puhuvakin.
-
Saattaa siis olla viisasta alkaa aprikoida, miltä puolelta se paholainen tulee tulisilla vaunuillaan.
Katsokaas kun tutkimattomia ovat herran tiet.
H.
Hunkszi kirjoittaa asiaa. Ylikansoitus on perimmäinen syy nykyisiin sotiin. Uskonnot (uskomukset) on hyvä tekosyy tappaa vääräuskoiset, tietysti oman uskomuksensa nimissä jolloin vastuu jää tappajan mielestä sille uskomuksensa jumalalle, ei tappajalle. MM. Arabit ja islamistit ovat vuosisatoja jäljessä ihmiskunnan kehityksestä. Ei täällä euroopassa enää tapeta toisuskoisia uskomuksiensa vuoksi, vaan jokainen saa uskoa vaikka puiseen tikku-ukkoon jos niin haluaa, se on tervettä nykyaikaa.
Sotia ei tarvittaisi. Nykyisin ilmastonmuutoksesta johtuvat luonnonmullistukset tasoittavat ylikansoitusta. Ei ihan riittävästi mutta sopivasti.
Eikös se MAAILMAN LOPPU pitänyt tulla teikäläisille 1975 ?
Yhdellä sanalla paljastit pelikorttisi ;)
Jokainen+sota+ei+poikkea+pätkääkään+terrorismista+tai+Isis+järjestön+teoista.+Niiden+tarkoitus+on+tappaa+ja+aiheuttaa+pienimuotoista+sekasortoa,+teoilla+joilla+ei+ole+sellaista+päämäärää,+että+maailma+tulisi+valmiiksi+tai+kukaan+sotivista+voittaisi.+
Elintila, mitä tuohon sanaan on aina liittynyt.
Sodat ovat myös nopeuttaneet monet keksinnöt, kuten penisilliinin ja peltikatot. Tiedä häntä olisiko ne keksitty vieläkään ilman sotia?
En mä silti puolusta sotia, mutta puolensa on kaikilla kolikoilla.
Niin.
Pärekatto palaa sukkelammin kuin peltikatto.
Luotien läpäisykyvystä en ole niinkään varma. Taitavat olla yhtä heikkoja.
Peltikattoja tehdään enää hyvin vähän. Peltisepätkin ja kattotaitajat alkavat olla muistoihin jäävä ammattitauti (osaaminen).
Penissilliini oli hyvä keksintö. Nykyään korvikkeitakin paljon.
Erittäin tehokkaita aseitakin sota juontaa keksintöinä.
Sodat ovat tarpeettomia. Ihmiskunnat tajuaa sen mutta eivät ihmiset jotka niitä toteuttaa.
Kun Suomessa alettiin tekemään peltejä kattoja varten, ne oli käsitaotut n. neliön palat. Ehkä ne pysäytti myös luoteja, olivat taatusti vähän paksummat kuin nykyiset :)
Mitähän kaikkea muuta on keksitty sotia varten. Kuinkahan mahtaa olla kevlarin, rosterin ja valokuidun kanssa? Lisäksi sodat ovat voineet aiheuttaa sen, että nämä kaikki katot ym, ovat tulleet meille kaikille saataviksi, koska tuotantoon on panostettu.
Tarpeellinen vai ei. Sodan ikävistä puolista tiedämme kaiken, sen raakuus ja rumuus on kiistatonta. Mutta me ei tiedetä oikeasti onko se tarpeeton, koska me ei tiedetä millainen maailma silloin olisi.
"""Peltikattoja tehdään enää hyvin vähän."""
Mikä on tilalle. Tuskin pahvi- tai pärekatot.
Esimerkiksi pala kattohuovat (huopapala mitä ne nyt ovatkin) ovat yleistyneet ja huopakattoja valmistuu edelleen. Keinotiili kattoja, siis ei aitoa tiiltä vaan muovia. Tiiliteollisuuskin on tapettu.
No tervattu paanukattohan olisi kova sana. Jos olisin nuorempi laittaisin sellaisen mökille.
Peltikattoja tehdään yhä enemmän. Päreitä ei juuri enää käytetä, hupa oli tasakattojen materiaali ja ne tasakatot ovatkin työllistäneet katontekijöitä kiitettävästi.
Kun on vaihdettu peltikatoiksi joilta vesi valuu ränneihin eikä sisälle
Tuulikatto? Kiviä katolle 10 tonnia? Ja sitä ennen on pitänyt alusrakenteeksi tiivis vesikatto loska tiilikatto ei pidä vettä tuiskaavasta lumesta puhumattakaan. Se oli aikanaan vaurauden merrki, nyt rikkaus osoitetaan muilla statussymboleilla. Ehkä järkevämmillä?
Sotia on niin kauan kuin uskontojakin. Ilman uskontoja ei kukaan toisen maan alueita ja raaka-aineita janoava saa persaukisten kansalaisten joukkoa pöllötettyä henkenä kaupalla suur-jotakin valtiota tekemään.
Jaaa meinaakko tosissas' että Venäjä meni Krimille uskonnollisista syistä? "Persaukiset kansalaiset", joilta ei mitään kysytä, menevät aivopestynä sotajoukkona juuri sinne minne sotapäällikkö käskee.
Saas nähdä mitä mieltä Krimistä on Tramppi, meinaan kun talouspakotteet tulee herrojen esiin tulevissa keskusteluissa.
En osaa ottaa kantaa Trumpin mielipiteisiin kun ne ovat aivan sekoja. Kuten tyyppi muutenkin.
Saada lisää vaikutusta ja varallisuutta.