Hei,
Osaako joku sanoa miten tämä oikein menee...? Äiti (leski) kuoli ja teki testamentin, missä lukee että muut lapset perivät, paitsi yksi joka on jo saanut osuutensa aiemmin. Tämä testamentti on "kadonnut", mutta siitä on valokopio.
Riittääkö kopio?
Sisareni on penkonut äidin paperit ja repinytkin jotain salaa. Hän haluaa saada saman kuin muutkin, eikä sitä salaile.
Pankista on paperinen todiste että siellä on tehty testamentti, mutta he eivät omaa kopiotaan mistään löydä, mikä sekin tuntuu oudolta.
Mitä laki sanoo näistä jutuista?
Osaako joku sanoa miten tämä oikein menee...? Äiti (leski) kuoli ja teki testamentin, missä lukee että muut lapset perivät, paitsi yksi joka on jo saanut osuutensa aiemmin. Tämä testamentti on "kadonnut", mutta siitä on valokopio.
Riittääkö kopio?
Sisareni on penkonut äidin paperit ja repinytkin jotain salaa. Hän haluaa saada saman kuin muutkin, eikä sitä salaile.
Pankista on paperinen todiste että siellä on tehty testamentti, mutta he eivät omaa kopiotaan mistään löydä, mikä sekin tuntuu oudolta.
Mitä laki sanoo näistä jutuista?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos on riitaa odotettavissa, niin se alkuperäinen testamentti tarvitaan. Toisaalta jos tämän yhden lapsen saamat lahjoitukset ovat suuria, lasketaan ne lähtökohtaisesti hänen ennakkoperinnökseen, jolloin lopputulos on käytännössä sama. Tietysti pitää pystyä osoittamaan, että nämä lahjat on annettu.
Tärkeät asiakirjat pitäisi aina säilyttää itsellään. Suositeltavin on pankin tallelokero tai arvo-osuustili. Asiakirjan laatija ei ole velvollinen säilyttämään papereita ellei niin erikseen sovita eli vastuu on testamentintekijällä itsellään.