Kertokaa tietävät
Luetuimpia
-
taloyhtiön päätökset
kysyisin taloyhtiön yhtiökokouksen ja hallituksen päätöksistä tehdyt pöytäkirjat. ovatko julkisia, saako kuka tahansa vaatia nähtäväksi ,luettavaksi? mistä niitä voisi saada käsiinsä? mitä jos niissä on päätöksiä, tietoja , toimenpiteistä jotka koskevat jotain ihmistä jota vastaan on ryhdytty toimenpiteisiin ?
-
V-mäinen osakas soitteli
Mistä näitä V-mäisiä osakkaita kumpuaa? Tuntuu vielä siltä, että juuri näiden osakkaiden kohdalla asioita menee eniten pieleen: sattuu pieni kosteusvahinko ja sen kuivaus ja jälleenrakennus menee ketuilleen eli pieleen. Kuinkas ollakaan näin tapahtuu juuri sen ärsyttävimmän osakkaan asunnossa, ja hän saa taas yhden syyn lisää vetää herneen nenään ja purkaa lastinsa päin isännöitsijän naamaa. Oho, olipa vähän graafisesti ilmaistu. Isännöitsijän vikahan se on, jos kosteusvahingon jälleenrakennuksen työjälki ei osakasta miellytä. Ei tainnut olla isännöitsijä valvomassa urakkaa? Onnistumiset ovat muuten aina urakoitsijan ansiota. "Oli tosi hyvä urakoitsija!" Epäonnistuminen liittyy aina puolestaan siihen, että isännöitsijä on epäonnistunut suorasti tai epäsuorasti; joko valitsemalla huonon urakoitsijan tai puutteellisen valvonnan takia. Tämä sitten teet siivoojan tuntipalkalla, siis isännöitsijän työtä, ilman ylityökorvauksia. Mutta joka paikaan pitäisi revetä, ettei tule sanomista. Voi jestas.
-
Fluxio Oy on pelkkää hypetystä ja teknohöpötystä
Kovin arveluttavaa höpötystä on yhtiön markkinointi näin alan ammattilaisen vinkkelistä. Millaisia kokemuksia on jos tuota markkinahuttua ja bling bling imagoa ei oteta lukuun ? Omistajat ovat koodaajia ja markkinamiehiä, mutta miten isännöinti sujuu ?
Jos kyseessä on epäasiallinen käytös, taloyhtiön hallitukselle.
Jos isännöitsijä perii maksamattomia vastikkeita, peilille.
Miten sitten suu pannaan, kun koijauksessa on mukana hallitus:)?! Paras tapa hoitaa asia on julkisuus ja yritys vaikuttaa yrityksen imagoon ja kassavirtaan. Yleensä isännöitiyritykset ovat herkkiä imagon suhteen. Heti aletaan syömään herneitä nenän kautta, jos tulee julkista kritiikkiä.
Eipä löytynyt yhteystiedoissa muita kuin kontakteja median edustajille
https://www.isannointiliitto.fi/anna-palautetta/
Nimettömänä ja ilman jäljitysmahdollisuutta toki.
Muuten tuo nollaisännöitsijä piruilee sinulle joka käänteessä.
Liiton nettisivujen isännöitsijähaulla löysin muutaman lähiseudulla ja lähetin kyselyn asiasta. Täystumpelon osaamattoman yhden tiesin ennestään, mutta löytyi myös A-alkuinen jonka sähköpostivastaukset olivat epäilyttävän sekopäisiä.
Kuutiometrin lämmittäminen maksaa hieman enemmän kuin se vesimäärä ja tämä maksettiin huoneistoneliömetrien mukaan eikä yhtiöjärjestyksen vaatimasti vesimittarin mukaan.
Asiaa ihmetellessäni isännöitsijärouva vastasi solvauksella: "Hölmökö olet kun vaadit veden lämmittämisen maksamista toiseen kertaan. Se on maksettu jo kaukolämpölaskussa."
Kartellin tuntua kun kolmea muuta isännöitsijää haastattelun. Eivät tarjoa palveluaan vaan odottavat taloyhtiöiden hallituksilta tarjouspyyntöjä.
Jos viimevuotinen kulutus toteutuu tänäkin vuonna, maksan käyttoveden lämmityksestä kaukolämpölaskun kautta 300€. Mittarin mukaan kuluu vuodessa 18 kuutiota jonka lämmittäminen 58 kwh/kuutio maksaa 72 euroa.
Kiva maksaa yli 200 euroa vuodessa naapureiden lämmintä käyttövettä.
