Kertokaa tietävät
Luetuimpia
-
Mikä o ku kuvat ei liiku?
Hirmu vaikeeta on saada asukkailta kuvia. Kuva olis toivottu, koska se kertoo enemmän kuin 1000 sanaa. Isännöitsijää ei kiinnosta, että aitatolppa on katkennut. Minua kiinnostaa nähdä, mikä aitatolppa, miten se on katkennut ja missä kohtaa tonttia ollaan. Kuva on aika hemmetin helppo lähettää eteenpäin remonttireiskalle, että "käy korjaamassa kuvassa näkyvä tolppa". Kuvasta korjaaja näkee, millainen tolppa häntä odottaa ja mitä sille ilmeisimmin pitää tehdä. Ilman kuvaa isännöitsijää leikkiminen on älytöntä. Luulisi vuonna 2018 ihmisillä olevan kännyköissä kamera ja kuvien liikkuvan vaikka tekstiviestin liitteenä. Mutta ei. Mikä o ku kuvat ei liiku? Eivätkö asukkaat tajua, että lähettämällä kuvan omasta ongelmasta, saa nopeammin laadukkaampaa korjausapua paikalle?
-
Tuotetun lämmön tehokas käyttö.
Lämmön tuottaminen asuntoon ja lämmön tehokas käyttö ovat kaksi eri asiaa. Asunnon vuotoilma lisää aina lämmityskustannuksia. Miksi tämä asia on niin vaikea ymmärtää? Lisäksi asunnon lämpötilan mittaustapa on vanhanaikainen, eikä sillä huomioida vuotoilman (vedon, ikkunan korvausilmaventtiilin ilmavirtaus, ikkunoiden vuotavat tiivistykset jne) viilentävää vaikutusta huoneen lämpötilaan.
-
Optima kiinteistöpalvelut, kokemuksia?
Omaan silmään iski nettiä vaeltaessa tälläinen nimi. Rekryävät vaikka kuinka monella nimikkeellä väkeä töihin. Onko kovin uusi pelaaja suomen kentällä? Ainakin on päältäpäin nuoria huippuosaajia ja modernia toimintatapaa. Ihan oma huoltokirjajärjestelmäkin. Millaista on palvelu? Miten erottuu muista? Millainen työpaikkana?
Jos kyseessä on epäasiallinen käytös, taloyhtiön hallitukselle.
Jos isännöitsijä perii maksamattomia vastikkeita, peilille.
Miten sitten suu pannaan, kun koijauksessa on mukana hallitus:)?! Paras tapa hoitaa asia on julkisuus ja yritys vaikuttaa yrityksen imagoon ja kassavirtaan. Yleensä isännöitiyritykset ovat herkkiä imagon suhteen. Heti aletaan syömään herneitä nenän kautta, jos tulee julkista kritiikkiä.
Eipä löytynyt yhteystiedoissa muita kuin kontakteja median edustajille
https://www.isannointiliitto.fi/anna-palautetta/
Nimettömänä ja ilman jäljitysmahdollisuutta toki.
Muuten tuo nollaisännöitsijä piruilee sinulle joka käänteessä.
Liiton nettisivujen isännöitsijähaulla löysin muutaman lähiseudulla ja lähetin kyselyn asiasta. Täystumpelon osaamattoman yhden tiesin ennestään, mutta löytyi myös A-alkuinen jonka sähköpostivastaukset olivat epäilyttävän sekopäisiä.
Kuutiometrin lämmittäminen maksaa hieman enemmän kuin se vesimäärä ja tämä maksettiin huoneistoneliömetrien mukaan eikä yhtiöjärjestyksen vaatimasti vesimittarin mukaan.
Asiaa ihmetellessäni isännöitsijärouva vastasi solvauksella: "Hölmökö olet kun vaadit veden lämmittämisen maksamista toiseen kertaan. Se on maksettu jo kaukolämpölaskussa."
Kartellin tuntua kun kolmea muuta isännöitsijää haastattelun. Eivät tarjoa palveluaan vaan odottavat taloyhtiöiden hallituksilta tarjouspyyntöjä.
Jos viimevuotinen kulutus toteutuu tänäkin vuonna, maksan käyttoveden lämmityksestä kaukolämpölaskun kautta 300€. Mittarin mukaan kuluu vuodessa 18 kuutiota jonka lämmittäminen 58 kwh/kuutio maksaa 72 euroa.
Kiva maksaa yli 200 euroa vuodessa naapureiden lämmintä käyttövettä.
