Voiko avaruusmatkailuun kykenevä sivilisaatio kehittyä ilman rahaa?
Onko humiksilla rahaa?
70
699
Vastaukset
- villakäärme
Olemmehan mekin kehittyneet kykeneviksi avaruusmatkailuun, jos ei nyt ihan tähtienväliseen mutta kotikulmilla köröttelyyn kuitenkin :) Tuskin kuitenkaan olisimme voineet kehittyä moiseenkaan ilman vaihdannan välinettä, kyllä jokainen tarvitsee oman elinaikansa myymisestä toisten tarkoituksiin hieman laardia myös itselleen.
Jos taas puhutaan tähtienvälisistä matkoista, niin ehkäpä koko sivilisaation ajautuminen totaalisen tuhon eteen antaisi motivaatiota kollektivismiin ilman välitöntä palkkiota, ainakin osalle poppoosta. Pyyteettömyydestä emme puhu koska selviytymisen motivaatio on lopulta sekin paljaimmillaan itsekäs, ainakin geneettisesti. Onhan sanottu että mekin yksilöinä olisimme vain itsekkään geenin eräänlaisia "ajoneuvoja", lopuksi romuina kuolemaan hylättäviä.
Kyllähän sitä itsekin persaukisena (ainakin interstellaarisessa mittakaavassa) mielellään matkustelisi tähtien välillä, mutta kukapa sen maksaisi, kas siinäpä kysymys!Vääjäämättömän totaalisen tuhon uhka saisi sivilisaation yhdistämään voimavaransa pelastamaan ainakin osan sen jäsenistä? Hieman olen skeptinen toimisiko se ainakaan ihmiskunnan tapauksessa.
- peltokuvionisti
Saattaa olla, että humiksien ylivertaisen avaruusteknologian takana ei ole niinkään
rahalliset perusteet, vaan pyrkimys toteuttaa vieraiden aurinkokuntien planeetoilla
kolmea intohimoista harrastustaan:
Pellontallausta, karjansilvontaa ja pyramidien rakennusurakointia tarkkamittaisella kivenlouhintatekniikalla.
Ufotutkimuksen historia antaa tästä vahvat näytöt !- Dallaadallaaa
Mahtava tulee olemaan se päivä, kun madonreikiä pitkin pääsemme vieraiden aurinkokuntien planeettojen peltoja tallaamaan !
- Aisha_12v
Raha tuntuu olevan punainen vaate skeptikoille. Se kiinnostaa ikäänkuin se olisi suuri tuntematon. Ilmeisesti se sitä siis heille onkin. Sitä pitää tarkkaan kontrolloida, jotta sitä ei joutuisi vääriin, epätieteellisiin taskuihin.
Kaupallisuus, joka edesauttaa epätiedettä ja vääränlaista teorisointia, tulee kieltää. Eikä auta, vaikka metodit olisivat tieteellisiä, jos tutkimuksen kohde on väärä.
Jospa joissakin teknologisissa sivilisaatioissa onkin skeptikot vallassa, he ovat kieltäneet kaikenlaisen rahan haaskaamisen, keskustelun toisista sivilisaatioista ja siksi eivät pääse matkaan. Hörhöalienit ovat jalkapuissa syljettävinä skeptikkokirkon portailla ja heitä tulitetaan avaruustomaateilla.
Jos sinne planeetta Skepsikselle sitten joku erehtyy matkaamaan muualta, niin johtajansa kieltävät katsomasta, uskomasta ja kommunikoimasta heidän kanssaan skeptikkokirkon kirouksen uhalla.
Sivilisaatioita lienee niin monta, että tuollainenkin skenaario on varmaankin jossakin totta. Onhan sellainen skenaario toteutunut Maankin historiassa monta kertaa, jossa taistellaan epäjumalia vastaan. Sellainen tilanne on paraikaa Lähi-idässäkin. Viäräuskoiset saavat huutia ja niin myös oikeauskoiset. Siihenhän se "toiniajattelijoiden" vainoaminen aina johtaa.- cooldownbuddy
>>Raha tuntuu olevan punainen vaate skeptikoille.<<
Eihän se nyt näyttänyt olevan punainen vaate muille kuin sinulle, purkauksestasi päätellen. Muut vain pohtivat rahan merkitystä yhteiskunnassa, sen kehityksessä ja mahdollisen vieraan sivilisaation kehityksessä. - ABC-rulettaa
Onko Hellis taantunut 12 vuotiaan asteelle? No ei siihen paljoa tietenkään tarvinnut.
- taassamaasettiä
Taas hellisfobiaa ja abc juttuja. Ihanaa. Pitääkö minun hommata rekisteröity nimi jotta tuo fobia helpottaisi. Tuo oli pelkkä toteamus. Vai väitätkö ettei eräs tyyppi täällä palstalla aina vaahtoa kaupallisesta ufohumpuukista? Vain todella köyhä voi kadehtia ufoharrastajia sen kaupallisuuden vuoksi ainakaan.
- Rahatonhumis
Muilla planeetoilla on kuulema vaihtokauppa systeemi, joten näköjään rahattakin pärjää, http://beforeitsnews.com/economy/2017/01/barter-trade-is-common-in-other-planets-2870508.html
- RöllinTalousoppi
Vaihtokauppasysteemi on äärimmäisen epäkäytännöllinen.
Jos nauriinkasvattaja haluaa uudet saappaat, mutta suutari on ei syö nauriita, hänen täytyy ensin aihtaa nauriskuormansa naapurin kaaleihin saadakseen vaihtokelpoista valuttaa. Osan kaaleista suutari sitten joutuu kuskaamaan siankasvattajalle saadakseen nahkaa saappaisiin. Ja mikä mahtaa olla vaihtosuhde edes näin yksinkertaisessa kaupassa?
Kehottaisin lukemaan Yuval Noah Hararin: SAPIENS, ihmisen lyhyt historia. Hän kuvaa kyseisen ongelman paljon minua paremmin. (On se muutenkin minua fiksumpi)
Jo Rölli-Peikko oli viisaampi kuin nuo muuplaneettalaiset talousoppineet.
Rölli: "Raha on arvon mitta ja vaihdon väline". Se on referenssi, jota vasten mitataan niin työn kuin hyödykkeidenkin arvo.
Nyt nauriskauppiaan ei tarvitse kuljettaa paria kottikärrykuormaa kaalinkasvattajalta vaihtamiaan kaalinkeriä voidakseen hankkia suutarilta saappaat, vaan riittää, että hänellä on leimattuja metallinpaloja tai jopa itsessään arvottomia paperinpaloja, joilla hän maksaa saappaansa. Raha on vain "baabelinkala", joka kääntää yhden hyödykkeen arvon toisen hyödykkeen arvoksi. Itsessään arha on lähes arvotonta.
Kätevää, eikö totta.Entäpä jos keskustellaan avaruusmatkailuun kykenevästä sivilisaatiosta? Sellaisen sivilisaation asukkaiden tuskin enää tarvitsee kasvattaa nauriita, parkita nahkaa niihin saappaisiin, kasvattaa sikoja tai kuokkia kaalipellossa.
Robotit valmistavat hyödykkeet haarukasta ufoalukseen. Automaattiset ufoalukset kelkkovat metalleja asteroideilta ja energiaakin on lähes loputtomasti kun ovat rakentaneet tähtensä ympärille Dysonin pallon (tai kehän). Eli humadoidien työpanosta ei enää tarvita? Mihin tarvitaan enää rahaa tai mitään muutakaan vaihdannan välinettä?
Kardašovin asteikkolla tarkasteltuna ollaan tyypin kaksi tai kolme tasolla. Ihmiskuntahan ei ole saavuttanut vielä edes sitä ykköstasoa ja olen skeptinen riittääkö se vielä interstellaariseen matkailuun. Ykköstasollakin rahan tarpeellisuus saattaa olla jo kyseenalaista?- V-jaKumppanit
VCO kirjoitti:
Entäpä jos keskustellaan avaruusmatkailuun kykenevästä sivilisaatiosta? Sellaisen sivilisaation asukkaiden tuskin enää tarvitsee kasvattaa nauriita, parkita nahkaa niihin saappaisiin, kasvattaa sikoja tai kuokkia kaalipellossa.
Robotit valmistavat hyödykkeet haarukasta ufoalukseen. Automaattiset ufoalukset kelkkovat metalleja asteroideilta ja energiaakin on lähes loputtomasti kun ovat rakentaneet tähtensä ympärille Dysonin pallon (tai kehän). Eli humadoidien työpanosta ei enää tarvita? Mihin tarvitaan enää rahaa tai mitään muutakaan vaihdannan välinettä?
Kardašovin asteikkolla tarkasteltuna ollaan tyypin kaksi tai kolme tasolla. Ihmiskuntahan ei ole saavuttanut vielä edes sitä ykköstasoa ja olen skeptinen riittääkö se vielä interstellaariseen matkailuun. Ykköstasollakin rahan tarpeellisuus saattaa olla jo kyseenalaista?Jos ei paranormaalia valaistusta tule, niin nisäkäs nimeltä ihminen, as we know it, ei koskaan lopeta sotimista, kadehtimista, valehtelemista, vallan hamuamista eikä riitelemistä. Siitä vastaa Napoleon-syndroomasta kärsivä pieni mutta äänekäs joukko. Ihan kuin tälläkin palstalla. Myrkkykäärmeet paratiisissa.
- dallaadallaa
VCO kirjoitti:
Entäpä jos keskustellaan avaruusmatkailuun kykenevästä sivilisaatiosta? Sellaisen sivilisaation asukkaiden tuskin enää tarvitsee kasvattaa nauriita, parkita nahkaa niihin saappaisiin, kasvattaa sikoja tai kuokkia kaalipellossa.
Robotit valmistavat hyödykkeet haarukasta ufoalukseen. Automaattiset ufoalukset kelkkovat metalleja asteroideilta ja energiaakin on lähes loputtomasti kun ovat rakentaneet tähtensä ympärille Dysonin pallon (tai kehän). Eli humadoidien työpanosta ei enää tarvita? Mihin tarvitaan enää rahaa tai mitään muutakaan vaihdannan välinettä?
Kardašovin asteikkolla tarkasteltuna ollaan tyypin kaksi tai kolme tasolla. Ihmiskuntahan ei ole saavuttanut vielä edes sitä ykköstasoa ja olen skeptinen riittääkö se vielä interstellaariseen matkailuun. Ykköstasollakin rahan tarpeellisuus saattaa olla jo kyseenalaista?" Entäpä jos keskustellaan avaruusmatkailuun kykenevästä sivilisaatiosta? Sellaisen sivilisaation asukkaiden tuskin enää tarvitsee kasvattaa nauriita, parkita nahkaa niihin saappaisiin, kasvattaa sikoja tai kuokkia kaalipellossa."
Ei tosiaan tarvitse kuokkia kaalipeltoja. mutta viljapeltoja kaikkien kehittyneiden sivilisaatioiden täytyy ehdottomasti päästä tallaamaan ! - JaloVilliPalaaLuontoon
VCO kirjoitti:
Entäpä jos keskustellaan avaruusmatkailuun kykenevästä sivilisaatiosta? Sellaisen sivilisaation asukkaiden tuskin enää tarvitsee kasvattaa nauriita, parkita nahkaa niihin saappaisiin, kasvattaa sikoja tai kuokkia kaalipellossa.
Robotit valmistavat hyödykkeet haarukasta ufoalukseen. Automaattiset ufoalukset kelkkovat metalleja asteroideilta ja energiaakin on lähes loputtomasti kun ovat rakentaneet tähtensä ympärille Dysonin pallon (tai kehän). Eli humadoidien työpanosta ei enää tarvita? Mihin tarvitaan enää rahaa tai mitään muutakaan vaihdannan välinettä?
Kardašovin asteikkolla tarkasteltuna ollaan tyypin kaksi tai kolme tasolla. Ihmiskuntahan ei ole saavuttanut vielä edes sitä ykköstasoa ja olen skeptinen riittääkö se vielä interstellaariseen matkailuun. Ykköstasollakin rahan tarpeellisuus saattaa olla jo kyseenalaista?"Sellaisen sivilisaation asukkaiden tuskin enää tarvitsee kasvattaa nauriita, parkita nahkaa niihin saappaisiin, kasvattaa sikoja tai kuokkia kaalipellossa."
Ei varmaan, mutta kun edellä väitettiin, että muilla planeetoilla (kuvitteellisilla) olisi palattu (kuvitteelliseen) vaihdannaistalouteen, niin siinä ei ole systeemin köpelyyden takia mitään järkeä.
Toki riittävän pitkälle kehittynyt sivilisaatio saattaa tarjota kaikille kansalaisilleen kaiken mahdollisen hyvän vastikkeettomasti. Se ei kuitenkaan tarkoita vaihtokauppaa. JaloVilliPalaaLuontoon kirjoitti:
"Sellaisen sivilisaation asukkaiden tuskin enää tarvitsee kasvattaa nauriita, parkita nahkaa niihin saappaisiin, kasvattaa sikoja tai kuokkia kaalipellossa."
Ei varmaan, mutta kun edellä väitettiin, että muilla planeetoilla (kuvitteellisilla) olisi palattu (kuvitteelliseen) vaihdannaistalouteen, niin siinä ei ole systeemin köpelyyden takia mitään järkeä.
Toki riittävän pitkälle kehittynyt sivilisaatio saattaa tarjota kaikille kansalaisilleen kaiken mahdollisen hyvän vastikkeettomasti. Se ei kuitenkaan tarkoita vaihtokauppaa.Tekniikka kun kehittyy tarpeeksi, niin kaikille ei yksinkertaisesti enää ole tarjolla töitä?
- karjatilallinen
dallaadallaa kirjoitti:
" Entäpä jos keskustellaan avaruusmatkailuun kykenevästä sivilisaatiosta? Sellaisen sivilisaation asukkaiden tuskin enää tarvitsee kasvattaa nauriita, parkita nahkaa niihin saappaisiin, kasvattaa sikoja tai kuokkia kaalipellossa."
Ei tosiaan tarvitse kuokkia kaalipeltoja. mutta viljapeltoja kaikkien kehittyneiden sivilisaatioiden täytyy ehdottomasti päästä tallaamaan !Nmim. VCO kirjoitti:
" Entäpä jos keskustellaan avaruusmatkailuun kykenevästä sivilisaatiosta? Sellaisen sivilisaation asukkaiden tuskin enää tarvitsee kasvattaa nauriita, parkita nahkaa niihin saappaisiin, kasvattaa sikoja tai kuokkia kaalipellossa."
-------------------------------
Ei tosiaan sikoja tarvitse kasvattaa, mutta nautakarjaa ehkä kuitenkin.
Paljon hankalampi vaihtoehto todennäköisesti olisi lähteä vieraiden aurinkokuntien planeetoille karjansilvontaa harrastamaan.
Valitettavan usein tosin jälkimmäinenkin vaihtoehto toteutuu, kuten ufotutkimus kiistatta todistaa.
Ks:
https://www.stara.fi/2011/04/14/fbin-salaiset-asiakirjat-ufo-kaappasi-ja-silpoi-8-000-lehmaa/
- JimOnTheMan
Tutustukaa Jim Marrsin tuotantoon, niin tiedätte mitä maailmassa tapahtuu. Katsonut viikon verran joka ilta hänen luentojaan. Niistä on vaikeaa löytää virhettä, mutta jotkut salaisuudet ovat maailmassa niin suuria ja pöyristyttäviä että edes faktoihin ei haluta uskoa.
- eytuig
"raha" = babylonian money macic slavery system
Sivistyneet vapaudessa elävät elolliset eivät tarvitse rahaa, sillä heillä on laitteet , jotka valmistavat kaiken tarvittavan jokaisen kotona , vaatteet, huonekalut, sapuskan jne. Ilmaiseksi. Energia on myös ilmaista ja kaikkien vapaassa käytössä , ai niin, eipä ole verojakaan.
Cabal on meiltä pimittänyt kaikki nämä asiat tähän asti maksimaalisen omaisuutensa kartuttamiseksi , vaan muutos on tulossa ja cabal on jo ahtaalla .- eltwmh
Ihan hitunen sinne päin , tulevat laitteet toimivat ajatuksenohjauksella - ei siis tarvitse koodata mitään.
- AatosNousiMullasta
eltwmh kirjoitti:
Ihan hitunen sinne päin , tulevat laitteet toimivat ajatuksenohjauksella - ei siis tarvitse koodata mitään.
Mielenkiintoinen ajatus.
Rempsakkaiden illanistujaisten jälkeen kämppä olisi pullollaan merkillisiä härpäkkeitä ajatusohjautuvan koneen yritettyä selvittää ohuessa yläpilvessä olevien ajukuuppien aivoituksia. Toivottavasti printteri käyttää 100 % kierrätettäviä materiaaleja. - ajatuksesta_voimaa
eltwmh kirjoitti:
Ihan hitunen sinne päin , tulevat laitteet toimivat ajatuksenohjauksella - ei siis tarvitse koodata mitään.
Eikös USA:n ilmapuolustuksen kerrottu aikoinaan pudottaneen lukuisia ajatusenergialla ohjattuja ufoja sopivantaajuisella tutkasäteilyllä, mutta humikset
oppivat pian suojaamaan ohjaajan pään foliohatulla ? - hellakoukku67ite
eltwmh kirjoitti:
Ihan hitunen sinne päin , tulevat laitteet toimivat ajatuksenohjauksella - ei siis tarvitse koodata mitään.
Elokuvassa "Firefox" Clint Eastwoodin esittämän lentäjäsankarin piti ampua ohjuksia taaksepäin, ajatuksen voimalla ohjattavalla asejärjestelmällä. Clint muisti lopulta ohjeet. -Pitää ajatella venäjäksi että "ohjuksia taaksepäin".
No sitten Clint ajatteli niitä ohjuksia taaksepäin ja sanoi "ракеты назад". Sitten ne ohjukset lähtivät taaksepäin tsuih, ja takaa-ajaja, ilkeä venäläisen näköinen häijysti hymyilevä venäläismies huusi kauhusta, kun ohjuksia tuli sitten kohti ja poks vaan ja pam.
Tarinan opetus oli, että Clint olisi ampunut ohjukset 15 sekuntia aiemmin, jos hänellä olisi ajatustenlukukypärän sijasta ollut nappi, jossa lukee ohjuksia taaksepäin, ja painanut sitä.
Ihmisellä ei ainakaan vielä ole mekaanisia aivoja, paitsi joillakin naisilla erään tunnetun liikennemyymälän kassalla, (oli ihan pakko sanoa varmuuden vuoksi, koska ABC- iskä tulee joka tapauksessa muutaman minuutin sisällä minua asiasta muistuttamaan ja kertoo minun olevan törkimys, joten minun on vahvistettava hänen teoriansa, että olen törkimysten törkimys ja moukkien moukka) joten ajatuksella ohjaaminen on vielä toistaiseksi aikamoista sekasoppaa.
Ihmisten aivoissa ja ajatuksissa on eroavaisuuksia ja siksi laitteet ja robottikädet pitää ohjelmoida yksilöllisesti.
Helpompaa ABC:lla edelleen saada tietty määrä kahvia kuppiinsa, on painaa sitä automaatin nappia, ennemmin kuin laittaa henkilökohtainen elektrodikypärä päähän ja jutella sille toosalle että "laetappa vielä pikkuse no ei ny nuin paljo".
Jäykkänä toljottavan myyjän elämää kassakoneessa helpottaa se nappi, jossa lukee "kahvi". Muuten hän menisi ihan sekaisin että mitähän se osti ja mitähän se maksaa. Sitten jonossa tulee hermostunutta tuhinaa kun kestää.
http://tieku.fi/teknologia/lennokit/aivoaallot-helikopteri-lentaa-ajatuksen-voimalla - tulinihansattumaltataas
hellakoukku67ite kirjoitti:
Elokuvassa "Firefox" Clint Eastwoodin esittämän lentäjäsankarin piti ampua ohjuksia taaksepäin, ajatuksen voimalla ohjattavalla asejärjestelmällä. Clint muisti lopulta ohjeet. -Pitää ajatella venäjäksi että "ohjuksia taaksepäin".
No sitten Clint ajatteli niitä ohjuksia taaksepäin ja sanoi "ракеты назад". Sitten ne ohjukset lähtivät taaksepäin tsuih, ja takaa-ajaja, ilkeä venäläisen näköinen häijysti hymyilevä venäläismies huusi kauhusta, kun ohjuksia tuli sitten kohti ja poks vaan ja pam.
Tarinan opetus oli, että Clint olisi ampunut ohjukset 15 sekuntia aiemmin, jos hänellä olisi ajatustenlukukypärän sijasta ollut nappi, jossa lukee ohjuksia taaksepäin, ja painanut sitä.
Ihmisellä ei ainakaan vielä ole mekaanisia aivoja, paitsi joillakin naisilla erään tunnetun liikennemyymälän kassalla, (oli ihan pakko sanoa varmuuden vuoksi, koska ABC- iskä tulee joka tapauksessa muutaman minuutin sisällä minua asiasta muistuttamaan ja kertoo minun olevan törkimys, joten minun on vahvistettava hänen teoriansa, että olen törkimysten törkimys ja moukkien moukka) joten ajatuksella ohjaaminen on vielä toistaiseksi aikamoista sekasoppaa.
Ihmisten aivoissa ja ajatuksissa on eroavaisuuksia ja siksi laitteet ja robottikädet pitää ohjelmoida yksilöllisesti.
Helpompaa ABC:lla edelleen saada tietty määrä kahvia kuppiinsa, on painaa sitä automaatin nappia, ennemmin kuin laittaa henkilökohtainen elektrodikypärä päähän ja jutella sille toosalle että "laetappa vielä pikkuse no ei ny nuin paljo".
Jäykkänä toljottavan myyjän elämää kassakoneessa helpottaa se nappi, jossa lukee "kahvi". Muuten hän menisi ihan sekaisin että mitähän se osti ja mitähän se maksaa. Sitten jonossa tulee hermostunutta tuhinaa kun kestää.
http://tieku.fi/teknologia/lennokit/aivoaallot-helikopteri-lentaa-ajatuksen-voimallaSulla on nyt ollut monta juhannusta viime aikoina, pitihän sinun vasta juhannuksena tulla lurkkimaan, omien sanojesi mukaan. No, ne sanat nyt eivät ennenkään ole olleet minkään arvoisia..
- JuhannusJokaPäivä
tulinihansattumaltataas kirjoitti:
Sulla on nyt ollut monta juhannusta viime aikoina, pitihän sinun vasta juhannuksena tulla lurkkimaan, omien sanojesi mukaan. No, ne sanat nyt eivät ennenkään ole olleet minkään arvoisia..
Tyhjää pulputusta Hellikseltä kuten aina ennekin. Tällä kertaa vaan entistäkin väsyneempää. Ei edes kunnon yritystä.
- hellakoukku67ite
JuhannusJokaPäivä kirjoitti:
Tyhjää pulputusta Hellikseltä kuten aina ennekin. Tällä kertaa vaan entistäkin väsyneempää. Ei edes kunnon yritystä.
ABC- iskä... Et ole oikein iskussa nyt, kun et jaksanut paremmin avautua. Toisaalta se johtuu siitä, että sanoin kaiken tarvittavan puolestasi. Kaiken lisäksi meni peräti 65 minuuttia ennenkuin lehahdit korppiparven lailla paikalle, taivaan mennessä pilveen. Alat tulla yksinkertaisesti vanhaksi.
No eiköhän iltatumut taas hoida tehtävänsä ja palaat asiaan. 8)
Itse otsikosta sen verran vielä, että todellakin, kuten joku sanoi, niin palstaskeptikoille raha tuntuu olevan erityisen kummallinen kapistus. Ettei nyt olisi hieman sellaista kommunismia ilmassa? Kommunismi on kaunis aate, mutta ei ole onnistunut missään päin maailmaa. Se on aina lähempänä diktatuuria ja orjatyövoimaa kuin demokratia, joka sekään ei tunnu pääsevän maaliinsa.
Vuotta on kulunut 19 päivää. Tässä tämän vuoden saldo, miten ihmiskunta on, elää, kuolee, kuluttaa ja käyttää rahojansa.
http://www.worldometers.info/fi/ - Dööner.K
hellakoukku67ite kirjoitti:
ABC- iskä... Et ole oikein iskussa nyt, kun et jaksanut paremmin avautua. Toisaalta se johtuu siitä, että sanoin kaiken tarvittavan puolestasi. Kaiken lisäksi meni peräti 65 minuuttia ennenkuin lehahdit korppiparven lailla paikalle, taivaan mennessä pilveen. Alat tulla yksinkertaisesti vanhaksi.
No eiköhän iltatumut taas hoida tehtävänsä ja palaat asiaan. 8)
Itse otsikosta sen verran vielä, että todellakin, kuten joku sanoi, niin palstaskeptikoille raha tuntuu olevan erityisen kummallinen kapistus. Ettei nyt olisi hieman sellaista kommunismia ilmassa? Kommunismi on kaunis aate, mutta ei ole onnistunut missään päin maailmaa. Se on aina lähempänä diktatuuria ja orjatyövoimaa kuin demokratia, joka sekään ei tunnu pääsevän maaliinsa.
Vuotta on kulunut 19 päivää. Tässä tämän vuoden saldo, miten ihmiskunta on, elää, kuolee, kuluttaa ja käyttää rahojansa.
http://www.worldometers.info/fi/Yksi näkee siellä tuolla varaktoreja ja kaikenlaisia (lisää-tähän-sana)-miehiä, ja toinen ABC-miehiä ja "iskiä" ja laskee minuutteja vastauksista. Yhteistä molemmille on se että puhuttelevat omia mielikuvitushenkilöitään, tajuamatta kuinka typerältä se näyttää lukijan silmin.
Melko väsynyttä jo, etten sanoisi. - DEF-Äiskä
hellakoukku67ite kirjoitti:
ABC- iskä... Et ole oikein iskussa nyt, kun et jaksanut paremmin avautua. Toisaalta se johtuu siitä, että sanoin kaiken tarvittavan puolestasi. Kaiken lisäksi meni peräti 65 minuuttia ennenkuin lehahdit korppiparven lailla paikalle, taivaan mennessä pilveen. Alat tulla yksinkertaisesti vanhaksi.
No eiköhän iltatumut taas hoida tehtävänsä ja palaat asiaan. 8)
Itse otsikosta sen verran vielä, että todellakin, kuten joku sanoi, niin palstaskeptikoille raha tuntuu olevan erityisen kummallinen kapistus. Ettei nyt olisi hieman sellaista kommunismia ilmassa? Kommunismi on kaunis aate, mutta ei ole onnistunut missään päin maailmaa. Se on aina lähempänä diktatuuria ja orjatyövoimaa kuin demokratia, joka sekään ei tunnu pääsevän maaliinsa.
Vuotta on kulunut 19 päivää. Tässä tämän vuoden saldo, miten ihmiskunta on, elää, kuolee, kuluttaa ja käyttää rahojansa.
http://www.worldometers.info/fi/Ei ihan osunut kohilleen eikä edes lähelle. En ole ABC iskä. Kyllä muutkin ovat nähneet juttusi tyhjäksi pulputukseksi. Tuohonkaan kommenttisi ei paljo henkisiä voimavaroja tarvinnut tulata.
Minun tietsikkani kellon mukaan tällä kertaa 36 minuuttia. Parantaa kuin sika juoksuaan. AatosNousiMullasta kirjoitti:
Mielenkiintoinen ajatus.
Rempsakkaiden illanistujaisten jälkeen kämppä olisi pullollaan merkillisiä härpäkkeitä ajatusohjautuvan koneen yritettyä selvittää ohuessa yläpilvessä olevien ajukuuppien aivoituksia. Toivottavasti printteri käyttää 100 % kierrätettäviä materiaaleja.Itse asiassa meilläkin on jo rakennettu 3D-molekyylitulostimia esimerkiksi Illinois'n yliopistossa USA:ssa. Sillä siis voidaan "tulostaa" molekyylejä ja laiteen arvellaan mullistavan orgaanisen kemian. Tekniikka kun kehittyy, niin pian voidaan tulostaa vaikkapa ruokaa tai ihmisen elimiä. Saattaa olla, että Star Trekin ruokareplikaattorit eivät ole niin scifiä kuin voisi kuvitella.
- kaikkionabcmiehiä
"Kaiken lisäksi meni peräti 65 minuuttia ennenkuin lehahdit korppiparven lailla paikalle"
Laskit minuutit minun viestiini, mutta lainasit jonkun toisen viestiä ja juttelet siihen vastattuasi jollekin toiselle. Jännä tapa "keskustella".
Terv. Nimim. "tulinihansattumaltataas".- 38Minuuttia
Sekaisin se on kuin seinäkello. Yhdelle vastaa ja toisesta laskee ajan. Kuin sillä nyt olisi mitään merkitystä.
- yliviritettykäkikello
38Minuuttia kirjoitti:
Sekaisin se on kuin seinäkello. Yhdelle vastaa ja toisesta laskee ajan. Kuin sillä nyt olisi mitään merkitystä.
Joo, mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, kohta se selittelee että kyseessä oli tarkoituksellinen täky tai jokin mestarillinen salajuoni... Ei missään nimessä oma sekoilu tai harhaluulo.
- taastätäsamaapaskaa
yliviritettykäkikello kirjoitti:
Joo, mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, kohta se selittelee että kyseessä oli tarkoituksellinen täky tai jokin mestarillinen salajuoni... Ei missään nimessä oma sekoilu tai harhaluulo.
Viisi vastausta hellikselle tunnissa ja taas tuota keittiöpsykologiaa ja ämmämäistä paheksuntaa samalta hepulta, joka kirjoittelee satuja työkseen tänne palstalle pennistonjuttuineen päivineen. Laittoi tuohon loppuun vielä kevennykseksi vajakkitrollin hommiin. Tämä "skeptikkojen" käytös muistuttaa pitkälti vanhojen höperöiden tosikkojen riehumista omalla hiekkalaatikollaan, jonne muita ei huolita droppaamaan heidän tunnelmaa terävänenäisten miestensä kanssa.
Tulee vanhoja aikoja ikävä lukiessa näitä itkuvirsiänne ja hellisfobiaanne. Hellis on tämänhetken paras kirjoittaja. Olisi mukava kuulla hänestä enemmän ilman teitä riitaa kylväviä ummehtuneita vitsipappoja. Painukaa oikeasti vittuun. Kaikki juttunne on todellakin kuultu jo tuhansia kertoja. Ei teillä ole tänne mitään annettavaa. Jokainen keskustelu päättyy teidän pään aukomiseen heti, kun joku on eri mieltä. Ei teitä ole kuin yksi tai kaksi. Muppet Showssa oli ne kaksi ilkeää vanhusta siellä parvekkeella. Ne olette juuri te.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b6/a8/ef/b6a8efda3d025afa49ae07b6ef5ff59a.jpg
Siinä on VCO ja abciskä rinnakkain tuomitsemassa toisinajattelijoita heidän omalla hiekkalaatikollaan.
Yritin itsekin keskustella pari asiallista kertaa, mutta ei siitä mitään tule. Eka ketjuni poistettiin ja toiseen tulivat nämä samat hellisfoobikot aukomaan päätään ja juttelemaan anusjuttujaan ja kertomaan astraalimatkoista. Minun puolesta jatketaan samaan malliin kunnes saadaan seriffi palstalle. Ehdotan seriffiksi hellakoukkua, niin siihen loppuu varaktorin ja abciskän taival ufojen maailmassa. Lienevät sama henkilö. - hyihelkuttikunhaisee
taastätäsamaapaskaa kirjoitti:
Viisi vastausta hellikselle tunnissa ja taas tuota keittiöpsykologiaa ja ämmämäistä paheksuntaa samalta hepulta, joka kirjoittelee satuja työkseen tänne palstalle pennistonjuttuineen päivineen. Laittoi tuohon loppuun vielä kevennykseksi vajakkitrollin hommiin. Tämä "skeptikkojen" käytös muistuttaa pitkälti vanhojen höperöiden tosikkojen riehumista omalla hiekkalaatikollaan, jonne muita ei huolita droppaamaan heidän tunnelmaa terävänenäisten miestensä kanssa.
Tulee vanhoja aikoja ikävä lukiessa näitä itkuvirsiänne ja hellisfobiaanne. Hellis on tämänhetken paras kirjoittaja. Olisi mukava kuulla hänestä enemmän ilman teitä riitaa kylväviä ummehtuneita vitsipappoja. Painukaa oikeasti vittuun. Kaikki juttunne on todellakin kuultu jo tuhansia kertoja. Ei teillä ole tänne mitään annettavaa. Jokainen keskustelu päättyy teidän pään aukomiseen heti, kun joku on eri mieltä. Ei teitä ole kuin yksi tai kaksi. Muppet Showssa oli ne kaksi ilkeää vanhusta siellä parvekkeella. Ne olette juuri te.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b6/a8/ef/b6a8efda3d025afa49ae07b6ef5ff59a.jpg
Siinä on VCO ja abciskä rinnakkain tuomitsemassa toisinajattelijoita heidän omalla hiekkalaatikollaan.
Yritin itsekin keskustella pari asiallista kertaa, mutta ei siitä mitään tule. Eka ketjuni poistettiin ja toiseen tulivat nämä samat hellisfoobikot aukomaan päätään ja juttelemaan anusjuttujaan ja kertomaan astraalimatkoista. Minun puolesta jatketaan samaan malliin kunnes saadaan seriffi palstalle. Ehdotan seriffiksi hellakoukkua, niin siihen loppuu varaktorin ja abciskän taival ufojen maailmassa. Lienevät sama henkilö.Hellakoukku kehuu puskista itseään.
- helkuttivaanitsellesi
hyihelkuttikunhaisee kirjoitti:
Hellakoukku kehuu puskista itseään.
Minusta näyttää taas hyihelkutti että varaktori suoraan abc n huoltsikalta istuu koneen ääressä vahtimassa palstaansa. Hellakoukku on aika lailla eri tasolla tuollaisen narsistispeden kanssa.
- muistaisi.iltalääkkeet
taastätäsamaapaskaa kirjoitti:
Viisi vastausta hellikselle tunnissa ja taas tuota keittiöpsykologiaa ja ämmämäistä paheksuntaa samalta hepulta, joka kirjoittelee satuja työkseen tänne palstalle pennistonjuttuineen päivineen. Laittoi tuohon loppuun vielä kevennykseksi vajakkitrollin hommiin. Tämä "skeptikkojen" käytös muistuttaa pitkälti vanhojen höperöiden tosikkojen riehumista omalla hiekkalaatikollaan, jonne muita ei huolita droppaamaan heidän tunnelmaa terävänenäisten miestensä kanssa.
Tulee vanhoja aikoja ikävä lukiessa näitä itkuvirsiänne ja hellisfobiaanne. Hellis on tämänhetken paras kirjoittaja. Olisi mukava kuulla hänestä enemmän ilman teitä riitaa kylväviä ummehtuneita vitsipappoja. Painukaa oikeasti vittuun. Kaikki juttunne on todellakin kuultu jo tuhansia kertoja. Ei teillä ole tänne mitään annettavaa. Jokainen keskustelu päättyy teidän pään aukomiseen heti, kun joku on eri mieltä. Ei teitä ole kuin yksi tai kaksi. Muppet Showssa oli ne kaksi ilkeää vanhusta siellä parvekkeella. Ne olette juuri te.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b6/a8/ef/b6a8efda3d025afa49ae07b6ef5ff59a.jpg
Siinä on VCO ja abciskä rinnakkain tuomitsemassa toisinajattelijoita heidän omalla hiekkalaatikollaan.
Yritin itsekin keskustella pari asiallista kertaa, mutta ei siitä mitään tule. Eka ketjuni poistettiin ja toiseen tulivat nämä samat hellisfoobikot aukomaan päätään ja juttelemaan anusjuttujaan ja kertomaan astraalimatkoista. Minun puolesta jatketaan samaan malliin kunnes saadaan seriffi palstalle. Ehdotan seriffiksi hellakoukkua, niin siihen loppuu varaktorin ja abciskän taival ufojen maailmassa. Lienevät sama henkilö.No räjähtihän sen pälli taas. Varaktoreita ja abc-miehiä väijyy nurkissa.
- tosiaansamaapaskaa
taastätäsamaapaskaa kirjoitti:
Viisi vastausta hellikselle tunnissa ja taas tuota keittiöpsykologiaa ja ämmämäistä paheksuntaa samalta hepulta, joka kirjoittelee satuja työkseen tänne palstalle pennistonjuttuineen päivineen. Laittoi tuohon loppuun vielä kevennykseksi vajakkitrollin hommiin. Tämä "skeptikkojen" käytös muistuttaa pitkälti vanhojen höperöiden tosikkojen riehumista omalla hiekkalaatikollaan, jonne muita ei huolita droppaamaan heidän tunnelmaa terävänenäisten miestensä kanssa.
Tulee vanhoja aikoja ikävä lukiessa näitä itkuvirsiänne ja hellisfobiaanne. Hellis on tämänhetken paras kirjoittaja. Olisi mukava kuulla hänestä enemmän ilman teitä riitaa kylväviä ummehtuneita vitsipappoja. Painukaa oikeasti vittuun. Kaikki juttunne on todellakin kuultu jo tuhansia kertoja. Ei teillä ole tänne mitään annettavaa. Jokainen keskustelu päättyy teidän pään aukomiseen heti, kun joku on eri mieltä. Ei teitä ole kuin yksi tai kaksi. Muppet Showssa oli ne kaksi ilkeää vanhusta siellä parvekkeella. Ne olette juuri te.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b6/a8/ef/b6a8efda3d025afa49ae07b6ef5ff59a.jpg
Siinä on VCO ja abciskä rinnakkain tuomitsemassa toisinajattelijoita heidän omalla hiekkalaatikollaan.
Yritin itsekin keskustella pari asiallista kertaa, mutta ei siitä mitään tule. Eka ketjuni poistettiin ja toiseen tulivat nämä samat hellisfoobikot aukomaan päätään ja juttelemaan anusjuttujaan ja kertomaan astraalimatkoista. Minun puolesta jatketaan samaan malliin kunnes saadaan seriffi palstalle. Ehdotan seriffiksi hellakoukkua, niin siihen loppuu varaktorin ja abciskän taival ufojen maailmassa. Lienevät sama henkilö."Hellis on tämänhetken paras kirjoittaja."
Hah. Ketju oli täysin asiallinen ja pysyi aiheessa kunnes tämä etuaikainen juhannuksenviettäjä ilmestyi horisemaan abc-miehistään. - TarkastahanKuuppasi
taastätäsamaapaskaa kirjoitti:
Viisi vastausta hellikselle tunnissa ja taas tuota keittiöpsykologiaa ja ämmämäistä paheksuntaa samalta hepulta, joka kirjoittelee satuja työkseen tänne palstalle pennistonjuttuineen päivineen. Laittoi tuohon loppuun vielä kevennykseksi vajakkitrollin hommiin. Tämä "skeptikkojen" käytös muistuttaa pitkälti vanhojen höperöiden tosikkojen riehumista omalla hiekkalaatikollaan, jonne muita ei huolita droppaamaan heidän tunnelmaa terävänenäisten miestensä kanssa.
Tulee vanhoja aikoja ikävä lukiessa näitä itkuvirsiänne ja hellisfobiaanne. Hellis on tämänhetken paras kirjoittaja. Olisi mukava kuulla hänestä enemmän ilman teitä riitaa kylväviä ummehtuneita vitsipappoja. Painukaa oikeasti vittuun. Kaikki juttunne on todellakin kuultu jo tuhansia kertoja. Ei teillä ole tänne mitään annettavaa. Jokainen keskustelu päättyy teidän pään aukomiseen heti, kun joku on eri mieltä. Ei teitä ole kuin yksi tai kaksi. Muppet Showssa oli ne kaksi ilkeää vanhusta siellä parvekkeella. Ne olette juuri te.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b6/a8/ef/b6a8efda3d025afa49ae07b6ef5ff59a.jpg
Siinä on VCO ja abciskä rinnakkain tuomitsemassa toisinajattelijoita heidän omalla hiekkalaatikollaan.
Yritin itsekin keskustella pari asiallista kertaa, mutta ei siitä mitään tule. Eka ketjuni poistettiin ja toiseen tulivat nämä samat hellisfoobikot aukomaan päätään ja juttelemaan anusjuttujaan ja kertomaan astraalimatkoista. Minun puolesta jatketaan samaan malliin kunnes saadaan seriffi palstalle. Ehdotan seriffiksi hellakoukkua, niin siihen loppuu varaktorin ja abciskän taival ufojen maailmassa. Lienevät sama henkilö."Hellis on tämänhetken paras kirjoittaja."
Siitä asiasta taitaa useilla olla toinenkin mielipide.
Itse asiassa tässä ketjussa oli ihan hyvääkin keskustelua välillä...kunnes hellakoukku tuli avautumaan ABC-iskistä. Sen jälkeen alkoi paskaa lentää tuulettimeen. Kun kyseinen hemppa astuu areenalle, voi keskustellulle sanoa hyvästi. Jätkä on tyhmä kuin vasemman jalan saapas ja täynnä itseään.
- vastikkeellisuus
Hyvä kela aloittajalta noin periaatteessa. Joitain pointteja:
Kuka huoltaa ne ihan itsestään kaikkea valmistavat laitteet? Ja joku huoltorobotti ei käy vastaukseksi, koska sitäkin tarvii varmaan huoltaa joku...robotti kai, jota taas... Elikkä jonkun on joka tapauksessa tehtävä jotakin vastikkeellista, ja kuka ja millä hinnalla erotuksena siihen kaikkien tavoittelemaan joutilaisuuteen? Ja mitä kukin tekee sillä joutilaisuudella, siis maksimoidulla vapaa-ajalla? Sivistää itseäänkö? Luulisi joidenkin olevan sitten tosi fiksuja.- UusiUljasTulevaisuus
"Kuka huoltaa ne ihan itsestään kaikkea valmistavat laitteet?"
Vastaus kysymykseesi on helppo...No nörtit.
Eivät kaikki halua joutilasta elämää. Joillekin ajatus joutilaisuudesta on suorastaan vastenmielinen. He saavat toteuttaa itseään automatiikan ylläpidossa ja huollossa ja saavat siitä lisäksi yhteisön arvostuksen. Vaikka varsinaista palkkaa ei tulekaan, niin arvostettu asema varmistaa parhaat naiset (tai alfaurokset, mikäli nörtti on nainen.) (Tietenkin myös kaikki muut sukupuolisuuden ilmentymät huomioiden.)
Jos ei sitten koneet hoida myös koneita paremmin kuin ihmiset ikinä. Ja mikä ettei.
Hyvä kysymys!
Voisivatko kanavoijat välittää kysymyksen humanoideille: paljonko yksi humanoidi maksaa reissustaan Maahan?- TietäähänTuon
Riippu ihan siitä, onko kyseessä paikallisbiletti Linnunradan lähialueelta, vai matkataanko kauempaa. Siinä se on osapuilleen VR:n hinnoissa/keskimääräinen matka. Saman verran valovuodesta, mikä VR ottaa kilometristä.
Koko kysymys lähti liikkeelle siitä, että monissa kanavoinneissa kerrotaan rahan olevan humanoideille tuntematon käsite.
Oma näkemykseni on se, että raha tai jokin vastaava vaihdon väline on välttämätön ainakin kehittyneen sivilisaation alkutaipaleella ihan samalla tavalla kuin se on ollut välttämätön meillekin. En näe miten ihmiskunta olisi voinut ilman rahaa kehittyä tähän pisteeseen missä nyt olemme. Toisaalta en pidä ollenkaan mahdottomana, että se voisi käydä tarpeettomaksi jossain vaiheessa.
Jo nyt puhutaan, että tekoäly voisi kehittyä luojaansa eli ihmistä kyvykkäämmäksi. Jos näin on, niin tekoäly voi huolehtia myös robottien korjaamisesta ja uusien entisiä parempien robottisukupolvien kehittämisestä.
Vaan seuraavaksi pitääkin kysyä miten niiden humanoidien älykkyydelle käy jos ei ole evolutiivista tai mitään muutakaan painetta pitää yllä sitä älykkyyttä. Onko käynyt niin, että humanoidit ovat taantuneet peltoja tallaaviksi idiooteiksi tekoälyn huolehtiessa kaikesta mikä vaatii sitä älyä? ;)- villakäärme
VCO kirjoitti:
Koko kysymys lähti liikkeelle siitä, että monissa kanavoinneissa kerrotaan rahan olevan humanoideille tuntematon käsite.
Oma näkemykseni on se, että raha tai jokin vastaava vaihdon väline on välttämätön ainakin kehittyneen sivilisaation alkutaipaleella ihan samalla tavalla kuin se on ollut välttämätön meillekin. En näe miten ihmiskunta olisi voinut ilman rahaa kehittyä tähän pisteeseen missä nyt olemme. Toisaalta en pidä ollenkaan mahdottomana, että se voisi käydä tarpeettomaksi jossain vaiheessa.
Jo nyt puhutaan, että tekoäly voisi kehittyä luojaansa eli ihmistä kyvykkäämmäksi. Jos näin on, niin tekoäly voi huolehtia myös robottien korjaamisesta ja uusien entisiä parempien robottisukupolvien kehittämisestä.
Vaan seuraavaksi pitääkin kysyä miten niiden humanoidien älykkyydelle käy jos ei ole evolutiivista tai mitään muutakaan painetta pitää yllä sitä älykkyyttä. Onko käynyt niin, että humanoidit ovat taantuneet peltoja tallaaviksi idiooteiksi tekoälyn huolehtiessa kaikesta mikä vaatii sitä älyä? ;)Toinen juttu on, että jos tai kun tekoäly kehittyisi ohi biologisen ja ylläpitäisi omaa olemassaoloansa ja tekniikkaansa, niin mihin tekoäly enää tarvitsisi vajavaisia bio-olentoja? Tuhoaisiko ne, vai antaisiko nurkissaan lorviville vähä-älyköille avaruus-astiastostaan lentäväisen lautasen ja tuumaisi että "Tuossapa on, antaa soittaa. Tankki on täynnä ja älkääkä sitten ihan heti tulko takaisin."
>>Onko käynyt niin, että humanoidit ovat taantuneet peltoja tallaaviksi idiooteiksi tekoälyn huolehtiessa kaikesta mikä vaatii sitä älyä? ;)<<
Karjanrääkkäyksestä nyt sitten puhumattakaan.. Sanotaanhan erään uskonlahkon sanonnoissakin, että joutilaat kädet ovat paholaisen työkaluja. villakäärme kirjoitti:
Toinen juttu on, että jos tai kun tekoäly kehittyisi ohi biologisen ja ylläpitäisi omaa olemassaoloansa ja tekniikkaansa, niin mihin tekoäly enää tarvitsisi vajavaisia bio-olentoja? Tuhoaisiko ne, vai antaisiko nurkissaan lorviville vähä-älyköille avaruus-astiastostaan lentäväisen lautasen ja tuumaisi että "Tuossapa on, antaa soittaa. Tankki on täynnä ja älkääkä sitten ihan heti tulko takaisin."
>>Onko käynyt niin, että humanoidit ovat taantuneet peltoja tallaaviksi idiooteiksi tekoälyn huolehtiessa kaikesta mikä vaatii sitä älyä? ;)<<
Karjanrääkkäyksestä nyt sitten puhumattakaan.. Sanotaanhan erään uskonlahkon sanonnoissakin, että joutilaat kädet ovat paholaisen työkaluja.Asimov mietti tätä asiaa jo kauan sitten ja julkaisi 1942 robotiikan kolme pääsääntöä jotka pätevät myös tuon tekoälyn suhteen.
Robotti (tekoälyn) ei saa vahingoittaa ihmisolentoa tai laiminlyönnein saattaa tätä
vahingoittumaan.
Robotin (tekoälyn) on noudatettava ihmisolentojen sille antamia määräyksiä, paitsi jos ne ovat ristiriidassa Ensimmäisen pääsäännön kanssa.
Robotin (tekoälyn) on suojeltava omaa olemassaoloaan, kuitenkin siten, että sen toimet eivät ole ristiriidassa ensimmäisen ja toisen pääsäännön kanssa.
Nuo pitäisi tietysti toteuttaa niin, että tekoäly ei pystyisi kehittyessäänkään ylikirjoittamaan niitä. Sillä ehkä ainakin estettäisiin sitä tuhomaan luojaansa. Tuo toinen skenaariosi ei ainakaan suoraan osu näiden sääntöjen vaikutusalueelle joten sehän olisi hyvinkin mahdollinen. ;)- qetwth
Pätevät vain ihmisen logiikan mukaan , eivät universaalisesti tahi rinnakkaistodellisuuksissa.
qetwth kirjoitti:
Pätevät vain ihmisen logiikan mukaan , eivät universaalisesti tahi rinnakkaistodellisuuksissa.
Ahaa sielläkö tekoälyllä on lupa tuhota luojansa? No siinä tapauksessa villakäärme osui oikeaan myös siinä suhteessa.
- höpönlöpöävaan
VCO kirjoitti:
Ahaa sielläkö tekoälyllä on lupa tuhota luojansa? No siinä tapauksessa villakäärme osui oikeaan myös siinä suhteessa.
Varaktori, Villakäärme ja abciskä ovat sama henkilö. Tampereella yksin asuva kalju ukko. Kaikki nämä ovat hänen sairaskertomustaan sävytettynä mielestään sivistys sanoillaan.
- ABC-KissaKävelee
Kalju ukko? Onpas taas epäkunnioittavaa puhetta peruskoulunuorisolta.
Yläosaltaan nahkapäällysteinen ikääntynyt mieshenkilö olisi korrekti termi. Mutta eihän teiltä keskenkasvuisilta märkäkorvilta voi hyviä käytöstapoja vaatia.
Ps. Asimov joutui luomaan myös robotiikan nollannen säännön.
Wikisen: " Myöhemmissä tarinoissa, joissa robotit olivat ottaneet hallinnollisen vastuun kokonaisista planeetoista ja sivilisaatioista, Asimov lisäsi neljännen – tai nollannen – säännön edeltämään kaikkia muita: 0. Robotti ei saa vahingoittaa ihmiskuntaa tai laiminlyönnein tuottaa ihmiskunnalle vahinkoa. "
PPs. Arvoisa "Höpönlöpö vaan" olet väärässä. Kyseessä on mitä ilmeisemmin kolme eri henkilöä. Minuun sopii määrite: "Vertikaalisesti rajoittunut (171 cm), yläosaltaan nahkapäällysteinen (lähes antiikkinahkaa) ikääntynyt mieshenkilö. Tuon asteinen vertikaalinen rajoittuneisuus ei taida Varaktoriin päteä. Massaa minulla kyllä saattaa olla rysäkeppimäistä (pitkä ja hoikka) Varaktoria enemmän...Arvelen.
Lisäksi minä asun lähes Suomen äärimmäisessä keskustassa, en suinkaan Mansesterisa nääs. - OtahanIltalääkkeesi
höpönlöpöävaan kirjoitti:
Varaktori, Villakäärme ja abciskä ovat sama henkilö. Tampereella yksin asuva kalju ukko. Kaikki nämä ovat hänen sairaskertomustaan sävytettynä mielestään sivistys sanoillaan.
Taasko se vainoharhainen varaktorihölinä alkaa? Maltoithan olla suoltamatta luulojasi palstalle peräti.. mitä? Vuorokauden, kunnes taas eri ihmiset alkoivat sulautua mielessäsi yhdeksi kaljupäiseksi möröksi. Mihin nyt apostolit unohtuivat? Mitä niille kuuluu, onhan kaikki hyvin?
- ufokulttuuri_kunniaan
VCO kirjoitti:
Koko kysymys lähti liikkeelle siitä, että monissa kanavoinneissa kerrotaan rahan olevan humanoideille tuntematon käsite.
Oma näkemykseni on se, että raha tai jokin vastaava vaihdon väline on välttämätön ainakin kehittyneen sivilisaation alkutaipaleella ihan samalla tavalla kuin se on ollut välttämätön meillekin. En näe miten ihmiskunta olisi voinut ilman rahaa kehittyä tähän pisteeseen missä nyt olemme. Toisaalta en pidä ollenkaan mahdottomana, että se voisi käydä tarpeettomaksi jossain vaiheessa.
Jo nyt puhutaan, että tekoäly voisi kehittyä luojaansa eli ihmistä kyvykkäämmäksi. Jos näin on, niin tekoäly voi huolehtia myös robottien korjaamisesta ja uusien entisiä parempien robottisukupolvien kehittämisestä.
Vaan seuraavaksi pitääkin kysyä miten niiden humanoidien älykkyydelle käy jos ei ole evolutiivista tai mitään muutakaan painetta pitää yllä sitä älykkyyttä. Onko käynyt niin, että humanoidit ovat taantuneet peltoja tallaaviksi idiooteiksi tekoälyn huolehtiessa kaikesta mikä vaatii sitä älyä? ;)Nimim. VCO kirjoitti edellä mm. :
"... Onko käynyt niin, että humanoidit ovat taantuneet peltoja tallaaviksi idiooteiksi tekoälyn huolehtiessa kaikesta mikä vaatii sitä älyä? ..."
------------------------------------------
Tämä tilanne on tosiaan uhkaamassa.
Nyttemmin ilmeisesti jokin kosmisesta kulttuurista vastaava taho on puuttunut asiaan, ja peltokuvioinnista huolehtivat yhä enenevässä määrin ulkoavaruudelliset tekoälyrobotit meteoriittipölyä kylvämällä.
Pyrkimys on näin keksiä humanoideille kehittävämpää ajnvietettä. ABC-KissaKävelee kirjoitti:
Kalju ukko? Onpas taas epäkunnioittavaa puhetta peruskoulunuorisolta.
Yläosaltaan nahkapäällysteinen ikääntynyt mieshenkilö olisi korrekti termi. Mutta eihän teiltä keskenkasvuisilta märkäkorvilta voi hyviä käytöstapoja vaatia.
Ps. Asimov joutui luomaan myös robotiikan nollannen säännön.
Wikisen: " Myöhemmissä tarinoissa, joissa robotit olivat ottaneet hallinnollisen vastuun kokonaisista planeetoista ja sivilisaatioista, Asimov lisäsi neljännen – tai nollannen – säännön edeltämään kaikkia muita: 0. Robotti ei saa vahingoittaa ihmiskuntaa tai laiminlyönnein tuottaa ihmiskunnalle vahinkoa. "
PPs. Arvoisa "Höpönlöpö vaan" olet väärässä. Kyseessä on mitä ilmeisemmin kolme eri henkilöä. Minuun sopii määrite: "Vertikaalisesti rajoittunut (171 cm), yläosaltaan nahkapäällysteinen (lähes antiikkinahkaa) ikääntynyt mieshenkilö. Tuon asteinen vertikaalinen rajoittuneisuus ei taida Varaktoriin päteä. Massaa minulla kyllä saattaa olla rysäkeppimäistä (pitkä ja hoikka) Varaktoria enemmän...Arvelen.
Lisäksi minä asun lähes Suomen äärimmäisessä keskustassa, en suinkaan Mansesterisa nääs.Juu eipä mennyt palstatrollin arvaukset kohdalleen muuta kuin sen Tampereen osalta. Tuo nolla säännön unohtaminen oli minulta sen sortin kardinaalimunaus, että pitää hypätä säkkiin ja ripotella tuhkaa niskaansa. Kiitokset tarkennuksesta.
- villakäärme
VCO kirjoitti:
Juu eipä mennyt palstatrollin arvaukset kohdalleen muuta kuin sen Tampereen osalta. Tuo nolla säännön unohtaminen oli minulta sen sortin kardinaalimunaus, että pitää hypätä säkkiin ja ripotella tuhkaa niskaansa. Kiitokset tarkennuksesta.
Eipä mennyt villakäärmeen osaltakaan, nimensä mukaisesti tällä on villat vintillä vielä toistaiseksi tallella, asuu sisäsuomessa mutta ei Tampereella, eikä asu yksin.
Jospas se vaihtaisi kristallipalloonsa paristot joskus, tai heittäisi tarotteihinsa ylimääräisen jokerin, nyt tulokset ovat jo hälyttävän huonoja. Ei noilla heru Randilta tai Skepsikseltä hilloja. villakäärme kirjoitti:
Eipä mennyt villakäärmeen osaltakaan, nimensä mukaisesti tällä on villat vintillä vielä toistaiseksi tallella, asuu sisäsuomessa mutta ei Tampereella, eikä asu yksin.
Jospas se vaihtaisi kristallipalloonsa paristot joskus, tai heittäisi tarotteihinsa ylimääräisen jokerin, nyt tulokset ovat jo hälyttävän huonoja. Ei noilla heru Randilta tai Skepsikseltä hilloja.Paristosta muistuu mieleeni eräs opettaja vuosikymmenten takaa. Menin raukka puhumaan radion pattereista ja hyvä ettei kartakepistä tullut sormille. Alkoi äijä keuhkomaan, että hän hyväksyisi pitkin hampain lämpöpatterit, mutta ei radion pattereita. No minä raukka sitten korjasin, että radion paristot ja taas äijä keuhkomaan, että ne eivät ole paristoja, vaan oikea termi on pari. Kyse siis oli 1,5 voltin värkeistä. Kuulemma 9v neppariparisto olisi kelvannut, mutta kyseinen radio ei sellaisia syönyt kitaansa.
No kristallipalloista voisi avata vaikka oman ketjunsa, mutta väärä foorumi. :)
- hellakoukku67ite
Ja ihminen istui yksin
Syvän surun syövereissä
Kaikki eläimet tulivat ja sanoivat, että emme tahdo nähdä sinua noin surullisina, pyydä meiltä mitä vaan niin saat sen
Ihminen sanoi "Tahdon nähdä tarkasti" . Korppikotka sanoi että saat minun silmäni
Ihminen sanoi "Tahdon olla vahva". Jaguaari sanoi että saat minun voimani
Ihminen sanoi "Tahdon tietää maan salaisuudet". Käärme sanoi että minä näytän ne sinulle ja niin käytiin läpi kaikki eläimet
Kun ihmisellä oli kaikki lahjat, jotka eläimillä oli antaa, hän lähti
Silloin pöllö sanoi muille eläimille: "Nyt ihminen tietää paljon ja voi tehdä monia asioita"
Yhtäkkiä tunnen pelkoa, kauris sanoi, sillä Ihmisellä on kaikki, mitä hän tarvitsee, mutta nyt hänen ei tarvitse enää tuntea surua
Mutta pöllö vastasi: "Ei. Näin ihmisessä kuilun, syvän kuin nälkä ja hän ei voi sitä täyttää. Se tekee hänet surulliseksi ja saa hänet kaipaamaan. Hän ottaa ja ottaa, kunnes maailma kerran kertoo: "Minua ei enää ole, eikä minulla ole enää mitään annettavaa"
(siteeraus Etelä-Amerikkalaisesta kansantarusta, joka on pätevä edelleen)
Rauhaa ja rakkautta- Eikka-SeOikea
Tämä antaa ihmisestä paremman kuvan, mutta kertojana onkin suomalainen:
Ken tulta on, se tulta palvelkoon.
Ken maata on, se maahan maatukoon.
Mut kuka tahtoo nousta taivahille,
näin kaikuu kannelniekan virsi sille:
Mit’ oomme me? Vain tuhkaa, tomua?
Ei aivan: Aatos nousee mullasta.
On kohtalosi kerran tuhkaks tulla,
mut siihen ast’ on aika palaa sulla.
Mi palaa? Aine. Mikä polttaa sen?
Jumala, henki, tuli ikuinen.
On ihmis-onni olla kivihiiltä,
maan uumenissa unta pitkää piiltä,
herätä hehkuun, työhön, taisteloon,
kun Luoja kutsuu, luottaa aurinkoon,
toteuttaa vuosisatain unelmat,
joit’ uinuneet on isät harmajat.
On elon aika lyhyt kullakin.
Siis palakaamme lieskoin leimuvin,
tulessa kohotkaamme korkealle! - ad_astra_
Ken tulta on, se tulta palvelkoon.
Ken maata on, se maahan maatukoon.
Mut kuka tahtoo nousta taivahille,
On uljas ufoalus tarpeen sille ! - KuparinenUmpipursi
ad_astra_ kirjoitti:
Ken tulta on, se tulta palvelkoon.
Ken maata on, se maahan maatukoon.
Mut kuka tahtoo nousta taivahille,
On uljas ufoalus tarpeen sille !Ei se kaikilta sitäkään vaadi. Kun on suomalaista sisua kuparinen umpipursi riittää.
"Lauloi vaskisen venehen, kuparisen umpipurren...
Siinä vanha Väinämöinen laskea karahtelevi,
venehellä vaskisella, kuutilla kuparisella,
yläisihin maaemihin, alaisihin taivosihin."
Tästä voimme varmuudella sanoa Väinämöiden olleen avaruudesta tullut humanoidi. Olihan hän tietenkin Ilmattaren poika ja siten jo ihmisten silmissä puolijumala. - palopäällikkö
Toi myös paljon hyödyllistä tietoa ja taitoa Suomeen, mm. palokunta-aatteen:
Vaka vanha Väinämöinen
Laski laulellen vesiä - AlekseiGopeloi
palopäällikkö kirjoitti:
Toi myös paljon hyödyllistä tietoa ja taitoa Suomeen, mm. palokunta-aatteen:
Vaka vanha Väinämöinen
Laski laulellen vesiäEi kyse ollut palokunta-aatteesta. Siinä todettiin häveliäänä kiertoilmaisuna, ettei Väinämöisellä ollut sukupuolitautia.
- Seinäjoenlikka
AlekseiGopeloi kirjoitti:
Ei kyse ollut palokunta-aatteesta. Siinä todettiin häveliäänä kiertoilmaisuna, ettei Väinämöisellä ollut sukupuolitautia.
SUKUPUOLITAUTEJA EI VÄINÄMÖISEN AIKOINA OLTU VIELÄ KEKSITTYKÄÄN,KOSKA VÄINÄMÖISEN TARINAT ON SATUJA,MUTTA SAAHAN NIIHINKIN USKOA.
- Arvonmekinansaitsemme191
palopäällikkö kirjoitti:
Toi myös paljon hyödyllistä tietoa ja taitoa Suomeen, mm. palokunta-aatteen:
Vaka vanha Väinämöinen
Laski laulellen vesiäVaka vanha väinämöinen laski laulellen vesiä kynnettömästä sormesta.
- PROFEETTA
"ÄLKÄÄ JUOPUKO VIINISTÄ,SILLÄ SIITÄ TULEE IRSTAS MENO,VAAN TÄYTTYKÄÄ HENGELLÄ"JOHANNES 2LUKU,JEESUS MUUTTI VEDEN VIINIKSI "JOKAINEN PANEE HYVÄN VIININ ESILLE ENSIN,JA SITTEN,KUN JUOPUVAT,HUONOMMAN.SINÄ OLET SÄÄSTÄNYT HYVÄN VIININ TÄHÄN ASTI.MUTTA RAAMATTU EI KERRO MISSÄÄN KOHDASSA ETTÄ JEESUKSEN VIINISÄ OLISI OLLUT ALKOHOLIA,SIIS PROSENTTIA.VAAN SE OLI HYVÄÄ VIINIÄ.
- PROFEETTA
TÄMÄNPÄIVÄN VIINEISTÄ LÖYTYY ALKOHOLITTOMIA VIINEJÄ, MYÖSKIN EHTOOLLIS VIINIT MONET OVAT ALKOHOLITTOMIA.LÄHI-IDÄN ALUEELLA VILJELTIIN VIINIKÖYNÖSTÄ MONISSA PAIKOISSA RUNSAASTI.KUN VIINI OLI KYPSÄÄ SE KORJATTIIN TALTEEN,VIINIRYPÄLETTÄ EI VOINUT SÄILÖTÄ MUULLA TAVALLA,KUN VALMISTAA SE VIINIKSI JA SÄILÖTTIIN RUUKKUIHIN,JOITA VIELÄKIN LÖYTYY JOSTAINPÄIN,JA SE ON HYVÄÄ JA KALLISTA.JEESUS VAROITTI USEIN JUOPUMUKSESTA,VIINISTÄ,MUTTA KUN JUOPUMUKSESTA VAROITETAAN,KANNATTAIS TIETÄÄ ETTÄ MONET JUOPUU RAHASTA,ERILAISISTA PELEISTA RAVEIST SEKSISTÄ MAALLISISTA MAMMONASTA,Y.M:UUSTA.JEESUKSEN VIINI JONKA HÄN LOI,EI TAIKONUT KUTEN KERROIT.JEESUS OLI JUMALA.:LUE TOINEN KORINTTOLAISKIRJE VIIDES LUKU JAE 19:STA"SILLÄ JUMALA OLI KRISTUKSESSA".OLET JUURI SE HENKILÖ,JOTA JEESUS RAKASTAA OLE SIUNATTU.
- Hihhulit_Pois_palstalta
Kuka kajahtanut uskovainen täällä CAPS LOCK päällä julistaa typeryyksiään?
- manicstreetpreacher
Sehän on kirjallinen vastine huutamiselle. Kun kukaan ei potaskaansa kuuntele, on pakko korottaa ääntä. Varmaan vielä harmittelee mielessään sitä että täällä ei ole tamburiininsoitto-hymiötä.
- PROFEETTA
POTASKA?MITÄ SE ON,POTASKA LASTISSA OLLUT VALTAMERI ALUS HAAKSIRIKKOUTUI INTIAN VALTAMERELLÄ, JOKUNEN VUOSI SITTEN JA UPPOSI.KALLIS LASTI TUHOUTUI JOKA OLI LANNOITE SUOLOJA.ALUS OLI MATKALLA EUROOPPAAN MERIMIEHET SAATIIN TURVAAN MERELTÄ MUTTA EI UUTINEN KERTONUT OVATKO HE PELASTUNEITTEN JOUKKOON KUULUVIA MUTTA RUKOILLAA HEIDÄNKIN SIELUJEN PUOLESTA.
- PROFEETTA
HUUTAVAN ÄÄNI KUULUU ERÄMAASTA!TAMPURIININ TAHTI TYHMÄIN TUKENA TUONELASSA.
- botit.getAhobbyOrAliFe
tottahan niillä on tommonen Musta Gold American ExPress tai... te nähny semmosen livenä ees semmosta saati Oikeeta Ufoo.. .vitun looserit. Ööö,,, eli. Ihan paska aloitus.. ... muuta tekemistä, oikeesti?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2282025Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101768Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse571279Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801165Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171008Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89954TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15950- 46915
- 70812
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42804