OT ohjelma kertoi kolmesta ikuisesti velkavankeudessa olevasta.
Kiitos Suomen lainsäädännön. Ihmisyydestä ei siinä ole mitään tietoa.
37 sentin korkosaatava nostettiin 176 euroon. Yrittäjä 23 vuoden velkavankeudessa. Yksi on hommannut itsensä muualle töihin.(ulkomaille)
Missä on hyvät perintätavat? Ai, niin sillä tarkoitetaan hyvistä konsteista ihmisen pitämiseksi orjana.
Tämäkin sivu on täynnä mainoksia: lainaa sitä lainaa tätä. Miksi ihmisiä ei varoiteta samalla velkavankeuden vaaroista. "Oletko valmis 25 vuoden kurimukseen? Oletko robotti joka sen voisi kestää. Jos et kestä olet hyödytön ihminen".
Pankkien, ulosoton ja perintätoimistojen pitää kyllä pysyä tolpillaan. Ihmisestä ei ole väliksi.
En yhtään ihmettele niitä jotka ottavat omiin käsiinsä oikeuden ja vievät mennessään muutaman syyttömän.
Kiitos Suomen lainsäädännön. Ihmisyydestä ei siinä ole mitään tietoa.
37 sentin korkosaatava nostettiin 176 euroon. Yrittäjä 23 vuoden velkavankeudessa. Yksi on hommannut itsensä muualle töihin.(ulkomaille)
Missä on hyvät perintätavat? Ai, niin sillä tarkoitetaan hyvistä konsteista ihmisen pitämiseksi orjana.
Tämäkin sivu on täynnä mainoksia: lainaa sitä lainaa tätä. Miksi ihmisiä ei varoiteta samalla velkavankeuden vaaroista. "Oletko valmis 25 vuoden kurimukseen? Oletko robotti joka sen voisi kestää. Jos et kestä olet hyödytön ihminen".
Pankkien, ulosoton ja perintätoimistojen pitää kyllä pysyä tolpillaan. Ihmisestä ei ole väliksi.
En yhtään ihmettele niitä jotka ottavat omiin käsiinsä oikeuden ja vievät mennessään muutaman syyttömän.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se nainen oli noista se lusmu ja sossun elätti! Ei sitten voinut maksaa 37 sentin velkaa vaan antoi olla, 177e käräjäkuluineen ja sitä sitten itketään! Eipä paljon ole vastuuta! Ja huomasitteko kun haastatteli siinä tuvassa sitä niin taustalla oli valkoinen ovi toiseen huoneeseen joka oli täysin töherretty lasten toimesta, eipä paljon ole tuossakaan kontrollia...ja vuokratalohan tuo oli, muutenhan se ulosmitattaisiin jne.
Ja vielä.
Mitä vittua se sulle kuuluu mitä ihmisten seinillä on?
Mitäs sun seinillä on? Pornokuviako?
Sen verran pervo olet etten yhtään ihmettelisi vaikka olisikin.
Taidat olla runkkupaska?
Kyseessä ei ollut tämän haastatellun ihmisen oma seinä, vaan hänen vuokranantajansa sotkettu omaisuus. Talo täynnä koriste-esineitä. Koira. Eipä niin etteikö tämä nainen kiistänytkään, että leveästi oli elelty ja osa ongelmista johtui siitä. Mutta kun noihin leväperäisiin laskuihin laittaa perintäkulut päälle, ei niistä ole mitään mahdollisuutta selvitä edes hyvällä palkalla. Jos joskus olikin halu hoitaa asiansa kuntoon, on sen halun tämä järjestelmä tukahduttanut. Nyt vaan istutaan 15-20 vuotta velkakasan päällä ja kaikki on kuitattu, ei niitä tarvitse hautaansa mukaan ottaa.
"37 sentin korkosaatava nostettiin 176 euroon"
Tämä naikkonen kyllä vääristeli asioita ja käytti sitä laskuerittelyä sopivasti omiin tarkoituksiinsa. Millekään 38 sentille ei ikinä tule perintäkulua tuollaisia määriä. Yksikään toimeksiantaja ei IKINÄ siirrä 0,38€ saatavaa perintätoimistoon. Nainen sanoi maksaneensa MUISTUTUSlaskulla PARI KUUKAUTTA MYÖHÄSSÄ. Siinä teille vinkkejä, joista tyhmempikin tajuaa, että alkuperäinen velka mikä on siirtynyt perintään on ollut se huppari muistutuskulu viivästyskorko. Kun lasku menee perintään, lähtee maksuvaatimus, josta tulee perintäkulu. Naikkonen maksoi maksuvaatimuksesta huolimatta (varmaan tahallaan ja idioottimaisuuttaan) laskun sillä muistutuslaskulla (eli liian vähän) hitosti myöhässä. Perintäkulut ja viivästyskorko jäivät siis avoimeksi. Siksi laskuerittelyssä näkyi pääomaa nolla, koska se oli kuittaantunut tällä myöhäisellä vajaalla suorituksella maksetuksi. Avoimeksi oli jäänyt se korkosaatava perimiskuluja. Nainen päätti olla itsepäinen ja olla maksamatta kiistatta aiheellisia perintäkuluja. Mitäs läksit, se meni oikeuteen kun piti olla jääräpää ja silloin tokikin maksetaan oikeudenkäyntikulut päälle.
Turha repiä otsikoita, joita ei ole.
Niin, kyllähän tämä tosiaan vääristää oikeesti tätä asiaa, että perintäkulut ja oikeuskulut panee ihmiset tosi ahtaalle ! Jos haluat vaikka kaikki velkasi ulosottooon, menee siltikin valtiolle käsittelykuluja yms. Ja maksat sitten helvetin moninkertaisena ja pitkään, kovilla on monet ulosotossa olevat jotka velkojaan maksaa !
No ohjelman nainen olisi selvinnyt huppari-casessa luultavimmin 5 14€ perintäkuluilla, kun olisi maksanut ensimmäisen maksuvaatimuksen mukaisen summan, eikä alkanut jästipäisenä kiukkuilemaan päivänselvää asiaa, vaikka itsekin tiesi että maksu on älyttömästi myöhässä ja lasku jo perinnässä.
Kyllähän nuo tarinat surullisia ovat. Kuitenkin kun menee takaamaan jonkun lainaa, sitoutuu maksamaan sen, ellei lainanottaja kykene maksamaan. Hyväuskoisuus kostautuu joskus ikävällä tavalla. Ehkä kannattaa sanoa ei, kun joku pyytää takaajaksi.
Nykyään ei pankit onneksi enää hoputa kaikkia takaamaan kaverinsa lainoja. Mutta silloin 80-90 oli aika erilainen meininki, varsinkin pikku säästö- ja osuuspankeissa. Nimi alle vaan, ei siinä mitään riskiä, kyllä se kaveri maksaa. Onhan esimerkkejä että jopa lapsia on laitettu takaajiksi (yleensä vääristetty nimenkirjoitus)