"Kissat vai koirat, siinäpä ikuisuuskysymys. Vuonna 2014 Carrol Universityssä tehdyn tutkimuksen mukaan koiranomistajat ovat kissanomistajia energisempiä, mutta kissaihmiset älykkäämpiä. Kissanomistajat olivat myös koiranomistajia herkempiä ja avarakatseisempia."
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005048343.html
Onhan tuo ollut selvää tutkimattakin.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005048343.html
Onhan tuo ollut selvää tutkimattakin.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Voi,voi,monilla kissan omistajilla on myös koira,siis todella monilla.Kun ottaa kissan,tai koiran,se kertoo että ihminen pitää lemmikkieläimistä,yleens ihan kaikista sellaisista.Minulla on ollut molemmat ennen, paitsi nyt,vain koira.Koska voi reissata helpommin,kun koira kulkee mukana,eikä tarvitse huolehtia kotiin jääneestä kissasta.Otan ehkä jossain vaiheessa myös kissan, kunhan hetko,ja rotu on sopivat siihen.
Aloitus ihmetyttää.Yleensä ihminen joko on eläinrakas,tai ei,aloittja ilmeisemmin ei.
No, ton nyt ties muutenkin.Täällä suomi 24 keskustelussa, on yksi joka kirjottaa jatkuvasti kaikkiin kirjoituksiinsa"rakkihullu", sellainen myös on.
Ihan selkee tapaus minusta, ei jää kyllä kellekkään siitä epäilystäkään.
Koiravihaaja hilluu koirapalstalla. Eipä paljon huvita tällaista palstaa lueskella
Jep. Sairas ihminen. Koska sanat muuttuvat teoiksi..
Nykyään on toi avohoito suosiossa,säästösyistä, siitä tääkin aloitus poikiintunut.
Maailma oliis paljon parempi paikka kun kaikki rakkihullut olisivat suljetulla osastolla, mutta kalliiksishan se tulisi, piikki olisi halpa.
Koiraihmiset tunnistaa erityisesti IS:n testissä mainitusta huumorintajuttomuudesta, hih! Jo pelkkä kommenttiketju kyseiseen uutiseen oli hauskaa luettavaa, idiootti-koiranomistajat kilvan pähkäilivät, miksi he eivät muka ole älykkäitä ja testikin oli mukamas väärin laadittu jne.
t. 6/6 ja Mensan jäsenyys
Catcat3. Kanssasi täsmälleen samaa mieltä.
Monilla valtion päämiehillä on koiria. Ja Albert Einteinillakin oli kuten myös Pavlovilla.
Einstein oli viisas mies. Siksi hänellä oli myös kissa.
Koirat ovat hallitsijoitten suosiossa, kuten Hitler, Putler jne. Maailma olisi kaiketi parempi paikka, jos hallitsijoissa olisi vähemmän vallanhaluisia psykopaatteja ja enemmän älykkäitä ihmisiä.
Kissat ovat monesti älykkäämpiä kuin koirat. Se ei tarkoita, että kissan OMISTAJAT olisivat älykkäämpiä kuin koiran omistajat. Täällä näköjään kissan omistajat leijuvat omistamansa eläimen älykkyydellä. Se taas on tyhmyyttä.
Voi, voi, taas on koiranomistaja ymmärtänyt VÄÄRIN. Se ei ole uutta, heh-heh.
Kissanomistajat siis ovat tutkitusti älykkäämpiä kuin koiranomistajat.
Kissat eivät suostu tekemään tyhmiä temppuja, mutta omin päin oppivat paljonkin. Eivät pure ruokkivaa kättä, eivät hyökkäile ihmisten kimppuun, peittävät jätöksensä...
Ai eivät suostu tekemään "tyhmiä temppuja"? :)
Oho, linkki jäi äskeisestä..
https://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?v=l4LoXG6Ld20
Aargh, nyt se tuli sitten kahdesti, näköjään olen todistetusti tyhmä rakkihullu, en osaa edes tietokonetta käyttää :D
Siis vielä kerran:
https://www.youtube.com/watch?v=l4LoXG6Ld20
Tekevät jos haluavat, yleensä vähät välittävät opetusyrityksistä, mutta ominpäin oppivat avaamaan ovia, käymään vessanpytyllä jne. Lapsena minulla oli kissa joka hyppäsi kaulaan kun näytti että saa hypätä, ei tarvinnut opettaa. Koira osasi kymmeniä temppuja, ei tyhmä sekään, mutta rakeille tyypillisen tapaan ärhenteli ruuasta, toinen puri lastakin, hyvä ettei ehtinyt tappaa.
Newtonille tiedoksi, että ihmisen älykkyyttä tutkitaan aivan erilaisilla tutkimuksilla. Siihen ei vaikuta omistaako hän kotieläintä, autoa, asuntoa... Onko hänellä kenties kumppania, lapsia, jne. Kannattaisi sinunkin muuten tempaista vaikka Mensan testi käyntiin, saattaisit saada siitä hieman uutta näkökulmaa.
Voiko joku olla noin yksinkertainen?
Tyhmät tekee tyhmiä asioita, selviä eroja löytyy.
Koiran omistaja ei ymmärtänyt väärin. Omistan kissan. En leiju sillä.
Aloittaja ei ainakaan fiksulta vaikuta, sen verran on typerä koko aloitus.
Hakee vikaa muista, vaikka suurin syyllinen hänen huonoon oloonsa, löytyy peilistään,hänestä itsestään.
Aloitus kertoo ihmisestä, jolla on jotain ongelmia, masennusta, mielenterveysongelmaa, ja hakee siihen syyllistä muista.
Rakkihullu, siis ihminen joka rakittelee ja rakkihulluttelee muita, on kyllä se kaikista sairain, ja oikeasti apua tarvitseva.
Toivottavasti, hän on jo tajunnut sitä itselleen hakea, ei tuollaiset oireet itsestään parane, eikä hänen mielensä rauhaa saa, enne kun on hoitoon hakeutunut.
Tuohan on yliopiston tekemä tutkimus, turhaan aloittajaa syytät tyhmyydestäsi.
Yliopistot ovat myös tutkineet mm. sitä, ovatko masennuspotilaat muita ahdistuneempia. Hmmm...oiskohan..
Minäkin olen ihmetellyt miksi naisia on yliopistossa, kiintiöt kai.
Mua huvituttaa taas nää palstapsykologit pitkin eri palstoja ja niiden älykkyys, niillä on tärkeintä pitää itsensä jalustalla ja manipuloida muita pitämään itseään älykkönä parempana muita. Huvittavimpia heittoja ovat just tuo peilaaminen, kun yksinkertainen äly ei tajua, ettei oo aina pakko olla peilaamista, vaan se voi olla se erhe siellä toisessa päässä, ketä peilailee tai luulee tekevänsä niin. Ja sitten nää ammattilaiset itse eivät ole kyenneet yhdessä parisuhteessakaan olemaan, vaan ottavat aina uusia uhreja syytellen edellisiä narsisteiksi, sekin on hupaisaa muut ovat narsisteja, kuin se joka ei pysty sen oman peilaamisen tuotosta kohtaamaan ja ottaa uusia uhreja aina vain. Ja kaikkia ei vain kiinnosta pakkopeilaajan,uusiopeilaajan ongelmien kohtaaminen.
Sit toinen on tää uusi: Sinulla on käsittelmättömiä lapsuusmuistoja. Sitä heittelee yksi ammattilainen solvatakseen kohdettaan. Eiköhän se sitten vaan peilaa sitä omaa olemustaan.
Koirat ja kissat sitten taas ovat näitä ammattilaisia fiksumpia, kuin myös usein ihmistäkin älykkäämpiä, ne alistuu aina minkäläisen tahansa peilaajaa,peilaavan narsistin, uskolliseksi ystäväksi ehdoitta.
Palstapsykoloogi/narsistin mielestähän ongelma on aina muilla kuin itsellä. Ja kaikki haluavat viihdyyttää heitä ja uskoa heitä.
Yleismääritelmäni, ei kenellekään henkilökohtaisesti tarkoitettuna tämä.
Mutta koiranomistajat ovat muuten niin ihania ja mukavia, sekä ennen kaikkea sosiaalisia ihmisiä. Niinkuin tämä koirarakas sarjahukuttaja, joka kutsui paljon ihmisiä mökilleen ja vei heitä epäitsekkäästi ja vaivojaan säästelemättä jatkuvasti veneilemään. Kukapa sellaista hurmurimiestä voisi vastustaa, ja vielä niin kivat koiratkin!
Tyypillinen rakkihullu, piti hurttiaan irti ja pelotteli ihmisiä, edes kytät eivät uskaltaneet mennä vaikka tehtaili rikoksia jatkuvasti.
Eikös se ollu enemmänkin teidän kaltanen rakkihullu-hullu, kerta tykkäs hakata koiria kuoliaaksi..
Toivottavasti aloittajan saa apua jostain, sitä hän tuntuu tosiaankin tarvitsevan.
Molemmat kaikista paras.
Lemmikit on niin ihania, oli ne sitten kissoja tai koiria :)
https://www.youtube.com/watch?v=QUHBDnf5mF8
Koetin pitää Akvaariossa Etanaa mutta tulin siihen johtopäätökseen ettei sitä saa rääkätä moisella joten vapautin takaisin luontoon kun tuli seuraava sadekeli.
En itse hanki koskaan kissaa, en pidä niistä. Olen koiraihminen henkeen ja vereen.
Koirat on tosi fiksuja,oppivat jopa ajamaan autoa,ja juuri nyt tulee mtv3,kun opettavat koiraa lentämään lentokonetta....siihen jos pystyvät,niin jopas ovatxD
Jokainen rakki on potentiaalinen huippukirurgi ja omat työvälineetkin.
Totta tuo on näköjään, että koirat on fiksumpia jopa kun jotkut ihmiset.Kaikki ei autolla osaa ajaa....
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016081022061677_vi.shtml
Korista todellakin on omistajilleen paljon iloa, ja hyötyä :)
Koiran omistajat on terveitä, ja hyväkuntoisia.Ja kannattaa ottaa keskikokoinen koira vähintään,että se jaksaa lenkkeillä ;)
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000000505433.html
http://www.tohtori.fi/?page=8121124&id=8940845
”Ihmisen paras ystävä” on luonnehdinta, joka käytetään yleisesti koirasta – ja siinä piilee totuuden siemen. Tieteellisissä tutkimuksissa on todistettu, että koiranomistajat ovat muita onnellisempia, terveempiä ja sosiaalisempia.
1. Koira saa sinut hymyilemään
2. Koira on hyväksi terveydellesi
3. Koira tekee sinusta sosiaalisemman
4. Koira vahvistaa omanarvontuntoasi
5. Koira pitää sinut kunnossa
6. Koira tuo lisää iloa elämään
7. Koira estää masennusta...
Linkki.....
http://tieku.fi/ihminen/terveys/7-hyvaa-syyta-omistaa-koira
Tuokin sarjahukuttaja oli suorastaan ylisososiaalinen ja jakoi rakkauttaan ihan pyytämättä. Tuli ilmeisesti sellainen vasta kun otti rakkeja, ennen piti lehmistäkin hyvää huolta.
No nyt sekoitat taas asioita,eksyit keskustelun aiheesta/et lukenut linkkejä/et ymmärtänyt lukemaasi.....ei linkeissä tuollaisesta mitään ollutXD
Koiranomistajat ovat yleensä pahantuulisia, rumia, heikosti koulutettuja ja työelämän ulkopuolella. Katkeruus parempiosaisia kohtaan on silmiinpistävää, lisäksi vaivaa kova stressi koiran pissalenkeistä, joita he eivät kiireisinä työttöminä jaksaisi millään hoitaa. Paha olo purkautuu raivokohtauksina muita ihmisiä ja sitä omaa koiraakin kohtaan. Olen tätä sivusta seurannut naapurustossa ja tuttavapiirissä. Ei voi kuin kauhistella, minkälaiset ihmiset koiria itselleen lemmikiksi haalivat. Harvassa ovat ne hyväosaiset perheet, jotka hoitavat koiransa vastuullisesti ja rakkaudella, taitaa olla ihan pieni vähemmistö koiranomistajista.
Niin,"tutkitusti", koirien omistajat on hyväkuntoisia, ja terveitä.Minä tunnen ainakin nopeasti laskettuna yli kolmisen kymmentä perhettä joilla on koiria, ja he kyllä ovat liikkuvia, urheilevia, ja terveitä :)
Jos haluaa taas verrata kissojen terveysvaikutuksiin,niin...
Kissathan tutkimusten mukaan aiheuttavat taas masennusta,skitsoa, kissojen ulosteissa olevien okystojen joutuessa lastenhiekkalaatikoille,tai omien naperoiden napsittua niitä kissan wessasta.....
http://www.iltalehti.fi/terveys/2015060919832348_tr.shtml
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toksoplasmoosi
Siksi kaikki kissat tulis pitää vain valvotusti ulkona,aitauksissa/valjaissa taluttimissa jotta ne eivät mene koskaan, vahingossakaan lasten leikkipaikoille,ja aiheuta sairastumisriskiä ihmisille.
"Kissa vaikeuttaa oppimista"...Metro-julkaisu uutisoikin nyt, että pahimmillaan kissa lemmikkinä tekee perheen lapsista "tyhmiä".
Eli nyt vois kertoa,että kissa perheen lapset on tutkitusti tyhmiä,ja tuskin muuttuvat aikuistuessaan....no, kyllä mulla on ihan fiksuja sukulaisia,joilla on mukavia,kissoja,ja he hoitaa ne vastuullisesti,ja hyvin ;)
http://www.voice.fi/koti/tuore-tutkimus-vaittaa-kissa-lemmikkina-tekee-perheen-lapsista-tyhmia-78785
No nyt ymmärrän sun näkökulman. Naapurustossasi ja tuttavapiirissäsi kaikki koiranomistajat ovat työttömiä, syrjäytyneitä ja katkeria luusereita? Se kertoo paljon tuttavapiiristäsi ja elinpiiristäsi, ja samalla sinusta. Ei koiranomistajista yleensä. Sinun tuttavapiiristäsi.
Kuten myös se, että kirjoitat suomi 24:ssa maanantaina siihen aikaan kun useimmat kunnon kansalaiset ovat töissä, elleivät ole satu olemaan iltatöissä.
Tuttavasi purkavat pahan olonsa koiriinsa? Sinä vuodatat kaiken katkeruutesi koirapalstalle, päivästä toiseen, illasta aamuun. Onneksi olkoon vaan..
Ainoa mitä kissatkin voi tartuttaa rakkien ohella, mutta jolla ei ole mitään tilastollista merkitystä ja tarttuu käytännössä vain jos kotona siivotonta ja tartunnan saaneen kissan ulostehiekkaa tai ulosteita leviää asuntoon.
Sen sijaan rakit puree vähän väliä ihmisiä, tartuttavat ties kuinka paljon jopa tappavia sairuksia ja raatelevat hengiltäkin. Lisäksi paskapöly ja siitä aiheutuva homepöly sairastuttavat ja pahentavat henityselinsairauksista kärsivien oireita, ulostebakteereja leviää sadevesiviemäreistä tai rannoilta suoraan vesistöihin, rehevöittävät, lisäävät sinilevää jne jne...
Olet vain sivusta seurannut.. lasket pissalenkkejä ja itse asiassa oletkin kateellinen naapurustosi kesämökistä, kakkosasunnosta sekä veneestä. Kun ei näy nurkilla vaikka kuinka kyyläisi, pahus..
Tarkoitatko sarjahukuttajan kesämökkiä, venettä ja kakkosasuntoa? Siinä on monessa mielessä tyypillinen suomalaisten syrjäkylien koiranomistajamies. Mukava seuramieskin. Kennel vaan puuttui, mutta ehtiihän hän vielä vapauduttuaan. Koko ikänsä ollut koiramies, oikea koiranystävä. Varmaan alensi tuomiotakin, kun oli niin eläinrakas mies.
Koirien kanssa eläminen saattaa suistaa mielenterveyden raiteiltaan, ainakin jos on aiempaa taipumusta asiaan. Psykopatialla ja vaarallisten koirarotujen omistamisella on vahva korrelaatio.
Kerroit sitten omasta luonteenpiirteestäsi,se kyllä selvisi muille,kun aloituksen oksensit...alotus, ja muutkin kirjoituksesi, huokuvat katkeruutta, kateutta, mielenongelimia, masentuneisuutta.
Terveys, se ei ole osa sinua, sen kertovat kirjoituksesi sinusta.
Kaikki ei näköjään tarvitse siihen koiraa edes ;)
Eläinrakas koirien kuoliaaksihakkaaja?
Tämäkin rakkienrakastaja luulee kaikkia muita yhdeksi doghateriksi HÄHÄÄ
Eihän se tervettä ole, siis sen on oltava sairasta.
Koira ei ymmärrä hengellisiä arvoja. Siksi ne ovat typeriä ja vailla tulevaisuuden toivoa.
No, mitäs mieltä olet omista aivotuksistas, pidätkö ittees kovinkin fiksuna ihmiseksi?
Onko hengellisyys mielestäsi hyve?
Joidenkin ihmisten mielestä se on ihmisessä heikkous, harhaisuutta, typeryyttä.
Kaikki ihmiset ei usko yliluonnolliseen, eikä harhoihin.Vain osa ihmisistä, elää harhaisessa mailmassaan.
Monilla koirilla on tulevaisuus, rodunjalostuksessa, suvut yhä vaan jatkuvat.
Joidenkin ihmisten kohdalla, on suorastaan siunaus, että heidän suvut loppuvat.
Kyllä minä olen sitten tyhmä! Testeissä todettuja merkkejä älykkyydestä:
1. Sotkuisuus. Itse pidän siisteydestä.
2. Saat ihmiset nauramaan. Kyllä, toisinaan.
3. Nukut aamulla myöhään. Kyllä, mieluiten. Arkiaamuina mahdotonta.
4. Aloitit seksin myöhään. Seksin harrastamisen? Tässä ei määritelty ikää. Okei, 16-vuotiaana.
5. Murehdit tiettyjä asioita. Hmm...Onko sellaista ihmistä, kuka ei murehtisi tiettyjä asioita? Kyllä murehdin.
6. Olet kissaihminen. Ai pidänkö kissoista? Pidän kaikista eläimistä. Omistan kissan ja koiran.
Jos joku tuntee itsensä älykkääksi/muita älykkäämmäksi vastattuaan näihin kysymyksiin, on hän taatusti erittäin fiksu ihminen.
Sääliks käy, jos itse luulet olevasi jotenkin fiksumpi.