Elikkäs olemme ex miehen kanssa lastenvalvojalla allekirjoittaneet lapsestamme tapaamisoikeudet. Mies sitten päätti kesällä, ettei haluakaan olla tekemisissä lapsen kanssa. Sopimus on kuitenkin vielä voimassa. Voiko hän sillä sopimuksella vaatia minulle uhkasakkoja, jos hän jossainvaiheessa päättääkin haluta tavata lasta, ja minä sen kiellän? Voiko sellaista sopimusta purkaa lastenvalvojan luona?
Asialliset neuvot/kommentit olisivat tervetulleita!
Lastenvalvojalla sovittu tapaamisoikeudet
Yhmama
15
1476
Vastaukset
- sossupaholainen
Hänellä on aina oikeus hakea ja tavata lapsi sopimuksen mukaisesti. Erityisesti jos lapsi on pieni ja papaamisten väli on pitkä, kannattaa tietysti miettiä, onko lapselle hyväksi esim. viikonlopputapaaminen heti tauon jälkeen. Eli jos etä nyt ilmoittaa, että haluaa tavata sopimuksen mukaisesti, kannattaa olla yhteydessä lastenvalvojaan joka voi keskustella etän kanssa lyhyemmistä tapaamisista alkuun. Sopimuksen muuttamiseen tarvitaan molempien suostumus, eli jos etä ei tule allekirjoittamaan uutta sopimusta lastenvalvojan luokse, sopimuksen voi muuttaa ainoastaan käräjäoikeus.
- sossupaholaisääliö
unohti taas sen tärkeimmän; lapsia koskevat sopimukset ovat yksin- ja ainoastaan vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia, joista vanhemmat yhdessä päättävät. Lastenvalvojalla ei ole päätöksenteko-oikeutta ja oikeutta ottaa kantaa vanhempien välisiin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimuksiin "viran" hoidossaan. Lasten-valvojalla ei ole myöskään oikeutta laatia mitään lapsia koskevia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoi sia sopimuksia, kuten tässäkin tapauksessa ja jälleen kerran lainvastaisesti "viran" toimituksessa menetelty. Vanhemmat yksin tekevät- ja laativat mahdolliset lap-siansa koskevat vanhempien väliset keskinäiset sopi-mukset- tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvis tuttaa. Tosin Raision kaupungissa ei edes vahvistuteta vaan "viranomaisen ja äidin" sairaalloinen narsistinen, luonnehäiriöinen, tarkoitushakuinen lapsen "viranomais" vieraannuttaminen omasta isästään, isovanhemmistaan ym. suvustaan perättömin lausumin, selvityksin tuomio-istuimessa jatkunut jo 10 vuotta. Eikä lastenvalvojan kanssa voi edes keskustella lastenvalvojan itse kieltäyty-essä kaikista keskusteluista aluehallintoviraston päätök sen- ja kirjallisesti 1.6.2016 antamansa oman sitoumuk-sen vastaisestii (Anna Nyrhinen, lastenvalvoja, Raision kaupunki)
- sossupaholainen
sossupaholaisääliö kirjoitti:
unohti taas sen tärkeimmän; lapsia koskevat sopimukset ovat yksin- ja ainoastaan vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia, joista vanhemmat yhdessä päättävät. Lastenvalvojalla ei ole päätöksenteko-oikeutta ja oikeutta ottaa kantaa vanhempien välisiin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimuksiin "viran" hoidossaan. Lasten-valvojalla ei ole myöskään oikeutta laatia mitään lapsia koskevia vanhempien välisiä keskinäisiä- ja vapaaehtoi sia sopimuksia, kuten tässäkin tapauksessa ja jälleen kerran lainvastaisesti "viran" toimituksessa menetelty. Vanhemmat yksin tekevät- ja laativat mahdolliset lap-siansa koskevat vanhempien väliset keskinäiset sopi-mukset- tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan vahvis tuttaa. Tosin Raision kaupungissa ei edes vahvistuteta vaan "viranomaisen ja äidin" sairaalloinen narsistinen, luonnehäiriöinen, tarkoitushakuinen lapsen "viranomais" vieraannuttaminen omasta isästään, isovanhemmistaan ym. suvustaan perättömin lausumin, selvityksin tuomio-istuimessa jatkunut jo 10 vuotta. Eikä lastenvalvojan kanssa voi edes keskustella lastenvalvojan itse kieltäyty-essä kaikista keskusteluista aluehallintoviraston päätök sen- ja kirjallisesti 1.6.2016 antamansa oman sitoumuk-sen vastaisestii (Anna Nyrhinen, lastenvalvoja, Raision kaupunki)
Eikös se, että lastenvalvojan vahvistamaan sopimus edellyttää että molemmat vanhemmat sen hyväksyvät, tarkoita että vanhemmat yhdessä sopivat. Lastenvalvoja kirjoittaa sopimuksen paperille ja vahvistaa sen. Vapaaehtoistakin se on, ketään ei voi pakottaa lastenvalvojan luo (oikeus on sitten eri asia, mutta ei sinnekään ole pakko mennä, mutta päätös tulee silti).
- sossupaholaisääliö
sossupaholainen kirjoitti:
Eikös se, että lastenvalvojan vahvistamaan sopimus edellyttää että molemmat vanhemmat sen hyväksyvät, tarkoita että vanhemmat yhdessä sopivat. Lastenvalvoja kirjoittaa sopimuksen paperille ja vahvistaa sen. Vapaaehtoistakin se on, ketään ei voi pakottaa lastenvalvojan luo (oikeus on sitten eri asia, mutta ei sinnekään ole pakko mennä, mutta päätös tulee silti).
Eikös se, että "lastenvalvojan" vahvistama sopimus edellyttää aina, vanhemmat laativat itse lapsiansa koskevat vanhempien väliset- keskinäiset ja vapaa-ehtoiset sopimukset- ja molemmat vanhemmat sen hyväksyvät, tarkoita että vanhemmat yhdessä sopivat.
LASTENVALVOJALLA EI OLE MITÄÄN OIKEUTTA
"VIRAN" TOIMITUKSESSA KIRJOITTAA VANHEMPIEN VÄLISIÄ LAPSIANSA KOSKEVIA KESKINÄISIÄ- JA VAPAAEHTOISIA SOPIMUKSIA PAPERILLE; LASTEN-VALVOJA EI OLE SOPIMUSOSAPUOLI. LASTENVALVOJA TAI TUOMIOISTUIN AINOASTAAN VAHVISTUTTAA VANHEMPIEN LAATIMAN KERSKINÄISEN JA VAPAA-EHTOISEN SOPIMUKSEN "VIRAN" TOIMITUKSESSAAN.
PÄÄTÖSTÄ OIKEUDESTA EI TULE ILMAN ASIAIN KÄSITTELYÄ. ASIAIN KÄSITTELY EI OLE = RAISION KAUPUNGIN PERÄTÖN LAUSUMA, LAPSEN
TARKOITUSHAKUINEN "VIRANOMAIS" VIERAANNUTTAMINEN OMASTA ISÄSTÄÄN, ISOANHEMISTAAN YM. SUVUSTAAN. - sossupaholainen
sossupaholaisääliö kirjoitti:
Eikös se, että "lastenvalvojan" vahvistama sopimus edellyttää aina, vanhemmat laativat itse lapsiansa koskevat vanhempien väliset- keskinäiset ja vapaa-ehtoiset sopimukset- ja molemmat vanhemmat sen hyväksyvät, tarkoita että vanhemmat yhdessä sopivat.
LASTENVALVOJALLA EI OLE MITÄÄN OIKEUTTA
"VIRAN" TOIMITUKSESSA KIRJOITTAA VANHEMPIEN VÄLISIÄ LAPSIANSA KOSKEVIA KESKINÄISIÄ- JA VAPAAEHTOISIA SOPIMUKSIA PAPERILLE; LASTEN-VALVOJA EI OLE SOPIMUSOSAPUOLI. LASTENVALVOJA TAI TUOMIOISTUIN AINOASTAAN VAHVISTUTTAA VANHEMPIEN LAATIMAN KERSKINÄISEN JA VAPAA-EHTOISEN SOPIMUKSEN "VIRAN" TOIMITUKSESSAAN.
PÄÄTÖSTÄ OIKEUDESTA EI TULE ILMAN ASIAIN KÄSITTELYÄ. ASIAIN KÄSITTELY EI OLE = RAISION KAUPUNGIN PERÄTÖN LAUSUMA, LAPSEN
TARKOITUSHAKUINEN "VIRANOMAIS" VIERAANNUTTAMINEN OMASTA ISÄSTÄÄN, ISOANHEMISTAAN YM. SUVUSTAAN.Se nimenomaan kuuluu lastenvalvojan viranhoitoon, että hän kirjoittaa niitä sopimuksia vanhempien sopimusten mukaan. Hän ei ole sopimusosapuoli (niin ei ole kukaan väittänyt), mutta virkaan kuuluu ohjata ja neuvoa vanhempia. Ja oikeus taas voi päättää ihan mitä haluaa, ihan vastoin vanhempien tahtoa.
- sossupaholaisääliö
"tuomioistuin" on antanut edellä mainitun "päätöksensä"; Raision kaupungin perättömän
lausuman lapsen olosuhteista 22.8.2008, jota ei ole tähän päivään mennessä noudatettu lasten irtisanoutuessa äidin tarkoitushakuisesta sosiaalitoimen järjestämästä "yksinhuollosta" ja liian vähäisistä tapaamisoikeuksistaan perättömin lausumin, selvityksin tuomioostuimessa lapsen olosuhteista - Yhmama
Eli siis suomeksi sanottuna minun pitäisi soittaa lastenvalvojalle, joka olisi yhteydessä etävanhempaan, ja jos etävanhemmalle sopii niin sopimus puretaan? Molempien pitää käydä lastenvalvojalla allekirjoittamassa uusi sopimus ja sitten asia on pihvi?
- yksinhuoltajuusonsairaus
Yhmama kirjoitti:
Eli siis suomeksi sanottuna minun pitäisi soittaa lastenvalvojalle, joka olisi yhteydessä etävanhempaan, ja jos etävanhemmalle sopii niin sopimus puretaan? Molempien pitää käydä lastenvalvojalla allekirjoittamassa uusi sopimus ja sitten asia on pihvi?
todella vakava sairaus- tarvitset ammattiauttajan apua. Eli siis suomeksi sanottuna sinun pitää tehdä keskinäiset sopimukset lapsen/ lastenne isän kanssa lastenne yhteishuollosta, vuoroasumisesta ja ettei elatusta suoriteta, lastenne lapsilisä menee puoliksi; eli maksat lapsen isälle puolet lapsilisästä ja verotuksen lapsivähennyksestä. Ei missään yhteydessä lastenvalvojaan. yydätte keskinäisen sopimuksenne vahvistuttamista tuomioistuimesta yhteisellä hakemuksellanne ja sitten asia on pihvi?
- sossupaholaisääliö
sossupaholainen kirjoitti:
Se nimenomaan kuuluu lastenvalvojan viranhoitoon, että hän kirjoittaa niitä sopimuksia vanhempien sopimusten mukaan. Hän ei ole sopimusosapuoli (niin ei ole kukaan väittänyt), mutta virkaan kuuluu ohjata ja neuvoa vanhempia. Ja oikeus taas voi päättää ihan mitä haluaa, ihan vastoin vanhempien tahtoa.
EI POISTETA VIESTEJA; SUOMI24 YLLÄPITO ON SYYLLISTYNYT RIKOKSEEN RIKKOESSAAN MM. SANANVAPAUTTA!!!
Se nimenomaan EI KUULU lastenvalvojan
viranhoitoon. Lapsen huoltoa, asumista/ tapaamis-oikeutta, elatusta ym. koskevat sopimukset ovat yksinomaan vanhempien keskinäisiä- ja vapaaehtoisia sopimuksia, jotka joko tuomioistuin tai lastenvalvoja
vain molempien vanhempien pyynnöstä vahvistuttaa. Lastenavlvojalla ei ole oikeutta kirjoittaa mitään sopimuksia vanhempien puolesta. Virkaan kuuluu toki ohjata ja neuvoa vanhempia. Ei kuitenkaan tarkoitushakuisesti vieraannuttaa, manipuloida lapsia omasta isästään, isovanhemmistaan ym. suvustaan Raision kaupungin perättömin selvityksin, lausumin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista yhteistyössä
lapsen äidin kanssa. Jokos sossupaholaisääliö ohjeistit Raision kaupunkia allekirjoittamaan ja vahvistuttamaan 13.1.2016 laaditut ja isän puolesta allekirjoitetut sopi-mukset lasten yhteishuollosta, asumisesta/ tapaamis oikeudesta, lasten oikeasta nimestä ja Raision kaupun-gin vahingonkorvausvollisuudesta sekä suorittamaan Raision kaupungin vahingonkorvausvelvollisuuden lapsen tarkoitushakuisesta "viranomais" vieraannuttamisesta, manipulaatiosta, uhkailusta ja pelottelusta; perättömästä lausumasta tuomioistuimessa lapsen olosuhteista 31.1. 2017 mennessä pankkitilille korkoineen. - sossupaholainen
Yhmama kirjoitti:
Eli siis suomeksi sanottuna minun pitäisi soittaa lastenvalvojalle, joka olisi yhteydessä etävanhempaan, ja jos etävanhemmalle sopii niin sopimus puretaan? Molempien pitää käydä lastenvalvojalla allekirjoittamassa uusi sopimus ja sitten asia on pihvi?
Sinun pitää ottaa yhteyttä lastenvalvojaan ja teette uuden sopimuksen, josssa sovitte että esim. sovitte tapaamiset keskenään, mutta ette laita mitään päivä- tai kelloaikoja. Silloin sinulla on oikeus kieltäytyä, jos etä haluaa tavata (aina voi vedota siihen että juuri silloin ei sovi). Yleensä en suosittele tälläisiä, koska ne eivät anna mitään turvaa etälle, mutta jos hän ei haluakaan tavata, niin kai se on ok. Tapaamissopimusta ei voi "purkaa", vaan muuttaa. Ei nimittäin voi sopia, ettei etä lainkaan saa tavata. Sen sijaan voi tietysti alun alkaenkin jättää sopimuksen tekemättä, mutta nyt te olette sen jo tehneet.
- Yläpito
sossupaholainen kirjoitti:
Sinun pitää ottaa yhteyttä lastenvalvojaan ja teette uuden sopimuksen, josssa sovitte että esim. sovitte tapaamiset keskenään, mutta ette laita mitään päivä- tai kelloaikoja. Silloin sinulla on oikeus kieltäytyä, jos etä haluaa tavata (aina voi vedota siihen että juuri silloin ei sovi). Yleensä en suosittele tälläisiä, koska ne eivät anna mitään turvaa etälle, mutta jos hän ei haluakaan tavata, niin kai se on ok. Tapaamissopimusta ei voi "purkaa", vaan muuttaa. Ei nimittäin voi sopia, ettei etä lainkaan saa tavata. Sen sijaan voi tietysti alun alkaenkin jättää sopimuksen tekemättä, mutta nyt te olette sen jo tehneet.
Ylläpidon viestit- poistetut viestit poistaan sääntöjen vastaisena. Ylläpito rikkoo toiminnassaan perustuslakia- ja lainsäädäntöä mm. sananvapaudesta syyllistyessään Raision kaupungin ym. viranomaiseten kanssa rikokseen lapsia- ja lapsen huoltoa, tapaamisoikeutta ym koskevissa asioissa luonnehäiriöisenä "viranomaisena",
suomi 24 nettisivujen ylläpitäjänä.
- 432
Te sentään sovitte asiat minulla taas on tilanne että lapsen äiti ei tunnustanut/vahvistanut lapsen isyyttä joten otin ite yhteyttä lastenvalvojaan helsinki, DNA testiä varten selviää että onko lapsi mun .
- epäilenpä
testin jäävän suorittamatta äidin vastustaessa..
- sossupaholainen
Jos asia menee oikeuteen asti (äiti ei suostu testiin muuten), niin viimeisenä keinona poliisi hakee testiin oikeuden päätöksellä.
- sossupaholaisääliö
jauhaa taas paskaa; miten poliisi mitään tekee, ei ole tähänkään mennessä tehnyt. Puolustanut ainoastaan sosiaalitoimen/ lastensuojelun narsisti "viranomaisia"
perättömin lausumin, selvityksin lapsen olosuhteista. Sossu valehtelee taas ne lapsen olosuhteet kuten mm. Raision kaupungissa menetellään. Ehkä isyys voidaan tunnustaa saaadakseen isältä äidille sitä vastikkeetonta elatusta; tosin äidin tarkoitushakuisena sosiaalitoimen/ lastensuojelun järjestämänä "yksinhuoltajana" ilman lapsen tapaamisoikeuksia perättömin lausumin, selvityk-sin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2713017Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit232514- 1271795
TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.201753Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1001522Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e251332Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:71330Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s21083Väliämme on noin 6 km
Niin lähellä ja niin kaukana. Sinä olet kotona, minä olen kotona. Olet jo unessa. Mutta kun herään, olet jo töissä ja vä91083- 611028