Jyväskylän kaupunki päätti sitten alkaa perimään hulevesimaksua. Vaikka imeytät sadevedet maaperään, niin silti maksat hulevesimaksua. Miten paljon ihmisiä voidaan "verottaa" kuntien ja valtion toimesta, onko tavoite 100%.
Uusi maksu tulossa, sadevedestä.
Berkel
10136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jyväskylässä on paljon kallispalkkaisia turhakeloisvirkaeläjiä kaupungin pallkkalistoilla, joiden palkkarahat täytyy kuturahvaalta kerätä erilaisin veroin.
Vielä on paljon asioita joista voisi verottaa!
Kaupungin päättäjille tiedoksi että suosittelen koiraveroa Jyväskylään ja oikeastaan koko suomeen.
Miksi ihmeessä koiravero edes aikoinaan poistettiin, vero voisi olla yhdestä koirasta 50-100 euroa vuodessa. Minusta 100 euroakaan ei ole vielä paljon.
Ja minä suosittelen kyttäysveroa näille tylsän elämän omistaville loppuis se jatkuva kyttäily ja juoruilu
Hulevesimaksu on erittäin asiallinen. Se on eräänlainen korvaus siitä että kaupunkilainen voi vastaanottaa sadevettä hyödyntääkseen sitä monin eri tavoin.
Pistää vaikka raikkaan kiljun käymään
Onhan sadevesi huomattavasti terveellisempää kuin kaupungin vesijohtovesi. Itse kerään sadevettä talteen ja pakastan sitä myöhempää käyttöä varten. Kolme isoa pakastinta on täynnä sadevesikuutioita.
Vai sadevesi terveellistä taivaalta sataa nimenomaan kaikkea muuta kuin terveellistä....kaikenmaailman ilmansaasteet tulee maahan vetenä lumena rätänä
Ei pidä paikkaansa. Puhdasta se on. Hanasta tulee paljon pahempaa.
Kyllä siitä sadevedestä kiljut päräyttää
Täytyypä sulattaa yksi kuutio ja kokeilla. Onko hyvää reseptiä? Eukko repinyt ne kaikki.