Mietin vaan tässä, että tulisko mitään jos löisin hyntyyt yhteen yhen eronneen naisen kanssa. Hänellä on kaksi lasta entisestä avioliitosta. Itellä on yksi, ja olen myös eronnut. Entinen vaimo ei ole tyytyväinen, sano että tulee liian monimutkainen suku. Olen kyllä miettinyt, että osapuolten lapset ei tule olemaan tasa-arvoisia eri suvuissa, ja että hänen entinen mies ramppaan oven takana viikonloppuisin lapsia hakemassa..Kyttää tuo muutenkin melkein akkunan takana muutenkin, mustasukkainen kun on. Onhan se vaikeeta tänään löytää naiskumppani jolla ei ole lapsia. ja Olishan Thaimaa vaihtoehto, monihan sieltä on tuonut kesäheilansa Suomeen..Mitä mieltä olette.?
Uusioperhe
Akatonn
6169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Menee se elämä vaan helposti kuralle, kun alkaa tekemisiin kaikenlaisten vastaanhankaajien kanssa.
Eronneen naisen entinen mies voi heittäytyä viinapäissään yhtäkkiä hyvinkin hankalaksi. Jo pelkkä mulkeron naamakin vituttaa aina, kun tämä tulee hakemaan lapsiaan. Vielä pahempaa on katsella lasten kaipuuta isin luo ja sitä riemua, kun saavat hänen luokseen ja sitä murjotusta, kun heidät palautetaan. Tuntee jotenkin itsensä niin riittämättömäksi, vaikka miten parhaansa olisi uusperheessä tehnyt. Pitemmän päälle vaimo alkaa löytää entisestä puolisostaan hyviä puolia, mikä kärjistyy kriisitilanteissa. Ja silloin, kun itsellä ei seiso. Pahimmassa tapauksessa tämä saa kuulla entiseltä vaimolta luottamuksellisia asioita, eikä malta pitää niitä sisällään.
Ilman muuta Thaimaa-vaihtoehto on parempi vaihtoehto.
Tuohon on vaikeaa oikeaa vastausta antaa. Itse kokenut melko karvaasti, miltä tulla asumaan itse lapsettomana asumaan perheeseen missä on jo kaksi lasta..
Minä en löisi hynttyitä yhteen, alkuaika olisi varmaan ihanaa ja onnellista kunnes arki iskee, tee sitä,tee tätä,kaikki on sinun syytäsi,ei yhteistä aikaa,olet orja teidän yhteisessä valtakunnassa, kunnes kyllästyt ja lähdet , aloitat taas alusta ja mietit olisiko sittenkin pitänyt kokeilla sitä taikku tai itä/aasialaista.
Ennen vanhaa oltiin tarkkoja mihin sukuun lapsiaan suositeltiin. Kyse ei ole mistään pakkoavioliitosta, mutta kuitenkin menettely oli silloin sellainen. Tämä löysä versio alkoi 1980 luvun alussa, eli nykyajan pariskunnilla ei tahdo pysyä alushousut jalassa vieraille, vaikka ollaan naimisissa. Kukas muu siitä kärsii kuin lapset. Kansanedustaja Kimmo Sasi ehdotti jokunen aika sitte Sharialakia Suomeen, ehkä se johtuu tästä nykypäivän leväperäisyydestä.
No jos alkuvaikutelmat on jo noin huonot, niin kyllä kannaaki miettiä tarkasti. Sitä vaan en ymmärrä, että exä epäilee monimutkasesta suvusta. ..Onhan noita uusioperheitä vaikka kuinka paljon. Se onnistuu, kun molemmat ovat sinuja eronsa kanssa ja ei enää kaivella menneitä sen puoleen.
Ja se mustasukkainen mieskin pitää saada tolpilleen. Jos on eronnut, niin mitäpä sitä enää mankuu. Tuollaset vaan saattaa olla hankalia. Eikä ole mikään uusi juttu, että semmonen mustis ihminen voi olla vaikka kuinka katala.
Kannattaa kyllä selvittää kunnolla nuo asiat ennenkuin etenee. Jos rakkautta piisaa, niin sen eteen on valmis tekemään mitä vain.