mun miehelläni on paljon kamuja ja ties mitä ne keksivät hänelle pään menoksi polttareihin.
-onko kenelläkään jäänyt pahaa mieltä miehensä tai vaimonsa polttari-illasta, kun asioista on kuullut jälkeenpäin?
-vai onko tapahtunut jotain semmoista josta ei ole edes voinut puhua?
luotan mieheeni, mutta silti pelottaa.
-miten voisin nätisti sanoo mieheni kamuille, ettei riko meidän suhdettamme polttareissa. vai voiko asiaa edes sanoa.
kiitti kaikille jotka kertoo jotain.
miehen polttarit
pelottaa!
85
52485
Vastaukset
- Superfucker
No kyllähän se kuuluu asiaan kaikki tollanen..
Yleistä on käydä huorissa ja muuta sellasta..
Jos suhde kestää polttarit niin kaikki se sitten kestää..
Jos menet jotain mussuttamaan,niin sitä enemmän sitten tehdään juuri jotain sellasta..
Ja jos kysyt,niin mitään ei myönnetä - ei ennen eikä jälkeen..
Onnea vaan.- nassu
Oliko tuo nyt kovinkaan asiallista, kun toinen tuntuu oikeesti pelkäävän? Ei kai sitä tarvitse ehdoin tahdoin toisen pelkoa lisätä.
Itselläni on melko sama tilanne, et miehen polttarit mietityttää. Luotan kyllä omaan sulhooni täysin, mutta kavereihinsa en. He eivät ole hyväksyneet minua porukkaansa sulhoni tyttöystävänä (koska en ole aina jäänyt kiltisti napottamaan kotiin, vaan tahtonut mukaan) vaikka porukkaan kuuluu muitakin tyttöjä, jotka eivät edes ole kenenkään tyttöystäviä. Lisäksi kaverit ei oikein ymmärrä, miksi poikaystäväni tahtoo näin nuorena naimisiin (19v..). Mä kyllä uskon, että selvinpäin tai pienessä humalassa poikaystäväni laittaa itse rajat siihen, minkä tietää loukkaavan minua. Kuitenkin mua pelottaa et sen kaverit keksii jotain "juotetaan se sammumispisteeseen ja viedään thai-hierojalle"- juttuja. En yhtään tiedä miten tuommoseen pitäisi suhtautua, jos semmosta tapahtuisi, varmaan miettisin häitäkin uudestaan.
Ehkä tää nyt on vaan mun mielikuvituksen tuotetta, mutta mua oikeesti pelottaa, et se viedään privaan, "hierojalle" tai sylitanssiin. Jonku strippibaariin nyt hyväksysin, kun siinä ei kuitenkaan mitään intiimiä kontaktia oo, mut haluun et minä oo ainoo, joka mieheeni koskee... - aarne
nassu kirjoitti:
Oliko tuo nyt kovinkaan asiallista, kun toinen tuntuu oikeesti pelkäävän? Ei kai sitä tarvitse ehdoin tahdoin toisen pelkoa lisätä.
Itselläni on melko sama tilanne, et miehen polttarit mietityttää. Luotan kyllä omaan sulhooni täysin, mutta kavereihinsa en. He eivät ole hyväksyneet minua porukkaansa sulhoni tyttöystävänä (koska en ole aina jäänyt kiltisti napottamaan kotiin, vaan tahtonut mukaan) vaikka porukkaan kuuluu muitakin tyttöjä, jotka eivät edes ole kenenkään tyttöystäviä. Lisäksi kaverit ei oikein ymmärrä, miksi poikaystäväni tahtoo näin nuorena naimisiin (19v..). Mä kyllä uskon, että selvinpäin tai pienessä humalassa poikaystäväni laittaa itse rajat siihen, minkä tietää loukkaavan minua. Kuitenkin mua pelottaa et sen kaverit keksii jotain "juotetaan se sammumispisteeseen ja viedään thai-hierojalle"- juttuja. En yhtään tiedä miten tuommoseen pitäisi suhtautua, jos semmosta tapahtuisi, varmaan miettisin häitäkin uudestaan.
Ehkä tää nyt on vaan mun mielikuvituksen tuotetta, mutta mua oikeesti pelottaa, et se viedään privaan, "hierojalle" tai sylitanssiin. Jonku strippibaariin nyt hyväksysin, kun siinä ei kuitenkaan mitään intiimiä kontaktia oo, mut haluun et minä oo ainoo, joka mieheeni koskee...On juotettu sammuksiin ja silloin thai-hieroja koskee häneen niin voisit sen perusteella jättää miehesi? Siis tuollainen toisen humalatilan hyväksikäyttöhän on raiskaus, eikä siitä hyvästä tiemmä uhria rangaista? Vai onko miehesi saastunut sen jälkeen kun thaihieroja on koskenut käsillään miehesi penikseen? Muita palveluja noista thai paikoista ei kuulemma saa.
- nassu
aarne kirjoitti:
On juotettu sammuksiin ja silloin thai-hieroja koskee häneen niin voisit sen perusteella jättää miehesi? Siis tuollainen toisen humalatilan hyväksikäyttöhän on raiskaus, eikä siitä hyvästä tiemmä uhria rangaista? Vai onko miehesi saastunut sen jälkeen kun thaihieroja on koskenut käsillään miehesi penikseen? Muita palveluja noista thai paikoista ei kuulemma saa.
Mieheni saa ainakin etukäteen sanoa kavereilleen ettei tahdo mitään tuollaista. Ettei tule ainakaan tilannetta "et sä voi kieltäytyä, kun me maksettiin tästä jo".
Jos sammumistilaa käytettäisiin noin hyväksi, saisi mieheni tehdä rikosilmoituksen (jos sille olisi perustetta) tai vähintäänkin tehdä valinnan minun ja kavereidensa välillä. Kaverit eivät missään nimessä olisi enää tervetulleita häihimme tai kotiimme. - nina
nassu kirjoitti:
Mieheni saa ainakin etukäteen sanoa kavereilleen ettei tahdo mitään tuollaista. Ettei tule ainakaan tilannetta "et sä voi kieltäytyä, kun me maksettiin tästä jo".
Jos sammumistilaa käytettäisiin noin hyväksi, saisi mieheni tehdä rikosilmoituksen (jos sille olisi perustetta) tai vähintäänkin tehdä valinnan minun ja kavereidensa välillä. Kaverit eivät missään nimessä olisi enää tervetulleita häihimme tai kotiimme."Jos sammumistilaa käytettäisiin noin hyväksi, saisi mieheni tehdä rikosilmoituksen" Väkisinkö kaverit viinaa kurkkuun kaataa? Se sentään kai on miehen omassa päätösvallassa paljonko viinaa nielee. JOs tietää kontrollin olevan heikko tai sammuvan kun saunalyhty, niin osaa varmaan ennakoida ja ottaa rauhallisemmin se viinan kanssa. Niin ei tule turhaan pahaa mieltä kenellekään...Miksi ylipäätään viinan pitää olla niin suuressa roolissa polttareissa? Itse ainakin haluan pitää hauskaa, ja muistaakin siitä vielä jotain jälkenpäin. Illanvietto sammumispisteessä ei liene kovin hauskaa...
- aarne
nina kirjoitti:
"Jos sammumistilaa käytettäisiin noin hyväksi, saisi mieheni tehdä rikosilmoituksen" Väkisinkö kaverit viinaa kurkkuun kaataa? Se sentään kai on miehen omassa päätösvallassa paljonko viinaa nielee. JOs tietää kontrollin olevan heikko tai sammuvan kun saunalyhty, niin osaa varmaan ennakoida ja ottaa rauhallisemmin se viinan kanssa. Niin ei tule turhaan pahaa mieltä kenellekään...Miksi ylipäätään viinan pitää olla niin suuressa roolissa polttareissa? Itse ainakin haluan pitää hauskaa, ja muistaakin siitä vielä jotain jälkenpäin. Illanvietto sammumispisteessä ei liene kovin hauskaa...
Se on kuule aika helppoa tehdä vaikka pirtusta sellainen booli jossa on viinaa järjettömästi ja silti ei maistu, siinä ei kontrollit paljoa auta.
- nassu
nina kirjoitti:
"Jos sammumistilaa käytettäisiin noin hyväksi, saisi mieheni tehdä rikosilmoituksen" Väkisinkö kaverit viinaa kurkkuun kaataa? Se sentään kai on miehen omassa päätösvallassa paljonko viinaa nielee. JOs tietää kontrollin olevan heikko tai sammuvan kun saunalyhty, niin osaa varmaan ennakoida ja ottaa rauhallisemmin se viinan kanssa. Niin ei tule turhaan pahaa mieltä kenellekään...Miksi ylipäätään viinan pitää olla niin suuressa roolissa polttareissa? Itse ainakin haluan pitää hauskaa, ja muistaakin siitä vielä jotain jälkenpäin. Illanvietto sammumispisteessä ei liene kovin hauskaa...
Vaikka mies joisi itsensä sammumispisteeseen, ei kavereilla ole oikeutta tehdä mitään tuommoisia temppuja. Ei naistakaan saa raiskata, vaikka hän olisi sammunut.
Mieheni kaveripiirissä on yleistä, että viina melkein väkisin kaadetaan kurkkuun. Koko ajan rankutetaan "ota, ota, ota", varsinkin jos on juhlinnan kohde. Voisihan sitä silti kieltäytyä, mutta ymmärrän, että se on vaikeaa. - sivusta kuullut
aarne kirjoitti:
On juotettu sammuksiin ja silloin thai-hieroja koskee häneen niin voisit sen perusteella jättää miehesi? Siis tuollainen toisen humalatilan hyväksikäyttöhän on raiskaus, eikä siitä hyvästä tiemmä uhria rangaista? Vai onko miehesi saastunut sen jälkeen kun thaihieroja on koskenut käsillään miehesi penikseen? Muita palveluja noista thai paikoista ei kuulemma saa.
olen kuullut moneltakin mieheltä, että
mainitsemassasi thai-hieronta paikasta
saa aivan mitä vain, kunhan plätää riittää,
eli rahalla saa ja hevosella pääsee !
Nehän ovat ns hoitoloita, joissa monetkin miehet käyvät ihan säännöllisesti. ( jos omani näin tekisi, niin fudut tulisi välittömästi!).
Yksikin mies oli kännissä sammunut naisen alle ja muna sitten vielä puolivelttona, kun thai-paikasta soitettiin oma muikkeli äijä hakemaan kotiin....noloa eikö ?? - saunamies
nassu kirjoitti:
Vaikka mies joisi itsensä sammumispisteeseen, ei kavereilla ole oikeutta tehdä mitään tuommoisia temppuja. Ei naistakaan saa raiskata, vaikka hän olisi sammunut.
Mieheni kaveripiirissä on yleistä, että viina melkein väkisin kaadetaan kurkkuun. Koko ajan rankutetaan "ota, ota, ota", varsinkin jos on juhlinnan kohde. Voisihan sitä silti kieltäytyä, mutta ymmärrän, että se on vaikeaa.kyllä on lapsellista keskustelua...ei polttareissa YLEENSÄ ketään huoriin viedä eikä varsinkaan juoteta sammuksiin,miten sammuneen kaverin kannssa iltaa vietetään????taitaa olla niin että kakarat ovat menossa naimisiin kun ei elämästä ton enempää ymmärretä!!!!!kyllä polttarit kuuluu pitää ja jos on kerran menossa just naimisiin niin ei kai sillon toista rupee pettämään...HERÄTKÄÄ
- läheltä seurannut
olen läheltä seurannut tulevan morsiammen hermostunutta vääntöä siitä, että kuinka sulhon voi PÄÄSTÄÄ turvallisin mielin polttareihin?? voi pyhä jumala sentään...eikö nuo uskollisuus ja luottamusasiat pitäs olla jo aikasta hyvin puhuttuna, ENNEN KOSIMISIA JA MYÖNTYMISIÄ?? mun mielestä on aivan turha sitten polttareiden lähestyessä alkaa miettiin toisen mahdollista uskottomuutta polttareissa jne..tämä koskee mun mielestä morsiammia ja sulhoja. tollaseen miettimiseen menee turhaa energiaa ja se energia on poies häiden järjestelyistä..mun mielipide siis, että päästäkää tuleva puolisonne vapaasti meneen polttareihinsa. jos se pettäminen tulee mieleen, se voi tapahtua jo seuraavan vkonlopun työpaikan illanistujaisissa. Hyviä ja Railakkaita Polttareita kaikille.
- snml
saunamies kirjoitti:
kyllä on lapsellista keskustelua...ei polttareissa YLEENSÄ ketään huoriin viedä eikä varsinkaan juoteta sammuksiin,miten sammuneen kaverin kannssa iltaa vietetään????taitaa olla niin että kakarat ovat menossa naimisiin kun ei elämästä ton enempää ymmärretä!!!!!kyllä polttarit kuuluu pitää ja jos on kerran menossa just naimisiin niin ei kai sillon toista rupee pettämään...HERÄTKÄÄ
Sinun olisi hyvä tietää elämän hyviä ja huonoja puolia. Olen tavannut niin paljon tapauksia joissa mies on vienyt naisensa kihloihin ja vannonut tälle uskollisuutta ja rakkautta. Vaan toisin on käynyt. Petolliset miehen ystävät... Ovat ne vieneet parin erilleen, yhden jos toisenkin... se on vaan elämää, eivät ehkä kaikki miehet ole samanlaisia, mutta yllättävän moni on. HERÄÄ ITSE!
- petelius
saunamies kirjoitti:
kyllä on lapsellista keskustelua...ei polttareissa YLEENSÄ ketään huoriin viedä eikä varsinkaan juoteta sammuksiin,miten sammuneen kaverin kannssa iltaa vietetään????taitaa olla niin että kakarat ovat menossa naimisiin kun ei elämästä ton enempää ymmärretä!!!!!kyllä polttarit kuuluu pitää ja jos on kerran menossa just naimisiin niin ei kai sillon toista rupee pettämään...HERÄTKÄÄ
samaa mieltä ollaan,teinit nyt höpöttää mitä sattuu
aikuistukaa eka ja sitten harkitsette seurusteluanne syvemmin,ei kauheesti kannata ottaa mallia jostain tv:n paskasarjoista ja yrittää elää niiden mukaan,muotiahan se on mutta miltä se tuntuu vuosien päästä,voi vähän posket punottaa jälkeenpäin.
naimisiinkin mennään vain kun muutkin tekevät että voi ylpeillä "olen yksinhuoltajaäiti hihihi,haen sossusta rahaa että pääsen viihteelle".näitä on 90%nykynuorista.aamen. - nassu
petelius kirjoitti:
samaa mieltä ollaan,teinit nyt höpöttää mitä sattuu
aikuistukaa eka ja sitten harkitsette seurusteluanne syvemmin,ei kauheesti kannata ottaa mallia jostain tv:n paskasarjoista ja yrittää elää niiden mukaan,muotiahan se on mutta miltä se tuntuu vuosien päästä,voi vähän posket punottaa jälkeenpäin.
naimisiinkin mennään vain kun muutkin tekevät että voi ylpeillä "olen yksinhuoltajaäiti hihihi,haen sossusta rahaa että pääsen viihteelle".näitä on 90%nykynuorista.aamen.Minä ja mieheni menemme naimisiin ihan siitä syystä, että tahdomme elää toistemme kanssa loppuelämämme. Eikä nyt ole kyse mistään "kyllä minä tiedän, että minä häntä rakastan ja meillä tulee olemaan aina kivaa ja romanttista"- touhusta. Meidän suhde on jo nyt ollut semmoista ylä- ja alamäkeä, että hirvittäisi, jos en tietäisi rakkaani olevan minulle se oikea. Kovinkaan moni nuori ei mene naimisiin (kaverinikin ihmettelevät miksi me menemme). Minä en vakaumuksellisista syistä kuitenkaan tahdo elää avioliitonomaisessa suhteessa ennen kuin olen naimisissa.
- Nimetön
nassu kirjoitti:
Minä ja mieheni menemme naimisiin ihan siitä syystä, että tahdomme elää toistemme kanssa loppuelämämme. Eikä nyt ole kyse mistään "kyllä minä tiedän, että minä häntä rakastan ja meillä tulee olemaan aina kivaa ja romanttista"- touhusta. Meidän suhde on jo nyt ollut semmoista ylä- ja alamäkeä, että hirvittäisi, jos en tietäisi rakkaani olevan minulle se oikea. Kovinkaan moni nuori ei mene naimisiin (kaverinikin ihmettelevät miksi me menemme). Minä en vakaumuksellisista syistä kuitenkaan tahdo elää avioliitonomaisessa suhteessa ennen kuin olen naimisissa.
Sun miehesi on aivan varmasti menossa mukana siinä vaihreessa kun joku pornoämmä sitä lämmittelee...
- eräs nainen 30
saunamies kirjoitti:
kyllä on lapsellista keskustelua...ei polttareissa YLEENSÄ ketään huoriin viedä eikä varsinkaan juoteta sammuksiin,miten sammuneen kaverin kannssa iltaa vietetään????taitaa olla niin että kakarat ovat menossa naimisiin kun ei elämästä ton enempää ymmärretä!!!!!kyllä polttarit kuuluu pitää ja jos on kerran menossa just naimisiin niin ei kai sillon toista rupee pettämään...HERÄTKÄÄ
kyllä se vaan niin on että on tapauksia jotka
pettävät ja kaverit vie huoriin koska
minä ja kaverini oltiin eräässä strippibaarissa
jossa törmätiin mies polttariporukkaan ja
he pitivät meidän kanssa hauskaa ja
tämä päähenkilö joka oli menossa naimisiin
pyysi meitä jonnekin mökille ja haluaisi
kuulemma viimisen kerran vierasta että juu
ja suuteli niin autuaasti ystäväni kanssa mutta
me ei sille rentulle kyllä annettu ja
myöhemmin nähtiin tämän miehen hääkuva
lehdessä ja voi kuinka kaunis vaimo mutta se
ei ilmeisesti aina riitä!!!!! - minä vain
saunamies kirjoitti:
kyllä on lapsellista keskustelua...ei polttareissa YLEENSÄ ketään huoriin viedä eikä varsinkaan juoteta sammuksiin,miten sammuneen kaverin kannssa iltaa vietetään????taitaa olla niin että kakarat ovat menossa naimisiin kun ei elämästä ton enempää ymmärretä!!!!!kyllä polttarit kuuluu pitää ja jos on kerran menossa just naimisiin niin ei kai sillon toista rupee pettämään...HERÄTKÄÄ
Yritä nyt kuitenkin luottaa tulevaan mieheesi ja
ajattele että jos ne on viakk strippibaarissa
niin ei sielä mitään saa olen mieheni kanssa
käynyt monta kertaa ja olen antanut niiden
istua sylissä mutta niihin naisiin ei saa
yleensä koskea ne kieltävät heti mutta privaatti on sitten eri mutta ei sieläkään kosketa ha tosi kallista lystiä .
Mutta onhan niitä kaikenlaista sattunut mutta
ei elämää voi pelätä etukäteen ja voithan kertoa miehellesi että vähän pelkäät niin
se voisi auttaa . Mutta muista älä syytä
jos ei ole aihetta ja sano että pidä hauskaa
sallituissa rajoissa ja muista myös se itsekin.
Toivon teille onnellisia häitä ja loppuelämää yhdessä!!!!!
Elämässä on hyvä oppia antaa anteeksi koska
kaikki tekee virheitä ja omasta rakkaasta
kannattaa taistella ku luovuttaa se toiselle!!!!! - kyllä
saunamies kirjoitti:
kyllä on lapsellista keskustelua...ei polttareissa YLEENSÄ ketään huoriin viedä eikä varsinkaan juoteta sammuksiin,miten sammuneen kaverin kannssa iltaa vietetään????taitaa olla niin että kakarat ovat menossa naimisiin kun ei elämästä ton enempää ymmärretä!!!!!kyllä polttarit kuuluu pitää ja jos on kerran menossa just naimisiin niin ei kai sillon toista rupee pettämään...HERÄTKÄÄ
Juotettii nii humalaa et kun alko se osuus illasta jota oli odottanut eli mukava yhdessä olo kavereiden kaa saunomisineen niin se nukkui monta tuntii...Tietty olis voinu olla myöski juomatta mut kaverit olivat tehneet juomat 80:stä pirtusta ja vaatteetki (jos niitä vaatteiks voi sanoo x>) oli sitä luokkaa et ujo mieheni ei olis kehdannu niillä liikkuu....Mut ne vetimet oottaa seuraavaa siitä jengistä joka menee naimisiin :))
- nassu
minä vain kirjoitti:
Yritä nyt kuitenkin luottaa tulevaan mieheesi ja
ajattele että jos ne on viakk strippibaarissa
niin ei sielä mitään saa olen mieheni kanssa
käynyt monta kertaa ja olen antanut niiden
istua sylissä mutta niihin naisiin ei saa
yleensä koskea ne kieltävät heti mutta privaatti on sitten eri mutta ei sieläkään kosketa ha tosi kallista lystiä .
Mutta onhan niitä kaikenlaista sattunut mutta
ei elämää voi pelätä etukäteen ja voithan kertoa miehellesi että vähän pelkäät niin
se voisi auttaa . Mutta muista älä syytä
jos ei ole aihetta ja sano että pidä hauskaa
sallituissa rajoissa ja muista myös se itsekin.
Toivon teille onnellisia häitä ja loppuelämää yhdessä!!!!!
Elämässä on hyvä oppia antaa anteeksi koska
kaikki tekee virheitä ja omasta rakkaasta
kannattaa taistella ku luovuttaa se toiselle!!!!!Kiitos viestistäsi. Minusta on tuntunut, että minä olen jotenkin kummallinen, kun en pitäisi yhtään siitä, että mieheni sylissä istuisi vieras nainen, varsinkaan alasti. Eniten minua on kummastuttanut se, että tuntuu ettei peloistaan ja omista tunteistaan saisi miehelle edes puhua, vaan vain luottaa siihen, että mies ei tee mitään mikä loukkaa minua. Mistä mieheni tietää, mikä minua loukkaa, jos minä en kerro?
On naisia, jotka ei välitä vaikka mies kävisi katsomassa muita naisia privassa (yleisen strippibaarin kyllä hyväksyn), minä en kuitenkaan ole sellainen nainen. Tahdon, että olen ainoa nainen mieheni elämässä (siis, joka pääsee intiimietäisyydelle). MIelestäni tämä ei ole miehen elämän rajoittamista, koska kai hän nyt on itse valinnut minut.. - erkki
nassu kirjoitti:
Kiitos viestistäsi. Minusta on tuntunut, että minä olen jotenkin kummallinen, kun en pitäisi yhtään siitä, että mieheni sylissä istuisi vieras nainen, varsinkaan alasti. Eniten minua on kummastuttanut se, että tuntuu ettei peloistaan ja omista tunteistaan saisi miehelle edes puhua, vaan vain luottaa siihen, että mies ei tee mitään mikä loukkaa minua. Mistä mieheni tietää, mikä minua loukkaa, jos minä en kerro?
On naisia, jotka ei välitä vaikka mies kävisi katsomassa muita naisia privassa (yleisen strippibaarin kyllä hyväksyn), minä en kuitenkaan ole sellainen nainen. Tahdon, että olen ainoa nainen mieheni elämässä (siis, joka pääsee intiimietäisyydelle). MIelestäni tämä ei ole miehen elämän rajoittamista, koska kai hän nyt on itse valinnut minut..Kerro heti missä strip baarissa stripparit suorittavat lapdancea alasti?
- Nimetön
nassu kirjoitti:
Kiitos viestistäsi. Minusta on tuntunut, että minä olen jotenkin kummallinen, kun en pitäisi yhtään siitä, että mieheni sylissä istuisi vieras nainen, varsinkaan alasti. Eniten minua on kummastuttanut se, että tuntuu ettei peloistaan ja omista tunteistaan saisi miehelle edes puhua, vaan vain luottaa siihen, että mies ei tee mitään mikä loukkaa minua. Mistä mieheni tietää, mikä minua loukkaa, jos minä en kerro?
On naisia, jotka ei välitä vaikka mies kävisi katsomassa muita naisia privassa (yleisen strippibaarin kyllä hyväksyn), minä en kuitenkaan ole sellainen nainen. Tahdon, että olen ainoa nainen mieheni elämässä (siis, joka pääsee intiimietäisyydelle). MIelestäni tämä ei ole miehen elämän rajoittamista, koska kai hän nyt on itse valinnut minut..Sun ukkos panee siellä polttareissa joka horoo ja sen kaveritkin saavat sladdista osansa...
Jos rupeet nariseen sille et mitä saa tehdä ja mitä ei niin se tarjoo viel bebaakin ohikulkijoille! - nassu
erkki kirjoitti:
Kerro heti missä strip baarissa stripparit suorittavat lapdancea alasti?
Ehkä tarkoitukseni oli sanoa puolialasti..
- Salla
Tämä vastauksena sekä alkuperäiselle että "nassulle". Onko teidän suhteenne todellakin noin huonossa jamassa? Kannattaako edes mennä naimisiin, jos ei luota toiseen?
Hoette luottavanne miehiinne, mutta ihan toinen asenne paistaa läpi. Kyllä kuulkaa niillä miehilläkin on aivot, eivät ne kaverit teidän kultamussujanne ohjelmoi tahdottomana huoriin.
"Nassu" täällä mainitsi, että pelottaisi, jos mies joutuisi sylitanssiin polttareissaan. Ei herrajumala. Mitä eroa sylitanssilla ja pornon katsomisella? Koskea ei saa joka tapauksessa, ihan tanssijan käskystä. Vai kiellättekö miehiänne katsomasta pornoakin?
Taidatte ottaa ihan liian tosissanne nämä strip- ym. showt. Kieltäisikö miehesi, jos haluaisit lähteä tyttöporukalla katsomaan Chippendales-showta, vähän vislailemaan ja kikattelemaan? Asenne on miehillä todennäköisesti suurin piirtein sama. Älkää tehkö kärpäsestä härkästä.
Tietenkin huorissa käyminen menisi jo meikäläisenkin rajan yli, mutta sitten taitaisikin olla pahasti vikaa suhteessa. Uskollinen mies ei huoriin lähde edes kännissä, ja sammumistilassahan ei paljon naiskennella.- nassu
Kyllä minä strippibaarit sinänsä vielä hyväksyn (siis selllaiset missä tyttö tanssii lavalla), sillä siinä viihdettä tarjotaan koko asiakaskunnalle. En kuitenkaan tahdo, että joku (elävä ihminen) levittelee paikkojaan vain sulhaselleni puolen metrin päässä. Eikö sylitanssi muuten ole sitä mitä nimi sanoo? Ainakin olen tutuilta (miespuolisilta) kuullut, että kosketusta siinä saa (vaikkei nyt meno kovin villiä ole). En kiellä mieheltäni pornon katselua. Mielestäni privalla ja sylitanssilla ja pornon katselulla ei ole mitään yhteistä. Jälkimmäisessä toisena osapuolena on kuvaruutu.
Ja minulle olisi jo riittävän paha juttu, jos mieheni sammuisi (mikä tapahtuu lähes aian hänen ryypätessään) ja kaverinsa vaikka maksaisivat jonkun huoran koskemaan hänen ja ottaisivat esim kuvia "muistoksi". Näillä kavereilla on nimittäin tapana tehdä "hauskoja" piloja kun joku sammuu. Polttarit tuskin on mikään poikkeus. - pelottaa!
nassu kirjoitti:
Kyllä minä strippibaarit sinänsä vielä hyväksyn (siis selllaiset missä tyttö tanssii lavalla), sillä siinä viihdettä tarjotaan koko asiakaskunnalle. En kuitenkaan tahdo, että joku (elävä ihminen) levittelee paikkojaan vain sulhaselleni puolen metrin päässä. Eikö sylitanssi muuten ole sitä mitä nimi sanoo? Ainakin olen tutuilta (miespuolisilta) kuullut, että kosketusta siinä saa (vaikkei nyt meno kovin villiä ole). En kiellä mieheltäni pornon katselua. Mielestäni privalla ja sylitanssilla ja pornon katselulla ei ole mitään yhteistä. Jälkimmäisessä toisena osapuolena on kuvaruutu.
Ja minulle olisi jo riittävän paha juttu, jos mieheni sammuisi (mikä tapahtuu lähes aian hänen ryypätessään) ja kaverinsa vaikka maksaisivat jonkun huoran koskemaan hänen ja ottaisivat esim kuvia "muistoksi". Näillä kavereilla on nimittäin tapana tehdä "hauskoja" piloja kun joku sammuu. Polttarit tuskin on mikään poikkeus.mä olen aivan samaa mieltä kanssasi. ja sit sekin vielä, että viina vie mieheni muistin....
Olen epävarma kauneudestani ja siksi se olisi paha paikka jos mieheni ihailee jotain kaunista nuorta sripparia, joka oltaisiin pelkästään vuokrattu paikalle mieheni takia. Semmosia kun täällä suomessa saa. ja kun pojilla on rahaa, niin mikään ei estä sitä tapahtumasta. - sirpasakari
pelottaa! kirjoitti:
mä olen aivan samaa mieltä kanssasi. ja sit sekin vielä, että viina vie mieheni muistin....
Olen epävarma kauneudestani ja siksi se olisi paha paikka jos mieheni ihailee jotain kaunista nuorta sripparia, joka oltaisiin pelkästään vuokrattu paikalle mieheni takia. Semmosia kun täällä suomessa saa. ja kun pojilla on rahaa, niin mikään ei estä sitä tapahtumasta.No jos kerran olet ruma, mutta miehesi on siitä huolimatta lupautunut olemaan kanssasi loppuelämän niin eikö olisi ihan reilua antaa hänelle lupa kokeilla paremman näköistä naista edes kerran elämässään omissa polttareissaan, tee se osoittaaksesi kuinka paljon arvostat hänen uhrautumistaan?
- kaikki
sirpasakari kirjoitti:
No jos kerran olet ruma, mutta miehesi on siitä huolimatta lupautunut olemaan kanssasi loppuelämän niin eikö olisi ihan reilua antaa hänelle lupa kokeilla paremman näköistä naista edes kerran elämässään omissa polttareissaan, tee se osoittaaksesi kuinka paljon arvostat hänen uhrautumistaan?
Ei privatessa loppuviime mitään pahaa ole..sitä paitsi jos on saavuttanu tietyn humala-asteen, ei siitä koskettelusta mitään tulis ja jos taas on vasta "meno päällä vaihde" ni tajuaa itsekkin vielä sen verra, että turha pahoitta oman kultansa mieltä turhilla sekoilulla. Todellakin on jotain pahasti vialla suhteessa jos näin tapahtuis!! Pojat on poikia=)
- nassu
kaikki kirjoitti:
Ei privatessa loppuviime mitään pahaa ole..sitä paitsi jos on saavuttanu tietyn humala-asteen, ei siitä koskettelusta mitään tulis ja jos taas on vasta "meno päällä vaihde" ni tajuaa itsekkin vielä sen verra, että turha pahoitta oman kultansa mieltä turhilla sekoilulla. Todellakin on jotain pahasti vialla suhteessa jos näin tapahtuis!! Pojat on poikia=)
Onhan niitä naisia, jotka sallii miehelle vaikka vieraissa käynnin, kunhan ei tee sitä salaa, mutta minä tahdon (ja aion) olla ainut nainen miehelleni. Mielestäni pettämistä on kaikki se, mitä ei voi tehdä oman puolison läsnäollessa. Harva varmaan menee vaimonsa kanssa katsomaan privaa? Parisuhteessa näiden asioiden täytyy mennä sen "heikomman" suhteen. Jos mies rakastaa, hän pystyy olemaan menemättä privaan, jos tietää sen loukkaavan puolisoaan. Eikä tämä mielestäni ole mitään tiukkapipoista toisen elämän rajoittamista, vaan jokaisen parisuhteen itse määriteltävä asia. Jos mies taas menee salaa privaan, vaikka on luvannut olla menemättä, on suhteessa jotain vikaa, eikä se vika todellakaan ole siinä, että nainen on kieltänyt menemästä.
- Salla
nassu kirjoitti:
Onhan niitä naisia, jotka sallii miehelle vaikka vieraissa käynnin, kunhan ei tee sitä salaa, mutta minä tahdon (ja aion) olla ainut nainen miehelleni. Mielestäni pettämistä on kaikki se, mitä ei voi tehdä oman puolison läsnäollessa. Harva varmaan menee vaimonsa kanssa katsomaan privaa? Parisuhteessa näiden asioiden täytyy mennä sen "heikomman" suhteen. Jos mies rakastaa, hän pystyy olemaan menemättä privaan, jos tietää sen loukkaavan puolisoaan. Eikä tämä mielestäni ole mitään tiukkapipoista toisen elämän rajoittamista, vaan jokaisen parisuhteen itse määriteltävä asia. Jos mies taas menee salaa privaan, vaikka on luvannut olla menemättä, on suhteessa jotain vikaa, eikä se vika todellakaan ole siinä, että nainen on kieltänyt menemästä.
Kyllä minä ainakin menisin mieheni kanssa katsomaan "privaa", sylitanssiin jne. Ottaisin huumorilla koko jutun. Kyllä minäkin osaan ihailla naiskauneutta, tosin todella kauniita naisia harvoin strippareina näkee.
Ihan samoin katsomme yhdessä pehmo- ja hardocorepornoa, keskustelemme siitä, vertailemme seksuaalisia ajatuksia ja ideoita jne. Erittäin rakentavaa parisuhteen kannalta. - nassu
Salla kirjoitti:
Kyllä minä ainakin menisin mieheni kanssa katsomaan "privaa", sylitanssiin jne. Ottaisin huumorilla koko jutun. Kyllä minäkin osaan ihailla naiskauneutta, tosin todella kauniita naisia harvoin strippareina näkee.
Ihan samoin katsomme yhdessä pehmo- ja hardocorepornoa, keskustelemme siitä, vertailemme seksuaalisia ajatuksia ja ideoita jne. Erittäin rakentavaa parisuhteen kannalta.Siis katsoisitko sinä ihan mielelläsi vieressä kun (puoli)alaston nainen kiehnää miehesi sylissä? Niin, onhan sitä pareja, jotka ettii kolmatta pyörää puuhiinsa, mutta me ollaan molemmat sitä mieltä ettei sänkyymme muita mahdu. Minä rinnastan noin intiimin läheisyyden jo seksiin.
- Salla
nassu kirjoitti:
Siis katsoisitko sinä ihan mielelläsi vieressä kun (puoli)alaston nainen kiehnää miehesi sylissä? Niin, onhan sitä pareja, jotka ettii kolmatta pyörää puuhiinsa, mutta me ollaan molemmat sitä mieltä ettei sänkyymme muita mahdu. Minä rinnastan noin intiimin läheisyyden jo seksiin.
Minua ei häiritsisi pätkääkään. Tietäisin, että mieheni pitää minua joka tapauksessa kauniimpana ja kiihottavampana kuin ketään muuta naista maan päällä. Kuten sanoin, ottaisin sen huumorilla, kuten miehenikin.
Tilanne olisi eri, jos mies hullun kiilto silmissä kuolaisi stripparia. IMHO, jos parisuhde on kunnossa, ei muut (edes puolialastomat, sylissä kiehnäävät) naiset/miehet jaksa kiinnostaa.
Ja jostain tanssiesityksestä on kuitenkin aika hiton pitkä matka kolmannen pyörän mukaanottamiseen. Tiedätkö edes, mitä sylitanssissa tapahtuu? - dumps
Salla kirjoitti:
Minua ei häiritsisi pätkääkään. Tietäisin, että mieheni pitää minua joka tapauksessa kauniimpana ja kiihottavampana kuin ketään muuta naista maan päällä. Kuten sanoin, ottaisin sen huumorilla, kuten miehenikin.
Tilanne olisi eri, jos mies hullun kiilto silmissä kuolaisi stripparia. IMHO, jos parisuhde on kunnossa, ei muut (edes puolialastomat, sylissä kiehnäävät) naiset/miehet jaksa kiinnostaa.
Ja jostain tanssiesityksestä on kuitenkin aika hiton pitkä matka kolmannen pyörän mukaanottamiseen. Tiedätkö edes, mitä sylitanssissa tapahtuu?Miksi sitten maksaa sellaisesta joka ei edes kiihota ja vielä mennä miehesi kanssa sinne??? Huvin vuoksiko.. kalliit on huvit
- nassu
Salla kirjoitti:
Minua ei häiritsisi pätkääkään. Tietäisin, että mieheni pitää minua joka tapauksessa kauniimpana ja kiihottavampana kuin ketään muuta naista maan päällä. Kuten sanoin, ottaisin sen huumorilla, kuten miehenikin.
Tilanne olisi eri, jos mies hullun kiilto silmissä kuolaisi stripparia. IMHO, jos parisuhde on kunnossa, ei muut (edes puolialastomat, sylissä kiehnäävät) naiset/miehet jaksa kiinnostaa.
Ja jostain tanssiesityksestä on kuitenkin aika hiton pitkä matka kolmannen pyörän mukaanottamiseen. Tiedätkö edes, mitä sylitanssissa tapahtuu?Tuossa jo joku kysyikin tätä, mutta miksi miehesi pitäisi mennä katsomaan/kokemaan sylitanssijota, jos ei kiihotu heistä pätkääkään? Tai, jso kiihottuu, eikö se häiritse sinua?
- Salla
nassu kirjoitti:
Tuossa jo joku kysyikin tätä, mutta miksi miehesi pitäisi mennä katsomaan/kokemaan sylitanssijota, jos ei kiihotu heistä pätkääkään? Tai, jso kiihottuu, eikö se häiritse sinua?
Sanoin, että menisin toki mieheni kanssa katsomaan sylitanssia jos niinkseen tulisi. Se ei olisi mikään ongelma.
Toistaiseksi ei kummallekaan ole tullut mieleen mennä, lähinnä olemme muiden ihmisten polttareissa jne. olleet mukana. Annan kyllä miehelleni sylitansseja tuon tuostakin. ;)
Ymmärrät kai, ettei teoreettinen mahdollisuus automaattisesti tarkoita, että sitä tekee jatkuvasti käytännössä? - oi niitä aikoja...
Salla kirjoitti:
Sanoin, että menisin toki mieheni kanssa katsomaan sylitanssia jos niinkseen tulisi. Se ei olisi mikään ongelma.
Toistaiseksi ei kummallekaan ole tullut mieleen mennä, lähinnä olemme muiden ihmisten polttareissa jne. olleet mukana. Annan kyllä miehelleni sylitansseja tuon tuostakin. ;)
Ymmärrät kai, ettei teoreettinen mahdollisuus automaattisesti tarkoita, että sitä tekee jatkuvasti käytännössä?Tällaset polttarit olis sunkin miehelläs pitäny olla...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000008&conference=4500000000000168&posting=22000000006427391 - Kuultu ja nähty
Kyllä se vaan niin on että kun miehet miesporukkaan pääsee ja irrottelee, ei siinä pikku vaimon luottamus mitään merkitse.
Ollaan enkeleitä kun ollaan yhdessä ja kundiporukassa otetaan ilo irti ja "pannaan menemään" Näin noin 95% miehistä.
Eihän sitä kerrota. Luottamustahan ei voi rikkoa.
Olen nähnyt ja ystävien (myös miesten) kertomia tarinoita vähän "mollissa" kuinka tuli mokattua, eikä olis ikinä uskonut.
Maailma on paha. Joten vaimokkeen kannattaa tehdä asia etukäteen niin selväksi ettei tarvi pelätä jälki tarinoita. - been threre
nassu kirjoitti:
Kyllä minä strippibaarit sinänsä vielä hyväksyn (siis selllaiset missä tyttö tanssii lavalla), sillä siinä viihdettä tarjotaan koko asiakaskunnalle. En kuitenkaan tahdo, että joku (elävä ihminen) levittelee paikkojaan vain sulhaselleni puolen metrin päässä. Eikö sylitanssi muuten ole sitä mitä nimi sanoo? Ainakin olen tutuilta (miespuolisilta) kuullut, että kosketusta siinä saa (vaikkei nyt meno kovin villiä ole). En kiellä mieheltäni pornon katselua. Mielestäni privalla ja sylitanssilla ja pornon katselulla ei ole mitään yhteistä. Jälkimmäisessä toisena osapuolena on kuvaruutu.
Ja minulle olisi jo riittävän paha juttu, jos mieheni sammuisi (mikä tapahtuu lähes aian hänen ryypätessään) ja kaverinsa vaikka maksaisivat jonkun huoran koskemaan hänen ja ottaisivat esim kuvia "muistoksi". Näillä kavereilla on nimittäin tapana tehdä "hauskoja" piloja kun joku sammuu. Polttarit tuskin on mikään poikkeus.Ei sillä ole väliä mitä siellä tapahtuu, kunhan sinä et saa tietää siitä.
- Marko hki
nassu kirjoitti:
Onhan niitä naisia, jotka sallii miehelle vaikka vieraissa käynnin, kunhan ei tee sitä salaa, mutta minä tahdon (ja aion) olla ainut nainen miehelleni. Mielestäni pettämistä on kaikki se, mitä ei voi tehdä oman puolison läsnäollessa. Harva varmaan menee vaimonsa kanssa katsomaan privaa? Parisuhteessa näiden asioiden täytyy mennä sen "heikomman" suhteen. Jos mies rakastaa, hän pystyy olemaan menemättä privaan, jos tietää sen loukkaavan puolisoaan. Eikä tämä mielestäni ole mitään tiukkapipoista toisen elämän rajoittamista, vaan jokaisen parisuhteen itse määriteltävä asia. Jos mies taas menee salaa privaan, vaikka on luvannut olla menemättä, on suhteessa jotain vikaa, eikä se vika todellakaan ole siinä, että nainen on kieltänyt menemästä.
Hei, Herätkää naiset!
Ei miestä eikä naistam voi omistaa, rakastaa voi, mutta pitää myös pystyä hyväksymään viat ja virheet.
Yleensä polttarit on aika siistejä puhutaan enemmän kun tehdään, ja jos Thaikku paikkoihin menet kännissä niin et yleensä saa mitään, ja ei ainakaan stadin paikoissa saa muutenkaan kun korkeintaan käsihoidon,
tai sit pitää olla todella paljon rahaa.
Miksi menet naimisiin jos et luota puolisoon, älä niuhota, ehkä alussa miehesi hyväksyy sen, mutta myöhemmin se voi käydä rasittavaksi, älä ole myöskään kateellinen miehesi kavereille, ja anna
mennä ainakin joskus kavereiden kanssa rauhassa ulos. Luota tulevaan mieheesi, anna hänelle henkinen vapaus, silloin avioliitto voi onnistua.
Se ei muutenkaan ole kovin helppoa, jos toinen on blondi ja tiukkapipo niin se on out(sama koskee myös miehiä).
Et sillai
- vaimo 2003
Meillä oli häät toissa kesänä eikä meistä kumpikaan halunnut pitää polttareita. Molemmilla on paljon kavereita ja heidän kanssaan voi viettää aikaa ilman sikailujakin. Mä tulen hyvin juttuun mieheni kavereiden kanssa ja mieheni mun kavereiden. On todella raukkamaista, jos mies/vaimo pettää etenkin viimeisenä poikamiesiltana. Silloin ei kyllä ole kypsä avioitumaan.. mun mielestä...
- samaa mieltä
jos polttareissa pitää pettää/sikailla ei mies ole valmis avioliittoon.
- jaa-a
Siis mikä ihmeen viimeinen poikamiesilta se polttari-ilta on? Eikös siinä vaiheessa kun polttareita vietetään olla oltu parisuhteessa yleensä (ja toivottavasti) jo pitemmän aikaa?
- vaimo 2003
jaa-a kirjoitti:
Siis mikä ihmeen viimeinen poikamiesilta se polttari-ilta on? Eikös siinä vaiheessa kun polttareita vietetään olla oltu parisuhteessa yleensä (ja toivottavasti) jo pitemmän aikaa?
Niin mutta hyvä ihminen poikamies on poikamies ja ukkomies on ukkomies. Kyllähän sitä naimisiin mennessä sitoudutaan toiseen vielä tiukemmin. Sitä paitsi musta on mukava juttu sellainen, että ei halua pitää remuamispolttareita=)
- polttis
Isot pojat kertoo että polttareissa syödään,juodaan ja nai....
ja niistä ei puhuta sitten kenellekään ulkopuoliselle.
vaikka tämän tässä kerronkin yleisenä tietona jonka kaikki jo tietävät, niin omistani en hiisku sanaakaan. - äijä26
VOIT sanoa ja kannattaa sanoa, vähintäänkin miehellesi.
En jaksanut lukea muiden vastauksia.Kyse on SINUN elämästäsi, eikä SINUN tarvitse kysyä keneltäkään lupaa saatko ja miten huolehtia ja parantaa tulevaa avioliittoasi.
Liian usein jää sanomatta kertomatta kieltämättä vaatimatta asioita.
Lukemattomia polttareita nähneenä ja joskus miesviihdyttäjänäkin (naisille)sellaisissa olleena olen aika realistinen. Suurin osa tuntuu lähtevän polttareihinsa nyt otetaan viimeiset vapaudesta irti-asenteella. Sitten on niitä saamattomia jotka taipuvat kavereiden järjestelyihin ja innoitukseen. JA on niitäkin jotka ovat tiensä toisin valinneet, harvat.
Kuuntele sisintäsi ja noudata sen ohjeita. Sillä elämässä päätyy itselleen oikeisiin paikkoihin ja asioihin vaikkei aina voittaisikaan.
Itse olen ollut aika kova bailaamaan mutta jos ja kun olen naimisiin menossa niin ei todellakaan ole mitään tarvetta/halua tehdä mitään mikä loukkaisi tulevaa vaimoani tai edes jäisi sisälleni salaisuudeksi syömään onneani.- M47
"Itse olen ollut aika kova bailaamaan mutta jos ja kun olen naimisiin menossa niin ei todellakaan ole mitään tarvetta/halua tehdä mitään mikä loukkaisi tulevaa vaimoani tai edes jäisi sisälleni salaisuudeksi syömään onneani."
Yllä harvinaisen järkevä lause näillä palstoilla. Sulla on munaa ja järkeä nuoresta iästäsi huolimatta, onnea jatkoon. - nina
"Suurin osa tuntuu lähtevän polttareihinsa nyt otetaan viimeiset vapaudesta irti-asenteella." Mistä ihmeen vapaudesta? Kun peri menee naimisiin, niin todennäköisesti ovat olleet jo vuosia yhdessä ja sitoutuneet toisiinsa. Mun mielestä polttari-ilta ei ole mikään "viimeinen vapaa ilta". Toisaalta toista ihmistä ei voi omistaa ja tavallaan ihminen on vapaa omaan elämään koko eliniän, omia yksilöitähän aviopuolisotkin ovat. Mutta jos "vapaalla" tarkoitetaan jotain sinkkuuteen liittyvää, niin eiköhän se viimeinen vapaa ilta ole ollut jo kauan sitten, silloin ennen kuin varsinainen seurustelu alkoi. Ei polttarit ole mikään tekosyy loukata puolisoa! Juuri ennen suurta päivää, kun elämän pitäsi olla parhaimmillaan....
nina kirjoitti:
"Suurin osa tuntuu lähtevän polttareihinsa nyt otetaan viimeiset vapaudesta irti-asenteella." Mistä ihmeen vapaudesta? Kun peri menee naimisiin, niin todennäköisesti ovat olleet jo vuosia yhdessä ja sitoutuneet toisiinsa. Mun mielestä polttari-ilta ei ole mikään "viimeinen vapaa ilta". Toisaalta toista ihmistä ei voi omistaa ja tavallaan ihminen on vapaa omaan elämään koko eliniän, omia yksilöitähän aviopuolisotkin ovat. Mutta jos "vapaalla" tarkoitetaan jotain sinkkuuteen liittyvää, niin eiköhän se viimeinen vapaa ilta ole ollut jo kauan sitten, silloin ennen kuin varsinainen seurustelu alkoi. Ei polttarit ole mikään tekosyy loukata puolisoa! Juuri ennen suurta päivää, kun elämän pitäsi olla parhaimmillaan....
ja vapaus! mihin se menee? ei liitto vie vapautta mihinkään. ja jos tunnet, että puolisosi vie vapautesi, niin älä mene naimisiin! jos taas puolisosi väittää sinun vievän hänen vapautensa, luovuta hänet takaisin yhteisvarastolle.
olennaisintahan on, että parilla on samansuuntainen, mielellään samanlainen käsitys sitoutumisesta parisuhteeseen. mielestäni se sitoutuminen lähtee omasta sisäisestä halusta, ja se alkaa silloin, kun toiseen ihmiseen tuntee olevansa... miksi sitä nyt sanois sitten. tiedätte varmaan mitä tarkoitan.
ongelmia tulee, jos toinen on luonteeltaan henkinen, syvällinen, ja ehdottoman uskollinen. pistä siihen sitten nainen pariksi, joka kampaajatyttöjen risteilyllä automyyjien pikkujouluporukassa vähän "mittauttaa omaa vaihtoarvoaan"!
niin. heitinpä tähän asetelman näin päin! ei miehet ole ainoita, jotka pettävät! :)
onnea niille, jotka purjehtivat avioliiton reimarittomaan ja kivikkoiseen satamaan! luulen, että sitä tarvitaan - monessakin tapauksessa.
-MP-
- Polttimo
Useita polttareita olen ollut järkkäämässä ja juhlimassa sekä myös itse "sankarina" mukana. Hauskaa on aina ollut. Oma näppituntuma on, että mitä paremmin porukka tuntee päivänsankarin, sitä onnistuneempi ohjelma saadaan kasaan ja meininki pysyy sillä tasolla, että kaikilla on kivaa ja jää hyvät muistot. Nöyryytyspolttarit on onneksi nykyään taas harvinaisia ja kenties "uhri" on ne omalla sikailullaan ansainnutkin, en tiedä.
Jos haluaa vaikuttaa polttareiden sisältöön, kannattaa arvioida, kuinka hyvin tuntee bestmanin tai muun polttareiden järjestämisestä vastaavan/porukassa arvostetun henkilön. Niinkuin joku jo totesi, toiveet tyyliin "älkää viekö strippibaariin" todennäköisesti johtaa juuri siihen, että sinne mennään varmasti. Sen sijaan hyvistä ideoista on aina pulaa, joten luovuus käyttöön ja ideoita kylvämään, tosin tämä vaatii pelisilmää... - suihin
yleensä polttari stipparit ottaa ja ainakin lämmintä kättä tulossa
- -tositarina-
Seuraava tarina on tosi :
Miehet menivät viettämään polttareita ja tuleva sulhanen sitten loppuillasta hairahtui blondin matkaan.
Seuraavalla viikolla tuleva morsian meni koe-
kampaukseen ja viereisessä tuolissa istui tämä blondi, joka rupesi laajasanaisesti retostelemaan tuosta mielettömästä "pano " yöstä.
Nimet, ajat ja kaikki täsmäsivät ja morsian kuunteli sanattomana tätä selitystä, tietäen sen olleen oma miehensä.
Tarkistettiin kortti kotona ja maksupäivät hotellista jne ja kaikki täsmäsivät ja nainen tuli tietämään miehensä tekosista.
Pari kuitenkin meni naimisiin ja nainen käveli alttarille itkuisena.
Häämatka tehtiin , jolla molemmat sairastivat erittäin voimakkaan sukupuolitaudin...
tänäpäivänä käsittääkseni pari on edelleenkin yhdessä.....
Mutta sitä mieltä olen, että ei polttarit ole ainoa paikka, jolloin pettää toista , jos sille tielle lähtee, joten turha olla huolissaan.
Luotto on ainoa voimavara pitkänpäälle
ja jos nämä asiat huollettavat, niin niistä toki kannattaa keskustella ! - Been there, seen that
Siis mikä "pakko" ylipäätään on pitää polttarit? Typerää. Se voi ehkä olla makeeta joskus 2-kymppisenä, mutta siinä iässä nyt ei muutenkaan vielä mitään todellisesta sitoutumisesta ja/tai parisuhteen vaikeuksista tiedä. Rennot pirskeet ja reilu meininki ovat ihan jees, mutta yleensä nämä bailut joko vedetään "överiksi" tai mopo karkaa vahingossa käsistä ja seuraukset voivat olla ikäviä...
- miss X
Siis se pettäminenkö sinua eniten niissä polttareissa vaivaa? Ainakin sen kuvan sain kun tuossa hieman lueskelin ketjua alaspäin..
Niinhän se on että pettää jos on pettääkseen, polttareissa tai myöhemmin. Ei siitä koskaan voi olla satasen varma ettei niin käy. Luotto jos pelaa niin se pelaa oli polttarit ja kaverit tai ei.
Kahdesti olen kattonu kun ukko lähtee polttareihin, eikä koskaan ole tollasta oloa ollut kun sulla. Ihan pakosta tulee mieleen että jotain on jo valmiiksi vialla. Entäs kun vuoden päästä mies lähtee vaikka kavereiden kanssa "norjaan" tms.??? Funtsitko samoja asioita?? Pane tyttökulta vähän pakkia hää-suunnitelmiin. Nyt kyllä kuulostaa siltä että et ole valmis siihen siirtoon. - Tumpula
Omalla miehelläni on laaja ystäväpiiri, ovatpa vielä kaikki suurin piirtein samaa ikäluokkaa. Yhdessä vaiheessa häitä oli sitten jatkuvasti ja niin ollen myös polttareita. "Valitettavasti" kaikki morsiamet olivat yleensä siinä vaiheessa pieniin päin tai juuri synnyttäneet, joten meidän naisten polttarit oli yleensä luokkaa hierojalle/kylpylään tmv.
Miehet taas lähtivät aina kauemmaksi kaupunkien "iloista" nauttimaan. Strippariklubi(t) oli pakollinen osa kierrosta, tietysti. Mieheni mielestä siinä ei ollut mitään pahaa, tietenkään. Mutta siinä vaiheessa, kun hän ylpeänä esitteli yhden strippiklubin kanta-asiakaskorttia, minulla keitti yli. Joten kylmän rauhallisesti minä (siinä vaiheessa opiskelija vielä) ilmoitin meneväni kyseiseen paikkaan töihin, kun siinä ei kerran mitää pahaa ollut. Ja kehuin vielä, että sitten mekin voidaan siellä klubilla viettää laatuaikaa yhdessä, kun muuten tuntuu kaikki viikonloput menevän näissä polttaritouhuissa yms. No mies kalpeni ja änkytti aikansa. Lopputulos: seuraavissa polttareissa mies tuli ajoissa kotiin, muut kun oli taas menneet sinne klubille. Ja minun ei sentään tarvinnut toteuttaa uhkaustani;)
MUTTA, koska tässä tapauksessa kyseessä on sulho, niin salli nyt poikaparalle yx viaton stripparireissu. Ei sitten myöhemmin oo niin kovaa hinkuu sinne, kun on vapaasti saanut mennä. Kaikki kiellettyhän aina kiehtoo... - Vertti84
Jos on menossa naimisiin, pitäisi todella luotta tulevaan mieheensä, mutta ymmärrän kyllä sinua. Itselläni tulisi varmasti samanlainen fiilis, koska mielestäni on lapsellista kun kaverit yrittävät pakottaa tai viitsivät edes ehdottaa jotain hierontoja yms. Kyllä siinä on kavereisskin vikaa, koska oma mieheni on ainakin tapaus, joka ei osaa sanoa viinaa tarjottaessa EI, vaikka tietääkin ettei pysty täysin kontrolloimaan tekemisiään sen jälkeen... Tosi ei ainakaan vielä onneksi ole taoahtunut mitään peruuttamatonta, mutta mieleeni kyllä tulisi, että ehkä viimeisenä "vappana iltana" voisi! Että kyllä se kavereistakin kiinni on, varsinkin jos suurin osa porukasta on naimattomia ja vieläpä sinkkuja... Ja miehethän ei voi olla toisiaan huonompia... Mutta ota rohkeasti asia puheeksi ja tee pelisäännöt selväksi!!!
- FeministiArttu
Harkintaa hyvät ihmiset!
Monet täällä ovat vedonneet siihen viimeisen illan vapauden mahdollisuuteen, joka oikeuttaa pienet poikkeamiset, ainakin kurkistelemaan aidan taa jne...
Kysyisin vaan, että mikähän vapaus se mahtaa olla? Itse vuosikausia seurustelleena ja nyt avoliitossa elävänä en näe sellaista vapautta missään. Tämähän on toki vain yhden ainoan ihmisen subjektiivinen mielipide, mutta mielestäni se paljon hehkutettu "vapaus" poistuu joiltain osin taka vasemmalle siinä vaiheessa kun lupaa uskollisuutensa toiselle, oli sormusta sormessa tai ei.
Ja sitä paitsi oma vapauteni (koska olen sen ITSE omasta tahdostani valinnut) on nimenomaan se, että saan olla uskollinen kumppanilleni. Miettikään niitä omia valintojanne, jos parisuhdeuskollisuus tuntuu kahleelta nilkassanne.
Teoriani onkin tämä (sulkematta sen sisälle kuitenkaan suoraa ketään teistä): avioliitto, aivan kuin hyvä koulutus, työ, hyvä sosiaalinen elämä, jossain vaiheessa oma asunto ja auto, ovat yhteiskuntamme asettamia statuksia. On hienoa olla 25-vuotias sinkku, mutta yhteiskunnassamme odotetaan silti, että jossain vaiheessa jokainen ihminen menisi naimisiin ja perustaisi perheen. Tämä on siis yksi yhteiskuntamme yksilölle asettamista odotuksista.
Ja koska monet yksilöt kokevat ahdistavaksi poikeata yhteiskunnan kaavoista liian radikaalisti, päätyy suurin osa ihmisistä jossain vaiheessa elämäänsä avioliiton satamaan (toivottavasti isompi osa kuitenkin aidosta rakkaudesta ja halusta sitoutua). Ongelmia tulee kuitenkin siinä vaiheessa, kun avioliitto valitaan osin ympäröivän maailman äänettömästä tai äänekkäästä painostuksesta. Kun kaikki kaverit ympärillä alkavat viettää häitään iskee paine perusyksilöön yleensä jossain vaiheessa. Jos avioliitto ei ole TÄYSIN oma valinta (huomatkaan: usein tiedostamatta), vaan siihen vaikuttaa ulkopuolisen maailman painostus, tulee nimenomaan näitä "uskollisuus on kahle nilkassa"-ongelmia.
Itse tulen todennäköisesti jossain vaiheessa avioitumaan lähinnä lainsäädännön vuoksi. Tahdon turvata perintö ym. asiat kaiken varalle. Muuten avioliitto on minulle vain allekirjoitukset paperissa, eikä sen solmiminen vaikuta mitenkään henkiseen sitoutumiseen ja uskollisuuteen, ainastaan juridisiin seikkoihin.
Ja sitten se "pojat on poikia". Ihmiset! Me elämme nyt 2000-lukua! Lakatkaa uskomasta tuollaiseen paskaan. Miehillä ei ole mitään erioikeuksia pettää/kuolata toisia naisia/tumputtaa niitä katsoen. Ei sen enempää kuin naisillakaan. Lakatkaa nyt hyvät naiset nielemästä tuollaista iänikuista sontaa, jolla miehet oikeuttavat tekonsa, ja naiset välttelevät totuutta.
Jokainen yksilö on oman valintansa herra, omistaa pallit tai ei.
Miettikää valintojanne! Jos joudutte salaamaan jotain kumppaniltanne, silloin olette todennäköisesti väärällä tiellä. Toinen ihminen ei ole lelu, eikä varsinkaan statussymboli! - onnellinen
Meillä just oli polttarit ja vihkiminen.
Mielestäni jos ei voi luottaa toiseen, niin ei kannata edes mennä naimisiin!
Minä luotan mieheeni täysin, ja tiedän kyllä ettei polttareissa tapahtunut mitään, mikä kaataisi suhteemme!
Ja kivojapa on kaverit, jos "pakkojuottaa" sulhasen, ja sielä innostaa pettämään... Hei haloo!!!! - Aviomies
Jos sulhasta kiinnostaa stripparit enemmän kuin morsian, niin ehkä morsiamen kannattaa katsoa peiliin.
Ja jos sulhasen mahdollinen polttarisekoilu pelottaa, niin ainahan morsiamen on mahdollista hieman keventää sulhasen paineita ennen kuin tämä lähtee baanalle.- nina
että jos mies menee kuolaa strippibaariin tai jopa pettää, niin syy on morsiamessa?!
Voivoi...kasvahan pikkuisen korvien välistä, niin ehkä kykenet sitten normaaliin ihmissuhteeseen. - Aviomies
nina kirjoitti:
että jos mies menee kuolaa strippibaariin tai jopa pettää, niin syy on morsiamessa?!
Voivoi...kasvahan pikkuisen korvien välistä, niin ehkä kykenet sitten normaaliin ihmissuhteeseen.Mitään syyllisiä etsimättä voi todeta, että jos haluaa varmuuden siitä, ettei ammuskelua synny, kannattaa ottaa aseesta panokset pois.
Naimisiinmenovaiheessa voi idealismikin hyvin riittää. Stripparit ja maksunaiset alkavat pyöriä kuvioissa sitten vasta 5-10 avioliittovuoden jälkeen. - nina
Aviomies kirjoitti:
Mitään syyllisiä etsimättä voi todeta, että jos haluaa varmuuden siitä, ettei ammuskelua synny, kannattaa ottaa aseesta panokset pois.
Naimisiinmenovaiheessa voi idealismikin hyvin riittää. Stripparit ja maksunaiset alkavat pyöriä kuvioissa sitten vasta 5-10 avioliittovuoden jälkeen.parisuhteesta paljonkaan...siis todellisesta parisuhteesta. No, ehkä sinäkin vielä joskus opit...ehkä et. Eipä onneksi kuulu minulle.
- Aviomies
nina kirjoitti:
parisuhteesta paljonkaan...siis todellisesta parisuhteesta. No, ehkä sinäkin vielä joskus opit...ehkä et. Eipä onneksi kuulu minulle.
Totta, en tiedä parisuhteista ja kotileikistä juuri mitään. Syynä siihen on kokemattomuuteni: Viimeisimmässä parisuhteessani olen ollut vasta 15 vuotta. Anna anteeksi aloittelijalle =)
Onneksi voin käydä tarvittaessa kysymässä sulta neuvoja!
- hande
Jos olette naimisiin menossa, niin eiköhän miehesi tiedä missä raja kulkee. Se on varma, ettei yksikään kaveri pakota aikuista miestä mihinkään. Ja se on ihan varma juttu!!!Eli ei voi kavereita syyttää jos jotain tapahtuu. Omaa tyhmyyttämmehän me jokainen mokamme tehdään, ei kenenkään väkipakolla.
- mie
no, sehän on ihan "laillista" tehdä vielä mitä vaan, ennen kuin menee vihille - viiminen mahdollisuus :)
- mmm
se ei satuta mitä ei tiedä..eli ei kannata liikaa udella miehes tekimisiä polttareissa!
- kia
Tosta oon kyllä eri mieltä, että se ei satuttaisi, mitä ei tiedä. Kyllä sen yleensä vaistoaa, varsinkin jos suhde on vähänkään syvällisemmällä tasolla. Tietäähän se pettäjäkin mitä tuli tehtyä, ja se varmaan painaa mieltä, jos kumppaniaan rakastaa.
Tiedän tapauksia, joissa parilla on mennyt välit poikki, vaikka pettäjä ei ole koskaan myöntänyt tekojaan. Petetty on vaistonnut asian, etääntynyt sen takia, lopulta rakastunut toiseen ja lähtenyt.
- wagner
Polttareissakin on loppujen lopuksi kyseessä riitti, jossa aikaisemmat nuoret siirtävät ystävyytensä aikuisuuden maailmaan. Aikuistumista tapahtuu kaikilla, ei pelkästään naimisiin menevillä. Riiteistä huolehtineet kaverit siirtävät ystävyytensä aikuisuuden maailmaan...Mutta kaveruus jatkuu silti aina...!!!
- toisiaan
Oon miettiny sitä, et polttarit tai ei, miks joillain miehillä etenkin jos itse on sinkkuja tai huonossa suhteessa, on tarve yllyttää varattuja kavereitaan pettämään. Kateuttako kaverin onnesta? Varatuille kavereille panetellaan tämän tyttöystävää vaikkei tätä edes tunnettaisi, kehotetaan mukaan huoriin ja tyrkytetään juotavaa, jotta kynnys pettää laskisi jne. Varattuna pidän siis myös seurustelevaa miestä, kyllä varattuja ollaan Suomessa jo kauan ennen avioliittoa. Itse en yllyttäisi varattua naispuolista kaveriani pettämään, päinvastoin. Vaikka siis itse sinkku tällä hetkellä olenkin.
- morsian -04
Itselläni oli hieman samantyylisiä ajatuksia ja kerroinkin niistä rohkeasti miehelleni. Juhlia toki saa ja pitää hauskaa, mutta poikamiehillä on eri tavat kuin kohta naimisiin menevillä. jos hän todella rakastaa minua niin paljon, että haluaa naimisiin asti, on se osoitettava/todistettava myös polttareissa! Mieheni kertoi ystävilleen mihin suostuu ja mihin ei, tai polttarit loppuvat siihen. Hyvin sujui ja nyt onnellisesti naimisissa!
- Polttarihullu
et saa vierasta majavaa ja naisen kuuluu saada myös ulkomaan makkaraa
- Itämies
Älä sinä tyttökultasurkuttele. Anna vaan poikien pitää kunnon polttarit. Kerranhan täällä vain naimisiin mennään.
Itse jouduin pukeutumaan karhuntaljaan, tuohivirsuihin ja styroxnuijaa ja Kareliaan sisälle lauantai-iltana. Hyvä maku jäi tapahtumasta, vaikkakin makkara kävi kurkussa seur. aamuna useaan kertaan.
Kerranhan täällä naimisiin mennään, tooiset useastikin, mutta suhde ei ala luottavaisesti, jos tuosta ensimmäisestä ristiretkestä noin huolta kannat - kiitos ei urvoille
Kavereistaan mies tunnetaan. Omilla mieskavereillani on se linja, että polttareista yritetään tehdä kivat esim. yhteinen purjehdus, keilaus, retki tms. eli lähinnä vapaata yhdessäoloa kivoissa paikoissa tai sulhasen harrastusten parissa. Nykymiehet osaavat jo ilmaista tunteitaan, juhlia toisiaan ja maskuliinisuuttaan ilman huoria , hierarkioita ja häpäisemistä. Vain itsensä tukahduttaneet ja epävapaat yksilöt tarvitsevat stereotypioita ja karkeita rituaaleja. Ei fiksuilla miehillä ole mitään urpoöykkärikavereita. Jos miehelläsi sellaisia on, harkitse vielä kerran avioliittoa ja jätä miehesi muutamiksi vuosiksi kasvamaan. Ei uhoava teiniörveltäjä mitään vaimolla tee.
- nella
ne iänikuiset strippari-polttarit osoittaa vaan mielenköyhyyttä! Ja tiettyä älyllistä tasoa... Se on jossain muodossa osoitettu myös tieteellisesti. Kyllä fiksumpi miesporukka keksii jotain paljon kypsempää tekemistä kun strippareiden toljottaminen... Aika säälittävää touhua...
- morsian 06
nella kirjoitti:
ne iänikuiset strippari-polttarit osoittaa vaan mielenköyhyyttä! Ja tiettyä älyllistä tasoa... Se on jossain muodossa osoitettu myös tieteellisesti. Kyllä fiksumpi miesporukka keksii jotain paljon kypsempää tekemistä kun strippareiden toljottaminen... Aika säälittävää touhua...
...Ja AAMEN.
- reino
nella kirjoitti:
ne iänikuiset strippari-polttarit osoittaa vaan mielenköyhyyttä! Ja tiettyä älyllistä tasoa... Se on jossain muodossa osoitettu myös tieteellisesti. Kyllä fiksumpi miesporukka keksii jotain paljon kypsempää tekemistä kun strippareiden toljottaminen... Aika säälittävää touhua...
ja jos oikein fiksu mies on niin ei mene edes naimisiin.
- vaimo-80
reino kirjoitti:
ja jos oikein fiksu mies on niin ei mene edes naimisiin.
ehkä kaltaisesi fiksu mies ei edes pääsisi naimisiin, kun kukaan ei huolisi...
taitaa olla kokemusta...hih... - reino
vaimo-80 kirjoitti:
ehkä kaltaisesi fiksu mies ei edes pääsisi naimisiin, kun kukaan ei huolisi...
taitaa olla kokemusta...hih...mutta en nykyään enää edes haluaisi, sinunkin kommentista huomaa millaisia nykynaiset ovat, tuollaisten julmureiden kanssako muka pitäisi naimisiin mennä?
- VARO
Strippareilla lähtee mopo helposti käsistä kun kuulee että on polttarit!
- jos
on pettääkseen. Minkäs teet?
-et ainakaan voi kahlita toista.
Jos vaikka kasvaisít muutaman vuoden ja miettisit sitten poikia uudestaan.- Arto Rinne
Vaimollani oli polttarit ja itse en pitänyt polttareita koska halusin vahtia häntä ja olla valvoja hänen juhlissaan.
Jossain vaiheessa olin ulkona vahtimassa ettei vaan tapahdu mitään pahaa sielläkään. Kun palasin vaimoa ei näkynyt missään. Aavistin pahaa ja menin yläkeraan. Siellä yhdessä huoneessa puheenjohtaja oli sängyssä vaimoni kanssa. Onneksi valvojan aistini olivat herkässä ja nämä petturit saatiin kiinni.
- minä
Mä en ollu kyllä tosiaan kovin ilonen mieheni polttareista vaikka ei siellä mitää pettämistä tai sellasta tapahtunu.Paikka johon se vietiin oli vaan sellane et sinne ei kukaa "normaali" mee ni se oksettaa vieläki vaik ei mekää nyt mitää siveyden sipuleita olla ;) Mies on kyllä onneksi sellane et vaikka olis kui pihalla ni mitää idioottimaista se ei tee.Miesten polttareissa ei oo oikeen tapana ajatella onko sulhasella hauskaa vaan että saako muu porukka mahdollisimman hyvät naurut...Kyllä se kuitenki on miehes käsissä mihi se suostuu ja voitha sä ilmasta kavereille huoles!
J siit thai-hierojasta ni mies meinattii eka viiä mut ne ei ainakaa siel tehny muuta ku hiero ellei itse etukätee käy jotai muuta tilaamassa... - pelkäsin!
eli hei te kaikki. olen tämän keskustelun aloittanut henkilö. polttarit pelotti ja niin sitten kävi. mies petti ja häät peruttiin. Miehiin ei voi luottaa. kaverit on katalii. juotti humalaan ja pisti huoriin. ex-miehel meni osittain muisti illasta ja heräs vieraan naisen kämpiltä.
- rtyu
...mutta tuskin ne sitä väkisin juotti ja huoriin vei. Parempi varmaan huomata ennen häitä, ku vuoden päästä. Toisaalta kaikki pettää joskus, tuskin siihen maailma kaatuu...
- ronsu
rtyu kirjoitti:
...mutta tuskin ne sitä väkisin juotti ja huoriin vei. Parempi varmaan huomata ennen häitä, ku vuoden päästä. Toisaalta kaikki pettää joskus, tuskin siihen maailma kaatuu...
Miten ihmeessä voit väittää, että kaikki pettää joskus? Minä olen TÄYSIN varma etten itse koskaan petä miestäni. Uskon myös lujasti siihen, ettei miehenikään voisi minua pettää. Elämästä ei koskaan tiedä, mutta ei siihen noin kyynisesti pidä suhtautua..
- vaimo2003
Ikävää, että miehesi teki noin katalasti. Toisaalta parempi, että asiat valkeni ennen kuin ehditte naimisiin.
Mun mies ei halunnut polttareita itse, vaikka hänen kaverinsa sitä ehdotti. Ja olin todella iloinen silloin kun hän päätti niin. Ja vaikka olisi viettänyt polttareita, niin en usko että olisi pettänyt. Kyllä rehellisiä ja luotettavia miehiäkin löytyy vielä.
- nassu
Juttelin eilen miehen mahdollisen bestmanin kanssa (tai ainakin on varmasti polttareita järjestämässä), en siis polttareista vaan ihan yleensä. Oltiin bileissä, joissa yks tyttö petti poikaystäväänsä, niin sulhoni kaveri (jota myös on petetty) tokaisi minulle "kunpa kaikki naiset olisi kuin sinä, joihin pystyisi luottamaan, ja jotka pysyisivät rinnalla tapahtui mitä tahansa". Siihen minä sitten sanoin, että minä pysyn rinnalla niin pitkään kun tuommosta ei tapahdu (siis humalassa, tai muutenkaan, pettämistä), niin sulhoni kaveri sanoi oikein painokkaasti, että "X:n kanssa ei tartte tuommosta pelätä, se pysyy sinulle uskollisena minkälaisessa kunnossa tahansa eikä vilkuilekaan muita, vaikka mulla olisi naisseuraa, puhuu vain sinusta, jos naisista puhutaan".
Tuli aika hyvä mieli, kun tiedän että minua ja suhdettamme arvostetaan kuitenkin. Nyt varmaan uskallan sanoakin, mitkä asiat minua loukkaisi polttareissa tarvitsematta pelätä, että ne sitten ainakin toteutetaan. Mieshän sen lopulta oman valinnan tekee, mutta mielestäni on ihan hyvä polttareiden järjestäjiä varoittaa etukäteen ettei mene heillä rahat hukkaan :p Se on vaan luotettava mieheen. ja vaikka miehen kaverit keksivätkin typeryyksiä sinun ukkosi pääsi menoksi, niin usko oikeesti siihen että miks se mies on menossa juuri sinun kanssa niistä miljoonista naisista naimisiin! se on tietenkin siitäkin kiinni meneekö se sun mies rakkaudesta naimisiin kanssasi vai jostain muusta syystä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1633056Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3722087- 411861
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii431836Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321431Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931221- 541183
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul328985Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles113968Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53802