aamu yle tv 1 taisi olla kun seurasin kolmen ns. juristin näkökulmia vainajan jättämistä perinnöistä. Olin huomaavaani että heitä ihmisinä rasitti kovastikin kun perikunta riitelee , jakaa , käy oikeutta omista osuuksistaan. He palkattuina juristeina toki hoitavat puolueettomasti asiansa. Mutta ihmisiä, vastapuoli - perikuntakin on ja vaikka pitäisikin ns. lakanaoikeuksistaan kiinni ,niin mitä sitten...entiseen kotiin mistä maailmalle lähdetty on - oman isän tai äidin kuoleman jälkeen yleensä liittyy niin paljon jakamatonta kaunaa muita sisaruksia kohtaan että on se sitten joskus kaunat julki tuotava- helpottaakseen omaa olotilaa ja pääsemistä kaikkien tunnekuohujen jälkeen jatkamaan omaa tietä vaikka siitä lakanasta kiinni pitäen. Joten palkattujen tuomarien nyt vaan on jaksettava hoitaa työtehtäviään edelleen viileästi ja laskelmoiden - kuten varmasti ovat tottuneet omienkin läheistensä asioihin ja riitoihin suhtautumaan...hm...hieman patologista. Joku kirjailija sanoi että yli puolet kansasta on tyhmää ja nyt korkeastioppineiden on myös asia hyväksyttävä kun ovat ylimaallisessa ykseydessään niin fiksuja että kun niitä peinnönjakopyyntöjä tulee niin herra korkearvoinen jumalaa lähellä oleva juristi laskeutuu ns, tyhmän rahvaan puoleen ja kuuntelee tosissaan ihmisten mielenliikehdintää- voitte ottaa opiksenne..
Perintö/laki
rumis
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.