Kelataksilla

Sattuisiko kukaan tietämään, voiko kelataksia käyttää sellaisessa tilanteessa, kun tarvitsee käydä lääkärissä vain saadakseen lausunnon? Oikeus vammaispalvelun matkoihin on, mutta niitä taas puolestaan ei saisi käyttää lääkärimatkohin. Kelan sivuilta ei löytynyt tietoa, tai en ainakaan löytänyt.
10456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miten olisi jos kysyisit kelan neuvonnasta eikä täältä....

Äänestä

en usko että onnistuu noin, kun silloinhan sitä voisi ajaa vaikka joka päivä normi terveyskeskukseenkin jonottaan kun on pää kipeenä kelataksilla

Äänestä
  • Siihen on oikeus, jos on oikeutettu Kelan kustantamiin matkoihin. Kysymyksessä kun on liikuntarajoitteinen henkilö.

    Äänestä

Juu, kyllä pitää käyttää kelataksia, kun menee lääkäriin. Vaikka menisit vain sanomaan päivää ja näkemiin sinne, niin kelataksilla pitää mennä.
Jos ei ole vielä kelan omakarttumat täynnä ja lasket, että tulee halvemmaksi kuljetuspalvelulla liikkua, niin mene kuljetuspalvelulla vaikka viereiseen osoitteeseen.

Äänestä
  • Ok, niin mä ajattelinkin, että se on. Tuo ei tullut mieleen, että kuljetuspalvelua voisi noin käyttää, mennä naapuriin. Se olis meidän tapauksessa kyllä edullisempaa. Kiitti vinkistä.

    Äänestä

  • hämetaksin SIRVIÖteki emä munauksen hämeenlinnan ympäristön takseille laati 4vuotiaan tasosen sopimuksen nyt taksit menettää elinkeinonsa ja asiakkaat kärsii sote ja kelakyydeissä paleltuuvat jos tulee kova talvi pysyis vaan _ 0 rajalla otettava retkituoli mukaan ei jaksa seisoo montaa tuntia

    Äänestä

Mut jos kuitenkin liikut vuodessa vähintään sen 300 e edestä, niin mikset menisi kelataksilla? Jossain vaiheessahan ne sitten kuitenkin pitää maksaa ja parhaimman hyödyn saat, kun käytät kelakyytejä alkuvuodesta, niin paljon kuin on oikeasti tarvetta. Kun 300 e täyttyy ja Kela lähettää sen valkoisen kortin, niin et maksa sitten enää mitään.
Jos terveyskeskuksesta tarvisi hakea esim. jotain terveydenhoitoon välineitä (katetreja tms.), niin silloin menet sote-kyytinä (perustuu siihen, että sun itsesi ei välttämättä tarvitse hakea ko. välineistöä, joten et pääse kela-kyytinä ja jäljelle jää vain sote-kyyti vaihtoehdoksi.).
Siis tekeekö lääkäri lausunnon sen käyntisi perusteella? Jos tekee, niin sitten se ois kela-kyyti. Jos noudat lausunnon lääkäriltä tai sieltä jostain terkun luukulta, niin sitten sote-kyyti.

Äänestä
  • Vaikka lääkäri tekis lausunnon, niin voi mennä sotekyydillä vaikka viereiseen kahvilaan ja siitä välillä pistäytyä jalkasin lääkärissä. Ihan sallittua järjestää elämänsä tällä tavalla. Kahvilaan ei voi mennä kelakyydillä, eikä kahvilasta saa pois mennä kelakyydillä, mutta kahvilasta voi välillä piipahtaa vaikka pyörätuolilla rullaten lääkärissä :)

    Jos on etukäteen tiedossa vähäinen tarve kelakyytiin, niin kannatta tosiaa ajaa sillä sotetaksilla.
    KOSKA, myös kelakyydin tilaaminen taksikeskuksesta on kallista palvelumaksuineen. Sotekyydin voi tilata ilmaiseksi Valopilkulla.

    Äänestä

  • Niin, on vaikea arvioida vielä kelataksin tarvetta, riippuu siitä saako puoliso Kelan kustantamaa terapiaa, vai ei. Kaikki hommelit on vielä niin alkuvaiheessa tässä, kun elämä yllätti. Mutta kiitti vinkeistä!

    Äänestä

  • Joka tapauksessa kelataksilla on 300 euron omavastuu kalenterivuodessa. Yhden yhdensuuntaisen matkan omavastuu on 25 euroa. Riippuu paljon kuinka pitkällä koti tai muu lääkäriinlähtöpaikka sijaitsee? Nuo kelaomavastuut on kuitenkin aina kankkulan kaivoon heitettyä rahaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JoopaJooJaapaJaa kirjoitti:

Sattuisiko kukaan tietämään, voiko kelataksia käyttää sellaisessa tilanteessa, kun tarvitsee käydä lääkärissä vain saadakseen lausunnon? Oikeus vammaispalvelun matkoihin on, mutta niitä taas puolestaan ei saisi käyttää lääkärimatkohin. Kelan sivuilta ei löytynyt tietoa, tai en ainakaan löytänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu