Dumdledore ??

Mitä Dumbledore pitää jotain kultaista kädessään HP ja Viisasten kiven takakannessa ??

Luulen että:
Sieppi
Viisasten kivi (Verenpunainen kylläkin)
231437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

.. tai sit se on ihan vaa joku kultakimpale..:P

Äänestä
  • tietenkin se on viisasten kivi... eihän olis mitään järkeä, että se on vaan möhkäle tai sieppi... ei näytä siltä... vaikka viisasten kiven pitäis oikeasti olla punanen, niin eiköhän se oo viisasten kivi...

    Äänestä

  • olko kirjoitti:

    tietenkin se on viisasten kivi... eihän olis mitään järkeä, että se on vaan möhkäle tai sieppi... ei näytä siltä... vaikka viisasten kiven pitäis oikeasti olla punanen, niin eiköhän se oo viisasten kivi...

    Se voi olla myös se pimeyttäjä tai pimeytin... en ole varma nimestä, mutta kuitenkin se laite jota Dumbledore käytti sammuttaakseen katulamput, kun Harry vietiin talon numero 4 eteen.

    Äänestä

  • Miriel kirjoitti:

    Se voi olla myös se pimeyttäjä tai pimeytin... en ole varma nimestä, mutta kuitenkin se laite jota Dumbledore käytti sammuttaakseen katulamput, kun Harry vietiin talon numero 4 eteen.

    ...viisasten kivi. Outo yhdistelmä sieppi ja Dumbledore. Pimeyttäjältä se ei ainakaan tunnu, itse kuvittelin sen mustaksi...:)

    Äänestä

  • olko kirjoitti:

    tietenkin se on viisasten kivi... eihän olis mitään järkeä, että se on vaan möhkäle tai sieppi... ei näytä siltä... vaikka viisasten kiven pitäis oikeasti olla punanen, niin eiköhän se oo viisasten kivi...

    Te puhutte siis Launiksen takakannesta..? No joo tuskin kannattaa millään värillä sitä viisastenkivi tai sieppi "teoriaa" kumota tai todistella, meinaan Launiksella on ennenkin ollut vähän omat värinsä.. poiketen kirjoissa ilmoitetuista.

    Äänestä

  • SiriusMusta kirjoitti:

    ...viisasten kivi. Outo yhdistelmä sieppi ja Dumbledore. Pimeyttäjältä se ei ainakaan tunnu, itse kuvittelin sen mustaksi...:)

    Kuvittelit mustaksi? Vaikka kirjassa sanotaan, että se on hopeinen?

    Äänestä

  • Patrick Bateman kirjoitti:

    Kuvittelit mustaksi? Vaikka kirjassa sanotaan, että se on hopeinen?

    Hopeinenhan se mikä lie sammutin on, ja viisasten kivi on se mitä se pitää kädessä. Mä arvasin/tiesin heti kun eka kertaa näin sen :).

    Äänestä

  • dfdf kirjoitti:

    Te puhutte siis Launiksen takakannesta..? No joo tuskin kannattaa millään värillä sitä viisastenkivi tai sieppi "teoriaa" kumota tai todistella, meinaan Launiksella on ennenkin ollut vähän omat värinsä.. poiketen kirjoissa ilmoitetuista.

    Esim. Mika mokas myös kakkosen Malfoytten hiuksien värissä. Tai sit se ei ollu moka, vaan sillä on nimenomaan ne omat värinsä..

    Äänestä

  • Patrick Bateman kirjoitti:

    Kuvittelit mustaksi? Vaikka kirjassa sanotaan, että se on hopeinen?

    Niin kuvittelin. Tosi moni on kuvitellut Rita Luodikon puna tai ruskeahiuksiseksi, just niin kun olisin lukenut että _sinäkin_ olit kuvitellut sen punahiuksiseksi, vaikka kirjassa nimenomaan sanotaan että Luodiko on VAALEA... Niin, että älähän turhaan kummastele.

    Äänestä

  • aqressiivinen kirjoitti:

    Esim. Mika mokas myös kakkosen Malfoytten hiuksien värissä. Tai sit se ei ollu moka, vaan sillä on nimenomaan ne omat värinsä..

    Launiksella on oma tekniikkansa..Mutta sehän on hänen näkemyksensä..Kuinkas Harryllä on feeniksen killassa pipo päässä,ei sitä kirjassa mainittu,mitä on Lupinin korvina,malfoyt ovat vaaleita..Mitäpä vielä..? :) Mutta eiköhän meillä jokaisella ole oma näkemyksemme "aidosta" potterista ja muista, Mikalla myös omansa..

    Äänestä

  • SiriusMusta kirjoitti:

    Niin kuvittelin. Tosi moni on kuvitellut Rita Luodikon puna tai ruskeahiuksiseksi, just niin kun olisin lukenut että _sinäkin_ olit kuvitellut sen punahiuksiseksi, vaikka kirjassa nimenomaan sanotaan että Luodiko on VAALEA... Niin, että älähän turhaan kummastele.

    Ööh, punatukkaisuuden yhdistin tuliseen luonteeseen, eikä "vaalea" sulje pois punaista. Miten ihmeessä selvästi hopeisen voi kuvitella mustaksi?

    Äänestä

  • wandaree kirjoitti:

    Launiksella on oma tekniikkansa..Mutta sehän on hänen näkemyksensä..Kuinkas Harryllä on feeniksen killassa pipo päässä,ei sitä kirjassa mainittu,mitä on Lupinin korvina,malfoyt ovat vaaleita..Mitäpä vielä..? :) Mutta eiköhän meillä jokaisella ole oma näkemyksemme "aidosta" potterista ja muista, Mikalla myös omansa..

    Se on Sirius eikä Lupin ;)

    Äänestä

  • olko kirjoitti:

    tietenkin se on viisasten kivi... eihän olis mitään järkeä, että se on vaan möhkäle tai sieppi... ei näytä siltä... vaikka viisasten kiven pitäis oikeasti olla punanen, niin eiköhän se oo viisasten kivi...

    Onko siin kirjassa sanottu, että se viisasten kivi on punanen, en muista nimittäin..

    Äänestä

  • Patrick Bateman kirjoitti:

    Ööh, punatukkaisuuden yhdistin tuliseen luonteeseen, eikä "vaalea" sulje pois punaista. Miten ihmeessä selvästi hopeisen voi kuvitella mustaksi?

    ..On joitakin ihmisiä jotka eivät lue Pottereita niin tarkasti kuin yks Patrick Bateman. Luen menemään sen kummempia miettimättä. Elokuvassakaan en katellut esinettä joka oli Dumbledoren kädessä, vaan Dumbledorea itseään.

    Äänestä

  • Q-ukko kirjoitti:

    Onko siin kirjassa sanottu, että se viisasten kivi on punanen, en muista nimittäin..

    Olen lukenut jostain "rubiinipunaisesta"...:)

    Äänestä

  • SiriusMusta kirjoitti:

    ..On joitakin ihmisiä jotka eivät lue Pottereita niin tarkasti kuin yks Patrick Bateman. Luen menemään sen kummempia miettimättä. Elokuvassakaan en katellut esinettä joka oli Dumbledoren kädessä, vaan Dumbledorea itseään.

    Ja heti ärsyynnyit. Eihän täällä voi keskustella kenenkään kanssa, kun heti joku ottaa nokkiinsa. olkoon niin.

    Äänestä

  • Patrick Bateman kirjoitti:

    Ja heti ärsyynnyit. Eihän täällä voi keskustella kenenkään kanssa, kun heti joku ottaa nokkiinsa. olkoon niin.

    Voin sanoa, että tuollainen voi ärsyttää.

    "Miten ihmeessä selvästi hopeisen voi kuvitella mustaksi?"

    Voi tulkita, että pidetään tyhmänä tai jotain..

    Äänestä

  • Patrick Bateman kirjoitti:

    Ja heti ärsyynnyit. Eihän täällä voi keskustella kenenkään kanssa, kun heti joku ottaa nokkiinsa. olkoon niin.

    Kyllä tuosta ottaisi varmasti moni muukin vähän nokkiinsa(paitsi tietenkin SINÄ). Asiat voi sanoa ystävällisemminkin, tuottamatta muille pahaa mieltä.

    Mutta mun mielipide, ihan miten vaan.

    Äänestä

  • Patrick Bateman kirjoitti:

    Se on Sirius eikä Lupin ;)

    Ohhoh....Laitoinko Lupin..?! :D Hups...Niin Siriushan tuo...

    Äänestä

  • SiriusMusta kirjoitti:

    Olen lukenut jostain "rubiinipunaisesta"...:)

    Eikö se ollut verenpunainen vai muistanko väärin..?

    Äänestä

Viisasten kiven tietty! Sen saa vain JOS tulee hakemaan sitä MUTTA ei käyttämään!

Äänestä

Eipä näytä kukaan muu oivaltaneen, että Dumbledore pitää kädessään sitruunatpffeeta! Lempimakeistaan ja väritkin täsmää...

Äänestä
  • Mun mielestä se on omena... eikös opettajat yleensä yhdistetä kirjoihin ja omenoihin? ;)
    Dumbledorella knu on paksu kirjakin kainalossaan...
    En tosin oo kuullut keltasista omenoista, mutta jos se on joku taikaomenalajike? MUn mielestä se on kummiskin omppu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harry Potter kirjoitti:

Mitä Dumbledore pitää jotain kultaista kädessään HP ja Viisasten kiven takakannessa ??

Luulen että:
Sieppi
Viisasten kivi (Verenpunainen kylläkin)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu