Mitä Dumbledore pitää jotain kultaista kädessään HP ja Viisasten kiven takakannessa ??
Luulen että:
Sieppi
Viisasten kivi (Verenpunainen kylläkin)
Luulen että:
Sieppi
Viisasten kivi (Verenpunainen kylläkin)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
.. tai sit se on ihan vaa joku kultakimpale..:P
tietenkin se on viisasten kivi... eihän olis mitään järkeä, että se on vaan möhkäle tai sieppi... ei näytä siltä... vaikka viisasten kiven pitäis oikeasti olla punanen, niin eiköhän se oo viisasten kivi...
Se voi olla myös se pimeyttäjä tai pimeytin... en ole varma nimestä, mutta kuitenkin se laite jota Dumbledore käytti sammuttaakseen katulamput, kun Harry vietiin talon numero 4 eteen.
...viisasten kivi. Outo yhdistelmä sieppi ja Dumbledore. Pimeyttäjältä se ei ainakaan tunnu, itse kuvittelin sen mustaksi...:)
Te puhutte siis Launiksen takakannesta..? No joo tuskin kannattaa millään värillä sitä viisastenkivi tai sieppi "teoriaa" kumota tai todistella, meinaan Launiksella on ennenkin ollut vähän omat värinsä.. poiketen kirjoissa ilmoitetuista.
Kuvittelit mustaksi? Vaikka kirjassa sanotaan, että se on hopeinen?
Hopeinenhan se mikä lie sammutin on, ja viisasten kivi on se mitä se pitää kädessä. Mä arvasin/tiesin heti kun eka kertaa näin sen :).
Esim. Mika mokas myös kakkosen Malfoytten hiuksien värissä. Tai sit se ei ollu moka, vaan sillä on nimenomaan ne omat värinsä..
Niin kuvittelin. Tosi moni on kuvitellut Rita Luodikon puna tai ruskeahiuksiseksi, just niin kun olisin lukenut että _sinäkin_ olit kuvitellut sen punahiuksiseksi, vaikka kirjassa nimenomaan sanotaan että Luodiko on VAALEA... Niin, että älähän turhaan kummastele.
Launiksella on oma tekniikkansa..Mutta sehän on hänen näkemyksensä..Kuinkas Harryllä on feeniksen killassa pipo päässä,ei sitä kirjassa mainittu,mitä on Lupinin korvina,malfoyt ovat vaaleita..Mitäpä vielä..? :) Mutta eiköhän meillä jokaisella ole oma näkemyksemme "aidosta" potterista ja muista, Mikalla myös omansa..
Ööh, punatukkaisuuden yhdistin tuliseen luonteeseen, eikä "vaalea" sulje pois punaista. Miten ihmeessä selvästi hopeisen voi kuvitella mustaksi?
Se on Sirius eikä Lupin ;)
Onko siin kirjassa sanottu, että se viisasten kivi on punanen, en muista nimittäin..
..On joitakin ihmisiä jotka eivät lue Pottereita niin tarkasti kuin yks Patrick Bateman. Luen menemään sen kummempia miettimättä. Elokuvassakaan en katellut esinettä joka oli Dumbledoren kädessä, vaan Dumbledorea itseään.
Olen lukenut jostain "rubiinipunaisesta"...:)
Ja heti ärsyynnyit. Eihän täällä voi keskustella kenenkään kanssa, kun heti joku ottaa nokkiinsa. olkoon niin.
Voin sanoa, että tuollainen voi ärsyttää.
"Miten ihmeessä selvästi hopeisen voi kuvitella mustaksi?"
Voi tulkita, että pidetään tyhmänä tai jotain..
Kyllä tuosta ottaisi varmasti moni muukin vähän nokkiinsa(paitsi tietenkin SINÄ). Asiat voi sanoa ystävällisemminkin, tuottamatta muille pahaa mieltä.
Mutta mun mielipide, ihan miten vaan.
Ohhoh....Laitoinko Lupin..?! :D Hups...Niin Siriushan tuo...
Eikö se ollut verenpunainen vai muistanko väärin..?
Viisasten kiven tietty! Sen saa vain JOS tulee hakemaan sitä MUTTA ei käyttämään!
Eipä näytä kukaan muu oivaltaneen, että Dumbledore pitää kädessään sitruunatpffeeta! Lempimakeistaan ja väritkin täsmää...
Mun mielestä se on omena... eikös opettajat yleensä yhdistetä kirjoihin ja omenoihin? ;)
Dumbledorella knu on paksu kirjakin kainalossaan...
En tosin oo kuullut keltasista omenoista, mutta jos se on joku taikaomenalajike? MUn mielestä se on kummiskin omppu.