Maksanko veroa jos osakkeen ostohinta on 1000e ja myyntihinta 1100.
verotuksesta
4
311
Vastaukset
- veroa-menee
Juu, maksat voitosta eli 100:sta eurosta veroa 30%. Siitä tulee verottajalta aikanaan sitten maksu verotustietojen yhteydessä. Itse ei tarvitse tehdä mitään maksua etukäteen. Odottele vain verottajan laskua.
https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Sijoitukset/Osakkeet_ja_osingot/Osakkeiden_myynti(11940)- gengre
Mutta jos myyt toinenkin osakeen jonka ostohinta oli 1100 ja myyt 1000 niin ei voittoa eikä veroakaan.
- Olettamat
Miksi näin: "Hankintameno-olettama on 20 % luovutushinnasta alle 10 vuotta omistetulle omaisuudelle ja 40 % vähintään 10 vuotta omistetulle"
Miksi sadalla eurolla myytävälle vuosi sitten hankitulle osakkeelle oletetaan hankintahinnaksi 200 euroa, ja mikäli osake on hankittu jo 10 vuotta sitten niin hankintahinnaksi oletetaankin 400 euroa, vai meneekö se toisinpäin, vai mitenpäin?- Vakuusvaje
Sadalla eurolla myytävälle osakkeelle oletetaan hankintahinnaksi 20 (kaksikymmentä) euroa, ja jos ostopäivästä on yli 10 vuotta, olettama on 40 euroa. Myyntihinnasta on siis verotettavaa tuloa korkeintaan 80 % ja pitkäaikaisissa omistuksissa 60 %.
Tällä säännöksellä on ainakin kolme hyvää tarkoitusta. Ensiksikin se suosii pitkäaikaista omistusta. Joitakin vuosikymmeniä sitten aikarajana oli viisi vuotta, jonka jälkeen myyntivoitto oli kokonaan veroton. Tätä poistettaessa otettiin olettama mukaan lieventämään muutosta.
Toiseksi olettama rajoittaa pelkästä inflaatiosta johtuvan näennäisen arvonnousun verottamista. Rahan arvon laskiessahan omaisuuden arvo voi nimellisesti nousta ilman, että siitä on omistajalle mitään todellista hyötyä.
Kolmanneksi olettama helpottaa veron laskemista. Kuten Sampo-jupakasta olemme nähneet, perin monella pienomistajalla ei ole hajuakaan siitä, mitä hän omistaa tai millä hinnalla on osakkeensa hankkinut. Olettama antaa verovelvolliselle vähimmäisturvan, johon tyytyvän ei tarvitse etsiä tositteita muinaisista ostoksistaan. Ja ainahan voi vähentää suuremmankin ostohinnan, jos pystyy sen todistamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k342871Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190