hmm.
paljon on puhuttu että "voi jenni parkaa yms."
ei se jennikään välttämättä mikään pyhimys ole? eihän me tiedetä. mutta ei kannata pohtia miten jenni kestää kimiä, koska voihan hän itse olla samanlainen.
no ei me voida tietää..mutta tämä oli minun mielipiteeni. ja voihan se jenni olla ihan kunnon naapurintyttö, en väitä.
paljon on puhuttu että "voi jenni parkaa yms."
ei se jennikään välttämättä mikään pyhimys ole? eihän me tiedetä. mutta ei kannata pohtia miten jenni kestää kimiä, koska voihan hän itse olla samanlainen.
no ei me voida tietää..mutta tämä oli minun mielipiteeni. ja voihan se jenni olla ihan kunnon naapurintyttö, en väitä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
pantu on,että semmosta....
Jennilähän on missitausta. Minkälainen nainen menee kävelemään lavalle uikkarit päällä korkkarit jalassa, tavoitteena olla kaikkist kaunein!!Hyvää päivää! Sellaisen tytön unelma on Kimi Räikkönen. Pelkkä nimi riittää. Aivan sama mitä pakettiin sisältyy, kunhan on fyffee ja mainetta...
Voi vittu järkevä avaus..... Näitä nää keskustelut on täynnä. ...kele
Joo-o Jenni parka kyllä varmaan. Räikkösen käytös on naurettavaa, mutta Jenni vaan nauraa. Hän saa hyvän syyn avioeroon. Räikkönen ei ole rekisteröinyt avioehtoa ja Jennihän on tämän kimi pikku-pojan puhtaasti rahasta sisäänsä päästänyt. Julkisuudessakin näkynyt heppa-setähän se Jennin todellinen on jo pitkään ollut. Naureskelee vielä tyttiksilleen esim. Suvi M:lle miten helppoa on pikkupojilta rahat viedä. Ainahan Kimi on viinamäen poikia ollut, mutta kyllähän sitä ennemmin tai myöhemmin älyää aisankannnattaja olevansa kuka tahansa. Varsinkin kun ns. laskeutumisalue kotona on sulkeutunut. Kyllä silloin tekee mieli vähän etsiä pikalohtua. Pienellä pojalla vaan se menee viinan kautta isompi olisi jo löytänyt ns. siistin bändärin hetkittäiseen tarpeeseen.
Kumpi on huora
Se joka vuokraa kehoaan tunniksi, vai sekö joka menee naimisiin rahasta.
Jälkimmäisessä tapauksessa hyvä hinta, tuntipalkka kuitenkin varmaan sama.
Toinen kuitenkin vain vuokraa itsensä, toinen myy
Se Jenni on vain ja ainoastaan rahan ja maineen perässä.
Onko tässä nyt enään mitään järkeä.
Siis miksi Jenni pitäs tuomita
Kimin tolailujen takia.
Ja Kimi haluaa varmasti ottaa ilon irti elämästä,
joka on mun mielestä ihan oikeen..
entä sitten, jos housut on nilikoissa,
miksi täytyy tehä niin iso juttu.?.
Tässä se taas nähään mimmosta julkkisten
elämä on.
Ei kyllä käy kateeksi.
Mut kerranhan tässä vaan eletään,
et éiku ilo irti vaan elämästä,
eikä tästä jutusta kannata enään isompaa tehä mitä tehty jo on..!!
vai mitä ootta mieltä?