Molemmat ovat erittäin 'luotettavia' uutislähteitä.
0Äänestä
Mediatarkkailija
Kyllä MV-lehti ainakin tuossa uutisoinnissa oli luotettavampi.
Valtamedia valehtelee kaikissa tärkeissä asioissa.
0Äänestä
Ilmastohuijaussss
Kun lämpötila ei ole noussut, media on keskittynyt uutisoimaan ”ääri-ilmiöitä”, kuten hurrikaaneja, joiden toimittaja Ihatsukin kertoi ”riehuneen” Väli-Amerikassa. Arkinen totuus on kuitenkin se, että neljännen ja viidennen luokan hurrikaaneja ei ole edennyt esimerkiksi Yhdysvaltain mantereelle vuosikausiin, vaikka sellainen valekuva on pyrittykin antamaan, ja ennusteiden mukaan niiden lukumäärän piti lisääntyä eikä vähentyä.
Tyynellä valtamerellä toistuu muutamien vuosien välein aivan luonnollinen El Niño-La Niña -ilmiö. El Niño lämmittää ilmastoa väliaikaisesti ja La Niña puolestaan jäähdyttää. Edellä mainittu 18 vuotta kestänyt hiatus eli pause alkoi tavallista voimakkaamman El Niño -ilmiön jälkeen vuonna 1988. Vuosina 2015 ja 2016 toistui tavallista voimakkaampi El Niño -ilmiö. Ja siitäkös pelottelumedia innostui.
Mitä kauhistuttavaa sitten on todellisuudessa tapahtunut? Ei juuri mitään, onneksi. Maapallon keskilämpötila on noussut alle asteen esiteollisesta ajasta eli vuodesta 1880, ja Ihatsun kauhistelemien kolmen viimeisimmän ”ennätysvuoden” aikana on tapawhtunut se, että keskilämpötila nousi hetkellisesti 0,8 astetta vuosien 1981 - 2010 eli tarkan satelliittimittauskauden keskiarvosta, mutta palautui ennätysnopeasti viime joulukuussa 0,24 astetta mainittua keskiarvoa korkeammalle, mikä on hyvin lähellä tämän vuosisadan keskiarvoa. Mitään katastrofaalista ei siis ole tapahtunut, eikä tapahtumassa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Molemmat ovat erittäin 'luotettavia' uutislähteitä.
Kyllä MV-lehti ainakin tuossa uutisoinnissa oli luotettavampi.
Valtamedia valehtelee kaikissa tärkeissä asioissa.
Kun lämpötila ei ole noussut, media on keskittynyt uutisoimaan ”ääri-ilmiöitä”, kuten hurrikaaneja, joiden toimittaja Ihatsukin kertoi ”riehuneen” Väli-Amerikassa. Arkinen totuus on kuitenkin se, että neljännen ja viidennen luokan hurrikaaneja ei ole edennyt esimerkiksi Yhdysvaltain mantereelle vuosikausiin, vaikka sellainen valekuva on pyrittykin antamaan, ja ennusteiden mukaan niiden lukumäärän piti lisääntyä eikä vähentyä.
Tyynellä valtamerellä toistuu muutamien vuosien välein aivan luonnollinen El Niño-La Niña -ilmiö. El Niño lämmittää ilmastoa väliaikaisesti ja La Niña puolestaan jäähdyttää. Edellä mainittu 18 vuotta kestänyt hiatus eli pause alkoi tavallista voimakkaamman El Niño -ilmiön jälkeen vuonna 1988. Vuosina 2015 ja 2016 toistui tavallista voimakkaampi El Niño -ilmiö. Ja siitäkös pelottelumedia innostui.
Mitä kauhistuttavaa sitten on todellisuudessa tapahtunut? Ei juuri mitään, onneksi. Maapallon keskilämpötila on noussut alle asteen esiteollisesta ajasta eli vuodesta 1880, ja Ihatsun kauhistelemien kolmen viimeisimmän ”ennätysvuoden” aikana on tapawhtunut se, että keskilämpötila nousi hetkellisesti 0,8 astetta vuosien 1981 - 2010 eli tarkan satelliittimittauskauden keskiarvosta, mutta palautui ennätysnopeasti viime joulukuussa 0,24 astetta mainittua keskiarvoa korkeammalle, mikä on hyvin lähellä tämän vuosisadan keskiarvoa. Mitään katastrofaalista ei siis ole tapahtunut, eikä tapahtumassa.