Joo tuli tossa ostettua muutama vuosi sitten 1892 rakennettu 300m3 vanha pappila. Nyt kun sisäremontit alkaa olla tehty niin eteen tulee väistämättä ulkovuorauksen maalaus. Talo on maalattu joskus 60-luvulla öljyteholla ja näyttää jo aikansa eläneeltä. Nyt kysymys kuuluukin miten ihmeessä saan parhaiten vanhan maalin pois uuden alta? Maaliksi valitsen luultavimmin Uulan petrooli tai pellavaöljymaalin. Hiekkapuhallusta ja painepesua koitettiin pieneen plänttiin, ei onnistu puunsyet tulee näkyviin. Nyt kaikki ideat ja kokemukset jakoon!!
Sellainen vielä askarruttaa, että miten petrooli/pellavaöljymaali reagoi alle jäävään öljytehoon, joka tietääkseni on alkydimaali?
Ne ketä on maalannut petrooliöljymaalilla, niin pitääkö tosiaan paikkansa että kerta sively riittää?
Sellainen vielä askarruttaa, että miten petrooli/pellavaöljymaali reagoi alle jäävään öljytehoon, joka tietääkseni on alkydimaali?
Ne ketä on maalannut petrooliöljymaalilla, niin pitääkö tosiaan paikkansa että kerta sively riittää?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Meillä on yli 160 v. vanha hirsitalo. Tulemme maalaamaan sen Fintex -petrooliöljymaalilla, kuten edellisen vm 1900. talon. Kertaveto peitti ja maali on perinteinen, silti Uulaa edullisempi.
Raaputtamaan vaan, ei siinä paljon muu auta. En jättäisi alkydimaalia alle, vaikka raaputtaminen työlästä onkin.
Sama tilanne.1890-luvun ent.pappila ja muutama vuosi sitten hankittu.Ulkomaalaus edessä.
Tossa aiemmin jo kysyinkin vinkkejä lateksin
poistamiseen laudoista.Etelän puolelta lähtee
varmasti painepesurilla mutta pohjoisen puolella
on maali aika tiukassa.
Joo taidankin vaihtaa siihen fintexin petrooliöljymaaliin, näyttäis sisältävän homeenestoa, mikä uulasta puuttuu. Olen vakavissani harkinnut myös infrapunalämmitintä maalin poistoon, mutta se on vaan niin turkasen hidasta ja jos vuokraa/ostaa useamman laitteen niin tulee hintoihin. Etuna kylläkin puupuhtaaksi saaminen jolloin uudesta pinnasta tulee kyllä nätimpi. Muina etuina pitäisin esim. kuivaa puun samalla, voi maalata vaikka heti, maalia voi alkaa poistaa vaikka jo talvella. Onko jollain kokemuksia laitteísta, mistä saa ja mitä mahtaa maksaa?
päädy Uula Tuotteen maaliin. Oli meillä iso urakka, kun teräsharjalla n. 300 neliöistä taloa puhdistettiin Uulan maalista. tuli röpelöinä alas se öljymaali ja keittomaali hilseili seuraavana kesänä pois. Eivät tulleet uula tuotteesta vastaan-eivätkä vastanneet reklamaatioon. Kaikki meni omasta pussista ja selkä nahasta.
Enpä silti usko että vika oli maaleissa, vaan sudin päässä. Ei oikein ja ammattitaidolla maalattu öjlymaali tule "röpelöinä" alas.
huonosti ilmaisin itseäni, oikea sana on "lastuina". Se vika kummallakaan kerralla ei ollut sudin toisessa päässä. Kahteen kohteeseen ostettiin samaan aikaan maalit samasta paikasta-kummassakin hilseili pois. On tiedossa muitakin kohteita, joissa Uulan öljymaali on käyttäytynyt kyseessä olevalla tavalla. En tässä kokemuksistani kertoisi, jos kyse olisi ollut muualla kuin maalissa. Sitä keittomaalia testasimme vielä erilaisille puupinnoille-kaikissa se käyttäytyi samoin. tällä kertaa Uulan edustaja tuli paikalle, ja sanoi että näinhän se kuuluu hilseillä pois. talo oli sen näköinen, että se olisi punaisella puuterilla maalattu-pieniä maali pisteitä siellä täällä. Keitimme itse keittomaalin, se on pysynyt nyt seinässä kolmatta vuotta, ei mitään ongelmaa.
Onneksi olkoon valintanne johdosta. Tein näin kolme vuotta sitten talonseinälle (vielä eteläpääty), joka oli maalattu (lateksilla?) vuosia sitten. Muut talonostajaehdokkaat väittivät, että seinä on läpimätä. Ei ollut. Maali oli ollut kehnointa laatua. Siis talon eteläseinä vanhassa puutalossa. Ei edes ilmarakoa valissä. Poistin kaiken irti olevan maalin (skrapalla, tai puukolla), korjasin lahokohdat lyhyillä, uusilla laudanpätkillä. Joitakin kohtia vetelin nauhahiomakoneella (johon ylsin maasta). Kaikki maali, joka oli kiinni, en yrittänytkään sitä irroittaa. Maalasin pläsikohdat ensin uula öljymaalilla. Annoin kuivua. Sitten vedin yhteen kertaan koko seinän. Maali on ollut kolme kesää ja talvea priima kunnossa. Toki pari viiskytsenttisen kokoista pläsiä on ilmaantunut, mutta mitäs se haittaa.
Soita TIKKURILAN väritehtaalle ja kerro ongelmasi heille niin etköhän saa tarvitsemasi apua.
Siis oliko vanha maali öljymaali ja laitoitte sitten keittomaalin tilalle ,vai miten?
Vai molempia...? Selvennä, niin koitetaan kommentoida...
talousrakennus-punainen Uulan keittomaali muuten ja puitteet valkoisella Uulan öljymaalilla. Ja se vika oli kyllä tosiaan maalissa-ei ole tullut nyt tämä itsekeitetty maali alas. Ja nyt en tähän hätään muista, minkä firman valkoinen laittettiin loppuihin puitteisiin, kun alko ne Uulat tulla alas-se valkoinen on pysynyt, se toisen firman. Pistän senkin merkin tähän ihan sitä kehuakseni, kunhan saa sen päähän. Pitää sitä palautetta antaa hyvästä niinkuin huonosta.
Annappa tulla jo se maalin merkki ! Kakista ulos jo ! Olen tässä muutaman vuoden jo odotellut vastausta ? noh ?
Edelleenkin vastausta odottaen.
- jappi
Ei mitään järkeä rappustyökaluilla ruveta raapimaan vanhoja maalipintoja. Itse tilasin hiekkapuhaltajan joka tuli aamu ykseltä ja lähti ilta kolmelta. Kaikki pois. Perus kylläste esille tulleeseen koko pintaan. (Raaputusjälkeä en edes voi ajatella.) Sileä puupinta johon levitin peruskyllästeen. (Siis koko pinnalle, eikä rapatuille kohdille) pohjamaali plus kaksi kertaa pintamaali. Hieno tuli Tikkurilan Ultra Classic. Jut
Hiekkapuhallus kuten kaikki asbestityöt ovat rahastusta? Oliko niitä 1700-1800 -luvuila?
Kerro ajatuksiasi.
Painepesuri on tyhmän työväline!
Vain joku todellinen laiska.jaakkotai hänen serkkunta voi sortua jonkun hekkapuhalölusfirman höynäytettäväksi!
Jos ihminen nyt on joskus ostanut painepesurin ja on sitä kkeillut ja vielä luulee sitä tarvitsevansa, hän taitaa olla vain hieman tyhmä ja ennen kaikka LAISKA!
Mikähän aika mahtaa olla "aamuykse?