Onko järkeä käyttää ruiskutettavaa polyuretaanieristettä yläpohjaeristeenä hyvin eristetyssä harkkorakenteisessa pulpettiristikollisessa pientalossa. Mainospuheiden mukaan näin saadaan erittäin tiivis ja myös pidemmän päälle kosteusteknisesti varmasti toimiva rakenne ohuemmilla rakennepaksuuksilla ja ilman erillisiä ajan myötä mahdollisesti rikkoontuvia höyrynsulkumuoveja. Onkohan tosiaan näin ja millaiset ovat kustannukset verrattuna vastaavan U-arvon omaavaan perinteisempään / yleisempään villaeristykseen?
Oheisesta linkistä saa hieman lisätietoa: http://www.pueristeet.fi/
Ruiskutettava polyuretaanieriste yläpohjassa?
Yläpohja
3
167
Vastaukset
- Hulluako
Jee... lisää muovia taloon
- NickNailer
Tuota on käytetty jonkin verran Saksassa. Ainoa ongelma, mistä olen kuullut, johtui hiirten pääsemisestä rakenteeseen. PU vaahtoon oli ilmeisesti helppo tehdä käytäviä.
Hiirten uuten asumismuotoon havahduttiin, kun vesi alkoi kondensoitua tiettyihin kohtiin. - Kallisjahuono
Saakelin kallis systeemi... ilmanvaihtoputket vaativat kuitenkin tilaa ja eristettä. Ei hengitä kovinkaan hyvin... kosteus ja homeongelmia edessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911244Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221098- 48824
- 70820
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53760Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50695- 33672
- 60659
- 52637
- 50615