Mosin Nagant Carbine bullbub?

Onko laillinen ase Suomen aselain mukaan jos muuttaa Mosin Nagant M44 Carbinen bullbub aseeksi, en ole vielä mittaillut pituutta mutta takatukki alkaa aivan lukon takaa missä normaali puutukin kiinnitysruuvi ja piipun päähän saatavana bullbub-kitin mukana jonkinlainen komppi joka lisää hieman pituutta mutta kun se ei ole kiinteä niin hyväksytäänkö se aseen kokonaismittaan, luultavasti ei.
252459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Eipä tuossa taida estettä olla. Kunhan kokonaispituus, olikohan se, vähintään 85 cm. Kannatta tarkastaa.

Äänestä

Ilman mitään komppia näyttää siltä että pituus ei riitä, pituus ehkä jää hieman alle tuon 86cm, muistelin itsekin tuota mittaa että se on juuri tuo,

Noita bullbub rakennussarjoja useita eri malleja niin että ehkä pituuskin täyttyisi.

Näyttäis olevan pelkästään suurempikapasiteettista lipastakin olevan saatavilla mosariin mutta eipä tuolla oikein ole käyttöä, ehtii radalla ladata mutta tuollainen KIT-rakennussarja kiinnostaisi kun siihen saa kiinni sitten kaikenlaista tähtäintä yms.

Äänestä

Dekona on laillinen.

Äänestä

Pitkästä mosin nagantista voi tuollaisen bullpup version rakentaa. Piipun päähän asennettavan kompin avulla tulee kyllä täyteen 85-86cm carbinistakin mutta saako se olla niin toteutettu?

Äänestä

Archangel-tukkeja myytävänä Suomessakin mutta näitä Bullpup-rakennussarjoja ei näy olevan, pitääköhän rakentaa itse alumiiniputkesta/profiilista.

Äänestä

Komppi tai vaimennin pitää olla kiinteät, ruuvilukitus tai vastaava mekaaninenlukitus. Ei käsin irrotettava.

Äänestä

Ok siis komppi täytyy olla työkalulla irrotettava. Kiväärin minimipituus on muuten 840mm ja minimi piipun pituus kiväärillä 400mm.

Tuolla MNAR bullpup tukilla voi ehkä juuri ja juuri kiinteän kompin kanssa (vai lieko liekinsammutin tms) täyttyä tuo pituus.

Käsittääkseni tuo MNAR-tukki kokonaisuus asennetaan ilman että aseen alkuperäisin rautoihin tehdään mitään muutoksia, kaikki kiinnittyy johonkin alkuperäisiin ruuvien reikiin ja tuo KIT-rakennussarjan komppi asennetaan etutähtäimen ja pistimen paikalle ja vaikuttaisi että kiinnitys on kiinteä, voihan sitä rakentaa niin pitkän tötterön että pituus täyttyy.

Luvanvaraisiahan nuo tukin osat ei ole.

Äänestä

Raudat on mosin carbinessa vain 72.5cm joten joutuisi keksimään jostain lisää 11.5cm jos aikoisi tuollaisen bullpup-tukin asentaa.

Äänestä
  • Vaimennin, pidemmäksi modifioitu komppi ?

    Äänestä

Laki ei kuulemma salli aseen pituutta jatkaa suujarrulla, vaimentimella tai muulla sellaisella joka aseen piipun päähän asennetaan vaikka se kiinnitettäisiin työkaluilla ja olisi siten irrotettavissa vain työkaluilla joten nuo jenkkilän bullpup-tukit kyllä voi unohtaa Suomessa mutta pidempään sotilaskiväärin voi kyllä asentaa mutta ei carbiini-malliin jossa raudat tuon 72.5cm.

Äänestä
  • Missä laissa tuollainen kielletään?

    Ajattele esim. noita 9mm karbiineja. Ilman kiintovaimenninta ne ovat erva aseita, mutta kiintovaimennettuina normi kivääreitä.

    Äänestä

Karkeasti katselin, noita pykäliä, niin taitaisi hitsattu, tai juotettu jatko kelvata. Mittaus lukko kiinni lukonpäästä.

Äänestä
  • Sori, piipunpituus mitataan lukonpäästä.

    Äänestä

  • Latailija kirjoitti:

    Sori, piipunpituus mitataan lukonpäästä.

    Eikös nyt aselain uudistuksessa kiväärin minimimitta lyhentynyt joten tuo mosin nagantin muuttaminen bullpup aseeksi voisi onnistua.
    Rautoihin ei tarvitsisi tehdä muutoksia ja bullpup aseeseen (tukkiin) voisi kiinnittää tähtäyslaitteita yms . ja tarvittaessa voisi aseen muuttaa takaisin perinteiseksi puutukkiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös nyt aselain uudistuksessa kiväärin minimimitta lyhentynyt joten tuo mosin nagantin muuttaminen bullpup aseeksi voisi onnistua.
    Rautoihin ei tarvitsisi tehdä muutoksia ja bullpup aseeseen (tukkiin) voisi kiinnittää tähtäyslaitteita yms . ja tarvittaessa voisi aseen muuttaa takaisin perinteiseksi puutukkiseksi.

    Nuo kirjoitukset ovat jo yli kaksi ja puoli vuotta vanhoja, joten kyselijälle vastaaminen ei ole järkevää, koska lakikin muuttui välillä.
    Siinä olet oikeassa, että kiväärin minimimitta putosi 600mm. Toinen ehdotuksesi tukkiin kiinnitettävistä tähtäyslaitteista ei ole toteuttamiskelpoinen ellei ole tarkoitus, ettei aseella osu mihinkään. Aseen piippu ja tukki elävät sen verran toisistaan poikkeavasti, eyyä tukissa oleva tähtäinlaite muuttaisi osumapistettä jatkuvasti. Tähtäinlaite on aina kiinnitettävä mahdollisimman kiinteästi piippuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo kirjoitukset ovat jo yli kaksi ja puoli vuotta vanhoja, joten kyselijälle vastaaminen ei ole järkevää, koska lakikin muuttui välillä.
    Siinä olet oikeassa, että kiväärin minimimitta putosi 600mm. Toinen ehdotuksesi tukkiin kiinnitettävistä tähtäyslaitteista ei ole toteuttamiskelpoinen ellei ole tarkoitus, ettei aseella osu mihinkään. Aseen piippu ja tukki elävät sen verran toisistaan poikkeavasti, eyyä tukissa oleva tähtäinlaite muuttaisi osumapistettä jatkuvasti. Tähtäinlaite on aina kiinnitettävä mahdollisimman kiinteästi piippuun.

    Jos "tukki" on aseen raudoissa kiinni ruuveilla niin on riittävän tarkka vaikka tähtäyslaite kiinnitetään "tukkiin" joten en nyt aivan hakoteilllä ollut ja itse olen tämän viestiketjun aloittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos "tukki" on aseen raudoissa kiinni ruuveilla niin on riittävän tarkka vaikka tähtäyslaite kiinnitetään "tukkiin" joten en nyt aivan hakoteilllä ollut ja itse olen tämän viestiketjun aloittaja.

    Vastasit siis itsellesi. No voinhan sitä keskustellla noinkin sitten itsensä kanssa.

    "Riittävä" tarkkuus on sitten suhteellinen käsite, mutta jos halutaan tarkka ase, niin tukkikiinnityksen voi unohtaa. Ruuvikiinnitys joustaa aina jnkin verran ja eri materiaaleista tehdyt osat elävät lämmön ja kosteuden vaikutuksesta eri tahtiin. Jos riittää, että 100m matkalta osuu tauluu, niin ok. Mutta jos haluaa tehdä tulosta, niin tähtäinten on oltava kiinni piipussa.

    Itse en tiedä ainoatakaan asetta, jossa tähtäintä ei olisi kiinnitetty piippuun. Jos osaat mainita yhdenkin ja laitat siitä tänne linkin, niin tutustusisin siihen mielelläni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastasit siis itsellesi. No voinhan sitä keskustellla noinkin sitten itsensä kanssa.

    "Riittävä" tarkkuus on sitten suhteellinen käsite, mutta jos halutaan tarkka ase, niin tukkikiinnityksen voi unohtaa. Ruuvikiinnitys joustaa aina jnkin verran ja eri materiaaleista tehdyt osat elävät lämmön ja kosteuden vaikutuksesta eri tahtiin. Jos riittää, että 100m matkalta osuu tauluu, niin ok. Mutta jos haluaa tehdä tulosta, niin tähtäinten on oltava kiinni piipussa.

    Itse en tiedä ainoatakaan asetta, jossa tähtäintä ei olisi kiinnitetty piippuun. Jos osaat mainita yhdenkin ja laitat siitä tänne linkin, niin tutustusisin siihen mielelläni.

    Mieleen tulee heti puolustusvoimien käyttämä rynnäkkökivääri, takatähtäin kaasumännän kotelon päällä.
    En siis pelkästään tarkoittanut kiilaritähtäintä.
    Jos nyt ajatellaan mosin nagant karbiinia niin se onko riittävän tarkka rautatähtäimilläkin.
    Jos tarkkaa asetta haluaa niin silloin tulisi hankkia aivan joku muu kuin M44 ja siihen bullpup tukki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieleen tulee heti puolustusvoimien käyttämä rynnäkkökivääri, takatähtäin kaasumännän kotelon päällä.
    En siis pelkästään tarkoittanut kiilaritähtäintä.
    Jos nyt ajatellaan mosin nagant karbiinia niin se onko riittävän tarkka rautatähtäimilläkin.
    Jos tarkkaa asetta haluaa niin silloin tulisi hankkia aivan joku muu kuin M44 ja siihen bullpup tukki.

    ......googlaa vaikka " mosin nagant bullpup" niin näet että kiikarin voi kiinnittää muuallekin kuin piippuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ......googlaa vaikka " mosin nagant bullpup" niin näet että kiikarin voi kiinnittää muuallekin kuin piippuun.

    Syyrian sodan YouTube videoissa monella rynkyssä kiikari siinä kahvan päällä joka on noissa ar-tyyppisissä aseissa, joten ei lähelläkään piippua kiikari.

    Äänestä

Eikös nyt uuden aselain myötä kiväärin minimipituus lyhentynyt?

Äänestä
  • Uusi laki edellyttää kiväärin pituudeksi väh 600 mm ja piipun pituus yli 300 mm. Jos oikein tulkitsin niin tuo 600 mm on minimipituus ja piipun pituudeksi riittää vaikkapa 301mm. ..eli ehkä täyttyisi esim. MNAR bullpup tukilla pituus vaatimukset.

    Äänestä

Eihän siitä muuntamisesta tarvitte tehö ku se ilmoitus?
Ja kun on pulttilukkoase niin ei ole ERVA ase.
Niin perjaatteessa lyhyt ja pitkä käsitteellä ei ole merkitystä kun itselataavissa.

Äänestä
  • Jos kivääriluvitettu ase säilyy kiväärin laillisissa mitoissa, niin sitä saa pilkkoa vaikka kuinka paljon. Mitään ilmoituksia ei tarvitse tehdä. Sillä ei ole mitään merkitystä onko pulttikone vai itselataava, Pulttikoneestakin saa ervan lyhentämäll sen kiiväärin minimi mittoja lyhyemmäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kivääriluvitettu ase säilyy kiväärin laillisissa mitoissa, niin sitä saa pilkkoa vaikka kuinka paljon. Mitään ilmoituksia ei tarvitse tehdä. Sillä ei ole mitään merkitystä onko pulttikone vai itselataava, Pulttikoneestakin saa ervan lyhentämäll sen kiiväärin minimi mittoja lyhyemmäksi.

    Sitä tässä olenkin mittaillut että täytyykö lain vaatima pituus jos asentaa pullbub-tukkisysteemin. Mosin Nagant-kiväärihän rautoineen säilyy entisissä mitoissaan. Käsittääkseni entisen osin mitat eivät täyttyneet mutta kun nyt uusi laki niin täyttyy. Noita MNAR-pullbub tukkeja ei vaan saa Suomesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jenkitkeksii kirjoitti:

Onko laillinen ase Suomen aselain mukaan jos muuttaa Mosin Nagant M44 Carbinen bullbub aseeksi, en ole vielä mittaillut pituutta mutta takatukki alkaa aivan lukon takaa missä normaali puutukin kiinnitysruuvi ja piipun päähän saatavana bullbub-kitin mukana jonkinlainen komppi joka lisää hieman pituutta mutta kun se ei ole kiinteä niin hyväksytäänkö se aseen kokonaismittaan, luultavasti ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu