Tänään Iltasanomien sivuilla oli tämä juttu ja ajattelin tulla tänne kuulemaan, mitä mieltä olette asiasta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005061047.html
Siinä oli 0,4 promillen humalassa metsästäjä ampunut kaverinsa. Selityksenä oli, että ampuja luuli kaveriaan kauriiksi.
1) Missä promillemäärissä teidän mielestänne voi metsästää ampuma-aseella?
2) Riittääkö, että luulee näkevänsä ammuttavan eläimen, vai pitääkö eläin nähdä oikeasti?
3) Kuinka monta ihmisen kuolemantapausta ja ihmisen vahingoittumista tapahtuu metsästykseen liittyen vuosittain?
4) Kuinka monta ihmisen kuolemantapausta ja ihmisen vahingoittumista tapahtuu susien aiheuttamana vuosittain?
5) Kohtien 3 ja 4 valossa, kumpaa voidaan pitää ihmiselle vaarallisempana, metsästäjää vai sutta?
kuka olikaan se peto?
3
185
Vastaukset
- rrrrrrrrrrrpete
Normi settiä tuo. Joskus pitää ihmetellä miten vähän vahinkoja sattuu. Kun hirvikin sopivasti poukkoilee eikä kaadu ihan ensimmäiseen luotiin niin siinähän ruutia palaa kun parikolme heppua tulittaa siihen malliin, ettei ampumasektoreita todellakaan aatella? Voiku joku todella metsällä ollut väittää ettei tällaista tapahtuisi?
- sussiunakkos
1)alkoholi ja metsästys eivät kuulu yhteen pientä kaatoryyppyä lukuun ottamatta
2)kaikissa metsästysohjeissa painotetaan kohteen varmaa tunnistamista! Luulot eivät riitä.
3)En tiedä. Pieniä haavereitahan nyt aina sattuu, itsekin tuli omaa sormea puukotettua tänä vuonna. Meillä päin ei ainakaam ole mitään vakavampaa sattunut enkä mistään muustakaan ole kuullut kuin vain uutisissa.
4)tällä hetkellä ei yhtään, ellei sitten suteen autolla törmännyt loukannut itseään. (Suomessa). Ulkomaillahan niitä sattuu tiheämpien susikantojen alueella säännöllisen harvoin.
5)Luonnollisestikin ihminen on ihmiselle "susi". Toki pientä realistisuutta ja tasapuolisuutta! Metsäatäjiä on Suomessa 300 000 ja susia arviolta n.300. Jos susi hyökkää ihmisen kimppuun, tekee se sudesta suhteessa ihmiselle yhtä vaarallisen kuin jos vuosittain 1000 metsästäjää kävisi kimppuun. Toki todennäköisyys kohdata suden on huomattavasti pienempi, joten yksilöön kohdistuva riski on pienempi.
Miksi taas otettiin susi esimerkiksi? Annettaisiin tilanteen rauhoittua niin asiat voisivat alkaa selkenemään itse kullekin ja susikin kiittäisi. Ilveksestä ja sen metsästyksestä pidettiin 80-luvun alussa samanlainen meteli kuin nykyään susista. Ilveksiä oli tuolloin reilu 200. Silloin pelättiin että ne ammutaan kaikki pois ja metsästys olisi ehdottamasti kiellettävä (vrt.nykypäivän susi keskusteluun). Vaan kuinkas sitten kävikään? Ilveksiä on nykyään n.2500 ja lajilla mener Suomessa todella hyvin metsästyksestä huolimatta.
Kohdistetaan kaikki susiluvat ihmisiä pelkäämäytömiin ja koiria syöviin laumoihin ja yksilöihin ja annetaan arkojen erämaa sutten olla. Paistaa se aurinko vielä risukasaankin - Noniinsiitä
Mutta ne on koirasussii.
Venäläistutkijat: Perhossa salakaadetut pedot olivat koirasusia ...
www.maaseuduntulevaisuus.fi/.../venäläistutkijat-perhossa-salak...
6 mars 2014 - Maaseudun Tulevaisuus. ... Venäläistutkijat: Perhossa salakaadetut pedot olivat koirasusia. Ympäristö ... Koirasusi erämessuilla Riihimäellä.
Koirasusi tunnistetaan haitalliseksi vieraslajiksi - Maaseudun ...
www.maaseuduntulevaisuus.fi/.../koirasusi-tunnistetaan-haitallis...
2 dec. 2015 - Maa- ja metsätalousvaliokunta sai tänään keskiviikkona valmiiksi mietintönsä, jossa koirasusi tunnistetaan haitalliseksi vieraslajiksi. Mietintöä ...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370