kahdelta viikolta.
Voiko joku selittää, mikä idea tässä kahden viikon ensimmäisessä jaksossa on?
Itselleni se nyt aiheuttaa sen, että vaikka työsuhde päättyi kuun loppuun, niin työttömyysrahat tulevat jatkossa keskellä kuuta. No, mitä välii sillä on? Mulle on, kun työttömyysraha on pieni ja vuokra pitää kuitenkin kuun alussa maksaa, eikä siihen paljon auta toi asumistukikaan.... Parempi olisi kun tulis kuun loppuun, ja asumistuki siinä kuun alussa, niin sais kuukauden talouden balanssiin vuokranmaksuineen ynnä muineen.
Voiko joku selittää, mikä idea tässä kahden viikon ensimmäisessä jaksossa on?
Itselleni se nyt aiheuttaa sen, että vaikka työsuhde päättyi kuun loppuun, niin työttömyysrahat tulevat jatkossa keskellä kuuta. No, mitä välii sillä on? Mulle on, kun työttömyysraha on pieni ja vuokra pitää kuitenkin kuun alussa maksaa, eikä siihen paljon auta toi asumistukikaan.... Parempi olisi kun tulis kuun loppuun, ja asumistuki siinä kuun alussa, niin sais kuukauden talouden balanssiin vuokranmaksuineen ynnä muineen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siinä on kyykytysidea, mutta voit sopia vuokranantajan kanssa, taikka maksa edellisen kuun puolessa välissä tulevan kuukauden vuokrasta puolet ja taas puolet puolessa kuukaudessa, niin tuolloin ei voida purkaa, irtisanoa taikka hakea edes häätöä asunnosta.
Toivottavasti asut yksityisellä taikka kaupungin/kunnan vuokra-asunnossa, koska noiden kanssa voi sopia hyvin poikkeavasta vuokranmaksusta koska tilanne on se mille et itse mahda mitään.
Vai oletkohan ymmärtänyt väärin jotain, koska aikaisemmin oli, että työttömyysturvaa kun haetaan, niin täytetään vaan ensin kahden viikon jakso ja sen jälkeen 4 viikon jakso ja tällöin jos mennään oikein, rahaa tulee aikalailla kuukauden alussa.
Juu, pakko myöntää, että nyt tuli ajatusvirhe, mutta se varmaan johtui siitä, että tämä ensimmäinen maksu viipyi sen Kelan ruuhkan takia. Niinhän se tietty menee, että rahan tulo kestää jonkin aikaa, ehkä viikon verran ennen kuin sitä tulee, eli jos hakujakso päättyy puoleenväliin kuuta, niin rahat tulevat siitä viikon päästä... Joo...
Kannattaa kuitenkin sopia vuokranantajan kanssa poikkeavasta vuokranmaksusta, julkiseen valtaan eli yritysten työntekijöihin kun ei ole enään nylyisin luottamista missään asiassa.
Ainahan ne selittää ruuhkista sun muista, mutta kun pitää osata ennakkoon jo varautua ruuhkiin taikka johonkin poikkeavaan ilmiöön.
On se kumma että rahaa riittää melkein 400 000 ekee laittaa tosta vaan konsulenteille kun ei omat ajatukset kulje juustopäillä, viittaan tuolla bernerissimon tiehankkeeseen eli tähän suunniteltuun "yhtiöön", niin kuitenkaan ole varaa varautua joihinkin tärkeämpiin asioihin, kuten kelassa kapasiteetin nostoon, niin verkossa kuin myös neuvonnassa, etuuskäsittelijöihin ja muuhun.
Kaksi viikkoa ensin on ajatuksena että ensimmäisiä rahoja ei tarvi odottaa niinkauan kun moni näitä rahoja hakeva on kädestä suuhun eläjä. Ja kun menee 4 viikon jaksoille, niin se ei ole sama 1 kuukausi eli se maksupäivä liikkuu kokoajan suhteessa kuun alkuun, loppuun jne.
Keskimäärin kerran vuodessa käy niin että maksupäiviä osuu 2 per kuukausi ja sehän se vasta onkin ihmetyksen aihe monelle että tätäkin huomioivat esim toimeentulolaskelmissa nuo inhottavat viranomaiset koska toimeentulotuki on kuukausiraha..