Jo kauan,kauan sitten mietin niitä tapauksisa joissa ufo on nähty syöksyvän veteen mutta kuitenkaan etsinnöistä huolimatta ei ole löytynyt mitään vaikka silminnäkijät ovat voineet osoittaa sitä tarkkaa paikkaa misä ufo nähtiin syöksyvän veteen.
Mainittakoon vaikkapa Shag Harbour Kanadassa tai Nammajaure Ruotissa.
Suomestakin löytyy tällaisia tapauksia.
Olen miettinyt sitä että voisiko olla niin että ufo on tehty materiaalista joka liukenee vedessä?
Tänään löysin uutisista tiedon jonka mukaan tiedemiehet ovat onnistuneet valmistamaan metallista vetyä:
http://www.hs.fi/tiede/art-2000005064151.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=d2d0bf3ec9001c227766e61a8b6c112e
Voisiko olla niin että jotkut ufot on tehty vaikkapa metallisesta vedystä joka sitten liukenee täysin vedessä?
Ja hajoaa jälkiä jättämättä maassakin mahdollisen maahansyöksyn yhteydessä.
Ainakin olen tänään heittänyt esille tämän ajatuksen kansainvälisille ufojärjestöille.
Mainittakoon vaikkapa Shag Harbour Kanadassa tai Nammajaure Ruotissa.
Suomestakin löytyy tällaisia tapauksia.
Olen miettinyt sitä että voisiko olla niin että ufo on tehty materiaalista joka liukenee vedessä?
Tänään löysin uutisista tiedon jonka mukaan tiedemiehet ovat onnistuneet valmistamaan metallista vetyä:
http://www.hs.fi/tiede/art-2000005064151.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=d2d0bf3ec9001c227766e61a8b6c112e
Voisiko olla niin että jotkut ufot on tehty vaikkapa metallisesta vedystä joka sitten liukenee täysin vedessä?
Ja hajoaa jälkiä jättämättä maassakin mahdollisen maahansyöksyn yhteydessä.
Ainakin olen tänään heittänyt esille tämän ajatuksen kansainvälisille ufojärjestöille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos ne on tehty sokerista.
Todella kovan luokan uutinen. Aletaan pian olla Rossin kylmäfuusion lähteilläkin.
Saattaa olla, että materiaali on metallinen vety. Alieenit hallitsevat suvereenisesti tekniikan matkustaa avaruudessa valovuosien matkoja valtavilla nopeuksilla, mutta
Maan ilmakehässä navigoiminen tuottaa edelleen valtavia vaikeuksia.
Maan pinta-alasta valtaosa on vettä, joten crashien salailun kannalta ko.
materiaali on ihanteellinen.
Mahtavaa, odotellaan jatkoa. Asiallahan ei tarvitse olla mitään tekemistä ufojen kanssa. Uutinen itsessään kertoo paljon.
"Brittiläinen luonnontieteitä käsittelevä aikakauslehti Nature julkaisi kuitenkin pian artikkelin, jossa viisi alan asiantuntijaa kritisoi fyysikkokaksikon tutkimusta kovin sanoin. Erään lehdelle puhuneen tiedemiehen mukaan fyysikkojen julkaisu ei ole millään tasolla uskottava."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkijat-vaittavat-tehneensa-vedysta-metallia-kriitikot-ampuivat-nykyajan-alkemistien-tutkimuksen-alas/6287744
Tutkimus saa niin kovaa kritiikkiä osakseen, että kannattaa vähän aikaa vielä odotella.
nokkelana sitten luettu nettiuutisia aamusta... ja, mitäpä jos tänne.. .ja vaikka lijnkkikiin. Ero tässä... kävin Duunissa välillä, oikeissa duuneissa
'tsä missään duunissa ole, ganjakeijo.
Jatketaan tästä aiheesta anniSauruksen mieliksi vielä ainakin yhdellä postauksella.
Taitava puuseppä tekee lipaston pelkästään puusta käyttämättä mitään muita materiaaleja. Vaan jos tehdään jotain vähän monimutkaisempaa, vaikkapa moderni lentokone, niin sitä ei enää pelkästä puusta taitavinkaan puuseppä taida saada aikaiseksi. Uskoisin saman pätevän myös toisilta tähdiltä tänne puksuttelevaan ufoalukseen. Jos leikitään, että ufon runko olisi tehty veteen liukenevasta materiaalista, niin eikö siellä kuitenkin olisi pakko käyttää muihin osiin muitakin materiaaleja? Luulisi sinne järven pohjalle jotain jäävän vaikka runko veteen sulaisikin?
Mielenkiintoinen ajatus, mutta ottaen huomioon metallisen vedyn valmistamisen vaikeudet, olisi kaiken järjen mukaan sen tasoisella teknisellä mahdilla järkevintä valmistaa jotakin vähemmän materiaalista, jota eivät siis koskisi luonnonlakien fyysiset rajoitteet, inertia sun muut. Tämä toki siis vain intergalaktisissa matkustusasioissa rajoittuneen ihmisolennon ihmettelyä.
Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.
Sinusta vain jälkimmäinen.
Ja sitä paitsi, jos osaisit katsoa ketjun viestipuun rakennetta, tajuaisit että vastasin B.Borgin aloitusviestiin. Menepä nyt nukkumaan humalasi pois :)