Onko ufot tehty metallisesta vedystä?

Jo kauan,kauan sitten mietin niitä tapauksisa joissa ufo on nähty syöksyvän veteen mutta kuitenkaan etsinnöistä huolimatta ei ole löytynyt mitään vaikka silminnäkijät ovat voineet osoittaa sitä tarkkaa paikkaa misä ufo nähtiin syöksyvän veteen.
Mainittakoon vaikkapa Shag Harbour Kanadassa tai Nammajaure Ruotissa.
Suomestakin löytyy tällaisia tapauksia.
Olen miettinyt sitä että voisiko olla niin että ufo on tehty materiaalista joka liukenee vedessä?
Tänään löysin uutisista tiedon jonka mukaan tiedemiehet ovat onnistuneet valmistamaan metallista vetyä:

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005064151.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=d2d0bf3ec9001c227766e61a8b6c112e

Voisiko olla niin että jotkut ufot on tehty vaikkapa metallisesta vedystä joka sitten liukenee täysin vedessä?
Ja hajoaa jälkiä jättämättä maassakin mahdollisen maahansyöksyn yhteydessä.
Ainakin olen tänään heittänyt esille tämän ajatuksen kansainvälisille ufojärjestöille.

12

284

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sokeriufo

      Jos ne on tehty sokerista.

    • HHH3333

      Todella kovan luokan uutinen. Aletaan pian olla Rossin kylmäfuusion lähteilläkin.

    • crash-tutkija

      Saattaa olla, että materiaali on metallinen vety. Alieenit hallitsevat suvereenisesti tekniikan matkustaa avaruudessa valovuosien matkoja valtavilla nopeuksilla, mutta
      Maan ilmakehässä navigoiminen tuottaa edelleen valtavia vaikeuksia.
      Maan pinta-alasta valtaosa on vettä, joten crashien salailun kannalta ko.
      materiaali on ihanteellinen.

    • Rossillevauhtia

      Mahtavaa, odotellaan jatkoa. Asiallahan ei tarvitse olla mitään tekemistä ufojen kanssa. Uutinen itsessään kertoo paljon.

    • "Brittiläinen luonnontieteitä käsittelevä aikakauslehti Nature julkaisi kuitenkin pian artikkelin, jossa viisi alan asiantuntijaa kritisoi fyysikkokaksikon tutkimusta kovin sanoin. Erään lehdelle puhuneen tiedemiehen mukaan fyysikkojen julkaisu ei ole millään tasolla uskottava."

      http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkijat-vaittavat-tehneensa-vedysta-metallia-kriitikot-ampuivat-nykyajan-alkemistien-tutkimuksen-alas/6287744

      Tutkimus saa niin kovaa kritiikkiä osakseen, että kannattaa vähän aikaa vielä odotella.

    • yo_Duunari

      nokkelana sitten luettu nettiuutisia aamusta... ja, mitäpä jos tänne.. .ja vaikka lijnkkikiin. Ero tässä... kävin Duunissa välillä, oikeissa duuneissa

      • kkfkfrklmr

        'tsä missään duunissa ole, ganjakeijo.


    • Jatketaan tästä aiheesta anniSauruksen mieliksi vielä ainakin yhdellä postauksella.

      Taitava puuseppä tekee lipaston pelkästään puusta käyttämättä mitään muita materiaaleja. Vaan jos tehdään jotain vähän monimutkaisempaa, vaikkapa moderni lentokone, niin sitä ei enää pelkästä puusta taitavinkaan puuseppä taida saada aikaiseksi. Uskoisin saman pätevän myös toisilta tähdiltä tänne puksuttelevaan ufoalukseen. Jos leikitään, että ufon runko olisi tehty veteen liukenevasta materiaalista, niin eikö siellä kuitenkin olisi pakko käyttää muihin osiin muitakin materiaaleja? Luulisi sinne järven pohjalle jotain jäävän vaikka runko veteen sulaisikin?

    • villakäärme

      Mielenkiintoinen ajatus, mutta ottaen huomioon metallisen vedyn valmistamisen vaikeudet, olisi kaiken järjen mukaan sen tasoisella teknisellä mahdilla järkevintä valmistaa jotakin vähemmän materiaalista, jota eivät siis koskisi luonnonlakien fyysiset rajoitteet, inertia sun muut. Tämä toki siis vain intergalaktisissa matkustusasioissa rajoittuneen ihmisolennon ihmettelyä.

      • imelää

        Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.


      • villakäärme
        imelää kirjoitti:

        Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.

        Sinusta vain jälkimmäinen.


      • villakäärme
        imelää kirjoitti:

        Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.

        Ja sitä paitsi, jos osaisit katsoa ketjun viestipuun rakennetta, tajuaisit että vastasin B.Borgin aloitusviestiin. Menepä nyt nukkumaan humalasi pois :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      92
      1796
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1262
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1123
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      72
      975
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      105
      909
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      838
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      751
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      742
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      47
      691
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      673
    Aihe