Onko ufot tehty metallisesta vedystä?

B.Borg

Jo kauan,kauan sitten mietin niitä tapauksisa joissa ufo on nähty syöksyvän veteen mutta kuitenkaan etsinnöistä huolimatta ei ole löytynyt mitään vaikka silminnäkijät ovat voineet osoittaa sitä tarkkaa paikkaa misä ufo nähtiin syöksyvän veteen.
Mainittakoon vaikkapa Shag Harbour Kanadassa tai Nammajaure Ruotissa.
Suomestakin löytyy tällaisia tapauksia.
Olen miettinyt sitä että voisiko olla niin että ufo on tehty materiaalista joka liukenee vedessä?
Tänään löysin uutisista tiedon jonka mukaan tiedemiehet ovat onnistuneet valmistamaan metallista vetyä:

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005064151.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=d2d0bf3ec9001c227766e61a8b6c112e

Voisiko olla niin että jotkut ufot on tehty vaikkapa metallisesta vedystä joka sitten liukenee täysin vedessä?
Ja hajoaa jälkiä jättämättä maassakin mahdollisen maahansyöksyn yhteydessä.
Ainakin olen tänään heittänyt esille tämän ajatuksen kansainvälisille ufojärjestöille.

12

306

Äänestä

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sokeriufo

      Jos ne on tehty sokerista.

    • HHH3333

      Todella kovan luokan uutinen. Aletaan pian olla Rossin kylmäfuusion lähteilläkin.

    • crash-tutkija

      Saattaa olla, että materiaali on metallinen vety. Alieenit hallitsevat suvereenisesti tekniikan matkustaa avaruudessa valovuosien matkoja valtavilla nopeuksilla, mutta
      Maan ilmakehässä navigoiminen tuottaa edelleen valtavia vaikeuksia.
      Maan pinta-alasta valtaosa on vettä, joten crashien salailun kannalta ko.
      materiaali on ihanteellinen.

    • Rossillevauhtia

      Mahtavaa, odotellaan jatkoa. Asiallahan ei tarvitse olla mitään tekemistä ufojen kanssa. Uutinen itsessään kertoo paljon.

    • VCO

      "Brittiläinen luonnontieteitä käsittelevä aikakauslehti Nature julkaisi kuitenkin pian artikkelin, jossa viisi alan asiantuntijaa kritisoi fyysikkokaksikon tutkimusta kovin sanoin. Erään lehdelle puhuneen tiedemiehen mukaan fyysikkojen julkaisu ei ole millään tasolla uskottava."

      http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkijat-vaittavat-tehneensa-vedysta-metallia-kriitikot-ampuivat-nykyajan-alkemistien-tutkimuksen-alas/6287744

      Tutkimus saa niin kovaa kritiikkiä osakseen, että kannattaa vähän aikaa vielä odotella.

    • yo_Duunari

      nokkelana sitten luettu nettiuutisia aamusta... ja, mitäpä jos tänne.. .ja vaikka lijnkkikiin. Ero tässä... kävin Duunissa välillä, oikeissa duuneissa

      • kkfkfrklmr

        'tsä missään duunissa ole, ganjakeijo.

    • VCO

      Jatketaan tästä aiheesta anniSauruksen mieliksi vielä ainakin yhdellä postauksella.

      Taitava puuseppä tekee lipaston pelkästään puusta käyttämättä mitään muita materiaaleja. Vaan jos tehdään jotain vähän monimutkaisempaa, vaikkapa moderni lentokone, niin sitä ei enää pelkästä puusta taitavinkaan puuseppä taida saada aikaiseksi. Uskoisin saman pätevän myös toisilta tähdiltä tänne puksuttelevaan ufoalukseen. Jos leikitään, että ufon runko olisi tehty veteen liukenevasta materiaalista, niin eikö siellä kuitenkin olisi pakko käyttää muihin osiin muitakin materiaaleja? Luulisi sinne järven pohjalle jotain jäävän vaikka runko veteen sulaisikin?

    • villakäärme

      Mielenkiintoinen ajatus, mutta ottaen huomioon metallisen vedyn valmistamisen vaikeudet, olisi kaiken järjen mukaan sen tasoisella teknisellä mahdilla järkevintä valmistaa jotakin vähemmän materiaalista, jota eivät siis koskisi luonnonlakien fyysiset rajoitteet, inertia sun muut. Tämä toki siis vain intergalaktisissa matkustusasioissa rajoittuneen ihmisolennon ihmettelyä.

      • imelää

        Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.

      • villakäärme
        imelää kirjoitti:

        Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.

        Sinusta vain jälkimmäinen.

      • villakäärme
        imelää kirjoitti:

        Paita ja perse oiva vertaus kun teistä puhutaan.

        Ja sitä paitsi, jos osaisit katsoa ketjun viestipuun rakennetta, tajuaisit että vastasin B.Borgin aloitusviestiin. Menepä nyt nukkumaan humalasi pois :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      202
      2142

    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      159
      1429

    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      227
      1071

    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      917

    5. Kuinka lähellä hän asuu?

      🤗
      Ikävä
      58
      908

    6. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      72
      831

    7. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      47
      823

    8. Haluatko enää mitään?

      😜
      Ikävä
      93
      787

    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      697

    10. Hyvinvointitalo, mitä sanoo Korkein hallinto-oikeus . Mikä on kansalaisten oikeusturva?!

      Onpa mielenkiintoisessa vaiheessa Pyhäjärven hyvinvointitalon kohalo; Saako rakentaa, vai eikö? Kaupungin tekninen johta
      Pyhäjärvi
      109
      697
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt