Tietääkö joku miksi työeläkeyhtiöt maksavat kuolleen henkilön eläkkeen tämän puolisolle eli leskelle. Voiko sen esim. kieltää? Miksei yhtä hyvin voisi määrätä työeläkkeen maksettavaksi lapsilleen.
Kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia työeläkkeen saajia ja maksajia.
Ja onhan yhteiskunnassa toimeentulotuet ja asumistuet.
Miksi leskeneläkettä maksetaan
kysyinpävaan
26
1325
Vastaukset
- luelait
Lait määräävät ja niitä on vakuutusfirmojenkin toteltava. Eroa muijastasi, jos haluat ettei hän saa leskeneläkettä. Alaikäiset lapset saavat orvoneläkettä.
Yksityiset eläkevakuutukset voi määrätä aikuisille lapsille t. muille ihmisille/firmallesi meneviksi. (Edunsaajaksi)
Toisinaan ne lait muuttuvat...- Lawetorder
Se tuo kateudenpeikko on se pahin peikko ihmisessä.
Leskeneläke on eläke jonka saaminen perustuu perustuslakiin ja sitä saa kuolleen omainen jonka eläminen on ollut tuon kuolleen varassa eli ei ole omia ansituloja tai muutakaan vastaavaa, leskeneläkettä saa myöskin kuolleen alle 18v lapset joiden elanto on ollut tuon kuolleen varassa.
Kuten sinulla on harhaluulo, että kuolleen eläke maksettaisiin tuolle leskelle, niin ei ole noin, vaan kuolleen eläke lakkaa olemasta ja sen sijaan maksetaan omaa leskeneläkettä ja sitä maksaa kansaneläkelaitos, ei siis vakuutusyhtiö.
Jos taas on ollut jokin omamakseinen eläke vakuutusyhtiöltä, niin niillä on omat säännöksensä ja se vähentää kelan maksamaa leskeneläkettä aivan samanlailla kuin työeläke vähentää kansaneläkkeen perusosaa.
Miten ihmeessä nämä on kaikille niin vaikeita juttuja, että täällä kysellään selvistä asioista?
PL 2lku 9§ - ÄläRupeaAsiantuntijaksi
Et tunne asiaa, josta kirjoitat.
Leskeneläkettä saa työeläkejärjestelmästä vain, mikäli vainajalla oli ansiotuloja elinaikanaan. Leskeneläkkeen voi saada myös KELAlta.
- kysyinpäsvain
Leskeneläkettä maksetaan myös henkilölle joka saa omaa työeläkettään, jolla on varallisuutta ja jopa mennyt naimisiin. Tunnen muutamia vanhoja naisia jotka saavat miehensä työeläkkeistä puolet elämänsä loppuun asti.
Sillä ei ole mitään tekemistä Kelan kanssa tai omien tulojen. Ja tosiaan uusiin naimisiinkin voi mennä ja silti saa sitä leskeneläkettä. Minusta on outoa ja varmaan monesta muustakin.
Nämä oikeudet on tietysti nykyään myös kun kaksi naista tai miestä menee keskenään naimisiin ja lapsiakin he saavat adoptoida jne.- SDPnSelkäänpuukottajat
Myös kaksi leskeneläkkettä on mahdollista, jos on avioitunut uudelleen alle 50 vuoden iässä.
Oma työeläke voi laskea leskeneläkettä. Lesket nauttivat keskimäärin suuremmista tuloista kuin esim. eronneet yksinhuoltajaäidit.
SDP:n Lipposen 1. hallituksen Tarja Halonen ja Vihreiden hallitusneuvottelija Osmo Soininvaara saivat läpi vuonna 1995 ns. ansioäitimallin, jossa eroäidit (ja -isät) jätettiin perhe-eläkkeen ulkopuolelle riippumatta siitä miten paljon lasten hoito oli vienyt työvuosista. Suomen perhe-eläkejärjestelmä on näiltä osin herättänyt ihmetystä Keski- ja Etelä-Euroopan sivistysmaissa.
Verrattain tuoreen eläkeuudistuksen myötä nuoremmille sukupolville omaeläkettä karttuu hieman myös lasten hoitoon menneiltä vuosilta ja työeläkettä jo 18 vuoden iästä. Iäkkäämmillä eläkeläisillä tai pian eläkkeelle siirtyvillä työeläke alkoi karttua vasta 23 vuoden iästä. - totanointaas
Työeläkkeen karttumisikä alennettiin ensin 18 vuoteen ja sen jälkeen 17 vuoteen. Nykyinen eläkkeen karttumisen alkamisen ikäraja on 17 vuotta, eli jokseenkin sama ikä jossa lapsilisän saaminen loppuu.
- jkll
Eikös se ollut niin, että jos solmi uuden avioliiton ennenkuin täytti 50 v. niin lesken eläke lakkasi. Sai kertakorvauksen, muttei enää leskeneläkettä. en tiedä vieläkö on näin ????????
- Lawetorder
Vanha tietoja ei saa mitään kertakorvausta vaan leskeneläkeen saaminen jatkuu, mutta jos oli alaikäisiä lapsia naimisiin mennessä, niin heille myös tulee eläke ja joka nimeltään nykyisin lapsieläke leskeneläke (sille yhdelle: ei ole ollut kuin joskus 50-60-luvulla orvoneläke (ei siis petri vaiko petteri? orpo-eläke : ) ))
Luin tuolla väitteen, että leskeneläkettä saa myös oman työeläkkeen lisäksi, niin luitko huolella ollenkaan vaiko sukasit vaan? Siis leskeneläkettä saa sellainen henkilö joka on ollut kokonaan aviopuolisonsa elatuksen varassa, että tälle oi suurelle asiantuntija gurulle, niin kerro missä oli väärää tietoa oi sinä guruista guruin "ÄläRupeaAsiantuntijaksi", mutta täältä täsmätietoa: "Leskeneläkkeen edellytykset
Nais- ja miesleskellä on oikeus leskeneläkkeeseen, jos leskellä on tai on ollut yhteinen lapsi edunjättäjän kanssa. Lisäksi edellytetään, että puolisot olivat edunjättäjän kuollessa naimisissa, ja avioliitto oli solmittu ennen kuin edunjättäjä oli täyttänyt 65 vuotta.
Lesken iällä ei ole merkitystä. Rekisteröidyn parisuhteen osapuolella on oikeus leskeneläkkeeseen samoin edellytyksin kuin aviopuolisolla.
Leskeneläkeoikeus on myös entisellä puolisolla, jos edunjättäjä oli lainvoimaisen päätöksen perusteella velvollinen maksamaan elatusapua entiselle puolisolleen.
Lapsettoman lesken edellytykset leskeneläkkeeseen
LAPSETON LESKI saa leskeneläkkeen, jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät
avioliitto on solmittu ennen kuin leski on täyttänyt 50 vuotta
avioliitto on jatkunut vähintään viisi vuotta
avioliitto on solmittu ennen kuin edunjättäjä täytti 65 vuotta
leski on vähintään 50-vuotias puolison kuollessa TAI (huomaa hintti "kysyinpäsvain" TAI-sana) leski ON SAANUT työkyvyttömyyseläkettä vähintään kolme vuotta.
Ennen 1.7.1950 syntynyt lapseton naisleski voi saada leskeneläkkeen lievemmin ehdoin, jos avioliitto oli solmittu ennen 1.7.1990.
Myös ex-puolisolla oikeus
Oikeus leskeneläkkeeseen on myös entisellä aviopuolisolla, jos hänelle on maksettu elatusapua, josta on tuomioistuimen tai sosiaaliviranomaisen päätös.
Rekisteröidyn parisuhteen osapuolella on oikeus leskeneläkkeeseen samoin edellytyksin kuin aviopuolisolla.
Avoliitossa olleilla ei ole oikeutta leskeneläkkeeseen työeläkelakien mukaan.
Ei oikeutta leskeneläkkeeseen
Avoliitossa eläneillä ei ole työeläkelakien mukaista leskeneläkeoikeutta.
Jos 50 vuotta täyttänyt leski menee uudelleen naimisiin, ei uudesta avioliitosta synny leskeneläkeoikeutta, vaan aikaisempi maksussa oleva leskeneläke jatkuu". Tämä tieto löytyy täältä: https://www.tyoelake.fi/fi/erilaisiaelakkeita/perheelake/leskenelakkeenedellytykset/Sivut/default.aspx.
Pahoittelen jos kirjoituksissani on virheitä, koska toimin ulkomuistin mukaan ja tarkistan asian vasta kun jokin hyttysen paska alkaa iniseen vastaan, tämä ei sinulle "jkll"
Oih kertokaa te suuret asiantuntijat missä kohtaa menee "Lawetorderilla vikaan?? oi kertokaa ettei taaskin mene vuoden yöunet. - TeoriaJaKäytäntö
Käytännössä eronneelle puolisolle ei myönnetä elatusapua, ja myönteisessäkin tapauksessa pieni summa pari-kolme vuotta.
- Tarkennusta
Lawetorder kirjoitti:
Vanha tietoja ei saa mitään kertakorvausta vaan leskeneläkeen saaminen jatkuu, mutta jos oli alaikäisiä lapsia naimisiin mennessä, niin heille myös tulee eläke ja joka nimeltään nykyisin lapsieläke leskeneläke (sille yhdelle: ei ole ollut kuin joskus 50-60-luvulla orvoneläke (ei siis petri vaiko petteri? orpo-eläke : ) ))
Luin tuolla väitteen, että leskeneläkettä saa myös oman työeläkkeen lisäksi, niin luitko huolella ollenkaan vaiko sukasit vaan? Siis leskeneläkettä saa sellainen henkilö joka on ollut kokonaan aviopuolisonsa elatuksen varassa, että tälle oi suurelle asiantuntija gurulle, niin kerro missä oli väärää tietoa oi sinä guruista guruin "ÄläRupeaAsiantuntijaksi", mutta täältä täsmätietoa: "Leskeneläkkeen edellytykset
Nais- ja miesleskellä on oikeus leskeneläkkeeseen, jos leskellä on tai on ollut yhteinen lapsi edunjättäjän kanssa. Lisäksi edellytetään, että puolisot olivat edunjättäjän kuollessa naimisissa, ja avioliitto oli solmittu ennen kuin edunjättäjä oli täyttänyt 65 vuotta.
Lesken iällä ei ole merkitystä. Rekisteröidyn parisuhteen osapuolella on oikeus leskeneläkkeeseen samoin edellytyksin kuin aviopuolisolla.
Leskeneläkeoikeus on myös entisellä puolisolla, jos edunjättäjä oli lainvoimaisen päätöksen perusteella velvollinen maksamaan elatusapua entiselle puolisolleen.
Lapsettoman lesken edellytykset leskeneläkkeeseen
LAPSETON LESKI saa leskeneläkkeen, jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät
avioliitto on solmittu ennen kuin leski on täyttänyt 50 vuotta
avioliitto on jatkunut vähintään viisi vuotta
avioliitto on solmittu ennen kuin edunjättäjä täytti 65 vuotta
leski on vähintään 50-vuotias puolison kuollessa TAI (huomaa hintti "kysyinpäsvain" TAI-sana) leski ON SAANUT työkyvyttömyyseläkettä vähintään kolme vuotta.
Ennen 1.7.1950 syntynyt lapseton naisleski voi saada leskeneläkkeen lievemmin ehdoin, jos avioliitto oli solmittu ennen 1.7.1990.
Myös ex-puolisolla oikeus
Oikeus leskeneläkkeeseen on myös entisellä aviopuolisolla, jos hänelle on maksettu elatusapua, josta on tuomioistuimen tai sosiaaliviranomaisen päätös.
Rekisteröidyn parisuhteen osapuolella on oikeus leskeneläkkeeseen samoin edellytyksin kuin aviopuolisolla.
Avoliitossa olleilla ei ole oikeutta leskeneläkkeeseen työeläkelakien mukaan.
Ei oikeutta leskeneläkkeeseen
Avoliitossa eläneillä ei ole työeläkelakien mukaista leskeneläkeoikeutta.
Jos 50 vuotta täyttänyt leski menee uudelleen naimisiin, ei uudesta avioliitosta synny leskeneläkeoikeutta, vaan aikaisempi maksussa oleva leskeneläke jatkuu". Tämä tieto löytyy täältä: https://www.tyoelake.fi/fi/erilaisiaelakkeita/perheelake/leskenelakkeenedellytykset/Sivut/default.aspx.
Pahoittelen jos kirjoituksissani on virheitä, koska toimin ulkomuistin mukaan ja tarkistan asian vasta kun jokin hyttysen paska alkaa iniseen vastaan, tämä ei sinulle "jkll"
Oih kertokaa te suuret asiantuntijat missä kohtaa menee "Lawetorderilla vikaan?? oi kertokaa ettei taaskin mene vuoden yöunet.Tarkennusta vielä. Pääsääntöisesti leskellä on oikeus saada puolet edesmenneen puolison työeläkkeestä jos edellytykset täyttyvät ja sitä maksetaan kuolemaan saakka puolison työeläkelaitoksesta .Kelan lesken/perhe eläkettä maksetaan vain alle 65-vuotiaalle leskelle, ja sen määrään vaikuttavat mm. omasta työstä karttunut työeläke sekä puolison jälkeen myönnetty lesken/perhe-eläke. Jos yleensäkin on saanut Kelasta esim . vanhuuseläkettä se voi lakata jos työeläkkeenä myönnetty leske/perhe-eläke ja oma työeläke yhdessä ylittävät kansaneläkkeen tulorajan.. Lesken ja perhe-eläke ovat käytännössä sama asia... Tässä on poikkeuksia joista jo kirjoituksessasi mainitsitkin...
- jkll
Lesken eläke on yleensä 50 % kuolleen puolison eläkkeestä. Aina leski ei sitä saa jos lesken oma eläke on suurempi kuin puolison. Sitten, kun lesken oma työeläke ja leskelle tuleva lesken eläke lasketaan yhteen niin mitä siitä seuraa ????????? Siitähän seuraa huima veron korotus jopa 10 %, joka lasketaan kaikkien eläkkeiden yhteisbruttosummasta. Pahimmassa tapauksessa leski menettää aikaisemmin ehkä saamansa asumistuenja toimeentulotuen jos on ennen sitä saanut. Nettovaikutus voi olla negatiivinen. Ei kannata kadehtia.
- HuumorinKukkia
Hohhoh- hoo
Olipa kirjoitus - Lawetorder
En tajua, kun kerran on netti käytössä joillakin, niin jkll mikseiköhän ne hae sitä tietoa vai onko niille guuglutus tuiki tuntematonta.
Tuo työeläke koskee lapsetonta leskeä ja edellytetään, että on sitä saanut vähintään 3v, ennen kuin jäänyt leskeksi ja siitä seuraa se, että se työeläke tai lesken eläke pienenee, mutta jos ei ole saanut työeläkettä, niin edellytetään vähintään 50v ikää jäädessään leskeksi.
Mutta jälleen täsmä tietoa täältä: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070568 jaaa tääääältääää: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060395
Ensimmäisessä kansaneläkelaki ja toisessa työntekijän eläkelaki.
Mie vua vähhee guuglutteli ajjaakulluuks, tehkee työkkii sammoon. - tarkkuutta
Lawetorder kirjoitti:
En tajua, kun kerran on netti käytössä joillakin, niin jkll mikseiköhän ne hae sitä tietoa vai onko niille guuglutus tuiki tuntematonta.
Tuo työeläke koskee lapsetonta leskeä ja edellytetään, että on sitä saanut vähintään 3v, ennen kuin jäänyt leskeksi ja siitä seuraa se, että se työeläke tai lesken eläke pienenee, mutta jos ei ole saanut työeläkettä, niin edellytetään vähintään 50v ikää jäädessään leskeksi.
Mutta jälleen täsmä tietoa täältä: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070568 jaaa tääääältääää: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060395
Ensimmäisessä kansaneläkelaki ja toisessa työntekijän eläkelaki.
Mie vua vähhee guuglutteli ajjaakulluuks, tehkee työkkii sammoon.Työkyvyttömyyseläke ei työeläke.
- Tarrrrkuutta
tarkkuutta kirjoitti:
Työkyvyttömyyseläke ei työeläke.
Myös työkyvyttömyyseläke on työeläkettä jos sitä maksetaan työeläkelaitoksesta.
- jkll
Yksinhuoltajat saavat usein verottomia tukia, mikä nostaa käteen jääviä tuloja. Leski maksaa joka sentistä veron. Näin käteen jäävä summa voi olla paljon pienenpi kuin edellä olevilla. Vain nettosumma ratkaisee, ei bruttotulo.
- luelait
Paha äitipuoliko on saanut hyvän eläkkeen isän kuoltua vai mikä saa kadehtimaan leskeneläkettä? Muutamia satasia kuussa?
Työeläkefirmoilla on rahastot, joista maksetaan lesken työeläkkeet, koska työeläkemaksuja maksaa tulonsaajat eläessään.
Nuo mainitut asumistuet ja muut tuet maksetaan verovaroista! Mieti sitä kadepukki!
Tosin kelan maksama 6kk leskeneläke (liki 2000) maksetaan myös verovaroista. Jatkoeläkettä ei kela maksa lapsettomalle.- tosiasioita
Niin tosiaan. Leskeneläkkeet ovat yleensä muutaman satasen luokkaa.
Ensinnäkin leskeneläke on enimmillään 50 % edunjättäjän eläkkeestä. Toiseksi lesken oma työeläke tai laskennallinen työeläke vähentää leskeneläkettä.
Leski ei koskaan voi saada kahta leskeneläkettä.
Kaikki lesket eivät saa leskeneläkettä lainkaan.
- jkll
Asia on juuri näin niinkuin tosiasioita kirjoitti.
- lienu2
Jäin leskeksi kolmekymppisenä yllättäen. Mulle jäi murheen lisäksi yhteinen 100.000 asuntolaina ja kolme alle kouluikäistä lasta. Siitä sopii päätellä lesken- ja lasteneläkkeen tarpeen.
- redcatt
Otan osaa suruusi ja pahoittelen tilannettasi.
Toivon, että asuntosi on sentään jossakin, missä saat sen myytyä, josset pysty maksamaan tuota kahdelle puolisolle mitoitettua lainaa. Maalla ei aina saa kulujaan pois rakentamastaan asunnosta. Eikä aina muuttotappiokaupungeissakaan.
Lapsesi saavat eläkkeen. Pitääkö sinun tehdä jonnekin selvitys heidän omaisuudestaan? Isäni kuoli ollessani lapsi ja äitini joutui tekemään holhouslautakunnalle tiliä, kun oli talo ja vähän muutakin.
Toivon Sinulle parempaa jatkoa! Lapsesi lähtevät noin 10v kuluttua. Silloin viimeistään olet vapaa myymään talosi ja maksamaan lainat loppuun.
- dldlddl
Olen aina luullut, että kuolemantapauksessa myös lainasta häviää kuolleen osuus. Tai papereista luin, että niin on.
- redcatt
Häviää? Tarkoitat, että velkoja ei peritä? Juu, asuntovelka voidaan maksaa myymällä se asunto. Moni leski vaan tekee päätöksen maksaa laina, että perheellä on koti. Tai sitten takaaja maksaa, kuten lainan taanneet (iso)vanhemmat.
Jos on bisnes-velat kyseessä, laina maksetaan muulla omaisuudella t. takuulla. Joskus tulee konkurssi omistajan kuoltua.
Muttei laina pankin tappioksi ilmaan haihdu! Mitähän paperia olet lukenut?
- lienu2
Redcatt, kiitos osanotostasi. Asuntoamme en voi edes yrittää myydä, lasten hoitopaikkojen jms. takia. Pikkukolmiossa asutaan, ei voi oikein pienempään mennä, kun kolme lasta ja niistä yksi erityinen tarvikkeineen.
Joku hölmö kirjoitti, että lainasta vähennetään kuolleen puolison osuus. On peräti jostain lukenut.
Voin valistaa, ettei vähennetä! - viiviiviivv
Minä en oikein tajua tuota, että muka leskeneläkettä saa kuolleen omainen, jonka toimeentulo on ollut tuon kuolleen varassa. Tarkoitetaankohan tällä kenties Kelan maksamaa eläkettä?
Ainakin minä sain miehen kuoltua leskeneläkkeen (tai virallisesti sanottuna perhe-eläkkeen) ilman, että minun ansioitani tai toimeentulojani edes kysyttiin. Minä kävin työssä ja elätin kyllä itseni. ´Täällä tuntuu aika paljon olevan kaikenlaisia olettamuksia. Ihmiset ei oikeasti tiedä, miten asiat on. Lisäksi sekoitetaan vakuutusyhtiöiden maksamat perhe-eläkkeet ja Kelan maksamat kansaneläkkeet.
Vainajan työpaikan vakuutusyhtiön maksama perhe-eläke on kyllä enemmän kuin "muutama satanen." Kaikki riippuu siitä, oliko vainaja vakituisessa työssä ja mitkä oli tulot, ja oliko työnantaja vakuuttanut työntekijänsä.
Minä olen saanut ihan kohtuullisen leskeneläkkeen oman palkkatuloni päälle ja nyt kun olen jo eläkkeellä, saan saman leskeneläkkeen ilman että sitä olisi mitenkään vähennetty. Oman eläkkeenkin määrä riippuu vain niistä omista palkkatuloista ja työuran pituudesta, Ainoa, mikä vaikuttaa on verottaja. Eläkeläisiähän verotetaan ankarammin, mutta eiköhän näillä kuitenkin pärjätä. - joo.jooo
https://www.youtube.com/watch?v=vEblOysAdUI Irwinin näkemys asiasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 706850
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap284440Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2722883Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei272121MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311673- 991475
Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551161Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781154Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3061143Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391111