törsille petataan sivukulmien teitten

huoltoa,eli valtio maksaa törsille koneet ja muut tarpeet,lisänä törsälle maakunta tuet,kun veronmaksaja ajaa näillä teillä niin törsä rahastaa ja laittaa rahat taskuuns ai kun somaa.
26251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tämähän on ihan oikein!

Äänestä
  • ei kun ihan väärin ,törsä pöllii veronmaksajien veroeuroi häpee pöljä.

    Äänestä

  • älävarasta kirjoitti:

    ei kun ihan väärin ,törsä pöllii veronmaksajien veroeuroi häpee pöljä.

    taskuun mahtuu,,,,,,,,,,,

    Äänestä

Vaikken sanaa 'törsä' edelleenkään hyväksy maatalouden ihmisten yleisnimeksi, oletan kuitenkin heidän pääasiassa niitä teitä käyttävän, ja näinollen niiden kunnossapitoa myös tarvitsevan. Veronmaksajia lienemme kaikki, tai miten lie aloittajan itsensä veronmaksukyvyn kanssa, mutta jos joku etempää autollaan näille teille saapuu, hänen maksukykynsä mahd. tulevan maksun kestää, jos on kerran ollut vara bensaan ja hyvään autoon näille etäisille sivukylille tullakseen. Maksammehan mekin suuremmat kulut kaupungissa autolla käynnistä, jos sen teemme - kaupunkiajohan tiettävästi kuluttaa paljon enemmän autoa ja polttoainetta kuin pitkä tasainen ajo, jota maalla yleensä ajetaan. Kaupungin en kyllä tiedä yhtään konetta meille maksaneen -traktorit väh. 10 vuotta vanhoja ja takalana parikymmentä vuotta. Destia hoitaa tuon ison tien, ja täytyy sanoa että harvakseltaan ja huonosti. Ainakin tämän päivän liukkailla on muutaman kilometrin säteellä ollut jo kolme kolaria, yhdessä kuoli kyydissä ollut eläin, ja rahaa palaa rikkoutuneiden koneiden korjaukseen aika tavalla kaikissa noista kolareista. Yksi ajo liittyi maatalouteen noista, muut oli ohikulkevia muun alan ihmisiä, ja yhdessä osallisena ammattimainen raskas liikenne.

Äänestä
  • älä surkee valita tiet on yhteiskunnan eli veronmaksajien omaisuutta eli tienhoito kuuluu yhteiskunnalle ei maajussi pierulle,rahat ovat veronmaksajien ei maajussien,eihän törsä eres veroo maksele ,on todistettavissa,kepuli pummi yrittää taas paskaa jauhaa entinen malli on paras kunhan berkkuri tajuu lisätä rahaa oikeeseen paikkaan ei törsille,mee sontaläjä valehteleen muualle.

    Äänestä

  • maksa veros pummi törsä ,tuet poistoon ja äkkiä.

    Äänestä

  • älävarasta kirjoitti:

    maksa veros pummi törsä ,tuet poistoon ja äkkiä.

    varohan vain ettei toiveesi toteudu.
    Asumistuki, työmarkkinatuki, sosialituki, toimeentulotuki, jne., jne.

    Maailma olisi näin veronmaksajan silmin paljon helpompi jos poistetaan aivan kaikki tuet.
    Löytyisi niitä halpoja työntekijöitökin kun 5€ työpaikoista tapeltaisiin.

    Äänestä

  • Heh_he_heh kirjoitti:

    varohan vain ettei toiveesi toteudu.
    Asumistuki, työmarkkinatuki, sosialituki, toimeentulotuki, jne., jne.

    Maailma olisi näin veronmaksajan silmin paljon helpompi jos poistetaan aivan kaikki tuet.
    Löytyisi niitä halpoja työntekijöitökin kun 5€ työpaikoista tapeltaisiin.

    asumistuki ja muut pienipalkkasten tuet tulee pysyyn ,miljoona omistajien maataloustuet poistetaan se on varma.häpee rosvo paha äläkä valita,

    Äänestä

  • Heh_he_heh kirjoitti:

    varohan vain ettei toiveesi toteudu.
    Asumistuki, työmarkkinatuki, sosialituki, toimeentulotuki, jne., jne.

    Maailma olisi näin veronmaksajan silmin paljon helpompi jos poistetaan aivan kaikki tuet.
    Löytyisi niitä halpoja työntekijöitökin kun 5€ työpaikoista tapeltaisiin.

    hyvinhän viiden euron tuntipalkalla pärjää,kun törsien tuntipalkka on kuulemma 4 euroo,silti törsät elelee leveesti ajelee uusilla pemareilla,mersuilla,ostelee kakaroilleen osakkeita taloi ,uudet puimurit monet rattorit pihas mitenkä sitten 5 euroo olis tunnilta huonompi kun 4 euroo ja tavaraa vaan kasaantuu ja omaisuutta veronmaksajien rahoilla,törsä on pummi pöllii.

    Äänestä

  • älävarasta kirjoitti:

    maksa veros pummi törsä ,tuet poistoon ja äkkiä.

    Mitkä ihmeen tuet?

    Äänestä

  • Tössäummi kirjoitti:

    Mitkä ihmeen tuet?

    ei ne ole ihmeen tukia vaan maataloustukia jotka poistetaa.törsälle ne onkin ihmeen tukia.

    Äänestä

Hyvä arska, kaikkien teiden hoito yhteiskunnalle.
Ei enää yksikkömaksuin kustannettuja teitä.

Äänestä
  • ei käsitä,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • törsöö kirjoitti:

    ei käsitä,,,,,,,,,,,,,

    törsä on sekasin ,varaas se on.

    Äänestä

  • törsä maksakoon omat yksityistiet niille teille vero ,ja törsä maksakoon auraukset ja hiekoitukset omistaan reilu peli ettei törsä pummi valtiolta taas kerran.

    Äänestä

  • Ja kaupunkilaismökkiläisille ja kesälomalaisille maksu jos tulevat ajelemaan maalaisten teitä? Paljonko olet valmis maksamaan, että pääset mökillesi, otatko vuosi-, kuukausi- vai ajokertaperusteisen maksun mieluummin? Pelkästään mökin ja yleisen tien väli, vai haluatko myös käydä kaupassa, katsella maisemia ja vierailla naapureissakin? Maksatko myös mahd. moottoripyörän ja polkupyörän käytöstä, entä jos otat mukaan peräkärrin mönkkäriä varten, siinähän tie kuluu jo enemmän? Jalankulusta ehkä voidaan sopia maksutta, mutta lenkillä ei sitten kyllä parane juosta joka päivä, nastoilla varsinkaan, tai pitää siitäkin jotain velottaa. ja tietysti täydet maksut tien ylläpidosta, aurauksista jne sinne mökille.

    Vai olisiko sittenkin tämä nykyinen systeemi parempi, edelleen?

    Äänestä

Mitä juttua tuo on?

"...älä surkee valita tiet on yhteiskunnan eli veronmaksajien omaisuutta eli tienhoito kuuluu yhteiskunnalle ei maajussi pierulle..."

"törsä maksakoon omat yksityistiet niille teille vero ,ja törsä maksakoon auraukset ja hiekoitukset omistaan..."

Yksityistien kustannukset on omistajat aina maksaneetkin, jos et ole sattunut tietämään vaikka niillä teillä muutkin ajaa. Itsehän väitit että tienhoito kuuluu yhteiskunnalle.

Äänestä

koska törsä on itte maksanu,keput ajaa tie avustuksia veroeuroista vaikkai veroo maksele älä tuu sontaas tänne puhuun surkee pöljä haista paska.

Äänestä

Kiusallinen kartta kepulaisille. Kepukunnat loisivat valtion tukirahoilla, kaupungit tulevat toimeen omillaan: https://pbs.twimg.com/media/C1abE9gW8AEa2D6.jpg:large

Kepusuomessa ollaan sairaita, kaupungeissa terveitä: https://pbs.twimg.com/media/C3Hlz8ZXcAI3V66.jpg:large

Kepusuomi tyhjenee ja kepulaiset lähtevät kaupunkeihin paremman elämän toivossa: https://pbs.twimg.com/media/C1ygL87XUAECUIE.jpg:large

Kepusuomeen jää vain vanhukset: https://pbs.twimg.com/media/C1zINcrWgAAnvXS.jpg:large

9 1 tilastofaktaa suurten ja keskisuurten kaupunkiseutujen merkityksestä https://pbs.twimg.com/media/C3hSPUsXAAIJSoV.jpg

Kepusuomella ei ole tulevaisuutta.

Äänestä
  • Vai pärjää kaupungit omillaan, heehheehhöh

    Äänestä

Kun jopa on kirjoitellut miten maatalouden rakennemuutos pitää vielä nopeutua, eli maatilojen koon pitää kasvaa. Tämähän johtaa siihen että yhä vähemmän maataloustuotannossa on ihmisiä koska tilakoon kasvun johdosta pienempi määrä viljelijöitä tuottaa saman määrän maataloustuotteita tuotantomäärien pysyessä silti ennallaan.
Tuliko nimimerkki "honkqvist" tämä sinulle yllätyksenä.

"Kepusuomi tyhjenee ja kepulaiset lähtevät kaupunkeihin paremman elämän toivossa".

Kummallista, muutama päivä sitten täällä joku kirjoitti "törsät keränneet tuilla suuret omaisuudet, miljardeja törsät vuodes kokoovat veroeuroista..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087893/torsat-keranneet-tuilla-suuret-omaisuudet

Miten ne "törsät" nyt kaupunkeihin lähtevät niiden mersujen ja bemareiden ja valtavien maatilojen miljarditulojen ääreltä paremman elämän toivossa.

Tosi kummallista.

Äänestä
  • kun peräkammarin ikkunan läpi katsoo niin on vaikeaa nähdä metsää puilta
    vaikka olisi kansanedustaja...

    Äänestä

"Maatalous on jopa ylisosialisoitu, sillä tappioiden lisäksi valtio kustantaa rökäletappioiden tuottajien hulppean elämän ja tappioiden tuottamisen jälkeen lokoisat eläkkeet ja tietysti myöa sukupolvenvaihdokset..."

Maalle jää kuulemma vain vanhukset, muut lähtevän kaupunkiin paremman elämän toivossa.

Miten hulppeaa elämä onkaan kaupungissa kun jo maallakin on niin hulppeaa ja saa vielä lokoisia eläkkeitä.

Äänestä
  • törsien eläkkeet törkeen suuret veronmaksajat maksaa,törsä ei maksa senttiikään eläkkeitään ,emäntä törsä saa samanmoisen eläkkeen veronmaksajien maksamina todella törkeitä rosvoi,

    Äänestä

  • Mikä siinä emännän eläkkeessä nyt niin kyrsii, yhtälailla se emäntä maalla toitä tekee kuin isäntäkin. Eikö kaupunkilaisnaiset tienaa itse eläkkeitään, oletko niistäkin kade?

    Äänestä

Uusi maakunta- jako on vain kuolevien alueiden kepulaisenvallan pitkittämistä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ÄLÄHÄIRITTETÖRSÄÄ kirjoitti:

huoltoa,eli valtio maksaa törsille koneet ja muut tarpeet,lisänä törsälle maakunta tuet,kun veronmaksaja ajaa näillä teillä niin törsä rahastaa ja laittaa rahat taskuuns ai kun somaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu