Voiko painovoimaa hallita

Voiko painovoimaa hallita on kysymys joka tälläkin foorumilla on esitetty monta kertaa. Nyt aiheesta olisi tarjolla dokumentti joka on Yle Areenassa katsottavissa vielä 14 päivää. Dokumentissa on mukana myös Jevgeni Podkletnov joka on ainakin kotimaisissa ufopiireissä tuttu nimi sillä hän työskenteli aikoinaan Suomessa.

http://areena.yle.fi/1-3363584

Minusta tosin oleellisempi kysymys ufostelussa olisi se, että voiko Higgsin kenttää hallita koska jos kappaleelta saadaan poistettua sen massa, niin kiihdyttäminen yli valonnopeuden tulee kaiketi mahdolliseksi?

28

443

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • läski.pete

      Voihan toki hallita.olet viikon syömättä niin johan halliintuu.

    • vetäävaan

      Vedä käteen varis niin huomaat että ei. Ei lennä kovin pitkälle.

    • apostolit.asialla

      Mene sinne tiedepuolelle narsisti pelle, sinunlaisia skepoja ei täällä tarvita viisastelemassa.

      • transsendentisti

        Aivan niin ! Kaikkinainen tieteeseen ja järkeen perustuva ajattelu ei
        ufopalstalle kerta kaikkiaan sovi !
        Mielikuvituksen tulee täällä saada lentää täysin pidäkkeettömästi ! Pennistonin binääritkään eivät tieteen avulla aukene , vaan transsendenttisella mietiskelyllä , joogalla , ja granderoituia vettä nauttimalla !!!


      • bustedduster
        transsendentisti kirjoitti:

        Aivan niin ! Kaikkinainen tieteeseen ja järkeen perustuva ajattelu ei
        ufopalstalle kerta kaikkiaan sovi !
        Mielikuvituksen tulee täällä saada lentää täysin pidäkkeettömästi ! Pennistonin binääritkään eivät tieteen avulla aukene , vaan transsendenttisella mietiskelyllä , joogalla , ja granderoituia vettä nauttimalla !!!

        Ei kato ku ei oo kompetenssia niin ei pysty. Toinen juttu on se että näihin on aina koira haudattuna ja pelkkä juoni päästäkseen solvaamaan. Nuo tahalliset kirjoitusvirheet paljastavat että apostoli on isäntä itse.


    • jaseuraavakiitos

      Tuohon ei kannata vastata. Riidan haastaminen alkaa välittömästi jos yrittää vastata. Meillä kun ei ole sitä kuuluisaa kompetenssia varaktorin tietotaidolle hänen itsensä mukaan.

      • Usko_Kaikkinen

        Ei ole meillä tuota kompetenssia, mutta sitäkin vahvempi usko ufoihin.
        Eikä sitä uskoa horjuteta millään fysiikan lainalaisuuksilla, yhtä vähän, kuin
        tosi kristityn uskoa Jeesuksen vedenpäälläkävelytaitoon horjutetaan tieteellisillä perusteilla !


    • EttäkäMitäkö

      Miten niin ylivalonnopeuteen. Fysiikan mukaan massaton hiukkanen (kappale) liikkuu tyhjiössä valonnopeutta ja vain valonnopeutta.
      Onko sinulla kenties tiedossasi sellaista fysiikkaa, josta en ole kuullutkaan? Valonnopeus on suurin mahdollinen nopeus kaikissa inertiaalijärjestelmissä, mikäli oletetaan kausaliteetin invarianssi.
      Jos taas siitä luovutaan, päästäänkin jo varsin mielenkiintoiseen maailmaan.

      Eipä tainnut se Jevgenin antigravitaatiokaan sovellutuksia poikia. Tai mistä sitä tietää. Jevgenin keksintö yhdistettynä sinun visioosi ylivalonnopeudella kulkemisesta saattaisi selittää Egyptin pyramidit. Seuraus oli ennen syytä ja siksi muinaiset egyptiläiset kykenivät leijuttamaan raskaat kivet pyramidiin Jevgenin keksintöä apuna käyttäen. Se selittäisi myös pyramidien muuten niin alkeelliset muodot. Jevgeni kun ei ollut arkkitehti.

      • kivimies_Kiukkonen

        Mutta mikä selittää tuonaikaisen kiventyöstön tarkkamittaisuuden ? Laserko ?


      • Jos siihen ufoalukseen ei Higgsin kenttä vaikuta, niin saadaan pakostakin ihan uudenlaista fysiikkaa? Eikös Valtaojakin 5 kulmaa kosmologiaan sarjassa miettinyt voisiko jossain olla supersivilisaatio joka pystyy muokkaamaan luonnonlakeja?


      • turhavaiwa
        VCO kirjoitti:

        Jos siihen ufoalukseen ei Higgsin kenttä vaikuta, niin saadaan pakostakin ihan uudenlaista fysiikkaa? Eikös Valtaojakin 5 kulmaa kosmologiaan sarjassa miettinyt voisiko jossain olla supersivilisaatio joka pystyy muokkaamaan luonnonlakeja?

        Mitä umpi kieltäjä tuollaisia asioita miettisi,mee vaan kolvaamaan niitä härpäkkeitä sinne liiteriin.


      • turhavaiwa kirjoitti:

        Mitä umpi kieltäjä tuollaisia asioita miettisi,mee vaan kolvaamaan niitä härpäkkeitä sinne liiteriin.

        On minulla kolvejakin joita tarvitsen erilaisissa kemiallisissa kokeissa. Itse olen tottunut juottamaan joko käsin tai juotosuunissa härpäkkeitä kasaan ja sitäkään en harrasta liiterissä.


      • HöpötitiHÖÖ
        kivimies_Kiukkonen kirjoitti:

        Mutta mikä selittää tuonaikaisen kiventyöstön tarkkamittaisuuden ? Laserko ?

        Ei vaan laadukas kivityö ja geometrian hallinta. Egyptologeille nuo tarkkuudet eivät ole mikään ongelma.


      • PulkkinenM
        VCO kirjoitti:

        Jos siihen ufoalukseen ei Higgsin kenttä vaikuta, niin saadaan pakostakin ihan uudenlaista fysiikkaa? Eikös Valtaojakin 5 kulmaa kosmologiaan sarjassa miettinyt voisiko jossain olla supersivilisaatio joka pystyy muokkaamaan luonnonlakeja?

        Saaadaan saadaan, mutta ei ylivalonnopeuksia, vaan tasan tarkkaan valonnopeudella kulkeva objekti.
        Silloin Lorenzin aikadilataatio kasvaa limes äärettömäksi ja matka läpi kaukaisten galaksien on toki mahdollinen. Vaan kotiin palaajaa odottaa kotoauringon tilalla jo hiljalleen jäähtyvä planeettansa ammoin syönyt valkoinen kääpiö. Oma rakas kotosivilisaatio on sammunut aiooneja sitten eikä edes tähtitaivas näytä enää tutulta. Siinä sitten olet keskellä kylmää luontaantyöntävää avaruutta, eikä sinulla ole kotoista paikkaa, mihin pääsi kallistaisit.

        Sitäkö tässä nyt haetaan? Tähänkö ihmiskunnan pitäisi sinun mielestäsi pyrkiä.


      • JotainTiedätSentään
        VCO kirjoitti:

        On minulla kolvejakin joita tarvitsen erilaisissa kemiallisissa kokeissa. Itse olen tottunut juottamaan joko käsin tai juotosuunissa härpäkkeitä kasaan ja sitäkään en harrasta liiterissä.

        Muistokirjoitus hautakivessä: "Paljon tinasit, paljon pilasit, viimein sun kolvisi kylmeni"
        Väärin.
        Tinurit tinasivat ennemuinoin kuparikattiloita sisältä. Siihen ei kolvia käytetty. Kolvia käytetään kemiassa, kuten tiesitkin, mutta valitettavasti myös moni kutsuu juotinta kolviksi. Se mikään kolvi ole. Komeaa kreikkalaisvaikutteista kyömyklyyvaria kutsuttiin joskus kolviksi.


      • PulkkinenM kirjoitti:

        Saaadaan saadaan, mutta ei ylivalonnopeuksia, vaan tasan tarkkaan valonnopeudella kulkeva objekti.
        Silloin Lorenzin aikadilataatio kasvaa limes äärettömäksi ja matka läpi kaukaisten galaksien on toki mahdollinen. Vaan kotiin palaajaa odottaa kotoauringon tilalla jo hiljalleen jäähtyvä planeettansa ammoin syönyt valkoinen kääpiö. Oma rakas kotosivilisaatio on sammunut aiooneja sitten eikä edes tähtitaivas näytä enää tutulta. Siinä sitten olet keskellä kylmää luontaantyöntävää avaruutta, eikä sinulla ole kotoista paikkaa, mihin pääsi kallistaisit.

        Sitäkö tässä nyt haetaan? Tähänkö ihmiskunnan pitäisi sinun mielestäsi pyrkiä.

        No jos tuo supersivilisaatio pystyy muokkaamaan luonnonvakioita, niin sovitaan sitten että se osaa tehdä aluksen lepomassasta imaginäärisen jollainen hypoteettisten takyonien massan ajatellaan olevan ja ne kulkevat aina valoa nopeammin. Samallahan tässä saadaan aikaiseksi aikakonekin, niin ei ole tuota sinun esittämääsi ongelmaa.


      • JotainTiedätSentään kirjoitti:

        Muistokirjoitus hautakivessä: "Paljon tinasit, paljon pilasit, viimein sun kolvisi kylmeni"
        Väärin.
        Tinurit tinasivat ennemuinoin kuparikattiloita sisältä. Siihen ei kolvia käytetty. Kolvia käytetään kemiassa, kuten tiesitkin, mutta valitettavasti myös moni kutsuu juotinta kolviksi. Se mikään kolvi ole. Komeaa kreikkalaisvaikutteista kyömyklyyvaria kutsuttiin joskus kolviksi.

        Juotoskolvi tuntuu syöpyneen niin syvälle kielenkäyttöön, että jopa jotkin juottimia myyvät liikkeet käyttävät sitä. Jopa Partcon verkkokaupan haulla kolvi saa yhden osuman joka on juottimen kärjenpuhdistin. Hakusanalla juotin tulee sitten ne juottimet ja niiden lisävarusteet yhteensä 71 osumaa.


      • kolvaaja

        Käytettiinkö Roswellin kärkitransistorissa tinajuotoksia ?


      • kolvaaja kirjoitti:

        Käytettiinkö Roswellin kärkitransistorissa tinajuotoksia ?

        Siihen aikaan ei vielä ollut RoHS-direktiiviä joten eiköhän ihan lyijyllistä 60/40 juotostinaa käytetty. Tai no tarkemmin ajatellen meillä ei ollut, mutta humiksilla saattoi tietysti olla ihan omat direktiivinsä.


      • ledseppeliini
        VCO kirjoitti:

        Siihen aikaan ei vielä ollut RoHS-direktiiviä joten eiköhän ihan lyijyllistä 60/40 juotostinaa käytetty. Tai no tarkemmin ajatellen meillä ei ollut, mutta humiksilla saattoi tietysti olla ihan omat direktiivinsä.

        Mitähä? Kyllähän sitä 60/40 (tai no 60/38/2) tinaa saapi vieläkin, mm. motonetistä...? Vai meinaako direktiivi sitä että sitä ei saa ainakaan teollisessa tuotannossa käyttää ja yksityinen vielä niin kauan kuin varastot riittää vai hä?

        http://www.motonet.fi/fi/tuote/806770/Weller-RL6040-juotostina-15-mm-100-g


      • vittuilunnäkijä
        ledseppeliini kirjoitti:

        Mitähä? Kyllähän sitä 60/40 (tai no 60/38/2) tinaa saapi vieläkin, mm. motonetistä...? Vai meinaako direktiivi sitä että sitä ei saa ainakaan teollisessa tuotannossa käyttää ja yksityinen vielä niin kauan kuin varastot riittää vai hä?

        http://www.motonet.fi/fi/tuote/806770/Weller-RL6040-juotostina-15-mm-100-g

        Tinaaminen on pelkkää taitavasti verhoiltua vittuilua!


      • ledseppeliini kirjoitti:

        Mitähä? Kyllähän sitä 60/40 (tai no 60/38/2) tinaa saapi vieläkin, mm. motonetistä...? Vai meinaako direktiivi sitä että sitä ei saa ainakaan teollisessa tuotannossa käyttää ja yksityinen vielä niin kauan kuin varastot riittää vai hä?

        http://www.motonet.fi/fi/tuote/806770/Weller-RL6040-juotostina-15-mm-100-g

        Joo ei se yksityisiä koske. Minäkin juotan paljon ihan tuolla perinteisellä lyijyllisellä. Tukesin sivuilta löytyy lisätietoa. Niitä on itse asiassa kaksikin direktiiviä 2002/95/EY ja 2011/65/EU. Jälkimmäistä kutsutaan RoHS II directiiviksi.

        http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Sahko-ja-hissit/Sahkolaitteet1/Sahkolaitteiden-vaatimukset/RoHS---Vaarallisten-aineiden-kayton-rajoittaminen/RoHS-direktiivi-vaarallisten-aineiden-kayton-rajoittamisesta-sahko--ja-elektroniikkalaitteissa-/


      • PAINULIITERIIN
        VCO kirjoitti:

        Joo ei se yksityisiä koske. Minäkin juotan paljon ihan tuolla perinteisellä lyijyllisellä. Tukesin sivuilta löytyy lisätietoa. Niitä on itse asiassa kaksikin direktiiviä 2002/95/EY ja 2011/65/EU. Jälkimmäistä kutsutaan RoHS II directiiviksi.

        http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Sahko-ja-hissit/Sahkolaitteet1/Sahkolaitteiden-vaatimukset/RoHS---Vaarallisten-aineiden-kayton-rajoittaminen/RoHS-direktiivi-vaarallisten-aineiden-kayton-rajoittamisesta-sahko--ja-elektroniikkalaitteissa-/

        Lopettaisit tollaisen typerän tyhjänpäiväisen nassutuksen ja mene sinne omaan pikku liiteriin.


      • HerraHelläPälli69
        PAINULIITERIIN kirjoitti:

        Lopettaisit tollaisen typerän tyhjänpäiväisen nassutuksen ja mene sinne omaan pikku liiteriin.

        Niin, tuollaiset tukesin direktiivit on pelkästään taitavasti verhoiltua vittuilua!


      • putosinnauraentuolilta
        HerraHelläPälli69 kirjoitti:

        Niin, tuollaiset tukesin direktiivit on pelkästään taitavasti verhoiltua vittuilua!

        HerraHelläPälli69 tavoittaa kyllä viiltävän hyvin esikuvansa sielun syvimmät syöverit. ;D


    • kestää_katsoa

      Voi. Terveys-saitilla on monia painonhallintaan liittyviä juttuja.

      Sen jälkeen painovoimakenttä on heikompi osapuolten välillä, mutta massa ei enää määrä lähentymistä, vaan trimmatut, tahdonalaiset lihakset vievät toista lähemmäksi.

    • Ei ole Helläpälli tänään vielä kirjoitellut, mutta nyt kirjoittaa.

      Tuosta aikakoneesta tuli mieleen, kun olen tässä tutkiskellut hieman noita profetioita. Jotkut on villejä veikkauksia ja ympäripyöreää soopaa, mutta jotkut ei.

      Tässä esimerkkinä musta profeetta ennusti videolla prinsessa Dianan kuoleman päivän ja henkilön nimen.
      https://www.youtube.com/watch?v=3nrtI88Y76Q

      Tuo ja monet muut tapaukset voivat olla todisteita siitä, että aika ei ole lineaarinen ja aika-avaruuden rakennetta ei täysin ymmärretä.

      Jotkut saavat viestejä tulevasta. Jotkut taas menneestä. Se on itsessään jo ajassa matkustamista.

      Kun informaatiota kerta siirtyy ajasta toiseen, niin se taasen kertoo sen että aikamatkustus voi suuremmassakin mittakaavassa olla mahdollista.

      Monet ufotapaukset selittyisivät aikamatkustuksella. Monet suuret tapahtumat ovat saaneet usein paikalle ufoilmiön. Sodat, avaruuslennot, ohjusten laukaisukokeet, Kolumbuksen Amerikan matka jne.

      Ketä muuta kuin ihmistä itseään nuo tarkkailumielessä kiinnostaisi niin kovasti?

      Heitän sellaisen teorian ilmoille, että tulevaisuuden ihmiskunta on tuhoutunut maapallolta joskus kaukana kaukana tulevaisuudessa ja lähtenyt avaruuteen.

      Nyt sieltä huipputeknologisesta tulevaisuudesta he tulevat painottomuuden ja evoluution muokkaamina monimuotoisina katsomaan historiaansa ja kenties vaikuttamaan Maan asioihin, katselemaan Maan merkittäviä tapahtumia livenä ikäänkuin tosi-tv:stä.

      Kaikki tulijat ei välttämättä ole ihmisen jälkeläisiä, mutta osa voi olla. Osa voi olla pelkkiä luotaimia, kuten ne kuuluisat viljapeltokuvioita leipovat valopallot.

      • HerraHelläPälli69

        Kyllä ne viljapeltokuviot on vain erittäin taitavasti verhoiltua vittuilua!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4166
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2459
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1607
    4. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1177
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      23
      1157
    6. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      902
    7. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      894
    8. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      74
      863
    9. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      104
      860
    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      810
    Aihe