Olen toukokuussa lähdössä vajaan kolmen viikon omatoimimatkalle reittinä Bali (Sanur) - Gili Meno - Bali (Kuta) - Kuala Lumpur. Matkaa tehdään pääasiassa lentäen, poikkeuksena venematkat Lombokista Gili Menolle. Matkakumppanin kanssa kinasteltiin kannattaako reissuun lähteä matkalaukun, rinkan vai perusputkikassin kanssa? Mikä mahtaisi tällaisella kiertomatkalla olla järkevin vaihtoehto?
Kiitos vinkeistä!
Matkalaukku,rinkka vai putkikassi?
Krissie
13
11025
Vastaukset
- -laukku?
Käsilaukku on paras !
Kokemusta on ! - rokhelmi
Rinkka ehdottomasti! Matkalaukun raahaaminen paikasta toiseen on tuskaista ja epäkäytännöllistä tollasella kiertomatkalla (etenkin omatoimimatkalla, jolloin ei ole bussikuljetuksia joka paikkaan yms).. Hyvää matkaa!! Itse olen lähdössä parin kk:n päästä Meksikoon reppumatkailemaan. :D
- ON PARAS!!!
Ja suosittelen sitä myös sinulle!!
- Krissie
Kiitos vastauksista! Ei kai tässä muu auta, kun lähteä rinkan ostoon ;)
- täysin turha!
Ei todellakaan kannata ottaa rinkkaa ellet aio mennä jonnekin VITUN SKUUGEEN.
Käsimatkatavaranakin menevä lentolaukku pyörillä ja vetokahvalla on paras, esim Samsonite. Hullu kantaa rinkkaa selässä kun voi vetää laukkua kevyesti pyörillä!
Rinkalla ei tee mitään ellei lähde trekkaamaan tai viidakkovaellukselle!!!- Krissie
Lentolaukku näin äkkiseltään ajateltuna tuntuu liian pieneltä ja tönköltä, vaikka kyllähän niissäkin on paljon erilaisia vaihtoehtoja. Rinkka olisi ehkä tulevaisuudessakin käytännöllisempi omaa matkailuani ajatellen, esim. telttareissuilla ja automatkoilla. Jos vaihtoehtoina olisi vain lentolaukku ja matkalaukku, niin kallistuisin matkalaukun puoleen. Oma lentolaukkuni on pieni ja hutera ja matkalaukku sen sijaan tilava ja kestävä, mutta tietysti painava. No, onneks tässä on muutama kuukausi vielä aikaa pohdiskella..
- ja muille samoilijoille
Krissie kirjoitti:
Lentolaukku näin äkkiseltään ajateltuna tuntuu liian pieneltä ja tönköltä, vaikka kyllähän niissäkin on paljon erilaisia vaihtoehtoja. Rinkka olisi ehkä tulevaisuudessakin käytännöllisempi omaa matkailuani ajatellen, esim. telttareissuilla ja automatkoilla. Jos vaihtoehtoina olisi vain lentolaukku ja matkalaukku, niin kallistuisin matkalaukun puoleen. Oma lentolaukkuni on pieni ja hutera ja matkalaukku sen sijaan tilava ja kestävä, mutta tietysti painava. No, onneks tässä on muutama kuukausi vielä aikaa pohdiskella..
Jos sulle ei lentolaukku riitä niin sitten sulla on kyllä aivan liikaa tavaraa tulossa mukaan. Sellaseen menee ihan kipeesti kamaa.
Ottaen huomioon minne menet, suosittelen että todellakin ota tollanen lentolaukku, ja sitten ostat periltä jonkun ison halvan matkalaukun tai jopa vaan sellasen vetskarillisen nailonpussin (maksaa 1-4 euroo koosta riippuen) mihin survot sitten periltä ostamasi vaatteet ja muut, niitä varmasti tulee aikamoinen kasa!
Rinkalla ei tee yhtään mitään ellei ole todella menossa trekkaamaan tms missä sitä todella tarvitsee. Normaali matkailussa pyörillä oleva lentolaukku on huomattavasti näppärämpi ja kevyempi. Ja siistimpi. - Krissie
ja muille samoilijoille kirjoitti:
Jos sulle ei lentolaukku riitä niin sitten sulla on kyllä aivan liikaa tavaraa tulossa mukaan. Sellaseen menee ihan kipeesti kamaa.
Ottaen huomioon minne menet, suosittelen että todellakin ota tollanen lentolaukku, ja sitten ostat periltä jonkun ison halvan matkalaukun tai jopa vaan sellasen vetskarillisen nailonpussin (maksaa 1-4 euroo koosta riippuen) mihin survot sitten periltä ostamasi vaatteet ja muut, niitä varmasti tulee aikamoinen kasa!
Rinkalla ei tee yhtään mitään ellei ole todella menossa trekkaamaan tms missä sitä todella tarvitsee. Normaali matkailussa pyörillä oleva lentolaukku on huomattavasti näppärämpi ja kevyempi. Ja siistimpi.Tossa tavaran määrässä olet varmasti oikeassa, sitä on aina liikaa mukana. Kiitos vinkeistä!
- myöskin
siitä, miten haluaa matkailijana profiloitua. Mutta jos ei siitä välitä, voi tietysti valita minkä tahansa matkalaukkuvaihtoehdon. Itse en lähtisi lentomatkalaukkua raahaamaan ihan joka paikkaan, varsinkaan jos ei tiedä teiden yms. kunnosta. Pyörillä toimivasta voi yllättäen koitua enemmän haittaa kuin hyötyä. Ehkä kannattaisi ottaa selvää etukäteen, minkälaiseen ympäristöön on lähdössä.
- Suka
Pärjäsin Samsoniten keskikokoisella matkalaukulla, jossa pyörät, Kuala Lumpurin ja Singaporen reissulla. Menimme myös saarille, matkalaukkua piti kantaa hiekalla ja nostaa veneisiin mutta selvisin kun sain apua. Jos laukku olisi ollut isompi en olisi pärjännyt sen kanssa. Saarilla (=melkeen viidakkoa) rinkka olisi ehkä ollut kätevämpi.
- pee
ottaisin rinkan
- henkka
Moi haluisitko pakata mut mukaan reissulle kun lähet reissuun iso lentolauku on paras siihen mahtuu kunnolla meikä ja sun vaatteet että sillai.T:Henkka
- TUN_homppeli
"matkalaukkua piti kantaa hiekalla ja nostaa veneisiin mutta selvisin kun sain apua."
-hehheh, no eipä se lentolaukku sitten hyvä ollut, jos et sitä itse pystynyt käsittelemään. Rinkka olisi varmasti mennyt selässä ihan omin avuin eikä olisi tarvinnut olla itkemässä koko ajan. Sääliksi käy matkakumppaneitasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334159Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122624Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit392369Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1151416- 481169
- 781087
- 59953
- 45936
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921