Jee jee. Suomi24:n päätöksesta nyt sitten ollaankin jo rajatiedon harjoittajia. Bileet pystyyn! Minä voin tuoda yhden tosi ison kristallin jos te tuotte ufon ja enkeleitä.
Me Rajatiedon Ammattilaiset
Sinihiutale
16961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eipä oikein inspiroi kirjoittaa "rajatiedon" alakategoriaan. Tuntuu samanlaiselta vääryydeltä kuin laittaa magia wiccan alakategoriaksi. Naurettavaa.
Etkö käsitä, että ufot ovat hyvyyden asialla ja nostavat sinunkin värähtelytasoasi, riippumatta siitä vaikket käsittäisi, että se on sinun parhaaksesi?
Oletko jo muuten lukenut vuoden 2005 rakkaushoroskooppisi? Minun tähtikuvioni sanoo, että ihmissuhteitteni värähtelutaso kasvaa tänä vuonna korkeammaksi kuin koskaan ennen, ja että seitsemännen silmäni yläpuolelle syntyy aivan uudenlainen sininen väripallo, joka imee kaiken negatiivisen energian itseensä ja sitten katoaa niin että oikein poksahtaa.
Tämän kaiken todeksi vahvistivat kaksi tonttua, jotka asuvat perunakellarissani, nostaen säilömieni kurkkujen värähtelytaajuuksia deflektoimalla vesisuonia, jolloin niiden bioenergia kasvaa kultaisen leikkauksen suhteessa, eli samalla tavalla kuin esimerkiksi meidän oma tuttu korvanlehti.
Kuka teki siirron ja miksi? Olisiko jollain ehdotusta paremmasta sijainnista?
Mutta onhan tämä hela hoito ollut kyllä koko ajan Uskonto-nimisen kokoelman osanen, ja minusta sekin on hiukkapiukka väärin.
Toivottavasti palsta nyt kuitenkaan ei täysin kuole, on täällä ollut kuitenkin varsin kiintoisia kommentteja aina toisinaan.
Yliluonnolliset ilmiöt -palstan seriffi kyseli tässä taannoin jaettaisiinko palsta useammaksi eri lajikkeeksi, ja pariinkin kertaan tuli esille että Magia pitäisi yhdistää siihen könttään. Itse en tätä ideaa kannattanut, ja hieman toki ihmetyttää että minkä vuoksi yhden foorumin porukat saavat päättää toisen foorumin olemuksesta ja tulemuksesta.
Mutta sama se minulle loppujen lopuksi, löytyykö Magia Uskonnon lisäksi myös Rajatiedon alta. Pääasia että jostain löytyy.
Palstauudistus tosiaan perustuu kehitysehdotuksissa ehdottamaani Rajatieto- palstauudistukseen, jonka pohjaksi esitin Yliluonnolliset ilmiöt -palstalla galluppia. Enemmistö vastanneista kannatti Rajatieto-ajatusta, sekä ainakin jonkinlaista palstajaottelua. Käytännössä monet Yliluonnollisten ilmiöiden, Magian ja Taikauskon lukijat ovat myös palstojen ristiinkäyttäjiä ja vielä tärkeämpänä, palstoilla käsitellään välillä aivan samoja aiheita, kuten spiritismiä. Palstojen tarkoitus ei ole kuitenkaan muodostua nurkkakunnittain, vaan aihepiireittäin.
Haluan vielä huomauttaa, ettei jollain palstalla päätetä minkään toisen palstan kohtalosta ja olemuksesta. Lopullinen päätäntävalta ja toteutus on aina ylläpidolla, joka mielestäni onnistui jaottelussa varsin hyvin, vaikkei ehdotukseni toteutunutkaan sellaisenaan. Uskon että Rajatieto-metaosion perustaminen parantaa kokonaiskäytettävyyttä ja jakaa keskustelut "oikeammin" aihealueen perusteella. En usko, että mikään Rajatiedon alle "joutuneista" palstoista jää piiloon ja kuolee, vaan uusi metaotsake pikemminkin lisää kiinnostusta ja tuo uusia käyttäjiä, sekä erottaa palstan aiheet varsinaisista uskonnoista. Sitäpaitsi jos alkaa näyttää päinvastaiselta, niin voihan aina palstan palauttaa alkuperäiseksi. Näin tuoreeltaan on vaikea nähdä todellisia vaikutuksia; eiköhän ne ajan mittaan selviä ja uskon niiden olevan positiivisia.
Käytin ehdotuksessani hyväksi myös sinun gallup-kommenttiasi "Voisi olla aiheellista perustaa yläfoorumi nimeltä Parapsykologia tai Rajatiede, jonka alaisuuteen tämän (passiiviset) ylill. ilmiöt ja magian voisi laittaa. Eihän näillä välttämättä ole mitään tekemistä Uskontojen kanssa!", vaikka olit toisaalta palstojen varsinaista yhdistämistä vastaan. Vastauksessasi oli erittäin järkevä toteamus siitä, että Magiassa on kyse aktiivisesta toiminnasta, kun Yliluonnollisissa ilmiöissä passiivisista tapahtumista; kuitenkin niin, että ilmiökenttä on varsin sama. Nehän ovat siis eräällä tavalla kolikon kääntöpuolia. Lisäksi allekirjoitan täysin kanssasi sen, että kummassakaan näistä, kuten taikauskossakaan, ei ole kyse uskonnosta. Toisaalta ylätason metaosiota ei parin palstan vuoksi kannata perustaa, joten uskonto-osio tarjonnee jatkossakin luonnollisen sijaintipaikan. On mielestäni kaikkien näiden palstojen eduksi, että rajatieto erikoisalueena erottuu uskonnoista. Näin ne samalla tukevat toinen toisiaan. Mutta kuten sanottu, mikään ei ole lopullista kuin verot.
>Käytin ehdotuksessani hyväksi myös sinun gallup-kommenttiasi "Voisi olla aiheellista perustaa yläfoorumi nimeltä Parapsykologia tai Rajatiede, jonka alaisuuteen tämän (passiiviset) ylill. ilmiöt ja magian voisi laittaa. Eihän näillä välttämättä ole mitään tekemistä Uskontojen kanssa!", vaikka olit toisaalta palstojen varsinaista yhdistämistä vastaan.
Niin, kun arvelin että muutos tapahtuu kuitenkin halusin tai en. Hyvä kun sitten näin; ennemmin kuin esim. että kaikki nämä alueet olisivat vaikkapa Taikausko-nimisen yläfoorumin alla, tai Huuhaan tai herratiesminkä.
Mutta jos joku keksii paremman otsikon, niin sil vous plee. :)
Olisi vaan pitänyt alunperinkin tätä aluetta perustettaessa noudattaa minun alkuperäistä suunnitelmaani tälle alueelle, jonka mukaan tämän palstan nimeksi olisi tullut Musta Magia. Siinäpä olisi ollut ylläpidolla pohdittavaa pitkälle tulevaisuuteen, että minkähän kategorian alle tätä nyt sitten pitäisi laittaa, ja mitähän ihmettä ne siellä omasta mielestään keskustelevat. Ja olisi samalla erottauduttu New Age Hömpästä, sekä tavanomaisesta uskonnollisuudesta. Vaikkakin se taas olisi saattanut linkittää meitä liikaa satanismiin päin...
No, magiaahan ei voi luonteensa puolesta kategorisoida mitenkään, joten tällaiset ongelmat ovat aina riesana. Toisaalta eivät ne sikäli edes ole riesa. Joten eipä tässä sitten sen enempiä.
Tuo "I want to believe" ajattelu on täyttä soopaa. Minulla ei ainakaan ole positiivista kuvaa rajatiedosta tai rajatieteilijöistä. Lähinnä toivon että Skepsis pistäisi nuo pahimmat ylilyönnit järjestykseen.
Huvikseni katsoin olisiko Minä Olen -messuilla mitään kiinnostavaa. "Enkelit ja Atlantis workshop"... ette voi olla tosissanne! Tuolla ei koko messuilla ei ole mitään tekemistä tiedon ja maagikolle tärkeiden totuuden ja ymmärryksen kanssa. Siinä missä rajatieto on yleisimmillään kiinnostusta omituisiin asioihin on magia suoraa kosketusta universumin ja oman itsen todellisuuteen.
Ennemmin hyväksyn magiapalstan uskonnon kuin rajatiedon alakategoriaksi.
Minusta musta ei oikein sovi, kun se on synkän goottihenkinen ja eihän magia väritöntä ole.
Sateenkaaren kaikki värit pitäisi olla mukana, eli kirjava magia. Se taas kuulostaa liian tekopirtsakalta nyyeizmeiningiltä, sekoitetaan mukaan myös musta ja valkoinen:
Kirjavanharmaa magia.
Mutta jos todellista vakavahenkistä lapsenmielisyyttä magian väriin halutaan, tehdään niin kuin kokeileva lapsi tekee, sekoitetaan vesivärikennostosta ja liiduista ynnä muista aineksista kaikki värit yhteen, ja katsotaan minkä värinen magiasta tuli:
Paskanruskea.
Noista messuista sen verran, että kyseessä ei ole "rajatiedon messut", vaan
"Minä Olen - Keho Mieli Henki- suurtapahtuma" eli henkisen tiedon messut. Täytyy muistaa, että rajatieto on paljon laajempi metatason käsite.
On tärkeä huomata, että rajatieto EI ole sama asia kuin new age tai henkinen tieto. Ne ovat pikemminkin rajatiedon ilmiöitä hyödyntäviä uususkontoja tai uskomusjärjestelmiä. Myöskään rajatieto ei ole sama kuin uskominen ufoihin. Ne ovat vain yksittäisiä osa-alueita suuressa kokonaisuudessa. Varsinaisesti rajatieto-käsite on erittäin laaja ja sisältää lukuisia osa-alueita.
Suuressa maailmassa, merkittävillä keskustelupalstoilla, magia aivan yksiselitteisesti kuuluu osa-alueena paranormaaliin. Paranormaalin käsite on kuitenkin ongelmallinen monimerkityksellisyynsä vuoksi. Tämä johtuu myös kielellisistä puutteista; onneksi meillä Suomessa on paremmin, kun omaamme käsitteen rajatieto. Jälleen kerran pitää muistaa, että rajatieto on laaja ja joustava ylätason käsite, eikä se leimaa sisältämiään asioita mihinkään suuntaan. Se on ennemmin tietoa uskontojen ja tieteen rajamailla.
Jos katsotte pidemmällä tähtäimellä, mistä magiassa on keskusteltu, niin monet aiheet ovat täsmälleen muiden rajatiedon osa-alueiden piiriin kuuluvia ja yhdenmukaisia niiden kanssa. Magia on uskomuksellisen, aktiivisen toiminnan sisältävä sektori rajatiedon suuressa kokonaisuudessa. Magian käsitteet ja todellisuusnäkemykset perustuvat viimekädessä samoihin ilmiöihin, perusoletuksiin, uskomuksellisiin kausaalisuuksiin ja todellisuusnäkemyksiin, kuin valtaosa rajatiedon muista osa-alueista. Siinä on myös joitain ominaispiirteitä, jotka erottavat sen muista rajatiedon osa-alueista; esimerkiksi parapsykologian ilmiöistä, ja tekevät siitä oman osa-alueen. Magia ei ole, kuten rajatieto muutenkaa, uskonto.
Magian "joutuminen" rajatiedon osioon EI mielestäni huononna tai leimaa magiaa jotenkin "huonommaksi" tai "kahjoksi" tai "ufo- ja new age-uskonnoksi". Sen oleminen osana rajatiedon kokonaisuutta palvelee ennemminkin sitä, ettei magiaa leimata itsenäiseksi uskonnoksi. Samalla rajatiedon kokonaisuus kerää yhteen samanhenkiset osa-alueet ja keskustelut, sekä tarkempi jaottelu ohjaa keskustelut ja keskustelijat paremmin "oikeisiin osoitteisiin". Ei ole nimittäin järkeä, että on kolme rinnakkaista palstaa, joilla keskustellaan samoista asioista ja itse palstan pääaihe hukkuu niiden sekaan. Ei palstoja tule jakaa keskustelijoiden mukaan, vaan aiheiden mukaan.
Komppaan Sinihiutaletta ja ehdotan Musta Magia-osiota suoraan, vaikka lähikaupassa ei ollutkaan Dr. Pepperiä. En osaa selitellä, miksi tämä nyt ei ollut hyvä siirto. Se vaan TUNTUU huonolta.
Mutta tulee muistaa että moni määrittelee "mustan magian" pelleilyksi johon kuuluu pentagrammin piirtäminen nurinpäin ja synkän musiikin kuuntelu.
Valiojoukon (=nurkkakuntainen) ja suuren massan (=juntteja) välillä hienon hienolla langalla steppaillessa voidaan tietysti pähkäillä päivät pääksytysten mikä on mitäkin ja soiko romurauta paremmin kuin jalometalli, mutta ehkäpä tärkeintä on kuitenkin keskittyä siihen magiaan. Oli siitä suoritettu keskustelu sitten minkä hyvänsä portaalin alla.
En minäkään tästä rajatiedosta oikein tykkää magian etuotsakkeena, mutta jos ajattelee että ainakin vielä vähän aikaa sitten rajatieto > okkultismi > magia, niin ehkä tästäkin saadaan jotain irti.
Varmasti newageimmat ajatukset päätyvät New Agen alle, joten tuskinpa ne Magiaa uhkaavat. xD
No, ehkä sekään ei olisi ollut hyvä idea, vaikka periaatteessa kannatankin maksimaalisen hämmennyksen aiheuttamista, sen sijaan että koettaisin niska limassa saada aikaiseksi jotain veteliä kompromisseja.
>> Rajatieto on tietoa uskontojen ja tieteen rajamailla. >>
Jos rajatieto kerran jo määritelmällisesti on sellaista epämääräistä vaahtoa, joka kelluu uskontojen ja tieteiden aaltojen ulkorajoilla, ja josta ei voida sanoa mitään täsmällistä ja joka ei kuulu mihinkään ryhmään, miksi sitä pitäisi edes yrittää sateenvarjottaa jonkin termin alle tai osittaa jonkinlaisiin kategorioihin?
"Sen oleminen osana rajatiedon kokonaisuutta palvelee ennemminkin sitä, ettei magiaa leimata itsenäiseksi uskonnoksi."
Tietyssä mielessä magia on uskonto ilman muotoa ja kaikki aito uskonnollisuus/uskonnollinen kokemus todellisuudesta tulee samasta lähteestä. Se on kaikkien ihmisten alkuperäinen uskonto ja luonnontieteen esi-isä. Siinä mielessä se sopii paremmin uskontojen sekaan kuin näiden palstojen joukkoon johon se nyt on laitettu.
"Samalla rajatiedon kokonaisuus kerää yhteen samanhenkiset osa-alueet ja keskustelut, sekä tarkempi jaottelu ohjaa keskustelut ja keskustelijat paremmin "oikeisiin osoitteisiin". Ei ole nimittäin järkeä, että on kolme rinnakkaista palstaa, joilla keskustellaan samoista asioista ja itse palstan pääaihe hukkuu niiden sekaan."
Minun puolestani se järjestely oli hyvä, että kaikki spiritismit ja vastaavat siirretään niille kuuluville rajatietopalstoille.