NO NIIN...KRP:LLE ON TULLU TULOKSET

NYT VAIN JÄNNITYKSELLÄ ODOTTAMAAN KUIN MONTA KK:TTA AIKAA VIE SE, ETTÄ JUTTU MENEE SYYTTÄJÄLLE...JA NIIN EDES PÄIN...
Vitsi...Mitenhän tässä tragediassa ( okei, tragedia ehkä väärä sana ) tulee käymään...?
91565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

oikeuteen , niin oikeudenkäynnissä pitää olla tv-kamerat kuvaamassa ja suorana !
Ajatelkaa, jos Nils on syyllinen, miten se sika on tehnyt monen ihmisen elämästä helvetin ! Ja kansa on saanut pelätä sydän kurkussa kahta ( kahta kalastaa esim.epäiltiin todella suuresti ) surmamiestä...Nilssistä tulee Suomen vihatuin mies, jos hänet todetaan syylliseksi ja tiedäpä häntä, vaikka hän vielä joskus tunnustaa tehneensä verityöt. Mutta, tietysti asiahan voi olla toisinkinpäin, eli että Nilsillä ei ole hiuskarvaakaan tekemistä tämän jutun kanssa, niin sitten kyllä kaikki myötätunto Nils ressulle.

Äänestä
  • Jos neljä menee metsään ja vain yksi tulee pois, niin eiköhän se anna vähän ajattelemisen aihetta. Eiköhän tuo hirveä teko selvinne.

    Äänestä

  • Olympia kirjoitti:

    Jos neljä menee metsään ja vain yksi tulee pois, niin eiköhän se anna vähän ajattelemisen aihetta. Eiköhän tuo hirveä teko selvinne.

    Ei olisi ollut haitaksi, vaikka olisi aloittanut miettimisen jo 44 vuotta sitten! Jos se noin yksinkertaisella ajattelulla ja perustelulla selviää?

    Äänestä

  • Olympia kirjoitti:

    Jos neljä menee metsään ja vain yksi tulee pois, niin eiköhän se anna vähän ajattelemisen aihetta. Eiköhän tuo hirveä teko selvinne.

    N.G olisi syyllinen....Saataisiin sekin tarina pisteeseen...

    Äänestä

  • Olympia kirjoitti:

    Jos neljä menee metsään ja vain yksi tulee pois, niin eiköhän se anna vähän ajattelemisen aihetta. Eiköhän tuo hirveä teko selvinne.

    Jos syyte nostetaan, lienee oikeuden päätös syytteen hylkääminen. Näyttö ei taida riittää, ja kaiken lisäksi saattaa olla väärä henkilö pidätettynä. Oikean syyllisen osalta saattaa asia olla liian vaikea todistaa! Veikkaan, että tämä rikos jää selvittämättä.

    Äänestä

  • Asiaa tutkinut kirjoitti:

    Jos syyte nostetaan, lienee oikeuden päätös syytteen hylkääminen. Näyttö ei taida riittää, ja kaiken lisäksi saattaa olla väärä henkilö pidätettynä. Oikean syyllisen osalta saattaa asia olla liian vaikea todistaa! Veikkaan, että tämä rikos jää selvittämättä.

    Se Hans se oli. Hämärää kähmintää liittyy siihen, miksi tätä heppua ei kunnolla edes tutkittu. Liekö jokin tiedustelupalvelun ukko tms.

    Äänestä

  • Asiaa tutkinut kirjoitti:

    Jos syyte nostetaan, lienee oikeuden päätös syytteen hylkääminen. Näyttö ei taida riittää, ja kaiken lisäksi saattaa olla väärä henkilö pidätettynä. Oikean syyllisen osalta saattaa asia olla liian vaikea todistaa! Veikkaan, että tämä rikos jää selvittämättä.

    Kyllä poliisilla on niin vahvat näytöt ,että uskon että tuomio tulee.Eivät rikostutkijat lähde näin vanhaa juttua kovin heikoin perustein penkomaan.

    Äänestä

  • Tämä tapaus on vähän surullinen hänen kohdallaan.Hän on varmaan aika muistamaton siitä asiasta,mutta uskon ,että on se häntä vaivannut.Täytyy hänen ymmärtää,että hän saattaa olla syyllinen...

    Äänestä

  • simmo kirjoitti:

    Kyllä poliisilla on niin vahvat näytöt ,että uskon että tuomio tulee.Eivät rikostutkijat lähde näin vanhaa juttua kovin heikoin perustein penkomaan.

    Miksi ihmeessä juttua ei ole valmisteltu niin, että se olisi ollut valmis syyttäjälle heti tulosten tultua. Jos ko. tuloksilla juttua vielä tutkitaan, niin sehän on kaikkea muuta kuin valmis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ENGLANNISTA... kirjoitti:

NYT VAIN JÄNNITYKSELLÄ ODOTTAMAAN KUIN MONTA KK:TTA AIKAA VIE SE, ETTÄ JUTTU MENEE SYYTTÄJÄLLE...JA NIIN EDES PÄIN...
Vitsi...Mitenhän tässä tragediassa ( okei, tragedia ehkä väärä sana ) tulee käymään...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu