Mint? Ei toimi

Tykkäisit nyt vaan, ihan hyvä kun alkuun pääsee, kyllä sinä ossaat, eikä se mitään haittaa vaiket osaa, me veuvotaan, jos osataan.

Tulolla rajun paljon uusia taustoja
http://wallpaperswide.com/page/3

Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

Vaihda-tausta kirjoitti:

Tykkäisit nyt vaan, ihan hyvä kun alkuun pääsee, kyllä sinä ossaat, eikä se mitään haittaa vaiket osaa, me veuvotaan, jos osataan.

Tulolla rajun paljon uusia taustoja
http://wallpaperswide.com/page/3

Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

Eipä se taida osaamisesta olla kiinni, kaikki ei vaan tykkää Mintin kaltaisessta sekasotkusta ja miksi pitäisi kun parempiakin löytyy.

Miksi kuvittelet että taustakuva ratkaisisi jotain ? Niillä ei ole mitään merkitystä, koneella on tarkoitus tehdä töitä eikä tuijottaa taustakuvaa. Taidat olla "vähän" yksinkertainen ?

Nyt lähti Ubuntu.

Haluatko testata oma älykkyysosamääräsi:
http://tieku.fi/ihminen/aivot/ao-testi/ilmainen-ao-testi-tieteen-kuvalehden-suomenkielinen-ao-testi

Ei tarvitse kertoa tulosta, minä tiedän sen jo.

Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

poispois kirjoitti:

Nyt lähti Ubuntu.

Ubuntu ei liity mitenkään Mintin turvapäivityksiin.

Kysyikö sinulta joku jotain?

m-kar kirjoitti:

Ubuntu ei liity mitenkään Mintin turvapäivityksiin.

Kyllä se vähän liittyy, koska jakaa samat pakettivarastot. Eli päivitykset tulee samalta koneelta, samasta hakemistosta, samoista paketeista. Sen lisäksi Mintillä on vielä oma pakettilähde, joka ei sitten ole Ubuntun kanssa tekemisissä, ellei joku ole sitä asettanut pakettivarasto lähteeksi omatoimisesti.

pakettivarastohan lisätään näin:
sudo add-apt-repository ppa:webapps/stable

pakettivarastohan poistetaan näin:
sudo add-apt-repository --remove ppa:webapps/stable

Käytännössä kukaan ei tule toimeen oletus varastoilla, vaan jokainen tulee lisänneeksi listaan lähteitä niin että niitä voi olla jopa 2 - 30.


Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

Kyllä-liittyy kirjoitti:

Kyllä se vähän liittyy, koska jakaa samat pakettivarastot. Eli päivitykset tulee samalta koneelta, samasta hakemistosta, samoista paketeista. Sen lisäksi Mintillä on vielä oma pakettilähde, joka ei sitten ole Ubuntun kanssa tekemisissä, ellei joku ole sitä asettanut pakettivarasto lähteeksi omatoimisesti.

pakettivarastohan lisätään näin:
sudo add-apt-repository ppa:webapps/stable

pakettivarastohan poistetaan näin:
sudo add-apt-repository --remove ppa:webapps/stable

Käytännössä kukaan ei tule toimeen oletus varastoilla, vaan jokainen tulee lisänneeksi listaan lähteitä niin että niitä voi olla jopa 2 - 30.


Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

Ubuntuun asennetaankin kaikki päivitykset päivitettäessä. Minttiin jätetään asentamatta tärkeitä turvapäivityksiä.

Kyllä-liittyy kirjoitti:

Kyllä se vähän liittyy, koska jakaa samat pakettivarastot. Eli päivitykset tulee samalta koneelta, samasta hakemistosta, samoista paketeista. Sen lisäksi Mintillä on vielä oma pakettilähde, joka ei sitten ole Ubuntun kanssa tekemisissä, ellei joku ole sitä asettanut pakettivarasto lähteeksi omatoimisesti.

pakettivarastohan lisätään näin:
sudo add-apt-repository ppa:webapps/stable

pakettivarastohan poistetaan näin:
sudo add-apt-repository --remove ppa:webapps/stable

Käytännössä kukaan ei tule toimeen oletus varastoilla, vaan jokainen tulee lisänneeksi listaan lähteitä niin että niitä voi olla jopa 2 - 30.


Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

"Kyllä se vähän liittyy, koska jakaa samat pakettivarastot."

Mikään Mintin turvattomuuteen liittyvä asia ei liity Ubuntuun. Ne Mintin omat viritykset ja blokatut paketit voivat heikentää Mintin turvallisuutta mutta ei Ubuntun.

m-kar kirjoitti:

"Kyllä se vähän liittyy, koska jakaa samat pakettivarastot."

Mikään Mintin turvattomuuteen liittyvä asia ei liity Ubuntuun. Ne Mintin omat viritykset ja blokatut paketit voivat heikentää Mintin turvallisuutta mutta ei Ubuntun.

''''''''''omat viritykset ja blokatut paketit'''''''''''
''''''''heikentää Mintin turvallisuutta mutta ei Ubuntun''''''''

Mitäs trolli tuolla meinaa ?

Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

Kyllä-liittyy kirjoitti:

''''''''''omat viritykset ja blokatut paketit'''''''''''
''''''''heikentää Mintin turvallisuutta mutta ei Ubuntun''''''''

Mitäs trolli tuolla meinaa ?

Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

Mint porukka säätänyt järjestelmää, että saanut siinä sen jonkun Cinnamonin tms. toimimaan ja joitakin paketteja he eivät sitten voi päivittää tekemättä muutoksia.

m-kar kirjoitti:

Mint porukka säätänyt järjestelmää, että saanut siinä sen jonkun Cinnamonin tms. toimimaan ja joitakin paketteja he eivät sitten voi päivittää tekemättä muutoksia.

'''''''jonkun Cinnamonin''''''
'''''''joitakin paketteja'''''''''
Tuntuu trolli olevan asioista perillä.

srye5u6r47ii68 kirjoitti:

'''''''jonkun Cinnamonin''''''
'''''''joitakin paketteja'''''''''
Tuntuu trolli olevan asioista perillä.

Kyllähän Mintissä on omat työpöytäviritykset. Se nyt ei ole mitenkään selvää, että toimisi suoraan Ubuntussa ilman muutoksia. Sen lisäksi vaikka nyt saakin toimimaan Ubuntussa niin toimiiko päivitysten jälkeen.

Helpointa varmaan kokeilla asentaa Ubuntuun Mintin työpöytäympäristöä kääntämällä lähdekoodeista.

m-kar kirjoitti:

Kyllähän Mintissä on omat työpöytäviritykset. Se nyt ei ole mitenkään selvää, että toimisi suoraan Ubuntussa ilman muutoksia. Sen lisäksi vaikka nyt saakin toimimaan Ubuntussa niin toimiiko päivitysten jälkeen.

Helpointa varmaan kokeilla asentaa Ubuntuun Mintin työpöytäympäristöä kääntämällä lähdekoodeista.

''''''''''Kyllähän Mintissä on omat työpöytäviritykset'''''''''''
Ja sekö se tekee mintistä turvattoman, mikä siellä on se turvataton viritys ?

edtyujr6tik7tt kirjoitti:

''''''''''Kyllähän Mintissä on omat työpöytäviritykset'''''''''''
Ja sekö se tekee mintistä turvattoman, mikä siellä on se turvataton viritys ?

Turvattomuus tulee siitä, kun Mintin porukka tekee oman virityksensä Ubuntun varaan ja tulee tarve tehdä muutoksia Ubuntun koodiin, että saisi sen virityksensä toimimaan.

Sitten kun Ubuntu päivittyy niin Mintin porukan pitäisi siirtää ne omat muokkauksensa päivittyneeseen pakettiin.

Mintin porukalla vaan ei oikein riitä resurssit tuohon, että voivat sitten jäädyttää sieltä sieltä paketin ja päivittää sitten joskus kun jaksaa.

Tosiasiahan on, että Mintin porukka ei itse niitä turvapäivityksiä tee muualle kuin itse tekemäänsä koodiin. Tästä tulee se turvattomuus kun heillä ei itsellä riitä resurssit ylläpitää koko järjestelmää.

m-kar kirjoitti:

Turvattomuus tulee siitä, kun Mintin porukka tekee oman virityksensä Ubuntun varaan ja tulee tarve tehdä muutoksia Ubuntun koodiin, että saisi sen virityksensä toimimaan.

Sitten kun Ubuntu päivittyy niin Mintin porukan pitäisi siirtää ne omat muokkauksensa päivittyneeseen pakettiin.

Mintin porukalla vaan ei oikein riitä resurssit tuohon, että voivat sitten jäädyttää sieltä sieltä paketin ja päivittää sitten joskus kun jaksaa.

Tosiasiahan on, että Mintin porukka ei itse niitä turvapäivityksiä tee muualle kuin itse tekemäänsä koodiin. Tästä tulee se turvattomuus kun heillä ei itsellä riitä resurssit ylläpitää koko järjestelmää.

Eikö se mintti päivittyny sitten sinulla ollenkaan.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

''''''''''Turvattomuus tulee siitä, kun Mintin porukka tekee oman virityksensä Ubuntun varaan ja tulee tarve tehdä muutoksia Ubuntun koodiin, että saisi sen virityksensä toimimaan.''''''''''''

Minkälaisia oma kohtaista turvatattomuutta sinulla on ollut ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

'''''''''Sitten kun Ubuntu päivittyy niin Mintin porukan pitäisi siirtää ne omat muokkauksensa päivittyneeseen pakettiin.'''''''''

Eikö mintin porukka sitten siirrä niitä niin kuin sinä tahtoisit ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

'''''''''''Mintin porukalla vaan ei oikein riitä resurssit tuohon, että voivat sitten jäädyttää sieltä sieltä paketin ja päivittää sitten joskus kun jaksaa.'''''''''''

Paljonkahan sinne pitäs lisätä porukaa, että ne sinulle riittäis ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

'''''''''''Tosiasiahan on, että Mintin porukka ei itse niitä turvapäivityksiä tee muualle kuin itse tekemäänsä koodiin. Tästä tulee se turvattomuus kun heillä ei itsellä riitä resurssit ylläpitää koko järjestelmää.''''''''

On se mailma piloilla kun mintin porukka tekee vain omaan koodin päivityksiä. Luulen että Microsoft ja vastaavat tekee samalla tavalla, eli vastaavat omasta tuotannostaan. Pitäsköhän mintin porukkaa valistaa ja sanoa että käyvät sinulta kysymässä.

eryhr7ui68ik7t8o kirjoitti:

Eikö se mintti päivittyny sitten sinulla ollenkaan.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

''''''''''Turvattomuus tulee siitä, kun Mintin porukka tekee oman virityksensä Ubuntun varaan ja tulee tarve tehdä muutoksia Ubuntun koodiin, että saisi sen virityksensä toimimaan.''''''''''''

Minkälaisia oma kohtaista turvatattomuutta sinulla on ollut ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

'''''''''Sitten kun Ubuntu päivittyy niin Mintin porukan pitäisi siirtää ne omat muokkauksensa päivittyneeseen pakettiin.'''''''''

Eikö mintin porukka sitten siirrä niitä niin kuin sinä tahtoisit ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

'''''''''''Mintin porukalla vaan ei oikein riitä resurssit tuohon, että voivat sitten jäädyttää sieltä sieltä paketin ja päivittää sitten joskus kun jaksaa.'''''''''''

Paljonkahan sinne pitäs lisätä porukaa, että ne sinulle riittäis ?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

'''''''''''Tosiasiahan on, että Mintin porukka ei itse niitä turvapäivityksiä tee muualle kuin itse tekemäänsä koodiin. Tästä tulee se turvattomuus kun heillä ei itsellä riitä resurssit ylläpitää koko järjestelmää.''''''''

On se mailma piloilla kun mintin porukka tekee vain omaan koodin päivityksiä. Luulen että Microsoft ja vastaavat tekee samalla tavalla, eli vastaavat omasta tuotannostaan. Pitäsköhän mintin porukkaa valistaa ja sanoa että käyvät sinulta kysymässä.

"Eikö se mintti päivittyny sitten sinulla ollenkaan."

Ei minulla ole Minttiä. Kyllä se tietysti päivittyy mutta ei ole mitenkään selvää, että päivittyy kaikki paketit aina vaan joku paketti voi olla vanhempaa versiota.

"Minkälaisia oma kohtaista turvatattomuutta sinulla on ollut ?"

Ei mitään kun en käytä Minttiä.

"Eikö mintin porukka sitten siirrä niitä niin kuin sinä tahtoisit ?"

Mintin porukalla ei riitä resurssit. Tästä on todisteena se, että Mint ei itse ylläpidä järjestelmäänsä vaan varsinainen ylläpitotyö tehdään Ubuntussa.

"Paljonkahan sinne pitäs lisätä porukaa, että ne sinulle riittäis ?"

Niin paljon, että kykenevät itse ylläpitämään paketteja ilman Ubuntun kehittäjiä.

Pienempiä käyttöjärjestelmän kehitystiimejä lienee OpenBSD:n porukka ja siinä on kymmeniä aktiivisa kehittäjiä ja tämän verran tarvitsee jengiä ylläpitämään järjestelmää itse. Debian on joka on laajempi järjestelmä, on varmaan yli tuhannen kehittäjän ylläpitämä.

"On se mailma piloilla kun mintin porukka tekee vain omaan koodin päivityksiä."

Jos toimittaa käyttöjärjestelmää, pitäisi kyetä ylläpitämään sitä koko järjestelmää.

on vaan kivaa ja mukavaa kun ihmiset kommentoivat asioita tietämättä niistä hevonhelvettiäkään.

pääsääntöisesti kirjoitti:

on vaan kivaa ja mukavaa kun ihmiset kommentoivat asioita tietämättä niistä hevonhelvettiäkään.

En nyt tiedä onko kivaa, mutta tämän M-Karin mutuilu on ihan ainutlaatuista. Epäilen kaverin olevan ajattelumailmaltaan henkilö jonka todellisuudentaju on heikentynyt ja hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei. Oli miten oli, missään nimessä tuo ei ole normaalia. Ja siksipä tämä inttäminen hänen kanssaan tuntuu välillä siltä että joku voi pitää tätä kiusaamisena, jollei vasta puoli kykene tekemään asioissa järkeviä päätöksiä.

Tässä tulee väkisin välillä mieleen että nyt olen mennyt hiekkalaatikolle kiistelemään 3V lapsen kanssa siitä onko taivas sininen vai punainen, viisamman tulisi tietysti tajuta vastapuolen kyvyttömyys, ja luovuttaa, ennen kuin siitä kehittyy jotain ei toivottua.

Kuse muuttajaan, paskahousu.

Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

No aloittaja on vuoren varmasti win trolli, mutta niin olet sinäkin ja lisäksi niin tyhmä, että pitäis nussia uudestaan.

Lapsellinen pikkupaskiainen on kuin Durasell-pupu, jaksaa jaksaa jaksaa

Aika harmiton palvelimen hakkerointi, kun jo ensimmäinen saastuneen jakelun asentaja ymmärsi asennusohjelman varoituksen levykuvan saastumisesta, ja teki ilmoituksen. Toinen tyhmempi näki myös asennusohjelman varoituksen, mutta asensi varoituksista huolimatta.

Suurin riesa oli kolaus palvelimen pidosta vastaavien itsetunnolle, ja siitä että jokainen joutui uusimaan salasanansa. Pää vastuun kantaja ylisti sitä että kuinka nopeasti Mintin yhteisöstä löytyi ammattitaitoista apua pulassa oleville.

Kertokaa yksikin toinen käyttöjärjestelmä jonka porukka korjaa asiat kuntoon vajaassa vuorokaudessa. Selvittää murretut palvelimet ja lataajat. Mintin yhteisö vain vahvistui murrosta, ja sai hyvän opetuksen kun luotti WordPress tiimin tekeleisiin. Myös jakopalvelin käytännöt saivat osakseen muutoksia joilla estetään vastaisuudessa tehokkaammin vastaavat hyökkäykset.

Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

Harmiton-murto kirjoitti:

Aika harmiton palvelimen hakkerointi, kun jo ensimmäinen saastuneen jakelun asentaja ymmärsi asennusohjelman varoituksen levykuvan saastumisesta, ja teki ilmoituksen. Toinen tyhmempi näki myös asennusohjelman varoituksen, mutta asensi varoituksista huolimatta.

Suurin riesa oli kolaus palvelimen pidosta vastaavien itsetunnolle, ja siitä että jokainen joutui uusimaan salasanansa. Pää vastuun kantaja ylisti sitä että kuinka nopeasti Mintin yhteisöstä löytyi ammattitaitoista apua pulassa oleville.

Kertokaa yksikin toinen käyttöjärjestelmä jonka porukka korjaa asiat kuntoon vajaassa vuorokaudessa. Selvittää murretut palvelimet ja lataajat. Mintin yhteisö vain vahvistui murrosta, ja sai hyvän opetuksen kun luotti WordPress tiimin tekeleisiin. Myös jakopalvelin käytännöt saivat osakseen muutoksia joilla estetään vastaisuudessa tehokkaammin vastaavat hyökkäykset.

Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

Äläpäs yritä yhtään vähätellä ja levittää väärää tietoa. Asennusohjelma kun ei mitenkään tuollaisesta varoittele.

seli-seliä-pukkaa kirjoitti:

Äläpäs yritä yhtään vähätellä ja levittää väärää tietoa. Asennusohjelma kun ei mitenkään tuollaisesta varoittele.

Kyllä se varoittelee, kappalemäärät, ja koot pitää täsmätä.

seli-seliä-pukkaa kirjoitti:

Äläpäs yritä yhtään vähätellä ja levittää väärää tietoa. Asennusohjelma kun ei mitenkään tuollaisesta varoittele.

Jos purat *.ISO tiedoston ja katsot semmosta tiedostoa sieltä kuin MD5SUMS. Tuo sisältää jokaisen paketin tarkistussumman. Miksi se olis siellä jos asennus ei käytä sitä, ei sinne mitään huvikseen pistetä.

Itse asiassa myös lataajan pitäisi tarkistaa antaako ladattu *.ISO oikean tarkistussumman.

Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

Tarkistussumma kirjoitti:

Jos purat *.ISO tiedoston ja katsot semmosta tiedostoa sieltä kuin MD5SUMS. Tuo sisältää jokaisen paketin tarkistussumman. Miksi se olis siellä jos asennus ei käytä sitä, ei sinne mitään huvikseen pistetä.

Itse asiassa myös lataajan pitäisi tarkistaa antaako ladattu *.ISO oikean tarkistussumman.

Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

"Jos purat *.ISO tiedoston ja katsot semmosta tiedostoa sieltä kuin MD5SUMS."

Tuo ei suojaa mitään levykuvan muutoksia vastaan. Pitää olla aika idiootti heppu muuttamassa levykuvaa jos ei tajua muuttaa niitä tarkistussummia tuohon tiedostoon saastutettujen pakettien vaihtamisen jälkeen. Sinä et ilmeisesti tajuaisi tehdä tuollaista itsestäänselvyyttä ?

Mint-urpolle_faktaa kirjoitti:

"Jos purat *.ISO tiedoston ja katsot semmosta tiedostoa sieltä kuin MD5SUMS."

Tuo ei suojaa mitään levykuvan muutoksia vastaan. Pitää olla aika idiootti heppu muuttamassa levykuvaa jos ei tajua muuttaa niitä tarkistussummia tuohon tiedostoon saastutettujen pakettien vaihtamisen jälkeen. Sinä et ilmeisesti tajuaisi tehdä tuollaista itsestäänselvyyttä ?

Joskos tämä nero on tehnyt muutokset *.ISO levykuvaan, niin että asentajan ei voi tulla tietoiseksi asentavansa käsiteltyä jakelua. Mutuillaan ja mutuillaan mutta ei mitään pystytä näyttämään toteen. Jos kerta kyseenalaitaa jotain on pystyttävä näyttämään toteen että väittämä pitää paikkansa.

rdt7776yi7kt7r kirjoitti:

Joskos tämä nero on tehnyt muutokset *.ISO levykuvaan, niin että asentajan ei voi tulla tietoiseksi asentavansa käsiteltyä jakelua. Mutuillaan ja mutuillaan mutta ei mitään pystytä näyttämään toteen. Jos kerta kyseenalaitaa jotain on pystyttävä näyttämään toteen että väittämä pitää paikkansa.

Hyvin onnistuu tuo kyseinen muokkaus, liiankin helppoa kun sitä tarkistussummat listaavaa tiedostoa ei ole edes yritetty piilottaa mihinkään. Urpolle voi tietysti tuottaa vaikeuksia niiden muokattujen tiedostojen tarkistussumman laskeminen että voisi korjata tiedostoon asennusohjelmalle kelpaavat tarkistussummat.

Ottaisit vähän selvää asioista niin ei tarvitsisi arpoa tuollaista sontaa.

Ei anna mitään varoitusta missään jakelussa kun normaaliälyinen muuttaa myös siellä levyllä olevassa tiedostossa olevat "oikeat" tarkistussummat. Sinä et ilmeisesti tajuaisi tehdä tuota itsestäänselvyyttä ?

Kerro joku jakelu joka tarkistaa asennettaessa pakettien oikeat tarkistussummat jostain muualta kuin sieltä levyltä, ei ainakaan Mint.