Mulla on vuodelta 2013 oleva ihan kelpo 15,6" Acer-läppäri peruskäyttöön: Prossu AMD Phenom II 4 Core N930 (2,0 GHz), 500GB wd, 8 GB 1333 RAM ja Radeon HD6650 Mobile.
Heikoin lenkki tuossa on tuo kiekollinen kiintolevy, joka on tekniikaltaan hyvin hidas. Parhaillaan siihen vaihdetaan liikkeessä 500GB:n Samsung EVO 850. Ajattelin aloittaa puhtaalta pöydältä ja asentaa W 10 Pro uudelleen ohjelmat. Tulee samalla Windows siivottua. Data tuodaan ulkoiselta kiintolevyltä takaisin ja kannettavan entinen 2,5" 500GB levy menee braketilla pöytäkoneen lisämassamuistiksi. En olisi muuten näin kalliiseen operaatioon alkanut, mutta kyseinen kannettava harvalukuisessa käytössä on toiminut täysin moitteetta ja siihen on jo tottunut. Alunperin siinä oli W 7 Pro, mutta jatkossa siihen asentui kiekolta ongelmitta W 10 Pro ja viime aikoina Office 2016.
Kuinka paljon koneen käytettävyys ja nopeus käytännössä paranee uuden kiintolevyn myötä? Pöytäkoneessani havaitsin saman operaation tehdessäni (Samsung 500GB EVO 850, sata3 eli 6GB/s) 1000GB WD varsinkin käynnistysnopeuden todella nousevan ainakin 10 kertaiseksi ja luultavasti myös levyn käsittely nopeutui muullakin tavoin. Onko kannettavissa sama juttu nopeuden lisääntymistä ajatellen?
Sitten virrankulutuksesta. Acerin akku toimii hyvillä virransäästöasetuksilla maksimillaan 2h - 2h ja 10 min. Kuinkahan paljon kiekollinen kiintolevy vie virtaa yleensäkin kannettavista? Maalaisjärjellä ajatellen 5400RPM-vauhdilla pyörivä levy ja levypakkojen välissä liikkuvat lukupäät vievät prosessorin ja näytön ohella virtaa melkoisesti? Lisääntyykö siis kannettavan akullinen käyttöaika SSD-levyn ansiosta ja minkä verran suunnilleen? Akkua käytetty muutaman kerran ja se on uudenveroinen.
Heikoin lenkki tuossa on tuo kiekollinen kiintolevy, joka on tekniikaltaan hyvin hidas. Parhaillaan siihen vaihdetaan liikkeessä 500GB:n Samsung EVO 850. Ajattelin aloittaa puhtaalta pöydältä ja asentaa W 10 Pro uudelleen ohjelmat. Tulee samalla Windows siivottua. Data tuodaan ulkoiselta kiintolevyltä takaisin ja kannettavan entinen 2,5" 500GB levy menee braketilla pöytäkoneen lisämassamuistiksi. En olisi muuten näin kalliiseen operaatioon alkanut, mutta kyseinen kannettava harvalukuisessa käytössä on toiminut täysin moitteetta ja siihen on jo tottunut. Alunperin siinä oli W 7 Pro, mutta jatkossa siihen asentui kiekolta ongelmitta W 10 Pro ja viime aikoina Office 2016.
Kuinka paljon koneen käytettävyys ja nopeus käytännössä paranee uuden kiintolevyn myötä? Pöytäkoneessani havaitsin saman operaation tehdessäni (Samsung 500GB EVO 850, sata3 eli 6GB/s) 1000GB WD varsinkin käynnistysnopeuden todella nousevan ainakin 10 kertaiseksi ja luultavasti myös levyn käsittely nopeutui muullakin tavoin. Onko kannettavissa sama juttu nopeuden lisääntymistä ajatellen?
Sitten virrankulutuksesta. Acerin akku toimii hyvillä virransäästöasetuksilla maksimillaan 2h - 2h ja 10 min. Kuinkahan paljon kiekollinen kiintolevy vie virtaa yleensäkin kannettavista? Maalaisjärjellä ajatellen 5400RPM-vauhdilla pyörivä levy ja levypakkojen välissä liikkuvat lukupäät vievät prosessorin ja näytön ohella virtaa melkoisesti? Lisääntyykö siis kannettavan akullinen käyttöaika SSD-levyn ansiosta ja minkä verran suunnilleen? Akkua käytetty muutaman kerran ja se on uudenveroinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nopeutuu SSD:n ansiosta selvästi, voit olla tyytyväinen.
Akun kestoon tuskin tulee kovin suurta parannusta, jos ollenkaan.
Tukeeko läppärisi emo SATA 3:a? Iän perusteella voisi tukeakin.
Ellei, taitaa nopeutumishaaveet jäädä vaan haaveiksi.
Kyllä se se Acer on sata3 eli 6GB/s. Oliko se niin, että pata=1GB/s, sata1=1½GB/s, sata2=3GB/s ja sata3=6GB/s? Mikäli jokin kone olisi sata2, niin mielestäni siihenkin kannattaisi ostaa jonkinlainen SSD-levy, joska tuo väylä on vain hitaampi, mutta levyn sisäiset toiminnot pysyvät yhtä nopeina väylästä riippumatta. Esimerkiksi kone käynnistyisi ainakin sata2 läppärissä huomattavasti nopeammin SSD-levyllä.
Mulla on Toshiba Satellite läppäris Samsung 500Gt EVO 850 kanssa. Laitoin itte sen 1 Tt kovalevyn tilalle. Toimii huomattavasti nopeammin vaan Sata II- väylä vaikka ei ole kauhean vanha kone. Voin suositella!
Jaa, että jos jo sata 2:lla saa nopeusiloa, niin ei tarvi aivan uusinta uutta konetta olla.
Jep+tulee+aika+paljon+eroa+jos+vertaa+pyörivään+levyyn.+Tässä+esim+käyrää+wd:n+scorpio+blackistä,+joka+on+aika+nopea+pyörivä+läppärin+levy.
Win 10 käynnistyy 30 sek. Mint 18 käynnistyy 20 sek.