Onko mahdollista saada oikeudessa käsiteltävän asian todisteeksi syytteennostajan aikaisemmin saamaa sakkorangaistusta. Kyseessä aiheeton syyte raiskauksesta ja syytteen nostaja saanut samaisesta aiheesta sakot aikaisemminkin.
Eli voisiko tätä jotenkin käyttää todisteena henkilön epäluotettavuudesta kun samaa on tapahtunut aikaisemminkin. Eli saako asianajajani mitenkään kyseisen henkilön saamaa sakkorangaistusta käyttöömme todisteeksi omassa oikeudenkäynnissäni. Vai onko sakotustiedot henkilösalaisuuden piirissä, mistä niitä poliisi ei rekistereistään voi luovuttaa, kun kyseessä ei ole rikoksesta syytetty vaan rikoksesta syyttävä
sakon käyttö todisteena oikeudessa
mahon
3
200
Vastaukset
- jurristi
Suomessa ei yksityishenkilö voi syyttää, eikä nostaa syytettä, se on vain syyttäjän yksinoikeus. Jos syyttäjä ilmoittaa, ettei hän syytettä nosta, tai poliisille tehty rikosilmoitus jää poliisin päätöksellä sikseen, niin vasta sen jälkeen voi syyttää ja nostaa syytteen ns. omalla syytteellä. Lisäksi perustuslain mukaan voi parista asiasta nostaa oman syytteen ilman viranomaisten myötävaikutusta.
Aloittaja ei kertonut, onko sakko oikeudesta saatu, vai poliisilta. Molemmissa tapauksissa kyse on julkisesta asiakirjasta, ellei sitä ole julistettu salaiseksi.
Julkisen asiakirjan saa kuka tahansa, joko maksua vastaan tai ilman sitä.
Oikeudenkäymiskaaressa on lueteltu ne kirjalliset todisteet, joita ei voi käyttää todisteina. Kyseinen sakko ei niihin kuulu. - mahon
Sakko on saatu poliisilta, kun kyseinen henkilö on soittanut poliisit paikalle väittäen, että hänet on raiskattu. Poliisien saapuessa kuitenkin ilmoittanut, että mitään tällaista ei ole tapahtunut ja partio on antanut kyseiselle henkilölle sakot aiheettomasta ilmoituksesta.
- jurristi
Joo, kyse on ollut RL 16:4 §:n mukaisesta niskoittelusta poliisia vastaan, -joka hälyttää aiheettomasti poliisin....
Ilmeisesti sakko on jo saanut lain voiman ja nimimerkillä on edessään kuulustelu. Siinä kannattaa kertoa kyseisestä tapahtumasta ja katsoa myös, että se merkataan kuulusteluun. Poliisin rekisteristä ja arkistosta sakko löytyy, joten se otetaan huomioon viran puolesta.
Jos kuulustelut on jo suoritettu ja juttu on menossa käräjille, niin sakon ja sen myötä todennäköisesti suoritetun esitutkinnan voi tilata poliisilta, julkisia asiakirjoja molemmat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524377S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1114199Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu424110Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko693958- 853384
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta673279IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523251Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171592- 451531
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291140