Miksi rikosepäilyjä

Totuusjulkisuuteen

Puolanka Lehti uutisoi viranhaltijoille puhtaat paperit.Eikö olisi parempi tehdä AVIIN entinen lääninhallitus valitukset. Niin ja lehtijuttuja iltasanomiin mieluummin iltalehden toimitukseen.Julkisuus oikeisiin lehtiin asiasta ei tämän diagonian piiriin. Katsos virkailijoilla on se salassapidon velvoite,ne ei pääse sinne. Soittakaa 091221 Ilta-Sanomat ja Hesari sama vaihde.Iltalehden numero 010665100 pyytää juttuvinkit.Netissä voi myös laittaa juttuvinkkejä.Se on parasta.

44

5566

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TotuusTuleeJulki

      Kyllä AVI antanut huomautuksia kunnalle. Enemmän kuin yhdellekään muulle kunnalle Kainuussa.
      Viimeisin AVI:n huomautus annettu kunnajohtaja Esko Rautiaiselle 4.1.2017 (PSAVI/3691/06.00.00/2016) julkinen.

      Lisäksi 28.11.2016 huomautus kunnalle sekä 25.11.2016.

      Lisäksi Karsi -Ruokolaiselle huomautus 4.11.2016 (PSAVI/1933/06.00.00/2016) julkinen.
      Päätöksessä lukee "Aluehallintovirasto kehottaa Paula Karsi-Ruokolaista korjaamaan virheellisen menettelyn ja ohjeistamaan muita Puolangan kunnan viranhaltijoita toimimaan...".

      Lisäksi hallinto-oikeus kumosi kunnan sosiaalitoimen hakemuksen terveiden lasten tutkimiseksi 30.1.2017 (Päätösnro 17/0049/2).
      Tuota ennen hallinto-oikeus päättänyt 3.10.2016 (päätösnumero 16/0745/2) Sirpa Salmivaaran toimineen lain vastaisesti.

      Ei paikallislehti ole kiinnostunut yllä merkityistä kuntaa valvovan viranomaisen päätöksistä. Nythän asian käsittely vasta alkaa. Tuomioistuimessa.

      • ottaakokauan

        Kauanko mahtanee kestää Avissa kantelun käsittely, noin keskimäärin.


      • kanteluista

        Nykyään AVI lähettää kunnalle vastattavaksi ko. asian, josta vastaus annettava kantelijalle sekä AVI:e.
        4.11.2016 Karsi-Ruokolaisen tapauksessa Ruokolaisen vastaus oli niin naurettavan hölmö, että AVI kirjottaa päätöksessään, ottaneen oma-aloitteisesti asian tutkittavaksi ja antoi vakavan huomautuksen laiminlyönnistä Ruokolaiselle ja kunnalle. Tämä päätös 4.11.2016 osoittaa kiistatta, että Paula Karsi-Ruokolaisella ole minkäänlaista käsitystä vallitsevasta oikeuskäytännöstä. Ilmankos ei tullut valituksi Puolangan, eikä Siikajoen kunnajohtajaksi. Ei liion valittu Iin kunnan hallintojohtajaksi.


      • Annetaanopetusta
        ottaakokauan kirjoitti:

        Kauanko mahtanee kestää Avissa kantelun käsittely, noin keskimäärin.

        Ei mene.Mulla kun tein pyysivät vastineen kunnasta jo 3 viikon päästä,mutta vitkuttivat pitkittivät vastineensa antamista.Vastine kunnan höpötyksineen tuli minulle taas lausunnolla.Siihen laitoin viimeiset kortit pöytään..Kun AVOIN tekee kantelun se ei kestä kauaa..
        EDUSKUNNANOIKEUSASIAMIEHELLE SEN JÄLKEEN, se on kansalaisten kanava.Ottaa käsittelyyn,kun on AVISSA JO OLLUT.Se kestää pidempään,mutta huomautuksella on enemmän painoarvoa myös julkisuudessa,että Kainuun sanomatkin vois julkaista.
        ON SE MAAILMANSIVU OLLUT TÄÄLLÄ TÄTÄ.Mutta ne oppii tavoille kun kantelut teettää töitä ja perinteisestivaan paperipinot kasvaa ja hiki haisee.Se on sitä työnhikeä.Ei muuta kuin kanteluita pukkaa. Täytyy jokaisen koppeutua nyt ja kirjoittaa niitä.AVIIN JA SITTEN HELSINKIIN..


      • pienetkuviot
        Annetaanopetusta kirjoitti:

        Ei mene.Mulla kun tein pyysivät vastineen kunnasta jo 3 viikon päästä,mutta vitkuttivat pitkittivät vastineensa antamista.Vastine kunnan höpötyksineen tuli minulle taas lausunnolla.Siihen laitoin viimeiset kortit pöytään..Kun AVOIN tekee kantelun se ei kestä kauaa..
        EDUSKUNNANOIKEUSASIAMIEHELLE SEN JÄLKEEN, se on kansalaisten kanava.Ottaa käsittelyyn,kun on AVISSA JO OLLUT.Se kestää pidempään,mutta huomautuksella on enemmän painoarvoa myös julkisuudessa,että Kainuun sanomatkin vois julkaista.
        ON SE MAAILMANSIVU OLLUT TÄÄLLÄ TÄTÄ.Mutta ne oppii tavoille kun kantelut teettää töitä ja perinteisestivaan paperipinot kasvaa ja hiki haisee.Se on sitä työnhikeä.Ei muuta kuin kanteluita pukkaa. Täytyy jokaisen koppeutua nyt ja kirjoittaa niitä.AVIIN JA SITTEN HELSINKIIN..

        Kun on pieni kunta, on pienet piirit ja tietotaito hakusessa. Sitten, kun virkamiehet luulevat olevansa ylijumalia, jotka saavat tehdä mitä lystäävät. Pitääkö ne kuntalaisia ihan tolloina? Vaikka kannattaisi kurkata enste peiliin..


      • Kunnalisvalituksiamyös

        Ompa hyvää avausta,keskustelua ja vinkkejä.Olen samaa mieltä valituksia joka tuuttiin menee tukkoon se pikkupiiri ja oppivat samalla nöyryyttä.Myös k epulaiset.


      • TotuusTuleeJulki
        Annetaanopetusta kirjoitti:

        Ei mene.Mulla kun tein pyysivät vastineen kunnasta jo 3 viikon päästä,mutta vitkuttivat pitkittivät vastineensa antamista.Vastine kunnan höpötyksineen tuli minulle taas lausunnolla.Siihen laitoin viimeiset kortit pöytään..Kun AVOIN tekee kantelun se ei kestä kauaa..
        EDUSKUNNANOIKEUSASIAMIEHELLE SEN JÄLKEEN, se on kansalaisten kanava.Ottaa käsittelyyn,kun on AVISSA JO OLLUT.Se kestää pidempään,mutta huomautuksella on enemmän painoarvoa myös julkisuudessa,että Kainuun sanomatkin vois julkaista.
        ON SE MAAILMANSIVU OLLUT TÄÄLLÄ TÄTÄ.Mutta ne oppii tavoille kun kantelut teettää töitä ja perinteisestivaan paperipinot kasvaa ja hiki haisee.Se on sitä työnhikeä.Ei muuta kuin kanteluita pukkaa. Täytyy jokaisen koppeutua nyt ja kirjoittaa niitä.AVIIN JA SITTEN HELSINKIIN..

        PSAVI:n huomautuksessa Esko Rautiaiselle 4.1.2017 (PSAVI/3691/06.00.00/2016) on kirjattu seuraavaa: "Aluehallintovirasto ilmaisee käsityksenään, että asiakkaan riittävän selkeästi esitettyihin tiedusteluihin tulee vastata kohtuullisessa ajassa. Julkisuuslain 14§:n mukaan tietopyyntöön tulisi vastata 2-4 viikossa".

        Eli 2 viikkoa on tavanomainen vastausaika, vain poikkeuksellisen suurissa ja laajoissa asioissa voidaan sallia 4 viikkoa. Puolangan kunnassa ole ainuttakaan niin laajaa ja suurta asiaa, joka oikeuttaisi 4 viikon vastausaikaan. Ei ole milloinkaan ollutkaan.

        Ellet saa vastausta 2 viikossa, tee kantelu PSAVI:lle.

        HUOM!!!
        Tee vastausvaatimus aina kirjallisesti, mieluiten sähköpostilla. Silloin sinulle jää päivä ja kellonaika, milloin olet jättänyt vaatimuksen. Tämän viestin sitten voit kopioida kanteluun, jolla osoitat tarkan hetken milloin kunta vastaanotti vaatimuksesi.

        JOS ryhdyt soittelemaan ja tekemään suullisia vaatimuksia, tulet häviämään jokaisen kantelun, koska kunnanpellet valehtelevat puhelusi sisällön.

        Vaadi myös kunnalta AINA -lain sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa- annetun lain 12§:n vastaanottokuittausta, joka on kunnan pakkoa (vaatimuksesta) antaa. Tämänkin lainkohdan laiminlyönnistä Puolangan kunta saanut huomautuksen PSAVI:a. Hallussani on päätös siitä.

        JOS taas HALUAT, että tyhmät ja osaamattomat syrjäkylän kunnapellet potkivat päähäsi, älä kantele ota potkut vastaan.


      • Missäonpaikka

        Mikä on tuo PSAVI LYHENNE


      • Tässäonpaikka
        Missäonpaikka kirjoitti:

        Mikä on tuo PSAVI LYHENNE

        PSAVI = Pohjois-Suomen aluehallintovirasto (Puolangan kunnan toimia valvova organisaation)
        Kantelut lähetetään osoitteeseen: [email protected]
        Kirjaamo jakelee käsittelevälle henkilölle, joten kantelijan ei sitä tervitse selvittää.


      • Eikäpuhelimeen

        Kiitos olipas tietoa..Olen laittanut marraskuussa s postia sos johtajalle,ei ole reakoinut mitään. Kuitenkin assiet pyörii.Ihan sama aina,piittäämatonta.


      • TutkitaanJosViitsitään

        Saattaa olla ennen aikaista hehkuttaa, että tulipa puhtaat paperit. Raahessa tutkittavana seitsemän sosiaalitanttaa. Tutkitaan, kun syyttäjä pakotti poliisin tutkimaan.


        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062321783174_uu.shtml

        Keksitty rikosrekisteri

        Lapsen äidin mukaan hallinto-oikeus perusti sijoituspäätöksen sosiaalityöntekijöiden valheellisiin merkintöihin.

        - Minulle keksitty rikosrekisteri oli yksi huostaanottoperuste, äiti kertoo.

        Hän vei juristinsa avulla asian syyttäjänvirastoon. Kihlakunnansyyttäjä määräsi toukokuussa 2016 poliisin aloittamaan esitutkinnan epäillystä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tapaus päätyi syyttäjälle siksi, että poliisi oli aiemmin tehnyt asiassa päätöksen olla toimittamatta esitutkintaa.

        Esitutkinta koskee seitsemää paikkakunnan lastensuojelun viranhaltijaa, jotka ovat esittäneet asiakkaastaan virheellisen tiedon allekirjoittamissaan kirjelmissä. Virheellinen tieto on esitetty huostaan otetun lapsen äidistä. Sosiaalivirkailijat väittivät äidin rikosrekisteriin tulleen merkintöjä, vaikka äidillä ei ollut rikosrekisterimerkintöjä.


      • Samaavääryyttä

        Kiitos tiedoista,eipä se muutu koskaan tuo touhu.


    • Lisäätietoaesille

      Nyt MOT ohjelma kerää kuntia joista kähminnöistä,kytköksissä,hyvä veli verkoista saisi vaan vinkkiä ja juttua.Lähdesuoja on mot ohjelmiin ehdoton,joten ilman pelkoa vinkit sinne vaan...Joo ei nuo paikalliset mediat mitään julkaise,ota yhteys etelänlehtiin,tv ohjelmiin ja mot etsii nyt Suomesta kuntia johon potenttiaalinen paras olisi nyt tämä kunta..Tämähän ollut jo läpeensä huonosti johdettu kunta....

      • KepuiluOpas

        Ensinnäkin paikallismedian juttu oli täydellinen valemediajulkaisu. Asiavirheet aivan tahallisia. Kyseessä hätäinen puolustautuminen ja kepumainen itsensä puhdistamisprosessi. Ovat hyvin tietoisia mitä heille seuraa tämän jälkeen. VT Petteri Seppänen on todellisesta asianlaidasta erittäin hyvin tietoinen ja on yksi tulevan prosessin avaintodistajista. Hänhän on lisäksi tutkinnajohtaja Rajavartiostossa.

        Mitä tulee MOT-ohjelmiin, niin edellinen paikallista kepuilua koskeva ohjelma käsitteli Mycofood Oy:n kiemuroita. Sillon ohjelmassa kommentoijana oli kunnanvaltuutettu Sirkeinen (vas) nyk. kepu.


      • freekuvaaja

        Oikeustalolle kuvaaja paikalle niin pääsee kunnanvirkailijat Youtube-tähdiksi, kuten Sirpa Salmivaara.


      • ilmeet.kertokoot
        freekuvaaja kirjoitti:

        Oikeustalolle kuvaaja paikalle niin pääsee kunnanvirkailijat Youtube-tähdiksi, kuten Sirpa Salmivaara.

        Eiköhän saada sama kuvausporukka, joka oli kunnan matu-iltamissa. Tuoreita kuulumisia Youtubeen kunnanvirkailijoilta.


    • Jannugarpo

      Tullooko karbo pitkäksihhii aekoo

      • Veli-oskari

        Lopeta jokinotkonnatsi nuo joniijoutavatkirjoitelut. Olet tehnyt itesi naurunalaiseksi. Toisaaltaan tarvitaan kaltaisia pellejä.


      • kermavsrupusakki
        Veli-oskari kirjoitti:

        Lopeta jokinotkonnatsi nuo joniijoutavatkirjoitelut. Olet tehnyt itesi naurunalaiseksi. Toisaaltaan tarvitaan kaltaisia pellejä.

        Liekköön nuilla kaikilla viranhaltijoilla puhtaat jauhot pussissa..eipä taida olla..että se siitä pellenä olosta. Niitä löytyy myös ns. kerman joukosta. Tulet vielä huomaamaan.


    • official.crime

      Mikäli koet, että kunnallinen viranhaltija on loukannut oikeuksiasi niin voit ilmoittaa asiasi meille. Tunnemme hyvin julkishallinnon oikeudet ja velvollisuudet.

      Olemme riippumaton ja puolueeton taho, joka auttaa ilmaiseksi loukattuja. Lähetä todistemateriaali ja kuvaus tapahtumasta. Palautamme perus- ja ihmisoikeudet loukatuille.
      [email protected]

      • Apuapallotteluun

        Missä tuo firma on


      • official.crime
        Apuapallotteluun kirjoitti:

        Missä tuo firma on

        Emme ole firma, vaan joukko alan osaajia eri puolilta maata. Vapaehtoisia, hyvän hallinnon puolustajia.


    • Kiitollisenatiedoista

      Kiitos tiedoista, 100v ollut tämä malli. Poliisi onkaan ei voi luottaa..niin en ole lestaadiolainen

      • Pka150v

        150 vuotta lienee totuus.


    • puhdasvslikainen

      Tuleeko seuraavalle puhtaat paperit? Uutisoiko paikallislehti puhtaista papereista? Entäpä, jos paperit ovat lian tahraamat, jättääkö lehti uutisoimatta? Tämä jää nähtäväksi.

    • epäpuhtaatpaperit

      16.6.2017 Aluehallintoviraston antanut huomautuksen Esko Rautiaiselle virkavelvollisuuden laiminlyönnistä (PSAVI/110/06.00.00/2016) Julkinen.
      Rautiainen sepitteli virastolle, jonka seurauksena virasto teki väärän johtopäätöksen päätöksessään PSAVI/3691/06.00.00/2016.
      Päätöksen saatuaan kuntalainen teki ilmoituksen aluehallintovirastolle, että päätös on virheellinen, koska Rautiainen antanut selvityksen joka perätön ja paikkansa pitämätön.
      Avi otti asian uudelleen käsittelyyn. Tässä käsittelyssä Rautiainen tunnusti virastolle valehtelunsa. Rautiainen 21.4.2017 antamassaan vastauksessa virastolle (julkinen) kertoo muun muassa, että ”Myönnän erehtyneeni” sekä ”Pahoittelen inhimillistä erehdystäni”
      Valehtelusta kiinni jäätyään, ilmoittaa erehtyneen?
      Rautiaiselle huomautus virkavelvollisuuden laiminlyönnistä.

    • 8378375

      Onpa melkoinen ketku tämä Rautiainen. Aluksi ajattelin, että ei kai puhelinasentajan voi olettaakaan lakia ymmärtävän, joten sössimistä on odotettavissa. Mutta sehän lisäksi kieroilee tarkoituksella!

      • sexiturismia

        Esko on Puolangan oma Sir Vili.


    • epäpuhtaatpaperit

      Kunnanjohtaja Esko Rautiainen on jälleen saanut huomautuksen Pohjois-Suomen aluehallintovirastolta hyvän hallinnon rikkomisesta sekä julkisuuslain 14§:n rikkomisesta.
      Päätös (18.8.2017) PSAVI/ 2094/06.00.00/2017 on julkinen.
      Päätöksen kohdassa ”Ratkaisu” lukee seuraavaa: ”Aluehallintovirasto ilmaisee käsityksenään, että tietopyyntöihin tulee vastata julkisuuslain 14§:n mukaisesti.
      Aluehallintovirasto saattaa asian ratkaisun Puolangan kunnan ja Esko Rautiaisen tietoon ja huomioonotettavaksi.”

      Ratkaisun (PSAVI/ 2094/06.00.00/2017) perustelut- kohdassa lukee seuraavaa:
      Julkisuuslain 14§:n 3 momentin mukaan, jos virkamies tai muu 2 momentissa tarkoitettu henkilö kieltäytyy antamasta pyydettyä tietoa, hänen on:
      1) ilmoitettava tiedon pyytäjälle kieltäytymisen syy;
      2) annettava tieto siitä, että asia voidaan saattaa viranomaisen ratkaistavaksi;
      3) tiedusteltava asian kirjallisesti vireille saattaneelta tiedon pyytäjältä, haluaako hän asian siirrettäväksi viranomaisen ratkaistavaksi;
      sekä
      4) annettava tieto käsittelyn johdosta perittävistä maksuista.

      Aluehallintovirasto asiassa saadun selvityksen perusteella katsoo, ettei Rautiaisen vastaus xx:e 30.6.2017 ole täyttänyt kaikilta osin edellä mainittuja lain edellyttämiä vaatimuksia.

    • kepuakkahäiriköi

      Pyylikille huomautus aluehallintovirastolta hänen häiriökäyttäytymisestään 9.1.2018.
      Päätös annettu 1.6.2018 (PSAVI/527/06.00.00/2018).

    • puhtaatpaperitjatko_osa

      Koska roskalehti -Puolanka- on kyvytön ja haluton tiedottamaan kuntalaisille, kuinka väärinkäytöksiin syyllistyneet kunnanviranhaltijat on erotettu, olen pakotettu tekemään sen roskalehden puolesta.

      1)
      Rautiaiselle potkut 24.4.2018 keskiviikkona. Ei siis perjantaina taikka huhtikuun lopussa, taikka irtisanomisajan päätyttyä.

      2)
      Ruokomuori kerkesi lopulta lukemattomien hakemusten saattelemana juosta karkuun, ennen varmoja potkuja.

      3)
      Mikkonen kiireesti eläkkeelle, ennen vääjämätöntä tosiseikkaa. Potkuja laittomuuksien takia.

      4)
      Honkanen erotettu 12.10.2018 todennettujen väärinkäytösten vuoksi.

      5)
      Ja viimeisimpänä, mutta ei vähäisimpänä umpihölmö Seppänen A, joka virallisesti irtisanoutui itse virastaan. Toinen vaihtoehto olisi tietysti päätynyt täsmälleen samaan lopputulokseen, ellei oma irtisanoutuminen olisi kiinnostanut.

      Aktiivinen kuntalaistoiminta tuottaa varmuudella tulosta, kunhan huolehdit, että saat hankittua kiistattoman ja kirjallisen näytön väärinkäytöksistä. Se taas vaatii ammattitaitoa, uskallusta ja ripauksen älyä. Tuuleen huuteleminen ei tuota mitään tulosta.
      Eikä sinun tarvitse kuulua yhteenkään lautakuntaan, valtuustoon taikka kunnanhallituksen elimeen saavuttaakseen yllä merkityn lopputuloksen.

      Tässäpä toiselle Seppäselle aihetta. Nimittäin Tuomolle, jolla ilmiselvästi ei ole sitä ripaustakaan.

      • täydennys

        Yllä olevaa listaa on nyt täydennettävä uudella henkilöllä.

        6)
        KiVa -koulu expertti Satu Birgitta Kemppainen on viimeinkin tehnyt oman arvionsa osaamisestaan ja irtisanoutunut. Näin ollen ei enää aiheuta haittaa ja vahinkoa Puolankalaisille lapsille. Vaikeaa taikka mahdotonta löytää ainakaan huononpaa, kuin Satu Birgitta.


      • täydennys_osa2

        7)
        Sivitysjohtaja Anna Major vapautettu tehtävistään viime viikolla. Koeaikana.

        Major antoi eräälle kuntalaiselle kirjallisen vastauksen, jonka merkitsi "salainen". Kuntalaisen välittömästi kirjallisesti kysyessä, mihin julkisuuslain kohtaan salaaminen perustuu. Major vastaa, että se oli kirjoitusvirhe, eikä olekaan salainen. Se ei ollut kirjoitusvirhe, vaan kirjoitettu aivan oikein "salainen". Lisäksi Major mielisteli opettajille, eikä osoittanut olevansa miltään osaltaan johtaja. Lähtöhän siitä seuraa...


      • päätoimittelija

        Ehkä Tuomo haluaa osoittaa kuntalaisille ja laajemmin lukijoille, että vain hän ja hänen roskalehtensä ei ole tietoinen mitä kunnan hallinnossa on lyhyessä ajassa tapahtunut ja tapahtuu. Hyvä, että kuntalaiset ymmärtää todellisuuden, eivätkä pistä päätä pensaaseen, kuten paikallis-valhemedia ja Tuomo.


    • kuntalainen

      Nyt on toimittu siihen malliin, että seuraavissa vaaleissa ääneni menee eräälle suolijärveläiselle maanviljelijälle. Äänestän jo ennakkoon, etten myöhästy.

    • Entinen-lankalainen

      Tuttu nimi tuli mieleen kun tietää mihin on kantelut ja muutkin vehkeilyt lähetettävä. Mihin kantelet joulukuunkäräjien jälkeen. Henkilö ollut kovin hiljaa pitemänaikaa, tietää saavansa karräillä turpiinsa

      • mitäkäräjää

        Mitkäs käräjät joulukuussa?


    • listatesiin

      Onko Puolangalla aina asiat silleen .. hieman tai paljon sekaisin...
      Pormestarin tehtäviin kai kuuluu , että meno ei karkaa käsistä.. siis kunnan työtekijöiden..
      Palkka on korvaus tehdystä työstä..ja pormestarin kai..siis .pitäisi valvoa .??
      että ,kaikki jotka on ..ns. töissä Puolangan kunnassa.. antavat tehdystä työstä.. esim kirjallisen palautteen.. siis listan tunti tunnilta.. miten ja minne ajan kulu menee ..??

    • näinhommaetenee

      Antoihan ex-Esko sellaisenkin kirjallisen lausunnon, jossa toteaa, että ex-Honkanen ja ex-Seppänen ovat toimineet aivan oikein. Heistä kolmesta enää ketään tarvita kunnassa. Eikä heitä kukaan kaipaa.
      Kesti vain seitsemän kuukautta kun Esko, Helinä ja Anne olivat entisiä kunnanviranhaltijoita.

    • Soronoo

      Kyllä on kuntalaisilla huolenaiheet. Eiköhän jokainen työntekijä päätä ihan itse milloin on aika vaihtaa työpaikkaa. Honkanen teki päätöksen ihan itse ei irtisanottu. Attendo on siirtämässä hommia Terveystalolle ja vähentää porukkaa eikö taseen alle jää tarpeeksi.. ihan varmasti työntekijät äänestävät jaloillaan.. puronvarren häirikkö henkilön kannattaa laittaa energia työnhakuun käräjöinnin vastapainoksi..elätti mikä elätti.

      • perilläolevatlähteet

        Eipä ole tämä kirjottaja kartalla tapahtuneista lainkaan. On puurot ja vellit autuaasti sekaisin. On täysin sekaisin näemmä tuloslaskelma ja tasekin. Samoin ketkä kuuluu kunnan ja ketkä Attendon palkkalistoille.

        Honkasella ja Seppäsellä oli vain kaksi mahdollisuutta, jotka kummatkin päätyvät täsmälleen samaan lopputulokseen. Valitsivat sen oman irtisanoutumisen.
        Honkanen ja Seppänen ovat aina olleet kunnan viranhaltijoita, koska laki niin edellyttää (virkavastuu). Niin on myös ex-viranhaltijat korvannut Anne Rautio. Toinen viranhaltijan virka avoinna tällä hetkellä.


    • SeppäUkki

      Kotiopettaja taas pyrkii kääntämään huomion pois itsestään. Hän oli se, joka sai sakkotuomion ja tuhansien eurojen vahingonkorvaukset oikeudelta maksettavakseen. Ei auttanut pormestarin valtapyrkimyksissään antama taustatuki.

      Pormestarin ja kotiopettajan yhtestyön tuloksena on jo kuusi viranhaltijaa jättänyt kunnan alle vuoden sisään. Ei siksi, että olisivat joutuneet irtisanotuksi. Kaikki tekivät työnsä hyvin ja kunnan ja kaikkien kuntalaitsen etuja kunnioitttaen.

      Milloin valtuusto herää, vai onko sekin Kanniaisten suvun talutusnuorassa? Vai Lesta-Kepuko jyllää Puolangalla?

    • moelanen

      Listalta puuttuu 7) Rakennustarkastaja on myös irtisanonut syksyllä itsensä !

    • TiskiMuori

      Rakennustarkastaja oli myös työsuojelupäällikkö, joka ei saanut tehdä työtään rauhassa. kun poromestari tiesi kaekki

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      89
      8236
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      92
      6375
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      58
      6243
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      4851
    5. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      44
      3284
    6. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3265
    7. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      57
      2982
    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      44
      2829
    9. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      51
      2796
    10. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      49
      2760
    Aihe