Miksi aloittelija ei saisi käyttää UBUNTUA?

Vai selkeämpi. Asennat ohjelman niin sitä ei löydy mistään. Miksi ohjelmia asennettaessa ei kysytä että laitetaanko pikakuvake työpöydälle?

Ohjelmille on oma paikkansa, ei tarvitse käyttäjän päätään vaivata minne se kuuluisi asentaa. Se menee käynnistyspalkkiin. Ei pikakuvakkeet kuulu työpöydälle, ei se ole mikään roskaläjä, missä kaikki on sikinsokin.

xdthsrtyjdryi kirjoitti:

Vai selkeämpi. Asennat ohjelman niin sitä ei löydy mistään. Miksi ohjelmia asennettaessa ei kysytä että laitetaanko pikakuvake työpöydälle?

Pikakuvakkeet työpöydällä on 80 luvun muinaisjäänne!
Jos olisit kokeillut ubuntua, tietäisit kyllä miksi.

Mutta jos sellaisen haluaa, ainahan sen voi tehdä!

Vaipikakuvakkeet kirjoitti:

Pikakuvakkeet työpöydällä on 80 luvun muinaisjäänne!
Jos olisit kokeillut ubuntua, tietäisit kyllä miksi.

Mutta jos sellaisen haluaa, ainahan sen voi tehdä!

Vanhat tottumukset painaa... Onneksi tällä vuosittuhannella syntyneet ei ole niin windows orjentoituneita.

järjestysksessä kirjoitti:

Ohjelmille on oma paikkansa, ei tarvitse käyttäjän päätään vaivata minne se kuuluisi asentaa. Se menee käynnistyspalkkiin. Ei pikakuvakkeet kuulu työpöydälle, ei se ole mikään roskaläjä, missä kaikki on sikinsokin.

Työpöydän tulee olla puhdas kaikesta roskista ja ylimääräisestä roskasta, korkeintaan läheisimmän valokuva.
Tarvittavat tiedot löytyvät työpöydän momista laatikoista, lokeroista tms. vaikeus vaan on muistaa missä mikin piti olla, sellainen on uputtajan työpöytä

Kessallasiisti kirjoitti:

Työpöydän tulee olla puhdas kaikesta roskista ja ylimääräisestä roskasta, korkeintaan läheisimmän valokuva.
Tarvittavat tiedot löytyvät työpöydän momista laatikoista, lokeroista tms. vaikeus vaan on muistaa missä mikin piti olla, sellainen on uputtajan työpöytä

Mnulla työpöytä jää avoimen ohjelman alle piiloon.
Siksi on ihan sama mitä siellä on vai onko siellä mitään.

Mailmamuuttuu kirjoitti:

Vanhat tottumukset painaa... Onneksi tällä vuosittuhannella syntyneet ei ole niin windows orjentoituneita.

Ubuntu on siis teinien ja muiden vaippaikäisten käyttis?

Kessallasiisti kirjoitti:

Työpöydän tulee olla puhdas kaikesta roskista ja ylimääräisestä roskasta, korkeintaan läheisimmän valokuva.
Tarvittavat tiedot löytyvät työpöydän momista laatikoista, lokeroista tms. vaikeus vaan on muistaa missä mikin piti olla, sellainen on uputtajan työpöytä

Työpöydällä tehdään töitä, siksi sen ei tarvi olla puhdas.

Unity on lähinnä puhelimille suunniteltu. Kun Canonical on Ubuntu-puhelimet kuopannut, niin eiköhän olisi aika kuopata myös Unity.

pirrr-pirrr-käyttöön kirjoitti:

Työpöydällä tehdään töitä, siksi sen ei tarvi olla puhdas.

Unity on lähinnä puhelimille suunniteltu. Kun Canonical on Ubuntu-puhelimet kuopannut, niin eiköhän olisi aika kuopata myös Unity.

Vähän tyhmää, että ne ohjelmakuvakkeet on siellä avoimien ohjelmien alla piilossa. Unityssä ne pikakuvakeet saa avoimien ohjelmien päälle näkymään, ei tarvitse alkaa tonkimaan, eikä pienennnellä ja suurennella ohjelmia.
Mistä olet saanut päähäsi, että puhelimille? Ei haku toimi kovin hyvin puhelimella kun tarvii kunnon näppäimistön. Android on suunniteltu puhelimille, siinä painellaan niitä pikakuvakkeita työpöydällä.

kuukkeIi kirjoitti:

Vähän tyhmää, että ne ohjelmakuvakkeet on siellä avoimien ohjelmien alla piilossa. Unityssä ne pikakuvakeet saa avoimien ohjelmien päälle näkymään, ei tarvitse alkaa tonkimaan, eikä pienennnellä ja suurennella ohjelmia.
Mistä olet saanut päähäsi, että puhelimille? Ei haku toimi kovin hyvin puhelimella kun tarvii kunnon näppäimistön. Android on suunniteltu puhelimille, siinä painellaan niitä pikakuvakkeita työpöydällä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Unity_(user_interface)

Tuollahan se totuus on. Tarkoitus oli luoda yksi ja yhtenäinen desktop käytettäväksi kaikenkokoisilla ruuduilla, pienin virityksin myös puhelimessa.

Siitähän se nimikin tulee: Unity = ykseys, yhtenäisyys.

Tämän tuloksena Unitystä tuli PC-koneiden näytölle rampa.

xdthsrtyjdryi kirjoitti:

Vai selkeämpi. Asennat ohjelman niin sitä ei löydy mistään. Miksi ohjelmia asennettaessa ei kysytä että laitetaanko pikakuvake työpöydälle?

Asennat ohjelman niin se löytyy käynnistimestä ja siitä kun tarraat kiinni ja vedät työpöydälle, niin siitä tulee kuvake työpöydälle.

"Tämän tuloksena Unitystä tuli PC-koneiden näytölle rampa."

Vanhanaikainen käynnsitysvalikko tekee pc-koneesta ramman. Eihän niissä toimi edes haku kunnolla.

Asiasta voi olla erimieltä! Vaha käynistin sydeemi kuin windowsissa tekee pc:stä hässäkän ja ramman!
Unity on nopeempi ja selkeempi.

Tomivuudesta puhuminen taas on trollausta, kyllä nää työpöytäsydemit toimii kaikki, miten ne on jajateltukin toimivan.

yli17vuotias kirjoitti:

Ubuntu on siis teinien ja muiden vaippaikäisten käyttis?

Ei. Vaan sopii ihan kaikille, Joita nyppii windows tai muuten vaan siittä tykkää.
Onhan linuxdistroissa valinnanvaraa paljonkin mutta vain jokunen jakelu sopii jokapäiväiseen käyttöön ja taviksille.

Ubuntu ja sen variaatiot, Deepin, Mint. näitä voi suositella.

kuukkeIi kirjoitti:

Vähän tyhmää, että ne ohjelmakuvakkeet on siellä avoimien ohjelmien alla piilossa. Unityssä ne pikakuvakeet saa avoimien ohjelmien päälle näkymään, ei tarvitse alkaa tonkimaan, eikä pienennnellä ja suurennella ohjelmia.
Mistä olet saanut päähäsi, että puhelimille? Ei haku toimi kovin hyvin puhelimella kun tarvii kunnon näppäimistön. Android on suunniteltu puhelimille, siinä painellaan niitä pikakuvakkeita työpöydällä.

Aivan samaa mieltä Kuukkelin kanssa, näin se homma toimii!
"pirrr-pirrr-käyttöön" kun kirjoitti muuta, se on se vanha ja vaike tapa. Ihan kuin menis perse edellä puuhun! jääne ajalta jolloin ohjelma ajettiin kuvakkeesta suoraan! eli siis 70-80-luvun perinne. Windows on tämän perinteen orja. Koska käynistin vaatii paljon enemmän likkauksia kuin unity, jotta jonkun jutun saa auki.
Sama koskee myös työpöytä ikoneita. pudottaa ensin päällä oleva ohjelma/ ohjelmat alas. Ei hyvä.

Fatipie kieltäää ja haukuu...

uskaltaako kirjoitti:

Fatipie kieltäää ja haukuu...

Se on saanut pari bittiä liikaa windowsia.....

kuukkeIi kirjoitti:

"Tämän tuloksena Unitystä tuli PC-koneiden näytölle rampa."

Vanhanaikainen käynnsitysvalikko tekee pc-koneesta ramman. Eihän niissä toimi edes haku kunnolla.

"Vanhanaikainen käynnsitysvalikko tekee pc-koneesta ramman. Eihän niissä toimi edes haku kunnolla."

Mikä helvetin haku?
Ubuntyn Unityssä taas on mahdoton hakea mitään jos ei tiedä ohjelmien nimiä, eli tietää mitä ohjelman pitäisi tehdä, mutta ei tiedä sen nimeä.

M.S.Redmond kirjoitti:

Aivan samaa mieltä Kuukkelin kanssa, näin se homma toimii!
"pirrr-pirrr-käyttöön" kun kirjoitti muuta, se on se vanha ja vaike tapa. Ihan kuin menis perse edellä puuhun! jääne ajalta jolloin ohjelma ajettiin kuvakkeesta suoraan! eli siis 70-80-luvun perinne. Windows on tämän perinteen orja. Koska käynistin vaatii paljon enemmän likkauksia kuin unity, jotta jonkun jutun saa auki.
Sama koskee myös työpöytä ikoneita. pudottaa ensin päällä oleva ohjelma/ ohjelmat alas. Ei hyvä.

Nykynuoret onkin niin heiveröisiä että pulssi nousee kahteen sataan jos kaksoisklikkausta pitää käyttää.

"Ubuntyn Unityssä taas on mahdoton hakea mitään jos ei tiedä ohjelmien nimiä, eli tietää mitä ohjelman pitäisi tehdä, mutta ei tiedä sen nimeä."

Nimenomaan ei tarvitse tietää nimiä, kunhan tietää mitä haluaa tehdä. Voi käyttää hakusanoja mp3, cd, video, teksti jne..

UPDATE_11616294 kirjoitti:

"Ubuntyn Unityssä taas on mahdoton hakea mitään jos ei tiedä ohjelmien nimiä, eli tietää mitä ohjelman pitäisi tehdä, mutta ei tiedä sen nimeä."

Nimenomaan ei tarvitse tietää nimiä, kunhan tietää mitä haluaa tehdä. Voi käyttää hakusanoja mp3, cd, video, teksti jne..

Vai niin Fatipää nyt tollaisella Nicillä!
Suksihelvetiin trollaamasta!

deepin, kannattaa kokeilla... yllätyt

Kiitos vinkistä, vaikuttaa kivalta

Sinulla tässä olisi paikka roviolle.

Fati pelkää että kansat huomaa, kuinka paljon parempi on Unity, kuin windows, siksi fatipää pelkää nimen omaan Unity-työpöytää ;D

Näkeehän sen tosta kommentista!
Mitä tulee Rovio Pelifirmaan, Mackeillä ja Ubuntulla sieläkin duunataan..

Ihan vapaasti saa käytää kaikkia Ubuntu variaatioita, tai muitakin jakeluita.
Jos nörtin vikaa, koekileminen avartaa mailmankuvaa.

Toki täällä Puhuu jotkut tottakin, että jos ainoo kone johan asentaa jotain Zorin linuxia, oletaa että se pysyy pystyssä mailmantappiin, niin kannataa kuunella mielipiteitä näistä. Mutta jos mielenkiinosta, niin mikä ettei!

Taas että jotkut sekopäiset windowsfanit trollaa kaikee paskaa linuxista, kannataa jättää kanssa heidän arvoonsa kuuluvaan posliinilaiteeseen.

Kuulun kanssa niihin, jotka tykkää Debian leiristä, eikä OpenSuse tai Korora ole se valinta ja sen perusteena on jakelun helppous aloittelijalle.
Koska Ubuntut, Mintit ja Deepin on niin paljon helpompia käyttää ja asentaa. jopa helpompia kuin windows 10.

MSA vakoilee USA-jakeluita? Asiaan on syytä varautua ja valita jakelu jonka kotipaikka ei ole USA tai sen suora alianssiliittolainen, jonka oma lainsäädäntö ei suojaa pakkovakoilulta, mm australia.
Bitannia ja Irlanti on hyvin suojattu NSA:pakotukselta.
Mitä tulee kiinaan, josta Deepin. deepin yhteisä on laaja eikä jakelulevykuvasta ole löydetty mitään joka viitaisi kiinan valtion vakoiluun tai muun. Deepin kehittäjiä on euroopassakin paljon, lähin palvelin ruotsissa.
Manjanro deepin on upee kuin itse deepin, mutta ei yhtä helppo. Sitäkin voi kokeila.
Suomessa kuitenkin Suomen kielen kielituki on yksi, joka on tärkeä, sen tarjoaa Ubuntu ja siittä johdannaiset kuin mm Mint, Deepin ei tarjoa kokonaisvaltaista kielitukea, mutta melkohyvän kyllä!
Kielituki ei tietenkää koska kaikkea sovelluskaupaan, josta deepinin sovelluskaupasta löytyy vain kiinankielisäkin juttuja osa. osa eng ja osa multikielisia, siis kielituen alaisa, Suomeksi.

Ubuntu on murtamassa snappy pakettien tulon kautta ohjelmasennusta, helpotaa sitä suuresti, dep paketit kun pitää olla riipuvuksiltaan aina sopivia versiolle.

Pikkusen oppineenpi käyttäjä linuxilla voi käyttää windows ohjelmia Wine2.0 kautta varsin upeasti, Mac ohjelmat onnistuu ja Chgromen android ohjelmien ajokin onnistuu, sekä myös ios appsejan ajo. Linux ei ole luopumista, vaan vapaus!
Kiinassa on myös palvelu, joka kääntää ohjelmia eri alustoille, joku botti ja laatu sen mukaista, mutta yleensä toimii ongelmitta, mutta eihän tuo kai laillista ole.

noitatrolli kirjoitti:

Sinulla tässä olisi paikka roviolle.

Tuotahan minä juuri tarkoitin!

Tollainen vertaus Fati on asiaton!!!!

Seksuaali vähemmistöt käyttää Applen tuotteita, mitä on huomattu, Mastubaatiosta taas, Noh, jos windows aiheutaa impotenttiyttä, on todennäköistä että runkaamiseksi ei voi kutsua pinseteillä venyttelyä tai emännän mättäämistä takaa löysällä kalulla. Niin voi olla ? Että Ubuntu , Mac ja muut linuxjakelut, Käyttäjä jopa kykenee seksiin ja runkaamaan!

Kommentti kuiteskin aika kaukana siittä mitä avaus on!

Kiiiiiiiiiiiitoooooooossssssssss

ReactOS 10

hehheh----h kirjoitti:

ReactOS 10

ReactOS 0.4.3 se on, mutta onpahan kehittynyt melkoisesti. sehän oikeesti jo toimii.

Kai se juurikin windowsn hemmoja juurikin potuttaa!

Onko Fatipää vaihtanut Nickiä

"Väärä palsta! Uputtajille on omat palstat missä voi keskustella niiden lukemattomista kummallisuuksista ja ongelmista."

Linushörhöt eivät välitä mistään mitään, änkivät joka palstalle julistamaan omaa uskontoaan. Fanaattisempia kuin islamisti-fundamentalistit!

Painus nyt Fatipää helvettiin trollaamasta.
Tää on ihan oikea paikka, Paitse ei tarvis tollasia saatan paskanjauhaji katesella!
Vihakirjoittajia!

On se outo hemmo, Yli vuosikymmen se on terrorisoinut s24:jää

sun windows taitaa olla lirissä
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/varo-windows-kayttaja-vakava-haavoittuvuus-loydetty-paikkausta-ei-ole-mutta-nailla-ohjeilla-rajoitat-vahinkoa-6621225

Älä pentti trollaa....
Fatipään lampaat taas vauhdissa!